Szia
Összefoglaló
Nálam ennyi port van nyitva a Nas-ra.

Szia.
Visszaraktam, amit ajánlottál DS-t.
És ezzel tényleg működik.
A hitelesítés szükséges (csak FTP esetén) helyre beírom a prémium felh.név+jelszó páros és így működik.

Köszönöm még egyszer.

Lenne még két kérdésem tőletek.
A nas-on a videó mappában vannak a megosztott filmjeim különböző könytárakban (akció.thriller).
Egy film mappájába másolok dvd borító képet az miért nem jeleníti meg a TV (LG).
Próbáltam már a médiaszerver beállításánál levő formátumba is (cover.jpg, Cover.jpg;COVER.jpg), de jeleníti meg. Engedélyezve van a borítóképek megjelenítése.

A médiaszerver beállításánál mit jelent, hogy a Video Station adatbázist a mádiaszerverbe.

Köszönöm a válaszokat.

Nevezd át a borítót a film fájlnevére. (Persze a kiterjesztés marad.)

[ Szerkesztve ]

Gyárilag így csináltam, de akkor sem jeleníti meg a tv a borítókat.
A tv-re kötött usb-s hdd levő borítókat megjeleníti.

Köszi a gyors reagálást. Most alapból user error-on vagyok, belső hálón nem bírok belépni, de ha a név.synologi.me vel jövök rá, akkor gond nélkül beenged. Helyből azt mondja, hogy ip blokkolva, túl sok bel.kisérlet miatt. Mondom neki lóf...t mama, nem is próbálkoztam, csak magára hagytam még kajálok. No ez is tuti user error, de megkeresem az okát, ha beledöglök is Gondolom van valami beállítás erre is, mintha olvastam volna valamelyik menüben, hogy a helyi ip-ket be lehet állítani ez ellen....
A torrentet mennyire ajánlott belőni, gondolok itt a feltöltési, és letöltési sebbesség max-ra? Mert az előbb néztem 40MB-vel jött le, fel most 800KB...igaz, csak 2 torrent van bene. Nem akarom, hogy emiatt a streemelésben gondok legyenek, meg amúgy is töltök az asztalival is, amíg ezt megírtam lejött az asztalival is egy 8GB-os film....már lassan fel is megvan, nem akarom a kis kütyüt a torrentel izzasztani kizárólag, vagy lehet?

[ Szerkesztve ]

Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!

Vezérlőpult--biztonság--Fiók---automata blokkolás itt vedd fel a belső hálódat,vagy csak a fix ip címedet(amivel el akarod érni a nast) fehér listára.A feltöltésre én a sávszélem 75% át engedem letöltésre is kb annyit.Inkább a nast használd csak letöltésre,meg feltöltésre mert kevesebbet is kajál és így nyugodtan mehet 7/24-ben.

Értem, köszönöm a segítséget.

Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!

Nálad valami nem okés a beállításoknál mert nem a mobil felületet hozza be a böngésződ :

Download Station bejegyzésemet bővítettem.

Ez került be plusz infóként :

DSGet

Androidos eszközről a NAS-on futó Download Station-t tudjuk elérni.
Megnézhetjük az éppen futó folyamatokat, letöltéseket amelyeket megállíthatunk, újraindíthatunk vagy akár törölhetünk is. A beépített webböngészőt használva vagy csak simán az URL-t megadva indíthatóak a letöltési feladatok, valamint módosíthatjuk a maximális le / fel töltési sebességet.

Képekben :

1, Mint látható nem wi-fi-n hanem mobil adattal kapcsolódtam.

2, Synology alkalmazások egy csokorban :

3, DS Get bejelentkezési képernyő :

4, A feladatok fogadnak. Innen pár hasznos infó egyből látható is.

5, Bal felül a vonalak : Menü....ráböktem :

6, Meg is van a böngésző, indítás után :

7, Itt lehet beírni a "virágbolt" címét. A "Könyvjelzők" közzé is elmentettem.

8, Lépjünk be az oldalra majd adjuk meg az kért információkat :

Ha a torrent oldalon megtaláltuk a kiszemelt áldozatot , akkor csak rá kell bökni a torrenthez tartozó "Letöltés" feliratra. Az alkalmazás magától visszalép a DS Get felületére és ezt adja be :

Hozzáadás gomra bökve indítható a folyamat.

A böngésző nem zárul be magától...visszatérhetünk és kereshetünk újabb feladatot a DS számára.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Tegnap este újra nekifeküdtem ennek a quickconnect-es beállításnak, amiket csináltam:

1. pipa kivéve innen: control panel --> external access --> DDNS--> megfelelő sor kijelöl --> edit --> enable DDNS support

2. a tanusítványoknál a let's encrypt tanusítványban lecseréltem a ddns címet a routeremhez tartozó ddns címre

3. mivel úgyis mozgatnom kellett a NAS-t így kikapcsoltam, majd bekapcsoltam, szóval kapott egy újraindítást is

Eredmény: este leellenőriztem mobilhálózatból, ment a QC, mondom ok, az lesz a tuti ha ma is menni fog a melóból. Most ültem le nemrég a gép elé, bepötyögöm neki a QC elérést, eredmény: természetesen nem jön be, átirányít erre a címre: https://wan_IP_címem:https_port Ugyan ez ha mobilhálózatról léptem be...

Illetve ha a DSM-ből megpróbálom megnyitni a Photo Station-t akkor még a régi DSM féle ddns címmel nemtudja elérni, ha átírom a mostani ddns-es elérési címre akkor szintén nem elérhető...

Annyi sikerélményem van, hogy feltettem a DS-t, aszfaltról leszedtem pár zenét és faszán aktív vagyok

(#35359) gyugyo79: át szoktam váltani asztali nézetbe, mert a mobilos nézet nekem nagyon nem átlátható

El Psy Kongroo

No, de ember már leírták, hogy a QuickConnect mindig átirányít. Egyszerűen így működik. Felderíti vagy a DNS címet (ha, van ilyen) vagy az IP címet és azt használja fel a kapcsolathoz. Az informatikailag képzetleneknek találták ki, hogy ne kelljen a DDNS beállítással foglalkozniuk.

Mégis mi a fenével kommunikáljon. Amennyiben nincs DDNS szolgáltatás természetes, hogy az IP címekre - belül belső, kívül külső publikus - irányít át.
(Azt akartad, hogy ne irányítson át a DNS-re, hát oda nem irányít át, de valamivel meg kell címezni az eszközt. Marad hát az IP cím.)

Az eszközök az IP címmel kommunikálnak a többi - QiuckConnect, DNS (domain cím) - "csak trükk". Azért kell, mert az emberek képtelenek megjegyezni az egyes eszközökhöz tartozó IP címeket. Nopláne ha dinamikus, mint pl. a szolgáltatótól kapott publikus.

[ Szerkesztve ]

sziasztok.
tudom, ez a synology fórum, de lehet hogy itt előbb kapok választ a problémámra.
lenne egy problémám. légyszi segítsetek.
nemrég vettem egy Zyxel542-es NAS-t, beleraktam egy 6TB-os seagate vinyót. leformáztam a totalcommanderrel felmásoltam rá filmeket, zenéket, képeket.
tudtam telelesz a vinyo a napokban, ezért vettem bele egy 4TB-os WD Red-et. beleraktam azt is leformáztam a NAS-al.
az a problémám, hogy a NAS-ra nem tudok többet felmásolni, mert csak az első (tele lévő vinyót) látja a totalcommander. a képeken látható módon:
http://kepkuldes.com/images/d5528621f8963720f33c661c33139744.jpg
http://kepkuldes.com/images/d20eff8a62c8af153aa49a5785e243b6.jpg
http://kepkuldes.com/images/fd822e9e73a10501a3be0d9b40a6a5ea.jpg
http://kepkuldes.com/images/80e8242045f3a315a294d36d97512920.jpg
http://kepkuldes.com/images/05769891f6d730b0d2fc5d692eb61c3c.jpg
azt hogy tudom megcsinálni, hogy a két vigyót egybe fűzze (vagy nem tudom hogy mondják), hogy (6+4) összesen 10terrát lásson a totalcommander?

Ahoz jbod kell, de az nem épp egészséges, ha az egyik vinyo meghal, magával rántja a másikat is. Két köretként kezelve ugyanúgy meglenne a 10tb, csak külön, szvsz nincs olyan élethelyzet ahol ez problémát kéne okozzon.
Nem ismerem a zyxel, de csinálj egy megosztási mappát a hddre S vedd fel új köretként winben

Üdv!
Ez egy remek megoldás, köszönjük!
Nálam ez úgy működik, hogy a DS kapott egy rss csatornát, amit a képeden is látható szolgáltató webes felületén lehet generálni. Azóta nem is kell belépnem a DS Get-be, mivel a böngészőben a torrent felkutatása után a kis +-ra kattintva a NAS automatikusan indítja a letöltést. A DS get-et csak kontroll, vagy prioritások átállítására használom.

[ Szerkesztve ]

Üdvözletem!

Segítségre/tanácsra lenne szükségem. Van egy Synology NAS-om, azon vannak/gyűlnek a filmjeim, amiket szeretnék lejátszani az okos tévén. A TV szuperül látja a NAS-t wifin keresztül, azonban a nagyobb fájloknál (8-10 gb felett) elkezd szaggatni, megakad a lejátszás. Tehát a T-com-os wifi router nem elég. Innen jön a kérdés.

Két opciót látok, Ti mit javasoltok és szerintetek hogyan kellene kiviteleznem?
1. A T-com routerhez kötök (ethernet) egy erősebb routert és az majd képes lesz a NAS-ról átküldeni a TV-re a cuccot? Tehát a Tcom router behozza a netet a lakásba, de van még egy másik router, ami tovább szórja a netet és amihez a NAS-t kötöm (most a Tcom routerhez van láncolva). Milyen router kellene, ami bírja az akár 40 gb-os UHD filmeket is?
2. A NAS-t viszem el (fizikailag) a TV-hez, de akkor el kell juttatnom a netet a NAS-hoz és a NAS-t össze kell kötni a TV-vel. Tehát ismét kell még egy wifi router, vagy a NAS-hoz kössek egy USB-s wifi eszközt? A TV és a NAS kábeles összekötésére melyik a jobb megoldás, az ethernet, vagy az USB? (A NAS a médiaszerver.)

Remélem sikerült érthetően feltenni a kérdést. Előre is köszönöm a segítséget!

Én nem tudok jó szívvel javasolni semmi olyan megoldást, ahol a végponti eszközök (TV, NAS, stb.) közvetlenül vannak kötve, nem pedig routeren / switchen keresztül. Technikailag megoldható pl. a TV-NAS összekötés (ethernettel, USB-vel nem), de akkor gond lesz az IP-címekkel, stb.
Ami a nagy kérdés, hogy a NAS-t a TV-n kívül minek kell még elérnie, ill. a TV akar-e a NAS-on kívül mással beszélni. A legegyszerűbb megoldás az, hogy veszel egy routert, és rákötöd a TV-t meg a NAS-t. IP-címet vagy a router oszt nekik, vagy a routert WiFi bridge-ként használod (erre nem mind képes), és akkor a TCOM routeredtől kap mindenki IP-címet, és még a NAS is elérhető - csak nem olyan nagy sávszélességgel.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Minden Synology adattárat érintő biztonsági rést foltoznak most !

Angol infó Nov. 21.-n tették közzé.

DSM Version: 6.1.4-15217-Update 2 Nov. 24.-n jött a javítás.

Frissítettem, újraindítást nem igényelt.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Én egy harmadik opciót javasolnék:

Videolejátszás szempontjából WiFi-t elfelejteni. Mindent dróttal összekötni.

Sziasztok Cárok

Kérdésem volna: Synology DS118ról mi a véleményetek?

DokY | www.zsolti.hu

Szia!

+1

Nekem az ASUS RT-AC56U- is szaggatott időnként a wifin, ha FullHD-t nyomtam rajta át. A torrentről szedett 4K-s tartalmakról, már ne is beszéljünk. Vezetékesen egyikkel sincs gond. Igaz én sosem akartam wifin filmezni, de gondoltam tesztelgetem egy kicsit az AC-s routert. No, ezért nem lehet jó szívvel ajánlani egyik routert sem, mert sok egyéb dologtól is függ, hogy nálad egy adott cuccos jó lenne-e? szvsz...

[ Szerkesztve ]

Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!

Mindig tanul az ember. Így már teljesen világos, és logikus is a wifi-n történő filmek lejátszási anomáliája.
Köszi!

"(Akkor elfogadható a WiFi folyamatos adatfolyam lejátszásra, ha a lejátszó eszköz viszonylag nagy puffert használ, ami túléli a "huplikat". Sajnos a TV-k lejátszói nem ilyenek.)"

ui: Akkor valószínűleg ez az oka annak, hogy a TV-n közvetlenül lejátszott tartalmak akadoztak, a minix neo androidos tv box-al pedig nem!?...

[ Szerkesztve ]

Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!

Nem akarom tele OFF-olni az oldalt, de ez még "kikívánkozik". Én csak azt vettem észre, hogy amikor közvetlenül TV-n játszom le az anyagot, szaggat, boxon nem. De most ahogyan rávilágítottál, az is eszembe jut, hogy az is feltűnt akkor, hogy lejátszás közben a PC-t kikapcsolva (arról streemeltem át az adatot) a tv pár másodperc múlva elvesztette a fonalat(megszűnt a lejátszás, nyilván érthető okok miatt), de amikor ugyan így a hálóban másik TV-n néztem, de a boxon keresztül. Nos , akkor nézés közben szintén kikapcsoltam a PC-t....., de komolyan mondom, még tartalomtól függően, volt, hogy percekig ment az adás, pedig már az adat nem jött sehonnan sem.

Még egyszer köszi!

Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!

Dlna helyett minden jobb, de ahoz nem feltétlen kell lejatszo. Mondjuk azt nem tudom NFS vagy smb alatt mekkora a puffer...

Valaki? Milyen a DS118 nas? Mennyire halk/hangos?

DokY | www.zsolti.hu

Sziasztok,

FTP-n szeretném elérni melóhelyről az otthoni NAS-t. Engedélyeztem a NAS-on az FTP-t de a Total commanderben milyen IP címet kell megadom a kapcsolathoz?

Köszi

Jó

Az otthonit. Vagy dns-el amivel eléred kívülről. Ha a routerben is forwardoltad a portot, ami remélhetőleg nem a gyári.

Hát, azt neked kell tudnod, hogy mi az otthoni IP-d Komolyra fordítva: hanem fix IP-d van otthon (és vélhetően nem az van), akkor valamilyen dyndns szolgáltatást kell aktiválnod (találsz ilyet "beépítve" is a synoban). Vélhetően szükség lesz még portforwardra is az otthoni routerben, hogy a kívülről érkező kérés szépen eljusson a NAShoz, és nagyjából kész is vagy.

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

Ez tömör volt épp néztem hogy mennyivel magasabb egy synology nas támogatottsága mint egy zyxelé.. jelenleg egy zyxel nsa-310em van ezt cserélném le tetszik nagyon a dsm rendszer, es milyen egyszeru beloni mindent durva

[ Szerkesztve ]

DokY | www.zsolti.hu

No már most jól látom hogy a DS218play és a 118 között annyi különbség van hogy a 218 dupla rekeszes?

DokY | www.zsolti.hu

Igen!

Ne szivassátok már szegényt!

to Doky1988

A 'play' széria alapvetően - ahogy a nevéből is következik - videólejátszásra van optimalizálva, pl. transzkódolás. Azon felül persze 2 fókos.

[ Szerkesztve ]

Bocsássátok meg nekem, de a specifikációk alapján a transzkódolásban nem látok különbséget...
Csak a 2 rekesz tűnik fel elsőre, mint előnye a 118-hoz képest.

[ Szerkesztve ]

Megnéztem én is most összehasonlításban. Tényleg nincs különbség a transzkódolásban.
(Pedig eddig a 'play' szériának ez volt a legfőbb érve, de ha már az alapmodellek is transzkódolnak, akkor minek a 'play'? )

Én kérek elnézést!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni.

Behoztam a munkahelyemre a 212j nas-t.

Bekötöttem a hálózatba (routerre csatlakozó switch-be), bekapcsoltam, de nem látom sehol: se a router DHCP-listájában, se a find.synology.com nem találja, se a Synology Assistant.

A nas-on a ledek szerintem rendben vannak (status és disk folyamatosan világít, LAN villog).

Hogyan lépjek tovább?

Köszi!!

A két rekeszt valahogy el akarták választani a sima NAS-tól, jobb ötlet nem akadt.
Amúgy otthoni alap alkalmazásra: torrentezés, filetárolás, távoli elérés, esetleges mobilos filmnézésre ez is alkalmas - javítsatok ki, ha rosszul gondolom. Ezekhez a feladatokhoz ez az optimalizált ARM processzor az 1giga RAM-mal kiváló.
A két rekesz nyilván a biztonságos adattárolás szempontjából előny.

Sikerült.

Kihúztam, átdugtam másik portba a switch-en, aztán a Synology Assistant felismerte.
Azt írta a kapcsolódás nem sikerült. Közben mutatta az otthoni, régi IP címét.
Rákattintva a beállításra át lehetett írni az IP-t...

Ha anyagilag belefér, válaszd a kétrekeszest! Még jól jöhet később. Egyébként egy lemezzel is használhatod.

Ezért nem adunk a nasnak a dsmben fix Ip címet, hanem a routeren a dhcp resertvationben

[ Szerkesztve ]

+1

Nem is emlékeztem erre, kb öt éve lehetett...

Másik kérdésem lenne, hogy tudok mindent törölni és újrahúzni a rendszert úgy, hogy a nas-ban 1 lemez van, és nem szeretném kivenni?

(Adatok törölhetőek, beállítások nem kellenek).

Köszi

Szerk: reset gomb 2 x 4 mp?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! At jöttem ide, mert a milyen nast vegyek mar 1 valami vált biztossá, hogy syno lesz, most mar kettő versenyzője szukitettem a kort. De gyorsan el kell dönteni ! Felhasználás, 4 k filmek, ezek torrentezese, tárolása, valamint továbbítása a lejatszo fele! Többre nem hiszem hogy most használnám! A két versenyző!
Ds218+ es Ds 418 play ! Kell e a 4 rekesz illetve eleg e a két rekesz ! Árban cca 35k a különbség! Koszi előre is

bandi