Hirdetés

2019. augusztus 21., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-02-06 22:59:41

LOGOUT.hu

Ez a nem hivatalos Synology fórum olyan napi használattal kapcsolatos kérdéseknek, amiknek egyszerűbbnek találtam létrehozni egy fórumot itt a PH!-n, mintsem a hivatalos fórum válaszaira várni. Azért indítottam ezt a topikot, mert szerintem vannak sokan, akik Synology NAS-t vettek, szeretnék használni, de nincs termékregisztrációjuk és/vagy ott nem kaptak megfelelő, kielégítő választ a kérdéseikre és (még) nem tudják, hogy van beépített használat utasítás a DSM-en belül. :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#18001) gbors válasza gbors (#17981) üzenetére


gbors
(nagyúr)

Naszóval. Extended smart test lefutott 11 óra alatt, semmi hiba. Áttettem a PC-be a lemezt, ugyanazok a file-ok ugyanúgy lassúak. Surface teszt 2.2TB-ig gyönyörű, utána össze-vissza. A rekord: 256KB-os blokk 12 másodperc alatt. De bad sector az nincs :DDD

"... and d’you know what the moon said?" "That you’re mad as f**k?"

(#18002) Mezga Aladár válasza gbors (#18001) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

(#18003) Sanya válasza MrCsiT (#18000) üzenetére


Sanya
(veterán)

Szar seagate 1tb lemezeink raid 5-ben 1 nap különbséggel döglöttek meg.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#18004) gbors válasza Mezga Aladár (#18002) üzenetére


gbors
(nagyúr)

Miért gondolod, hogy az fsck segít rajta? A surface test filerendszer-független volt, a fizikai blokkokat olvasta befelé.

"... and d’you know what the moon said?" "That you’re mad as f**k?"

(#18005) Rick4 válasza MrCsiT (#18000) üzenetére


Rick4
(nagyúr)

Vegyünk meghibásodásnak egy hálózati túlfeszt, vagy villámcsapást. Kérlek részletezd, mennyi esélye van a második lemeznek az elsővel szemben. ;)

"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha

(#18006) gyuri86


gyuri86
(tag)

Sziasztok.

Adott egy DS1512+ NAS. Vásároltam hozzá 2 db 4TB WS Red vinyót (ellenőriztem és kompatibilis a nas-sal)
Kicseréltem egy lemezt, javítás lefutott, minden rendben. 2 napra beraktam a második 4TB-s lemezt, javítás indít, ma reggel látom, hogy lemez tönkrement, cseréljem ki. Naplóban I/O olvasási hibák illetve hibás szektor észlelve üzenetek. Az érdekesség az, hogy a vásárláskor 4 egyforma lemezt vettem, ebből kettőt egy ismerősnek aki szintén bővíteni szeretett volna. 1 lemez nála is hibátlanul ment, majd a másodiknál ugyan így, I/O és hibás szektor hibákkal a lemez tönkrement üzenetet kapta. Az a NAS egy DS1010-es.
Lehet valamit tenni? vagy tényleg csere. Akkor a tönkrement lemezt megnéztem HDD sentinellel, nem ismerte fel. aztán egy Hirens cd-ről is próbáltam különböző HDD ellenőrző progikkal megnézni de azok sem ismerték fel. Mind a négy újonnan vásárolta, 0 órás HDD volt. Miért mindig a második lemez megy tönkre bővítéskor? és miért ugyan azokkal a hibákkal?! Köszi.

(#18007) Patice válasza gyuri86 (#18006) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Szerintem csak véletlen egybeesés. WD RED-ekkel kapcsolatban olvastam ilyesmiről, ha gyári hibásak, az az első pár napon belül kiderül. Egyértelműen garis probléma. Vidd vissza. :K Ez amúgy bármilyen más lemezzel is előfordulhat.

Szerintem.

(#18008) gyuri86 válasza Patice (#18007) üzenetére


gyuri86
(tag)

Minden esetre érdekes egybeesés.
Visszaviszem mindenképp, a másikat már gariban cserélték, igaz egy Recertified HDD feliratú lemezt kaptam (kvázi, használt de újra értékesített darab, még jó, hogy teljes árat fizettem érte...) .
Amíg tart a garis csere, kb 1 hét addig visszategyem a 2tb-s régi lemezt amit kivettem, vagy maradjon üresen az a slot? mi ilyenkor az legjobb?

(#18009) Patice válasza gyuri86 (#18008) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Ahogy érzed. Maradhat üresen is. Egyik sem probléma.

Szerintem.

(#18010) Mezga Aladár válasza gbors (#18004) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

Ha ennyire problémás akkor én, hds teljes felület írás tesztet szoktam, az kideríti h., beteg-e adott szektor. Viszont adatokkal teli, akkor meg lehet nézni a szoftveres javítást.
Nekem volt olyan ssd-m ami 2 szektor hibát mutatott, használhatatlan volt, ráfutott az oprendszer és eldobta magát.
Ráengedtem az ellenőrzést, ott a szoft megjelölte hibásnak az adott területet, és utána ment tovább a rendszer.
Tehát fájlrendszer szintjén vette ki az adott területet.

(#18011) gbors válasza Mezga Aladár (#18010) üzenetére


gbors
(nagyúr)

Ja értelek. Itt kicsit mások a dimenziók - a problémás szektorok egy 140GB-os területen vannak elszórva, és a surface test extra időigényéből kiindulva durván 3-5 GB helyett foglalnak el, azaz 6-10 millió szektorról van szó :DDD
Elküldtem a teszt eredményét a PCX-nek, kíváncsi leszek, mit mondanak.

"... and d’you know what the moon said?" "That you’re mad as f**k?"

(#18012) allein


allein
(addikt)

Üdv. mindenkinek. Android-os készülékről szeretném közvetlenül a NAS-ra felmásolni a képeket és a videókat. Hiába csatlakoztatom össze USB-n, semmi nem történik. Mit csinálok rosszul?

(#18013) Mezga Aladár válasza gbors (#18011) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

"surface test extra időigényéből kiindulva durván 3-5 GB helyett foglalnak el, azaz 6-10 millió szektorról van szó"

Egy/két rossz szektorral is elszüttyög jó sokáig. Megnézted a smart értékeket?

(#18014) gbors válasza Mezga Aladár (#18013) üzenetére


gbors
(nagyúr)

A SMART szerint minden csudálatos. Ami annyiban igaz, hogy olvashatatlan bad sector nincs :N
Figyeltem hellyel-közzel, mit művel, sokat volt 256kB / sec sebességen vagy alatta, viszont a HDDScan logolta az összes 50ms feletti blokkolvasási időt (1 blokk = 128kB), és a leghosszabb is "csak" 12 sec volt, jellemzően 1-2 másodpercig tartottak.

Délután azért ráküldök egy fsck -n -t, abból baj nem lehet.

"... and d’you know what the moon said?" "That you’re mad as f**k?"

(#18015) Mezga Aladár válasza gbors (#18014) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

Milyen lemez?

Arra nincs lehetőséged h., ments mindent, teljes írás teszt?

(#18016) gbors válasza Mezga Aladár (#18015) üzenetére


gbors
(nagyúr)

WD Green 3TB. Sajna nincs elég tartalék helyem - meg amúgy is, ha már egyszer legyalulok róla mindent, akkor megy garanciába.

Köszi az eddigi tippeket :R

"... and d’you know what the moon said?" "That you’re mad as f**k?"

(#18017) supercow válasza gyuri86 (#18006) üzenetére


supercow
(őstag)

Ha jól tudom ez 5 lemezes nas. Sok fórumon írják hogy tápegység alul van méretezve 5 lemezhez, éppen hogy elég, és amikor az ötödiket berakod eléri a határt, emiatt vannak gondok a vinyókkal. Nézz utána szerintem. Ha nem hiszed próbálok keresek linket ahol láttam.

Nyuszi vagy, McFly?!

(#18018) gyuri86 válasza supercow (#18017) üzenetére


gyuri86
(tag)

Eddig is 5 lemez volt benne, eddig 5x 2TB (most 2x 4TB és 3X 2TB felállás. )
Azért köszönöm.

(#18019) Rick4 válasza allein (#18012) üzenetére


Rick4
(nagyúr)

Az androidos készüléken az usb kapcsolat mire van állítva?

"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha

(#18020) MrCsiT válasza Rick4 (#18005) üzenetére


MrCsiT
(őstag)

Ha nincs is szünetmentesem, de túlfeszvédőm, az azért van. :K Ráadásul, úgy alakult, hogy kettő, sorba kötve. Az egyik villámcsapásra is véd a gyártó szerint. Így, elvileg már az első lemez sem halhat meg ilyen okból, nemhogy a második. Ez hogyan módosítja az egyenletet? ;)

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#18021) Rick4 válasza MrCsiT (#18020) üzenetére


Rick4
(nagyúr)

Sajnos sehogy. Írtam többször is, én az ilyesmiről tapasztalati alapon veszélek, 2012 októberében volt egy szép villámcsapás a közelben, ami végigment a hálózaton, a router, modem, tv, kazán, 80 ezres műholdvevő beltéri, syno 212J bánta. Odalett egy szünetmentes is a kettőből.

Én már ezen túl vagyok, te még előtte. Ha úgy gondolod, hogy a túlfeszvédő hosszabbító, és a szünetmentes megvéd, én azt mondom, és ha nem? :U

"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha

(#18022) gbors válasza gbors (#18016) üzenetére


gbors
(nagyúr)

Na lement az fsck. Minimális eltérést mutatott a free block és a free inode countban, minden más tökéletes. UFO ez a drive :DDD

"... and d’you know what the moon said?" "That you’re mad as f**k?"

(#18023) Elemental válasza MrCsiT (#18020) üzenetére


Elemental
(őstag)

A villám ellen csak az van védve, ami nincs bedugva.

(#18024) allein válasza Rick4 (#18019) üzenetére


allein
(addikt)

Próbálkoztam mindkét lehetőséggel, nem jártam sikerrel :(

(#18025) Mezga Aladár válasza MrCsiT (#18020) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

Az önelégültségnek, géphalál a vége.
Nincs az a kütyü ami egy közeli villámcsapást megfogna.

(#18026) crissprivat válasza Mezga Aladár (#18025) üzenetére


crissprivat
(aktív tag)

Az APC UPS cuccokon van villám elleni védelem. Ha még sem fogná meg,állítólag fizetik a kárt,ami keletkezett. Hogy aztán ebböl mi van a valóságban,nem tudom.

(#18027) supercow válasza crissprivat (#18026) üzenetére


supercow
(őstag)

Én is nemrég vettem (a NAS-sal egy időben) egy APC SurgeArrest elosztót.
Itt a hivatalos infó a garanciáról és a kifizetési határokról.
sajnos nagyon kevesen teljesítik az első feltételt:
"A termékhez mellékelt jótállási kártyát kitöltve, 10 napon belül vissza kell küldeni az APC-hez. A regisztráció csak a hiánytalanul kitröltött és időben visszajuttatott kártya ellenében érvényes. Célszerű a kártya egy másolatát saját nyilvántartása számára megtartani."

[ Szerkesztve ]

Nyuszi vagy, McFly?!

(#18028) crissprivat válasza supercow (#18027) üzenetére


crissprivat
(aktív tag)

Mondjuk én nam kaptam jótállási kártyát. Igaz,nem is Magyarországon vettem. De gondolom akkor is kapnom kellett volna. Na mind1,lényegtelen. Remélem nem csap be hozzám a mennykö :))

(#18029) Rick4 válasza supercow (#18027) üzenetére


Rick4
(nagyúr)

Aztán ha ez meg is van, és egy villám után, mikor kihasználnád a kártya által nyújtott előnyöket, kérik a számlát, és a szerelő által írt papírt, hogy ő üzemelte be a szünetmentest, stb stb stb...

"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha

(#18030) Borisz76


Borisz76
(addikt)

Sziasztok !

Na most bajban vagyok :D

HDD 170 euró /db
Synology 2413+ 900 euró / db

Erre itt ez a hírdetés :

Synology 2413+ és 5 db HDD 1000 euróért !

Igaz van már egy 2415+ -os modellem de amúgy is akartam bővíteni....csak később.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#18031) medium84


medium84
(aktív tag)

Tudnátok linkelni egy értelmes leírást, miket kell beállítani DS115j-n, hogy egy DuneHD-val rendesen tudjak böngészni (nem UPnP, DLNA) a NAS-on?

(#18032) Multibit válasza medium84 (#18031) üzenetére


Multibit
(veterán)

(#18033) medium84 válasza Multibit (#18032) üzenetére


medium84
(aktív tag)

hála és köszönet!

(#18034) MrCsiT válasza Mezga Aladár (#18025) üzenetére


MrCsiT
(őstag)

"Nincs az a kütyü ami egy közeli villámcsapást megfogna." - a Villámhárító nevű eszköz, az mit tud?

Van a házon.. ez a neve, és vélem, ez a dolga is. vagy azt is csak dísznek tették fel a szakemberek a .. házra/szomszéd házra, ahová kellett errefelé? Ebben azért valaki - akár Te, légyszi - segíthetne, hogy jól gondolom-e, hogy ez ad valami védelmet, mert azért elektronikai szakembernek nem nevezném magam. :DDD

Amúgy, ha "fatal-total-death" irányba megyünk, akkor ne dugd rá heti 1x sem a külső vinyódat mentés céljából, mert nyilván abban a 15 percben lesz villámcsapásod, amíg mentesz, szóval, Te sem vagy védett, hm? :Y

..és közben - szőjük tovább a gondolatot xD - a neten majd a villám "áthúz" a 80 km-re lévő másik hálózatba, ahová szinkronizálni szoktál, meg onnan a villanytűzhelyet meg a sütőt is megöli, meg úgy egyébként, az útba eső minden [elektronikai] állomáson és megállóhelyen megáll, tehát az ország 1/3-a mehet a Media Markt-ba másnap reggel? :DDD ;]

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#18035) Rick4 válasza MrCsiT (#18034) üzenetére


Rick4
(nagyúr)

Ez a véleményed pont addig fog kitartani, amíg meg nem kapod a sorstól a magadét. Szerinted a hálózaton, 100m-re becsapó villámtól hogy véd meg az a drótdarab, ami a házra van felfogatva? Elárulom, sehogy, a villámhárító a földbe vezeti a közvetlenül becsapó villám energiáját, és ennyi. De ettől még úgy szétvágja odabent az össze elektronikai cuccodat az energia, hogy örülsz, ha lesz min telefonálni a mamának, hogy teletojtad a gatyót, akkorát szólt... és azt is elárulom, a 80km-re lévő másik szerver is áramtalanítható, legfőképp amikor ott villámlik, sőt, még egy logikus érv, vannak, akik verőfényes napsütésben szoktak csak vinyót a fiókból elővenni.

Kicsit visszább vehetnél, elég uncsi, hogy egy erősen szakmai topicban (el)játszod itt az ovis mókás dolgokat, mindig új és újabb hülyeségeket kitalálva. Persze csináld csak, szerencsére már nem sok megoldás van amiről beszélhetsz még, vegyük csak végig, mi is készülünk a legrosszabbra, csak épp a másik oldalról, kevésbé elbagatelizálva a fontosabb lehetőségeket....

De legyél biztos benne, attól se lesz sokáig szervered, ha szünetmentes, ha fi relé, ha villámhárító, ha szünetmentes, ha túlfeszvédő van elé kötve Még ha piros villámos címke is van, hogy 1.21 Gigaqwattot is kibír, ha kell.

Haladjunk, vedd csak végig mindet, aztán végre csak leszállsz a témáról. ;)

[ Szerkesztve ]

"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha

(#18036) MrCsiT válasza Rick4 (#18035) üzenetére


MrCsiT
(őstag)

Úgy emlékszem - és ha visszaolvasok, igazol - ezt írtam a hsz elején(nem neked):
"Ebben azért valaki - akár Te, légyszi - segíthetne, hogy jól gondolom-e, hogy ez ad valami védelmet"

erre az a szakmai válaszod, hogy
"meg nem kapod a sorstól a magadét... Persze csináld csak, szerencsére már nem sok megoldás van amiről beszélhetsz még, " - ez hol szakmai, kérlek, magyarázd meg?

meg, hogy
"vannak, akik verőfényes napsütésben szoktak csak vinyót a fiókból elővenni." -ez nem paranoid kicsit?

és hogy

"aztán végre csak leszállsz a témáról." - lol..bocs, hogy érdekel, hogy valamivel kapcsolatban milyen lehetőségek vannak. Boldog ember lehetsz, ha/hiszen Te már mindent tudsz.

Az én hsz-emben, úgy gondolom jól elkülöníthető volt,hogy mi a kérdés, és mi az - amit a kissé paranoiás eszmefuttatást kifigurázva- poénnak írtam.(megfelelő jelekkel jelöltem is.)

Hol van a nagy szakmaiságod, ami alapján ezt a stílust tolod? Nekem az ezek alapján nem jön át, elnézést..

Mellesleg, akkor, ha minden azonnal tönkremegy a környéken, akkor vagy
- marha kevés villámcsapás van Mo-n;
- vagy szénné hallgatják, mert kb. 3-4 esetet hallottam 30 év alatt, ami arról szólt volna, hogy villám miatt tönkrement valami: hardver, műszaki cikk, akármi..

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#18037) Mezga Aladár válasza MrCsiT (#18034) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

""Nincs az a kütyü ami egy közeli villámcsapást megfogna." - a Villámhárító nevű eszköz, az mit tud?"

Megvédi a házadat.
Elmesélek egy szösszenetet, megtörtént eset, én telepítettem a számítógépes hálózatot utána.
Bp kertes ház, az udvaron egy fémhordó teli vízzel. Jön a villám és beledurrant a hordóba.
A hordó technikai értelemben mint villámhárító üzemelt.
És mi történt? A házban az összes elektromossággal működő cucc tönkrement/lefüstölt.
Okok?
Egy potenciálon volt a villámhárító és a védőföld vagy indukciós feszültséglökés.
Meg kellene érteni, egy több millió voltos villám, ami több kilométer vastag levegőréteg szigetelőhatását megroppantva lecsap, az ellen igen nehéz védekezni.

"mert azért elektronikai szakembernek nem nevezném magam"

Igen ez látszik a írásaidból.

[ Szerkesztve ]

(#18038) MrCsiT válasza Mezga Aladár (#18037) üzenetére


MrCsiT
(őstag)

OK, igazad van.

Megnéznék egy statisztikát, mi a hdd elhalálozások oka? Fogadnék, hogy a villámcsapás valahol a lista alján, mint marginális érték szerepel.

Nyilván mindannyian tudjuk a biztonságos adattárolás bibliáját, nem ez a kérdés, de annak olyan anyagi vonzatai vannak, amit vagy nem akarunk, vagy nem tudunk megfizetni.

Az alapkérdés az volt, miért lenne biztonságosabb egy "normál" hdd fail-t figyelembe véve egy külső vinyóra mentés a raid1-nél, ha egyszer mind a kettő ugyanúgy megállhat? Erről még mindig nem kaptam meggyőző választ, érveket, csak villámot, meg túlfeszt meg olyan okokat, aminél a következő valószínűségi fokozat már komolyan a házamra esett egy repülő, érted?

Ha van olyan statisztika, ami kimutatja, hogy a hdd fail-ok 25+ %-át túlfesz vagy villám okozza, akkor érdemes a külső hdd-re mentést választani a raid1 helyett. Ha az érték alacsonyabb, akkor nem éri meg a vesződést, szerintem.
(..és ezzel nem azt mondtam, hogy ne legyen meg a nagyon fontos anyagod +1 példányban, a NAS-on túl.)

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#18039) Mezga Aladár válasza MrCsiT (#18038) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

Ha átmész a HDD probléma (nem adatmentés) topikba és olvasgatsz, akkor látni fogod menni hdd megy tönkre a gyenge minőségű táptól.
Ezek a feszingadozások nem összehasonlíthatók egy villámcsapás erejével.

A raid1 kizárólag a lemez meghibásodása esetén véd, ha a merevlemez vezérló vagy a táp megy tönkre, viheti az egész cumót az összes lemezzel. A külső backup ez ellen nyújthat védelmet.
Ha ez esetleg fizikailag máshol van, cloud, akkor ez még jobb.
Otthoni használatra az esetek többségében nincs szükség raid tömbre, elég lehet a backup, napi egyszer/többször.
Kisvállalati felhasználásra már kellhet a raid1.

(#18040) Patice


Patice
(Topikgazda)

Srácok nyugi!!! :(((

Szerintem.

(#18041) BrandonXXV válasza MrCsiT (#18036) üzenetére


BrandonXXV
(tag)

Nos, a kereskedelemben kapható villámvédelemmel ellátott hosszabbítók, stb., kb. annyit érnek egy villámcsapás ellen, mint rövidnadrág az északi sarkon -40 fokban!
A villámvédelem nagyon összetett dolog. Ahogy már előttem más is mondta, akkora energia van benne, hogy egy kis olvadó biztosíték sosem fogja útját állni neki. Ekkora energiánál vezeték sem kell, simán áthúz két vezető vég között is. (gondolj csak bele, ha a nagyfeszültségű távvezeték közelébe mész is szénné égsz, mert áthúz és rajtad keresztül fog az áram haladni a föld felé)

Legalább 4 szakasza van a villámvédelemnek. Az elsődleges maga az áramszolgáltató. A távvezeték oszlopokon, hálózaton van saját villámvédelme, de ez sem 100%-os természetesen. A következő fokozat, hogy a házadon van villámhárító, ami annyit segít, hogy azon keresztül a villám a földbe jut és ott sül ki, jobb esetben nem gyullad ki a tetőd. Ettől még a házban lévő összes elektromos berendezés megsülhet, mert a a villám nagy része a földbe jutott, de a villamos hálózatodra akkor is bejut a túlfeszültség.
Erre léteznek külön kiépített villámvédelmi/túlfeszültségvédelmi rendszerek, amik EGYSZER használatosak leginkább, bár mostanában már van ami többszöri alkalmat is kibír. Ezek a rendszerek a villamos hálózatodba kell legyenek beintegrálva, külön a villanyszerelő telepítheti, ami utólag nem is annyira egyszerű, de megoldható minden. Hozzátenném horror áron és itt sincs garantálva a 100%-os védelem!
Ha mindezek megvannak, na ezekkel együttvéve lehet alkalmazni a különböző túlfesz. elleni hosszabbítókat és egyéb eszközöket.
Külön megjegyezném, hogy a szünetmentes is csak bizonyos túlfeszültségig jó, utána teljesen mindegy, milyen védelem van benne...
JA és akkor még nem beszéltünk ugye a külön hálózatokról, amin a túlfeszültség/villám bejöhet, koax kábel, utp kábel, telefonkábel és ki tudja, milyen szolgáltató megy még be a házba... :W

A villámvédelem külön szakma, 1000%, hogy nem lehet elintézni annyival, hogy nekem van egy villámcsapás ellen védő hosszabbítóm :N

Ami nincs bedugva a konnektorba és más egyéb kábel se csatlakozik a készülékbe, az esetleg megmenekül...

(#18042) BrandonXXV


BrandonXXV
(tag)

Az miért van, hogy csináltam egy sorozatok mappát, amit ha megnyitok mobil eszközön, DS videóval, akkor látszik is szépen, de pl. az otthoni hálózatban lévő média lejátszó csak a gyárilag megosztott videó, képek, zene mappákat látja...
A DS videó alkalmazás, meg pont ezeket a gyárilag megosztott mappákat nem látja.
Be tudom úgy állítani, hogy minden lásson mindent?!

(#18043) Rick4 válasza MrCsiT (#18036) üzenetére


Rick4
(nagyúr)

Remélem magadnak is megindokolható néhány egyszerű mondattal, hogy ezt sem olvastam, érdemben válaszolni sem kívánok rá, és a privátjaidra sem voltam kíváncsi. trollokat nem kívánok etetni, sem itt, sem privátban.

[ Szerkesztve ]

"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha

(#18044) Rick4 válasza BrandonXXV (#18042) üzenetére


Rick4
(nagyúr)

Indexelve van a másik mappa is? Plexet próbáltad a ds video helyett?

"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha

(#18045) MrCsiT


MrCsiT
(őstag)

Köszönöm az építő, magyarázó hozzászólásokat. :R

BrandonXXV: ezek szerint, valóban a külön mentésnek van bármi esélye egy fesz.probléma/villám esetén, és - ahogy linksoft volt kedves privátban megírni nekem - a Raid1 csak a működési biztonságot képes garantálni, az adatbiztonságot nem, és a kettő nem ötvözhető.

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#18046) Patice válasza BrandonXXV (#18042) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

A médiát tartalmazó mappát indexáltatni kell, ha DLNA-n akarod látni.

Samba és NFS megosztásokhoz nem kell a médiaszerver, csak megfelelő jogosultság adott mappára.

A média lejátszó milyen megosztási protokollokat ismer? Fentieket pl. tudja?

Villámvédelem:

Szvsz. kb. csak azt tartom villám ellen védettnek, ami nincs csatlakoztatva semmilyen kábellel semmilyen hálózathoz, ergó a tényleg fontos adatokról offline másolatot érdemes tartani. És mondjuk még egy másolatot fizikailag más helyen.

A mostani viharok idején én pl. kikapcsolom a NAS-t, aztán konnektorból kihúzom, de most észbe kaptam, hogy eddig a LAN kábelt nem húztam ki az eszközökből.. :B :R :W

[ Szerkesztve ]

Szerintem.

(#18047) supercow válasza Patice (#18046) üzenetére


supercow
(őstag)

eddig a LAN kábelt nem húztam ki az eszközökből..

hallotam esetet ahol telefonvonalon jött egy löket, pl. a DSL vonalon át a modemen keresztül. Azt nem tudom, hogy ezeknek az APC elosztóknak a telefonvonal védelme mit tud, de én olyat vettem, legalább az illúziója legyen meg hogy az is védett.

Nyuszi vagy, McFly?!

(#18048) Mezga Aladár válasza Patice (#18046) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

"de most észbe kaptam, hogy eddig a LAN kábelt nem húztam ki az eszközökből.."

Nálam optikán jön a delej, azon nem jön át.

(#18049) Patice válasza Mezga Aladár (#18048) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

OK, a net az optikán jön nálunk is, de a routert meg a modemet bekapcsolva szoktam hagyni, hogy legalább vezeték nélküli eszközökkel lehessen addig fórumozni, amíg vihar van. :))

És így máris megmaradt egy vezeték, amin átmehetne az áram.

Szerintem.

(#18050) Mr. Janó


Mr. Janó
(addikt)

Van tökéletes villámvédelem. Faraday-kalitka. Na, ott tessék elhelyezni az offline backup lemezeket! :)

... és most beszéljünk az informatikai rendszerek tűz és vízvédelméről. ;)

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.