A Transmission Remote GUI-t nem a NAS-ra kell tenni, hanem egy olyan PC-re, amiről a NAS-ra telepített Transmissiont el akarod érni.

Tökéletesen megy a " gyári " alkalmazás is aminek a neve Download Station.
Az összefoglalóban olvashatsz is róla.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Jahogy jah.

De izé, elvileg a hyperbackup is, ha usb-re csinálja a backup-ot, akkor ugyan úgy látod az összes fájlt. Attól függ milyen módban csinálod. Ahogy nekem be van állítva a felhő mappákról a backup, ugyan azok a mappák tartalmai.

Ezért nem értettem ennek az appnak a lényegét. Gondolom talán azért született meg, hogy egyszerűbb legyen beállítani.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

A HB tudtommal kivehetetlenül oda rakja a komplett beállításokat is legalábbis én még olyat nem láttam, hogy az kivehető lett volna mint lehetőség, ami mentésnél kb lényegtelen, de ha nagyszülőknek adnál így képeket, felvételeket amikor látogatóba jönnek meg jobb az ha tényleg csak a lényeg van ott több szempontból is.

De abban igazad van, hogy a HB -be mentésre kb. csak az nem beállítható, hogy az USB -s eszköz rádugása indítsa a másolást, vagyis lehet van ilyen csak én nem láttam meg. Viszont azt rosszul írtam és beállítható, hogy egy az egybe megegyező mappa struktúra legyen ott (egy kis plusz tartalommal).

Mondjuk én HB is csak hálózaton át használtam eddig.

USB másolásra egy helyen volt szükség de ott 2 eszköz van váltogatva és akkor még ez az usb copy nem is volt ezért feladat időzítő futtatja a megfelelő scriptet mert ugye usbshare1 - 2 -t tartalmazónak kell lefutni váltakozva.

Mondjuk pld. ezt a USB copy -ba se tudom, hogy kezelődik le ez. Mert ha az usbshare<változó> miatt minden eszközhöz saját profil kell már az is korlátozni tudja a használatát erősen mert a kezdeti példánál maradva nagyszülőkből is min. 2 van jó esetben és ha másolás csak az usbshare1 -re indul el akkor kb amikor egy másik eszköz van rádugva kicsit se leszünk előrébb

[ Szerkesztve ]

Szia,
én használom mindkettőt.

1. Fileokra amik a FŐNASon vannak használom a Cloud station-t, 2 verzióban. (ez segít a véletlen módosítások ellen, és a ransomok ellen is),
- illetve használom a hyper backup-ot mentésre (USB, belső, és remote tárhelyre is a 2. NASon).

2. illetve a 2. NASon is felraktam a Cloud station-t, hogy a FŐNAS ShareSyncjével VPN-en keresztül szinkronizálja a biztonsági kamera képét.

De ezeket teljesen máshogyan is lehet használni, az első lépés szerintem, hogy meghatározd mitől tartasz a leginkább (és minek nagyobb a valószínűsége). Ha ransomware-t érzed a legnagyobb fenyegetésnek illetve nagy a valószínűsége is, a fileokat viszont mindig azonnal el kell érned, akkor a hyper backup nem a legjobb megoldás, mert ott a filokat csak olvasásra éred el (én az adatbázisos mentést használom direkt, nem a file másolós verziót) és idő, míg a teljes adatbázist átmozgatod lokálba, de ha ebben az esetben ShareSyncet használsz akkor VPN-en, HTTPS, WEBdav, SFTP, vagy másik szolgáltatáson keresztül egyből elérheted a filejaid szerkeszthető változatát a másik NASon.
Aztán ha meghatároztad a veszélyeket akkor annak megfelelően kialakíthatod a struktúrát, Hyperbackup és a Sharesync is tudja helyből remotemozgatni a fileokat, viszont nem mindegy, hogy milyen formátumban illetve nem mindegy, hogy milyen időközönként, Sharesync azonnali tud lenni, a hyperbackup pedig időszakosan időzítve tudja ezt.

De figyelni kell, mert ha ransowaret kap az ember akkor az azonnali szinkronizáció miatt azt a másik NAS filejai is átveszik, de a verziózás miatt azt vissza tudod állítani.

Természetesen az összes kommunikáció titkosított csatornán keresztül történik, ez fontos ha az ember érzékeny adatokat mozgat interneten keresztül.

Remélem tudtam segíteni

Synology, iPhone

Köszönöm a kimerítő választ ! tudtál segíteni találtam közben a csomagok között olyat is hogy Rsync ez lehet megfelelőbb

Mire kell ? Első körben pl. villám vagy lopás esetleges tűzkár ellen védeném az adatokat.. ezért a másik NAS 30km-re lenne a FŐNAS tól... mivel a másikNAS-t csak nagyon gyenge internet szolgálja ki.. lehet a HyperBackup hajnali mentése megfelelőbb lenne ? bár a routeren be tudom állítani mekkora sávszélesség a megengedett így ez nem téma..

Mi jelenleg be van állítva ott nem ilyen "hbk" fájl jön létre hanem 1:1 -ben megy a fájlok szinkronja.. mivel a "távoli nas eszköz" nem ilyen hanem ezt a "hbk" fájlt hozza létre ezért gondoltam az rsync-másolat ( egyverziós) menüpontot használom.

Amúgy sajnos nem tudom a Cloud Station-t munkára bírni.. egyszerűen nem tudom hogy kell.. A cloud station server fent van és "engedélyezve" állapotban van.. de az lehet nem is kellene hozzá.. csak a cloud station sharesync program.. ez a rész nem tiszta..

Amúgy van egy mappa ahol fotók vannak.. csak azt szeretném mindig menteni napi szinten vagy szinkronban tartani a másik helyen a legbiztonságosabb legegyszerűbb módon.

Én local backup-ra is használom, vagyis egyik vinyóról mentek a másikra, a cloud mappát. Ezért is fura nekem. De tény, hogy van mellette pár fájl, de minden azonos.

Véleményem szubjektív...

Köszönöm szépen igen igazad van! Arra gondoltam én is
Köszi utánanézek hogy mégis milyen
Tehát akkor a Transmission nem lehet rá telepíteni ?
Közben megtaláltam a választ

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Van egy 718+ os nasom amire ma ráküldtem a mai frissítést, de most nem akar bebootolni.
Bootloopba került folyamatosan csak felpörög a ventillátor és kész .
Villog a bekapcsolónál lévő kék led .
Ha kiveszem a lemezt és lehúzok róla mindent, akkor is ezt csinálja .
Javaslat??

Kínos. Szerviz.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Miért küldted rá ? Mi nem volt jó ?

SSH-t szeretném aktiválni...
Amit eddig benyomtam, az a vezérlőult - ssh szolgáltatás engedélyezése... 22-es port
Kérdés változtassam-e meg, és nyissam-e ki routerben a portot? Ha meg kell változtatni mire célszeru?

Valamint macbook pro-ra os high sierra van ssh elérésünk? Ugynevezett putty féle alkalmazás vagy felejtős?

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Amire eddig jutottam 10000 - 64000 ig, bármelyik port jó, routere kinyit, és cyberduck alternatíva jó macre... de most próbálgatom

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Jól rémlik, hogy van VPN -en beállítva ? Ha igen akkor hagyd az alap porton a NAS -on és ne nyiss rá portot a routeredben. Használd VPN -en át alap porton inkább ha meg tudod oldani.

Vagyis így is megváltoztathatod csak nem fontos ha internet felől nem elérhető

[ Szerkesztve ]

Van igen, de akkor meg sipákol a biztonsági tanácsadó hogy alapon hagytam a portot...

adminnal jelentkezek be ami egyelőre le van tiltva a felhasználói felületben vagy azzal jelentkezek be vele amivel dsm adminfelületre?

[ Szerkesztve ]

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Amivel a DSM-be ha az admin le van tiltva akkor azzal nem is szabadna tudni belépni. Ezért ne engedélyezd vissza. Úgyis root kell a lényegesebb változtatásokhoz amihez meg a sudo -t kell használni és azt meg minden admin jogú felhasználó egyformán tud használni.

Azért,mert biztonsági frissítések voltak benne?!

Nekem is már felajánlja a 6.2-t de még várok vele szerintem az első javítócsomagig... DS115

első javítócsomagig

Az már megvolt.

[ Szerkesztve ]

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

De pl. akiknek régi a rendszerük és frissítenek.. mivel ezek OS-t érintő változások nem csak sima biztonsági "patch"-ek.. szerintem sokak fejében nem úgy jön le mint egy komoly dolog.. ott az a gomb.. frissít.. mi baj lehetne... de ez kb. olyan mintha Windows 7 -et használnál.. jönne egy frissítés hogy helló' itt a Windows 10 .. akarod a frissítést ? ... szerintem sokan átgondolják eszükbe jut a millió játék, az office , a progjramjai.. hogy ez most tényleg egy OS telepítés lesz és tényleg helyesen végbe fog menni minden programnál ?

Amúgy pont volt ilyen anno.. windows-ban mikor nyomatták , hogy akkor ingyenes a win10.. többet csináltam.. de mindig kellett valamit ügyeskedni Szóval nem vagyok az update ellen.. de ilyen verzió váltáskor full lementenék minden adatot + konfig fájlt ha valami gáz van akkor se legyen gáz.

De amúgy a példánál maradva.. nagy cégek iszonyatos lassan és óvatosan cserélnek fő verziókat.. mert ugye mi szükség van rá ha biztonságos és stabil amit használnak.. jó nem a legfrissebb de működik.. cégnél most is pl. win7-et nyomogatok tök jó atomstabil 10 éves rendszer otthon persze win10 van de ezzel sincs gond tudja amit kell.

A kérdés, mit tud a DSM 6.2 ami kell ? ( mert a mostani rendszered is biztonságos , hisz a biztonsági frissítéseket le se lehet tiltani a rendszerben ) Ha a mostani tud mindent akkor meg miért kell piszkálni a jól működő rendszert..

de ilyen verzió váltáskor full lementenék minden adatot + konfig fájlt ha valami gáz van akkor se legyen gáz.

Aha, nálam 4 db 3TB lemez. Nem igazán kivitelezhető.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

6.2 legszimpibb újítását gyugyó76 már linkelte 1-2-3 napja. Több megosztást tudsz összefogni egybe.
Ez linkekel jelenleg is megoldható, a share1 -ben létre kell hozni egy linket a share2-re ssh-n.
Vagy gyugyó76 javasolta módszer a mentéshez: mount share2 a share1 egyik üres könyvtárába. Ezt már a winxp is tudta ntfs alatt, az unixok meg indulástól. A gyári megoldás azért szebb.

Biztonsági frissítést mindig fel kell rakni.

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

A DSM 6.2 nem biztonsági javítás az maga az új rendszer.. a biztonsági javításokat visszamenőleg az ősrégi modellek és DSM verziók is megkapják...

Ha megkérlek alá támasztod hiteles linkekkel az állításodat. Gondolom valahol olvastad, hogy a DSM alatt lecserélték az operációs rendszert. Kernel változott valamelyik architektúra alatt?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! 1 éve használunk munkahelyen egy Synology DS216play NAS-t, és most először gondom lett vele... 2db 4TB-os WD Red HDD ketyeg benne, RAID-ben. Napi mentés készül rá, és elértünk oda, hogy majdnem betelt. Arra gondoltam, az egyiket kiveszem, beteszek egy újat, formázom, aztán beállítom a RAID-et, letörlöm a rajta lévő adatokat, és hátradőlök... Rá kellett jönnöm, hogy ez nem egészen így működik... Csere után veszettül elkezdett sípolni a szerkentyű, nem lehetett elérni a webes felületet... aztán mikor visszatettem a régi HDD-t, akkor sérülésre hivatkozott...
Rengeteg fórumot megnéztem, de sehol nem találtam rá megoldást, így:
Abban kérnék segítséget, hogy tudom megoldani a zavartalan további működést az egyik HDD cseréjével?
Tehát ugyanakkora HDD-t raknék bele, RAID-ben, ahogy eddig működött.
Előre is köszönöm!

RAID1 vagy SHR esetén a 2 db lemez tulajdonképpen egymás másolata.

Kikapcsolt állapotban kiveszed valamelyik 4 TB-s lemezt és beteszel helyette egy 6-8 TB-s diszket.
Bekapcsolás után a kötetet helyre kell állítani.
Ekkor a meglévő adatokat átmásolja az új lemezre.
Ez a folyamat hosszú időt igényel.

Ha megvagy akkor megint kikapcsolod és cserélheted a másik 4TB-s lemezt is nagyobbra.
Megint kötet helyreállítást kell végezni.

Ha befejezte akkor lesz elérhető a 6 vagy 8 TB ( amiből 4 TB már ugye foglalt!!! ).
Attól függően , hogy mekkora lemezt tettél bele.
Egyforma méretű lemezeket használj!

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Ismét itt.
video stationban csináltam egy nyilvános linket, egy videót szeretnék megosztani. full hds videó. csinál egy linket majd amikor szeretném megnyitni közli hogy a sajátgép nem támogatja aa videoformátumot. Ha nem osztom meg tökéletesen megy. mi lehet a gond? nem értem a logikát hogy ha a nason megy a video stationban, akkor megosztva miért nem?

nyilvános megosztás: átkódolás engedélyezése után megy a történet. kérdés viszont, hogy elvielg több 4ks videót tud egyidejüleg streamelni a nas, viszont ez egy sima full hd videó megosztva, és 100% on pörög a proci. ez normális? vagy lelehet csökkenteni a procihasználatot minőségromlás nélkül? ds 218+

Az átkódolás engedélyezése esetén a NAS procija "röptében" újrakódolja a filmet olyan formátumra amit már a kliens le tud játszani. Ezért akad ki 100%-ra a CPU használat.

Ha lehet , akkor kapcsold ki ....( csak stream-eli , továbbítja az adatokat ilyenkor ).
Ezzel tudod csökkenteni a proci terhelést.
Cserébe a kliensen zajlik a kódolás....tehát azt terheli a folyamat.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

ahaaa értem. viszont akkor nem indul el a film se chromeban se firefoxban, közli amit fentebb írtam így viszont kiakad a nas

ui: most visszaesett hitelen 50% ra kb. (lehet betöltötte a videót annál aki nézi?)

[ Szerkesztve ]

De ha otthon nézed a filmet , akkor minek a böngésző ?
Értem én , hogy Video Station de itthon én sem használom.

Fel vannak csatolva a megosztott mappák, mint hálózati meghajtó és a Total Commander-el használom, keresek, másolok. Film indításánál pedig a MPC-HC indul el automatikusan.

Távolról ( Pl. : tabletről , telefonról ) pedig a File Stationnal csatlakozom ( Quick Connect-el ) és az androidos rendszeren 2 playert is használok.....ízlés és tudás szerint ( VLC , MXPlayer )

A linkel megosztott videókat még nem próbáltam...oda azért a feltöltési sebességed is legyen elegendő !

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Azért terveztem mert most pl egy filmet megosztanék ismerősömmel,és tegyük fel nem ért hozzá. kap egy linket megnyitja nézi... de most mindent lelővök, mégis alapból affmpeg kiakasztja a nast kb

tegnap hogy variáltam a nason, a videostation megy, de a telón a ds station nem igazán. pörög pörög majd közli hogy ezt a hivatkozást nem tudja lejátszani.
mit állíthattam el?

Telepitsd a DS File-t. 😉

Sziasztok!

Elég érdekes dolog történt ma a NAS-al.
Adott egy DS218-as NAS + APC Back-UPS BX950U-GR. Amikor a két eszközt összekötöttem, a DS 9400 másodperc időt jósolt, ami közel 2,5 óra!
Ma nálunk áramszünet van, ezt tudtam. Meg is érkezett az email, hogy a NAS-hoz csatlakozott szünetmentes akkumulátoros üzemmódba lépett, viszont 14 perccel később ezt az üzenetet kaptam:

A(z) DS218 eszközhöz csatlakoztatott szünetmentes áramforrás lemerülőben van. Az összes szolgáltatás leáll. A szolgáltatások a szünetmentes áramforrás helyreállása után újraindulnak.

Na, ez most hogy?

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

A beállításoknál hagytad az alapértelmezetten, hogy alacsony akkumulátor szintig ? Újonnan vetted az APC -t (Ha igen akkor milyen idős?)? Csak a NAS van rádugva?

[ Szerkesztve ]

Az alapértelmezett beállítást megváltoztattam, viszont azóta érkezett egy 6.2-es frissítés, nem tudom, hogy ez átírta-e ezt.
Áthidalási időnek 2 óra! lett megadva emlékezetem szerint, de erre nem esküdnék meg, de biztos, hogy nem 5 perc!
Az APC március óta van a birtokomban, én újként vettem.
A NAS-on kívül egy T-Home-os Speedport router van még rákötve.

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

Mennyi idős a UPS?

Jah, olvasom épp.. Hát ott pedig lehet, hogy valami beállítási dolog van, vagy nem kerek valami az akkuban. Otthon majd ki kell próbálni, és ellenőrizni kell.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...