Hirdetés

2020. szeptember 18., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-02-06 22:59:41

LOGOUT.hu

Ez a nem hivatalos Synology fórum olyan napi használattal kapcsolatos kérdéseknek, amiknek egyszerűbbnek találtam létrehozni egy fórumot itt a PH!-n, mintsem a hivatalos fórum válaszaira várni. Azért indítottam ezt a topikot, mert szerintem vannak sokan, akik Synology NAS-t vettek, szeretnék használni, de nincs termékregisztrációjuk és/vagy ott nem kaptak megfelelő, kielégítő választ a kérdéseikre és (még) nem tudják, hogy van beépített használat utasítás a DSM-en belül. :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#62851) kulu22 válasza llacee (#62846) üzenetére


kulu22
(tag)

Nem, németektől még ~2 hónapja. De valószínűleg megválok tőle, jobban bejött a Mellanox SFP+-os optikai csatlakozás (nem a kártya hanem a switch oldali adapter miatt).

(#62852) MrCsiT


MrCsiT
(őstag)

Sziasztok!

Tegnap a NAS-om egyik korlátozott jogú felhasználója, IP alapján megbízható eszköznek felvett helyi PC-n többször hibás jelszót adott meg. Emiatt, az aktív fiókvédelem kizárta (alapérték 999 - nem tudom a mértékegységet) és emailt kaptam róla, hogy majd kb. 1 nap múlva beléphet.

Interneten azt találtam, hogy ahhoz, hogy a tiltás feloldásra kerüljön, megbízható eszközön jelentkezzen be, és ott jobb felül user fejecske/talán egyéb ..menüpont alatt tudja ezt feloldani.
Nekem ez tyúk vagy a tojás esete, hiszen ha a fiókvédelem zárolja, akkor épp, hogy belépni nem tud?! A helyi PC megbízható elvileg (egyszer elkeveredtem egy listához admin jogú felhasználóval belépve, ott szerepelt a kérdéses IP cím), mégis, hiába próbáltuk a fiókvédelem által kitiltott felhasználóval a belépést, arról sem engedte be a rendszer.
Admin jogú userrel belépve, a fiókvédelem a fejecskénél csak a saját adatot listázta volna, így nem tudtam ott sem - illetve, így már: sehol sem - oldani a fiókvédelmi tiltását a felhasználónak.
Hab a tortán, hogy ahhoz, hogy fejecske ikonja legyen valakinek, DSM belépési joggal kell rendelkezzen, ám a problémás felhasználó csak a home -jához fért hozzá File Station weblink belépéssel, és nem volt DSM joga.

Végül, kikapcsoltam a francba a fiókvédelmet, beléptünk az így már nem tiltott felhasználóval, majd ezt követően már ha visszakapcsoltam a fiókvédelmet, akkor is be tudott lépni.

Amiatt, hogy szerintem ennek a védelemnek ilyen módon történő implementálása erősen Fail, kénytelen voltam - hogy azért csak legyen valami fiókvédelem - olyan kizárási értékeket megadni, amit kb. brute force-al teljesíthet egy próbálkozó.

Ezt egyrészt azért írtam le, mert tegnap itt a topicban a fiókvédelem -re keresve nem igazán találtam megoldást, másrészt a DSM hozzáférés hiánya miatt ez a fenti eset kissé speciális.

Kérdésem, hogy valakinél van valami olyan beállítás, amivel ez értelmesen menedzselhető?
Illetve, hogy admin jogú felhasználóval
- miért nem látok egy listát sehol a fiókvédelem által zárolt felhasználókról?
- hozzáadott megbízható IP már egy normál felhasználó részére miért nem marad megbízható IP?

..és akkor végül szegény hogyan tudja feloldani a fiókvédelmi zárolást, ha nincs vele az erő admin is? :F

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#62853) gyugyo79 válasza Digger (#62850) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Ott az általad linkelt oldalon, hogy van Docker image is, az 99.9% megy. Van hozzá kliens is Traccar Web UI Mod in Docker . De a szerver oldalra van bináris ami szintén 90% futtatható a megfelelő architektúrájú NAS -on ...

[ Szerkesztve ]

(#62854) zsamiatt válasza gyugyo79 (#62853) üzenetére


zsamiatt
(senior tag)

vagy teheti VM-be is.

Atis

(#62855) gyugyo79 válasza MrCsiT (#62852) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Admin felhasználóval elvileg a vezérlőpult -> biztonság-> fiók -> fiókvédelem -> védett fiókok kezelése. Ott nem volt a listában ?

(#62856) mmcka


mmcka
(újonc)

DSM7-et próbálta/teszteli köztünk vki?

(#62857) spider23


spider23
(aktív tag)

Üdv!

Kis segítséget kérnék. Van egy új ip kamera ami ftp-re ment.
Ilyen könyvtár mappát csinál a fileoknak az FTP mappában: Ipcamera/2020/09/16 és itt jönnek a képek és videók.
A következő nap pedig így fog kinézni: Ipcamera/2020/09/17 dátum szerint és így tovább.
Kérdésem az lenne hogy automatikusan hogyan tudom törölni mondjuk a 10 napnál régebbi napi könyvárakat a fileokkal együtt?
Van már más kamerám ami szintén FTP-re rögzít, viszont az csak két könyvtárat hozott létre és azóta minden filet oda rögzít ömlesztve. Ezt tudom is automatikusan törölni ezzel:
/usr/bin/find /volume1/FTP/FI9828W/snap/ -type f ! -mtime -20 -exec rm {} \; &&
/usr/bin/find /volume1/FTP/FI9828W/record/ -type f ! -mtime -30 -exec rm {} \;
Ez működik is hibátlanul de az új kamera minden nap új könyvtárat hoz létre. Mi a megoldása ennek?

Köszönöm.

(#62858) Sanya válasza mmcka (#62856) üzenetére


Sanya
(veterán)

Én. Egyelőre a legnagyobb hiábja, hogy Samsung TV-n lévő ds video appal nem kompatibilis. Ismerik a hibát, javítják valamikor

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#62859) gyugyo79 válasza spider23 (#62857) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

pld.:
find /volume1/FTP/minta/* -depth -mtime +10 -exec rm -r {} \;

(#62860) llacee válasza kulu22 (#62851) üzenetére


llacee
(senior tag)

1618+ hoz gondolkodtam rajta, de a jelenlegi dual mellanoxot inkább békén hagyom.
Ennyiért nem éri meg, akkor felejtem a cache-t és basic ssd volume-oknál maradok.
Switchen sfp+ van de az egyik portjában van réz 10es modul, de az optikát jobb szeretm.
Köszi az infót

[ Szerkesztve ]

(#62861) spider23 válasza gyugyo79 (#62859) üzenetére


spider23
(aktív tag)

Az a baj hogy nem vagyok nagyon képben, de egy kicsit részletesebben leírod hogy mi micsoda és mit csinál?
Az én esetemben akkor ennek így kellene kinézni? :
/usr/bin/find /volume1/FTP/Ipcamera/* -depth -mtime +10 -exec rm -r {} \;

(#62862) gyugyo79 válasza spider23 (#62861) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Vagy nézz utána annak amit valaki ír vagy teszteld az ilyet olyan könyvtáron amibe te raksz teszt fájlokat. :)

Van e más az FTP könyvtárban ? Ha nincs akkor amit eddig használtál azt is kiváltja ha az FTP könyvtárra állítod ...

find /volume1/FTP/* -depth -mtime +10 -exec rm -r {} \;
így megkeres mindent a volume1 FTP könyvtárban ami régebbi mint 10 nap és törli azt, könyvtárat és fájlt is. Elvileg ;)

Tesztnek csinálsz egy teszt könyvtárat bele másolod a felvételeket pld. File Station -el (megmarad a létrehozás dátuma) és lefuttatod a parancsot elsőnek azon.
Ha ott jól tette a dolgát akkor beállítod az éles könyvtárra...

[ Szerkesztve ]

(#62863) spider23 válasza gyugyo79 (#62862) üzenetére


spider23
(aktív tag)

Köszi a segítséget. Próbáltam utána nézni de keresésekre nem nagyon találtam értelmezhető dolgot számomra. Vagy nem tudom összerakni ahogy nekem kellene.

Van más könyvtár, még 3 kamera képei és felvételei mennek oda amivel az előző paranacsokkal van takarítva a saját könyvtáruk havonta vagy 20 naponta melyik hogy szükséges.
Szóval én még mindig csak ennek az egy kamerának a későbbi képeit felvételeit könyvtárát törölném ami 10 napnál régebbi és az FTP/Ipcamera/2020/09/16 könyvtárban van holnap meg a FTP/Ipcamera/2020/09/17 lesz és így tovább.

Esetleg akkor így jó nekem? find /volume1/FTP/Ipcamera/* -depth -mtime +10 -exec rm -r {} \; 

[ Szerkesztve ]

(#62864) gyugyo79 válasza spider23 (#62863) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Igen így a Volume1-en az FTP könyvtárban lévő Ipcamera könyvtárból töröl mindent ami régebbi mint 10 nap

[ Szerkesztve ]

(#62865) spider23 válasza gyugyo79 (#62864) üzenetére


spider23
(aktív tag)

Csináltam egy ilyet hogy kipróbáljam, mert ugye még friss felvételek voltak rajta ezért próbáltam hogy 119 percnél régebbi fileokat törölje. Viszont ez mindent törölt, a frissebb fileok is eltüntek a 2020/09/16 könyvtárral együtt.
/usr/bin/find /volume1/FTP/Ipcamera/* -depth -mmin +119 -exec rm -r {} \;
Mit csináltam rosszul?

(#62866) kulu22 válasza llacee (#62860) üzenetére


kulu22
(tag)

Dettó, nálam is az optika jött be jobban, valahogy gyorsabb.

(#62867) gyugyo79 válasza spider23 (#62865) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Így nem tudom kitalálni. Biztos nem volt a fájlok létrehozási dátuma régebbi mint 119 min.
Tesznek beraktam 5 fájlt egy könyvtárba és lefuttattam rá :

1 fájlok listázása a könyvtárba a létrehozásuk dátumával.
2 rákeresés a fájlokra amik régebben keletkeztek mint 119 min
3 rákeresés a fájlokra amik régebben keletkeztek mint 119 min és ezek törlése
4 fájlok listázása a könyvtárba a létrehozásuk dátumával.

Láthatod, hogy jól ott maradt az aminek kell ...

[ Szerkesztve ]

(#62868) spider23 válasza gyugyo79 (#62867) üzenetére


spider23
(aktív tag)

Látom hogy ott jól megy, de nálam valamiért nem jól működik. Valamit elrontok biztos.
Most pl fél órára visszamenőleg keletkeztek felvételek, 5 perce és 2 perce is volt. Beállítottam +10-perccel hogy az 5 perce és 2 perce készült ott maradjon de nem maradt hanem mindent törölt könyvtárastól. :W

(#62869) gyugyo79 válasza spider23 (#62868) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

A fájlok dátumát nézted? Jól jönnek létre?
Esetleg 1 nek a touch -al módosíthatnád te manuálisan.
touch /volume1/FTP/Ipcamera/2020.09.16/felvetel_neve.akarmi

(#62870) spider23 válasza gyugyo79 (#62869) üzenetére


spider23
(aktív tag)

A kamera hozza őket létre másodpercre pontosan és jól jönnek létre. Most azt csináltam hogy készült 1 file. 10 percen belül próbáltam töröltetni a scripttel többször ami +10 percre volt állítva, jól működött mert nem tünt el a file. Eddig ok.
Viszont 12 perc után készült még egy file és most is ugyan azt a scriptet utána lefuttatva mindent letörölt. Szóval az 1 perces file is ment a levesbe. Ez hogy?
Olyan mintha csak 1 filet is talál ami régebbi mint 10 perc akkor mindent letöröl könyvárostól mindenestől. és nem nézi az újabbakat, az is megy a kukába.

[ Szerkesztve ]

(#62871) gyugyo79 válasza spider23 (#62870) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Törlés előtt nézd meg a könyvtár -> 2020/09/16 dátumát amin belül már a fájlok vannak . Az a tippem, hogy annak nem lesz az új fájl létrehozásakor új idő pontja így kicsúszik az XY percből és ezért törlődik minden ami benne van vele együtt.

[ Szerkesztve ]

(#62872) mtz81 válasza spider23 (#62870) üzenetére


mtz81
(tag)

Csak egy ötlet. Tudom, hogy a shell script elegánsabb, de az adott megosztáson bekapcsolod a lomtárat, a kamera felvételeket egyenesen a lomtárba irányítod. A feladatütemezőben meg beállítod, hogy a lomtárból törölje a 10 napnál régebbi elemeket.

(#62873) spider23 válasza gyugyo79 (#62871) üzenetére


spider23
(aktív tag)

Erre gondoltam én is de a 16-os könyvtár mindig a legutolsó file dátumát kapja meg.
Viszont a 2020 meg a 09 könyvtár a legelső file keletkezésének a dátumánál marad.
Akkor ott lesz a gond? Erre van megoldás?

(#62874) mtz81 válasza spider23 (#62873) üzenetére


mtz81
(tag)

.

[ Szerkesztve ]

(#62875) spider23 válasza spider23 (#62873) üzenetére


spider23
(aktív tag)

Azthiszem megvan a megoldás. -mindepth 3 csak a 3dik könyvárat nézi. Úgy néz ki működik. :R
/usr/bin/find /volume1/FTP/Ipcamera/* -mindepth 3 -mmin +10 -exec rm -r {} \;

(#62876) arn


arn
(nagyúr)

vki a retro csoportban osztotta :D

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | https://www.facebook.com/ibikemyride

(#62877) Borisz76 válasza arn (#62876) üzenetére


Borisz76
(veterán)

Pár éve, szerelés, takarítás közben lőttem :

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#62878) boba6 válasza mmcka (#62856) üzenetére


boba6
(aktív tag)

A synology-forum.hu-ra most került ki egy (zárt, tehát regkártyás) cikk róla, meg a DSM 7 downgrade-et is leírtam, hogyan kell, ha vki hamar megbánná a frissítést. ;]
Fő rendszernek feltenni szerintem tök felesleges, max játszani/ismerkedni. Amúgy a stabilitással és sebességgel nem volt gondom eddig (DS918+).

... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!

(#62879) arn


arn
(nagyúr)

aki szedte szet a nast... van rajta barmifele matrica vagy ilyesmi, amibol latszik hogy meg lett bontva? gondolkodom vmi alternativ ventin, es megnezem a muanyag rezgest is.

Modell FD129225LL-N
Lager Sintetico Lager
Spannung 12 VDC
Spannungsbereich 7 - 13,2 VDC
Drehzahl 1.900 RPM
Volumenstrom 61,7 m³/h
Statischer Druck 1,9 mmH2O
Stromaufnahme 0,12 A
Leistungsaufnahme 1,44 W
Lautstärke 23,0 dB(A)

az ssdrol... azert epp ugy erezni mint normal gepnel. gyorsabb boot, scan, belso muveletek. minden pikkpakk tortenik. jobb a feladatok, megosztasok szetvalasztasa ssdre, hddre, mint az ssdcache, es a rendszernek, programoknak sem art, ha az elsodleges lemez ssd.

[ Szerkesztve ]

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | https://www.facebook.com/ibikemyride

(#62880) boba6 válasza llacee (#62846) üzenetére


boba6
(aktív tag)

br. 104000 alatt bármelyik hivatalos forgalmazó hoz neked 2 héten belül

... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!

(#62881) PeterPH válasza arn (#62879) üzenetére


PeterPH
(senior tag)

218+-ban cseréltem minap memóriát, nem találkoztam semmi bonthatatlannal.

(#62882) arn válasza PeterPH (#62881) üzenetére


arn
(nagyúr)

marmint a belsot? csak mert a slothoz nem kell asszem ott semmit sem bontani. nem is az aggaszt, hogy nem tudom szetszedni meg osszerakni, csak ha vmi garos dolog van, vagy eladom, akkor vissza akarom allitani az eredeti allapotot.

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | https://www.facebook.com/ibikemyride

(#62883) PeterPH válasza arn (#62882) üzenetére


PeterPH
(senior tag)

Persze, a belsőt is. Akadt itthon 2*4GB Kingston Hyperx, gondoltam kipróbálom.

[ Szerkesztve ]

(#62884) mtz81 válasza arn (#62882) üzenetére


mtz81
(tag)

Egy párat már szedtem szét teljesen, alaplapot is. Egyikben sem volt semmi, se matrica, se a csavarokról lepattanó festék, semmi. De az újakba, ki tudja. Eddig az inteles nas-okba nem volt beforrasztva a ram, a 20-as modellekben be van.

Csak arra kell figyelni némelyik teljessen műanyag borítású modellnél, hogy amikor szétcsúsztatod, meg amikor összerakod a külső borítás akkor az apró, egymásba kapaszkodó kis karmok le ne törjenek.

(#62885) Zlcsi


Zlcsi
(senior tag)

Sziasztok!

Backup problémám lenne.

Van egy DS918+ az irodában, itthon pedig egy DS218j

A 918asról szeretnék biztonsági mentést csinálni itthonra a 218-ra.
Az irodaira fel van rakva a hyper backup az itthonira pedig vault.

Sikerült összekapcsolni a kettőt, el is indul a backup

aztán egyszer csak megáll

többször is próbáltam és mindig ezt csinálja.

a vaulton ez látszik

valakinek van tippje hogy mi baja van?

[ Szerkesztve ]

(#62886) Zlcsi


Zlcsi
(senior tag)

(lejárt a szerk)

közvetlenül mielőtt hibát írna ezt írja ki:

(#62887) AtHoS válasza AtHoS (#62545) üzenetére


AtHoS
(nagyúr)

Tegnap és ma sikerült beüzemelnem a DS218+ NAS-t 2x8TB winyóval RAID1-elrendezéssel nulla tapasztalattal a hátam mögött :B

Mondjuk azt nem tudom mikor sikerült neki, de Syno fiók nélküli nulláról indulás közben úgy, hogy mikor odaértem a tárhely kialakításhoz már SHR-be rakta a winyókat automatán. Szektort tuti nem ellenőrzött, mert mire elbíbelődtem a Synofiók/QuickConnectID/felhasználó/fix IP/DSM portok beállítgatásával már készen volt az SHR kötet automatán, pedig 1 óránál többet biztos nem pepecseltem ezekkel.

Kicsit néztem, hogy akkor mi is van, de végül töröltem mindent és kézzel RAID1-be raktam szektor ellenőrzéssel, ami valamikor ma hajnalban lett készen - tegnap kb. 17h-tól -, bár ettől hosszabb időre számítottam.

Ma készítettem megosztott mappát, belőttem a DDNS-t, kiderítettem hogyan kell elérni a megosztott mappát belső hálón Win és iOS esetén, sikerült infót találnom a távoli elérés fájlkezelő szintű bekapcsolásához (WebDAV), routerben portforward-okat megcsináltam hozzá és előbb kipróbálva működik is rendben, elértem a megosztott mappát (bár adatok még nem kerültek felmásolásra, de a tárhely elérhető).
Aminek nekiindultam az végül szépen működik.

Viszont közben előkerült egy újabb kívánság:

A routerre van kötve egy Epson WF-5620 nyomtató az egyik LAN kimeneten keresztül. Erre kellene megoldani távoli nyomtatási lehetőséget. Ami nehezíti a történetet, hogy iOS alól (Airbook) kellene elérni a nyomtatót.

A NAS vezérlőpultjában találtam Nyomtató beüzemeléséhez menüpontot, de ez a nyomtató nem szerepelt az illesztőprogram választó listában, emiatt egyelőre itt abbamaradt a történet.

Ami még segítség lehet, hogy a router is biztosít DDNS címet, de sajnos ehhez nem találtam infót hogyan lehetne távolról neten keresztül elérni a routerre kötött nyomtatót és nyomtatni rá.

Ehhez kellene kiindulási javaslat illetve gondolom a routerhez wifin csatlakozó A3-as Brother xyz nyomtatóra is ugyanez lenne az elvárás, de egyelőre az Epson-on legyek túl :B

Tudtok segíteni ebben vagy merre érdeklődjek ez ügyben? :R

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

(#62888) zsamiatt válasza AtHoS (#62887) üzenetére


zsamiatt
(senior tag)

ismerkedj meg a VPN-nel. A file megosztás közvetlen netre tételét pedig ha jót akarsz magadnak nem erőlteted.

Atis

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.