Hirdetés

2019. december 8., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-02-06 22:59:41

LOGOUT.hu

Ez a nem hivatalos Synology fórum olyan napi használattal kapcsolatos kérdéseknek, amiknek egyszerűbbnek találtam létrehozni egy fórumot itt a PH!-n, mintsem a hivatalos fórum válaszaira várni. Azért indítottam ezt a topikot, mert szerintem vannak sokan, akik Synology NAS-t vettek, szeretnék használni, de nincs termékregisztrációjuk és/vagy ott nem kaptak megfelelő, kielégítő választ a kérdéseikre és (még) nem tudják, hogy van beépített használat utasítás a DSM-en belül. :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#22051) Mr. Janó válasza Komi28 (#22050) üzenetére


Mr. Janó
(addikt)

Tökéletesen működik már több hónapja. Streamel, felvesz. Nekem bevállt. (Synology DS414Slim-be van dugva.)

A 99€-s egy komplett kulcsrakész megoldás. (USB stick + szoftver.)

Az 59€-s csak stick - további (második, harmadik stb.) tunernek/TV-nek - ha egyidően több, eltérő MUX-ön lévő adást akarsz nézni/felvenni. Azért olcsóbb, mert ekkor már csak a hardvert kell megvenni.

[ Szerkesztve ]

(#22052) Varszegig válasza Madwe (#22046) üzenetére


Varszegig
(veterán)

Nem tudom, te mit tárolnál ott, de nekem semmi olyan adatom nincs, amit ha megnézne az FBI akkor aggódnom kéne.

(#22053) Madwe válasza Varszegig (#22052) üzenetére


Madwe
(veterán)

Nekem nincs, de nem is személyes adatokról beszéltünk. cégnek viszont van sok olyan adata, amit nem lenne jo ha pl USA kormánya látna. Teszem azt egy gyógyszercég sem engedheti ezt magának amiről tudok pl, nekünk más a profilunk, de sok olyan cég van aki semmilyen külsős félnek nem adhatja ki az adatát, indirekt módon sem, mert fontos knowhow van benne pl. Nem azért kene aggódni, mert illegális, hanem azért mert van benne olyan tudás, amit nem adunk ki. Ezért mondtam h függ a cég profiljatol is, de alap esetben amit felhobe szinkronizalsz, arról az adatról mar nem tudod elmondani, h csak az latja, akinek megengeded, s hidd el sok olyan cég létezik, aki így van ezzel, bár a legtöbb kkvra itthon ez nem igaz. Ettől függetlenül sztem nem csak biztonságosabb de olcsóbb is saját backupok tervezése. Amugy pl nekünk a minden adat egyszerre 3, fizikálisan különböző helyen, 2 fajta syncronnal készült mentése is szempont, raidben, azaz 6 lemezen kell meglegyen minden adat.
Sztem azért nem baj ha ezekkel tisztában van az ember, nem csak akkor ha eleve előírás h így járjon el, h felhőt nem használhat, mert egyébként lehet szoros az előírás és igazából azt se lenne jo ha megtenne.

En magánszemélyként is csak privát felhőt használok, a syno nasom, arról meg készítek egy 1 órás késleltetett biztonsági mentést egy vacak zyxel nasra, de magánszemélyként csak azért, mert ez így olcsóbb...

[ Szerkesztve ]

(#22054) psg5


psg5
(veterán)

Sziasztok!

Nem okoz problémát a későbbiekben ha törlöm a DSM által helyből felajánlott, de általam nem használt home, homes, video, music megosztott mappákat?

Video Stationt érdemes használni (DS Video) appal lumia 735-ös alatt vagy felejtős? Igazából sima házi videókat játszatnék le vele, igaz távolról mobilnettel. Ha elfogadhatóan működik, akkor ha indexeli majd a video station nem úgy csinál mint a photo station ami totálisan lefoglalja a rendszert ha behylezem a képeket, mert több videó lenne.

[ Szerkesztve ]

F.K.T.

(#22055) Patice válasza psg5 (#22054) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

A home + homes nem törölhető, mert rendszermappák. Video, music akkor törölhető, ha eltávolítottad a Médiaszerver csomagot, mert az hozza létre automatikusan. Ha újra felrakod, akkor újra létre fogja hozni őket.

DS Video nálam OK, nem indexel olyan sokáig, mivel videók esetén nem kell miniatűröket gyártani.

Photo station gyárt miniatűröket, azért fogja meg a gépet. Amúgy pont erre találták ki a Photo Station Uploadert, ami a gépeden csinálja meg a miniatűröket, a NAS-ra csak átmásolja, így az asztali PC-t terheli ez a folyamat, ami valószínűleg erősebb és gyorsabban végez is vele, mint a NAS.

Szerintem.

(#22056) Madwe válasza Patice (#22055) üzenetére


Madwe
(veterán)

Gondolom ő telefonjáról tölti fel a képeket, erre nincs kerülő út max a telefon-gép-nas feltöltési utat választ. Ugyanakkor a kezdeti sokk után amikor sokszáz képet tesz fel az ember, már nem érezhető a nason h megfogná esetenként az a pár kép ami keletkezik, uh szerintem nincs is rá nagy szükség, max az első feltöltésnél.

(#22057) psg5 válasza Patice (#22055) üzenetére


psg5
(veterán)

Köszönöm!

Kipróbálom a DS video-t. Olvasom hogy kellenének esetleg kodekek ez igaz?

#22056) Madwe : Felfele csak belső hálózatról töltöm a képeket, videókat nas-ra csak néha távol telefonon megmutatnám a videókat ah megoldható. Képeket a ds file-al is megtudom mutogatni.

[ Szerkesztve ]

F.K.T.

(#22058) Quentin82


Quentin82
(csendes újonc)

Nem tetszik ez a Download Station, lecserélném egy ruTorrentre.

Próbáltam megadni csomagforrásként a SynoCommunityt (http://packages.synocommunity.com/), de folyamatosan azt kapom, hogy "érvénytelen hely".

Van esetleg valami ötletetek?

Köszi előre is.

(#22059) rekop


rekop
(aktív tag)

Üdv!
Nemrég vettem egy 215J-t, lecserélve egy microservert amin xpenology-t használtam. Mindennel elégedett vagyok, azt kaptam amire számítottam, viszont az írási/olvasási sebességgel nekem kevésnek tűnik.
Ezt az olvasási sebességet mértem, ami azért messze van a gyártó által megadott 111MB/s-tól.

A háttérben nem fut semmi feladat, a torrenteket is leállítottam, úgy próbáltam a másolást.
Egy 3TB red van most benne, ugyanez volt a microserverben is, ott fixen 110MB/s volt az írás/olvasás sebessége. Jól gondolom, hogy itt valami nem teljesen okés, vagy ez a sebesség így rendben van? :F

[ Szerkesztve ]

(#22060) Blaise


Blaise
(veterán)

Kijött a DSM 6.0 RC, valaki kipróbálta már?

Eladó új Sennheiser HD 4.40BT Wireless: https://bit.ly/2DgoZt0

(#22061) Doky586 válasza rekop (#22059) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Ha a völgyek alja 51 akkor a dombok teteje nem 111 ?

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#22062) rekop válasza Doky586 (#22061) üzenetére


rekop
(aktív tag)

Majdnem, olyan 105 volt a plafon. Akkor ez így rendben van?

[ Szerkesztve ]

(#22063) Komi28 válasza Mr. Janó (#22051) üzenetére


Komi28
(aktív tag)

Értem, köszi az infót, jónak tűnik :)

(#22064) MrCsiT válasza rekop (#22062) üzenetére


MrCsiT
(őstag)

A 215j-nél én is találkoztam ezzel, azaz, hogy a gyári 111 MB/s másolási sebesség helyett, volt, hogy 50-60 MB/s-re is lecsökkent a sebesség. Ha volt még másolandó, a sebesség egy idő után, javulni kezdett.

Ilyen esetben megnéztem, hogy a NAS-on a processzorterhelés mekkora (ez nem volt magas) és hogy milyen process-ek futnak. Mindig azt láttam, hogy egy olyan process, ami a 2 mag közötti terheléselosztással foglalkozik, a sebesség leesésekor elkezd működni, majd ezt követően kezd nőni a másolási sebesség.
Én ezt úgy fordítottam konyhanyelvre magamnak, hogy a NAS 1 magon próbálja a feladatot megoldani, majd valamilyen paramétert figyelve rádöbben, hogy kevés az erőforrás, és belenyúl a folyamatba, a 2. mag (aktívabb) használatra hangolásával.

Én ezért adtam el a 215j-t: azt gondolom, a 213j-ben lévő 1 magos procinál, ami 1200 Mhz-en járt, a 2 mag 800 Mhz-e egy akkora érvágás, amit nehezen tud a folyamatszabályozás ellensúlyozni.
OK, hogy a 215j kevesebbet fogyaszt, de ez a teljesítményén is meglátszik.
Szerintem, hiba volt 1 Ghz alá belőni a proci sebességét a termékben..

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#22065) Doky586 válasza rekop (#22062) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Szerintem a Synology-nál a lehető leggyorsabb meghajtóval tesztelték a sebességet, azaz nem hdd hanem 2x 1TB SSD -vel mértek, a céleszközben is SSD. így adja a leggyorsabb sebességet. Sajnos te nem így mértél, ezért lehet alacsonyabb a sebességed..

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#22066) Sanya válasza MrCsiT (#22064) üzenetére


Sanya
(veterán)

Akkor mit szóljak a ds214-gyel, ami 2x1,033 mhz.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#22067) Sanya válasza Blaise (#22060) üzenetére


Sanya
(veterán)

A beta 1 után semmi kedvem. Attól annyira belassult az egész dsm, beragadtak processek, hogy visszamentem 5.x-re

Mosz az RC-ről csak egy panaszt olvastam a hivatalos fórumon, hogy egy embernek beragadt az ssh és nem indult el.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#22068) MrCsiT válasza Sanya (#22066) üzenetére


MrCsiT
(őstag)

határeset. :DDD

Doky586: a Syno termékeknél - már ami még elérhető a weboldalon - elvileg fel van tüntetve, hogy milyen meghajtóval teszteltek, és ahogy emlékszem, ezek WD meghajtók, talán éppen NAS szériásak.

Az tény, hogy 7200-as sebességű hdd-re cserélve a RED-eket, az egész rendszer átlagos reagálási ideje érezhetően csökken, sokkal gördülékenyebb az egész. Nyilván egy SSD pedig ezt is megveri, azonban jelenleg az SSD árakat elnézve, egy 2-3 TB-s SSD azért még nem számít home usernél a megfizethető kategóriának.

A WD RED Pro meghajtók lennének a megoldás, a maguk kis 7200 Rpm sebességével, és az 5 év garit se felejtsük el - a dolog szépséghibája az, hogy olyan kiskerben, ahol valóban megadják ezekre az 5 év gart, a 4 TB-s RED és a 2 TB-s RED Pro azonos árban van..

Sanya úgy tudtam, nem lehet visszaállni a 6.0 bétáról 5.x-re? :Y Hogyan tudtad megcsinálni? :F

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#22069) Bobbacsi válasza MrCsiT (#22068) üzenetére


Bobbacsi
(veterán)

Itt van egy cikk róla :[link] laco fórumtárs tollából

[ Szerkesztve ]

(#22070) Sanya válasza MrCsiT (#22068) üzenetére


Sanya
(veterán)

Átírtam a verziót, majd engedtem frissíteni a legutolsó stabilra. A programokat el kellett távolítani és újratelepíteni, a diwnload stationben ne legyen semmi, mert megzavarodik az adatbázisa.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#22071) Doky586 válasza MrCsiT (#22068) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Szerintem hogy 111 helyett csak "olyan 105 a plafon" az nem képzi garanciális panasz alapját...

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#22072) Multibit válasza Blaise (#22060) üzenetére


Multibit
(veterán)

Én az ilyet mindig másra hagyom ;]

(#22073) rekop válasza Doky586 (#22071) üzenetére


rekop
(aktív tag)

Közben próbálgattam még oda-vissza másolgatni, és átlagban kb. 80MB/s az írás és olvasás is. Nincs ezzel a sebességgel gondom, csak azt hittem az én "készülékemben" van a hiba, mert az "átlagos olvasási sebessége meghaladja a 111.41 MB/mp értéket"-től azért ez messze van.

[ Szerkesztve ]

(#22074) Mezga Aladár válasza rekop (#22073) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

Kapcsold ki a torrentet, dlna szervert, logi szerver, stb. lépj ki a webes felületről, és most mérd meg.

(#22075) psg5 válasza Patice (#22055) üzenetére


psg5
(veterán)

Nagyon nem működik a DS video. Sem telefonon, sem pedig távoli gépen nem játssza, igaz azért mert az általam tárolt videók vagy vob, vagy mpeg kiterjesztésűek.
Sebaj marad a ds file és onnan letölt ha kell videó és lejátssz.

F.K.T.

(#22076) Chrys_ válasza psg5 (#22075) üzenetére


Chrys_
(addikt)

Vagy használj BSplayer-t és DDNS-t.

(#22077) Essejó válasza rekop (#22059) üzenetére


Essejó
(senior tag)
LOGOUT blog

A teljesítményértékek eltérő környezetekben módosulhatnak.
Értsd: A gyártó mindig optimális laboratóriumi körülmények között mér. :)

Gondolom erre számítottál is.

Nem vagyok 100%-ig őrült, még egy pár db hiányzik. :)

(#22078) _kovi_


_kovi_
(aktív tag)

Sziasztok!
Erősen gondolkozom egy 216play beszerzésén. Először azt hittem, hogy van rajta HDMI és a hozzákötött eszköz pl projektor kapja a jelet és lejátssza a tartalmat.
De akkor ezek szerint jobb megoldás egy olcsóbb 2 rack-es Synology és pluszban egy LAN-os médialejátszó.

Nem értem ezt a transzkódolás dolgot. Hogy hálózatról hozzáférsz és a belső lejátszója lejátssza a gépeden a filmet?

(#22079) Madwe válasza _kovi_ (#22078) üzenetére


Madwe
(veterán)

Ha a médialejátszó mondjuk csak avit fogad, neked meg mkvid vannak, akkor a nas on the fly avira kódolja, így le tudja játszani a médialejátszód.

(#22080) _kovi_ válasza Madwe (#22079) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

Tehát mindenképpen kell egy médialejátszó a másik szobába?!
Ha nem lenne médialejátszó, akkor úgy kell elképzelni a 216play esetén, hogy pl a laptopon összekötve LAN kábellel a Syno-t és mondjuk távoli asztallal csatlakozom a Syno-ra és az azon levő médialejátszó lekódolja az mkv-t?

(#22081) blackrulz válasza _kovi_ (#22080) üzenetére


blackrulz
(veterán)

felcsatolod a syno meghajtót a laptopra és a laptop médialejátszóját használod.
vagy valami plex vagy kodi fut a laptopon, és azzal férsz hozzá a syno tartalmához. ebben az esetben kicsit kellemesebb felületen navigálva oldható meg a dolog :D

pl nálam a tv hátára ragasztva van egy raspberry pi kodi-val, simán a tv távirányítóval kezelem mintha a saját smart rendszere lenne. de ha van a tv-ben lejátszós smart rendszer szintén van általában benne pl plex kliens. nasra felteszed a plex szervert és szépen elmuzsikál a legtöbb esetben

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#22082) _kovi_ válasza blackrulz (#22081) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

És ha az lenne a feladat, hogy a Syno az egyik szobában a másikban pedig egy projektor van és arra kéne rávinni a jelet HDMI-n, akkor kéne médialejátszó ugye?

(#22083) blackrulz válasza _kovi_ (#22082) üzenetére


blackrulz
(veterán)

ha nincs a projektornak semmi saját lejátszója akkor persze.

úgy képzeld el, hogy ideális esetben a syno nas csak egy pl vinyó, és csak adatot biztosít. valamivel le kell játszani azokat.

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#22084) _kovi_ válasza blackrulz (#22083) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

Szerinted akkor inkább érdemes ezt választani?

Synology DiskStation DS215j
+
Android Smart TV BOX [link]

Csak mert árban ugyanott vagyok. És a PH tesztben eléggé szidják a 216play-t. Mert ha a mediaplayer is le tudja kódolni az anyagot akkor nem kell a 216play.

(#22085) blackrulz válasza _kovi_ (#22084) üzenetére


blackrulz
(veterán)

a lejátszót passzolom. mint mondtam nálam raspberry van alatta, és nem vettem észre semmivel se problémát ;)

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#22086) crissprivat válasza _kovi_ (#22084) üzenetére


crissprivat
(aktív tag)

Nemsokára kapható lesz a raspberry pi 3. Én azt venném médialejátszónak. Én a én használom mind két elödjét és megfelelö kártyával és táppal szuper a cucc.

(#22087) P1eTr0 válasza blackrulz (#22042) üzenetére


P1eTr0
(tag)

Behalok :) Ez nagyon komoly.

Normális vagyok. Megmondták a hangok is.

(#22088) _kovi_ válasza P1eTr0 (#22087) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

Rasberry-t nem akarok mert olyan helyen lesz ez ahol nem lehet konfigolni ha elromlik.
Asus Oplay vagy valami kész célhardver kellene.

(#22089) whoever70


whoever70
(tag)

regisztráltam egy synology.me szolgáltatást, az accountnál látszik a külsó ip címem, ha a böngészőbe beírom a valami.synology.me címem, akkor ez fogad:
A Web Station engedélyezésre került. Weboldala beállításának befejezése érdekében lásd a DSM Súgó "Webes szolgáltatások" fejezetét.

mit kellene beállítanom, hogy melóból elérjem a nas-t, vagy a Fiam elérje másik lakcímen a nas-t?

valami portot kellene nyitnom neki?

[ Szerkesztve ]

(#22090) Mr. Janó válasza whoever70 (#22089) üzenetére


Mr. Janó
(addikt)

Igen. A DSM portját - alapértelmezetten az 5000-es portot - kell forwardolni a routeren a NAS belső (fix/bérelt) IP címére.

... és eléréskor a portot is be kell írni!

Így:

valami.synology.me:DSM_portszám

Pl.:

valami.synology.me:5000

Portszám nélkül a WEB Szerver nyitólapjára - ha van, de Te még nem hoztad létre - mutat a link. (Alapértelmezetten a 80-as portra.)

[ Szerkesztve ]

(#22091) _kovi_


_kovi_
(aktív tag)

Szóval, akkor most ott tartok, hogy döntést kell hozni a két alternatíva között:

1. Synology DS216play

2. Synology DS215j + medialejátszó

Ha valakinek van tapasztalat várnám a tippeket melyik lenne a nyerő.

Köszönettel!

(#22092) blackrulz válasza _kovi_ (#22091) üzenetére


blackrulz
(veterán)

A playt mivel kötöd össze a prohektorral?

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#22093) Bobbacsi válasza _kovi_ (#22091) üzenetére


Bobbacsi
(veterán)

Nekem volt DS215j + Mede8er 600X3D (ez még meg is van) csak a DS-t cseréltem nagyobbra.
Szerintem ideális párosítás lenne (persze ha a pénztárcád is megengedi)

(#22094) tobias40 válasza Bobbacsi (#22093) üzenetére


tobias40
(addikt)

Nekem uanez van 212J-vel és háttértárként és házimoziként a NAS-ról lejátszva, letöltő szerverként tökéletesen kiszolgál . :C
Persze lehetne gyorsabb,nagyobb,jobb de erre megfelel..(50-6a torrent megy folyamatosan seedbe,lejátszás közben is,ált.1080p vagy jobb minőségben) :R

(#22095) _kovi_ válasza blackrulz (#22092) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

Azt még nem tudom, hogy mi lenne a 216j-vel.. :(

Nem lesz torrent, csak a NAS-ról lejátszani esetleg az odamásolt filmeket.
A Medi8tor marha drága, az már tuti nem fér bele, ezért néztem a 25-27 ezer forintos lejátszókat, az árkeresőn. Csak a noname típusokat nem merem megvenni.

Az APPLE TV nagyon zárt környezet ugye? Attól fééleg hogy regelni kell hozzá és nem fog mindent lejátszani.

(#22096) Alex91 válasza _kovi_ (#22095) üzenetére


Alex91
(nagyúr)

Az uj, 4. generacios megfelelo programmal lejatszik mindent, de az ugye nem 25k...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

(#22097) tobias40 válasza _kovi_ (#22095) üzenetére


tobias40
(addikt)

Mennyit szánsz rá?
Mert ha játszik a használt is akkor a 212j beleférhet a Mederer mellé :R

A külön dedikált MP.és a Nas jobb megoldás lenne szerintem mint az egyben 216 play... :K

[ Szerkesztve ]

(#22098) Alex91 válasza _kovi_ (#22095) üzenetére


Alex91
(nagyúr)

Esetleg nezd meg a Qnap TAS 268-at, azon van hdmi kimenet is...

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

(#22099) blackrulz válasza _kovi_ (#22095) üzenetére


blackrulz
(veterán)

A play nek van hdmije? Oda is kell lejátszó végső soron. Csak nem értem miért csak az egyikre került média lejátszó.

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#22100) Madwe válasza whoever70 (#22089) üzenetére


Madwe
(veterán)

A web station nagyon nem az, azzal saját oldalakat tudsz csinálni. Az nem kell a külső eléréshez, elég az 5000es vagy 5001es portot forwardolni (ha pl EZ Internettel csináltad, megcsinálta magától a nas...)

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.