Hirdetés

2019. november 18., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-02-06 22:59:41

LOGOUT.hu

Ez a nem hivatalos Synology fórum olyan napi használattal kapcsolatos kérdéseknek, amiknek egyszerűbbnek találtam létrehozni egy fórumot itt a PH!-n, mintsem a hivatalos fórum válaszaira várni. Azért indítottam ezt a topikot, mert szerintem vannak sokan, akik Synology NAS-t vettek, szeretnék használni, de nincs termékregisztrációjuk és/vagy ott nem kaptak megfelelő, kielégítő választ a kérdéseikre és (még) nem tudják, hogy van beépített használat utasítás a DSM-en belül. :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#22101) whoever70 válasza Madwe (#22100) üzenetére


whoever70
(tag)

köszönöm a segítségeteket!

LG tv-re DS Video app létezik egyébként webos-re, akár olyan formában is, mint a plex?

(#22102) Borisz76 válasza _kovi_ (#22091) üzenetére


Borisz76
(addikt)

Nos....az én meglátásom szerint :

NAS kell az adattárolásra.
Minél több lemezes annál jobb.
Nem kell egyből telepakolni 4-5-8 lemezzel.
Kezdésnek elég 2db SHR-ben és idővel könnyen bővíthető.

És ahová kell , oda pedig nem média player hanem egy jobb MINI PC ( HTPC )
( Sok fajta méretben és tudásban kapható / összerakható. )
Miért is ?

Mert egy asztali média player idővel elavul, szoftveresen.
( Tisztelet a kivételnek...amikkel foglalkozik a cég és fejlesztik a firmware-t ).

De egy kis PC-vel nem csak filmet lehet nézni hanem böngészni, esetleg játszani is.
( Ha arra alkalmas a CPU-ba rejlő IGP esetleg dedikált VGA van benne. )

PC-re lehet a leghamarabb letölteni a szoftverfrissítéseket is...

Mint írtam ez a személyes véleményem.
Mondjuk nem vagyunk egyformák lehet neked kényelmesebb egy kifejezetten "csak" filmezésre készített célhardver.....ez majd TE el tudod dönteni.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#22103) _kovi_ válasza blackrulz (#22099) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

Igen igazad van, a 216playhez is kell lejátszó! :R

(#22104) _kovi_ válasza Alex91 (#22098) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

Köszi, megnézem ezt a Qnap TAS 268-at. :) :R

(#22105) _kovi_ válasza tobias40 (#22097) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

Neked van használt 212j ?
Átgondolom, mert lehet hogy kell mégegy, ahova jó lehet a használt is, de ez csak akkor ha jól teljesít az új, ahova kimondottan újat kell vinnem. :)

(#22106) _kovi_ válasza Borisz76 (#22102) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

Köszi! Sokat segítettél, ahova ez lenne, kimondottan csak filmet néznének, nem kell a PC-s tudás. De teljesen igazad van!! :)

Tudod, igazából kezdem nem érteni akkor miért kell a jóval drágább 216play. Oké, hogy 4k-t kódol, de a PH tesztben nem volt túl jónak minősítve. Azért egyre jobban hajlok a 215j+mediaplayer.

(#22107) Madwe válasza Borisz76 (#22102) üzenetére


Madwe
(veterán)

Milyen frissítés kellene egy meidalejatszora, ami nélkül elavult lenne?

Kovi, ha jol emlékszem projektorhoz kell? Ahoz azért érdemesebb mar kicsit jobb medialejatszo, popcorn hour a400 vagy dune, persze ha mar a mede8er se tetszett árban, felek ettől szívrohamot kapsz:) mindenesetre sztem hosszú tavon megéri, amíg 1080pt vetitesz sose fogod lecserélni:) azt hiszem ph a500 mar 4kt is tud amugy, jövőbe lehet fektetni:)

Persze nem feltetlen kell ennyire igényeinek lenni, sokan eleve azért hülyének néznek h mar akkor is sír a szám ha nem bd isot nézünk hanem sima 1080ps rippet, de na, en szeretek ezekre adni, nézzen ki annyira jol amennyire csak tud:)

[ Szerkesztve ]

(#22108) Borisz76 válasza Madwe (#22107) üzenetére


Borisz76
(addikt)

Videó és Hang kodek ?

Ugye mindenki csak azt látja, hogy egy film .avi vagy .mkv
De ezek "csak" konténerek amibe belerakják a videó és hangsávot / hangsávokat.

Ezeken belül is sok-sok fajta variáció létezik a kép és a hang lekódolására.

Nos , ezeket a kodek-frissítéseket leghamarabb egy PC-n kapja meg az ember.
Volt annó olyan asztali DivX-XviD -s DVD lejátszóm amihez 3 hónap után érkeztek az aktuális frissítések...
és ez sem gyári volt hanem egy "csoport" összeállt ,akiknek hasonló player-ei voltak és ők csiszolták, finomították a kezelőfelületet és az aktuális kodekeket is belepaszírozták a firmware-be.

Nem azt mondom, hogy használhatatlanok az asztali cuccok de előbb utóbb szembesülni fog a tulaj azzal, hogy a frissen beszerzett virágboltos RLS nem megy a gépén...

Lassan jön / terjed az x265 -s kódolás, 8 bit helyett 10 bites videosáv...és még ki tudja mit is hoz a jövő.

Ne értsetek félre mert nem szeretnék senkivel sem vitázni....csak sokan ezt sem veszik figyelembe.
Természetesen mindenki maga dönti el, hogy mire költi a pénzét.
Remélhetőleg megfelelő tájékozódás és mérlegelés után....

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#22109) whoever70 válasza Madwe (#22100) üzenetére


whoever70
(tag)

sajnos nekem ez az ez-internet varázsló semmit se csinál, kiakadt szerintem az adatútválasztó adatok azonosításánál, rendszerkonfigurációk olvasása közben.

mobiltelefonról érdekes mód a ds video is működik, mobil és otthoni hálózaton keresztül is, quickconnect is megy, de ha a valami.synology.me oldalt írom a keresőbe, még mindig semmi.

a synology account-ban meg zöld a valami.synology.me

(#22110) Madwe válasza whoever70 (#22109) üzenetére


Madwe
(veterán)

A valami.synogy.me:5000-el próbálkozol ugye? Az 5000es portot forwaldold a nas fele (természetesen ha átállitottad 5000rol másra akkor azt használd, ha csak httpst engedsz akkor meg alapesetben az 5001el próbálkozz)

[ Szerkesztve ]

(#22111) _kovi_ válasza Madwe (#22107) üzenetére


_kovi_
(aktív tag)

Oké, ezt a Medi8tor dolgot megrágjuk még. Valamin lecsipünk akkor. :)

Köszi mindent és a többieknek is !!! :R

(#22112) Bobbacsi válasza _kovi_ (#22111) üzenetére


Bobbacsi
(veterán)

Medi8tor = Mede8er .Bocsi de igy helyes :)

[link]

[ Szerkesztve ]

(#22113) tomi5244


tomi5244
(őstag)

Feltettem a plexet a 215J-re, frankón megy, nem vettem észre, hogy nagyon beterhelné és nagyon bejön ez a borítőképes megjelenítés is.

Belső hálól a közvetítés minőségénél "eredetit" állítottam be, gondolom ez az, hogy nem transzkódol. Van olyan film (720p) amit frankón le is játszik, de van amit (szintén 720p) nagyon magas processzor terheléssel streamel - mármint a helyi gépen - felpörög a proci ventilátor is. :U Nem valami új a mac mini 2011-es HD3000, de fullHD val is simán elszokott bánni. Ha pl simán mappából játszom VLC-vel.

Valami ötlet? Egyébként kissé fura, hogy böngészőből kell a kliens program részét intézni, a magas processzorterhelés jelenségét én ennek a számlájára írom.

:R
T

(#22114) kaciokos válasza Quentin82 (#22058) üzenetére


kaciokos
(őstag)

Bepipáltad, hogy nem csak gyári csomagok telepíthetőek? Asszem nem ez a pontos neve az opciónak, most nem tudom ellenőrizni, de szerintem megtalálod.

(#22115) lajos75 válasza tomi5244 (#22113) üzenetére


lajos75
(senior tag)

Ha Pc-ről nézem a Plex-t akkor nálam is magas a Proci terhelése ~80% :F
Pedig nálam épített Nas van (Xpenology) Intel Celeron G1840 1150 Procival+2x2GB Ram.
Ha ugyanezt a filmet Okos TV-n nézem akkor kb.max 20%

(#22116) whoever70 válasza Madwe (#22110) üzenetére


whoever70
(tag)

az 5000-es porton sikerült elérni, köszi!

tudnál segíteni https beállításában?

(#22117) tomi5244 válasza lajos75 (#22115) üzenetére


tomi5244
(őstag)

Okos TV-m nincs, a 20%-ot a NAS-odra érted? Mert én a magas proci használatot az adott helyi gépre mondtam. Nálam a NAS egész alacsony, 30-40%-al beéri.

Most belenéztem pár filmbe direkt, volt köztük 1080p is, nem volt semmi gond. Egydül egynél ami feliratos, angol DTS hangal, na ott halt bele a mac mini. A többi szinkronos viszont AC3, azzal nincs gond. Ennyi számít az audiosáv?

(#22118) lajos75 válasza tomi5244 (#22117) üzenetére


lajos75
(senior tag)

Bocs fére értelmeztem amit írtál :)
Igen nálam a Nas Procija akad ki időnként.

(#22119) Blaise válasza Madwe (#22107) üzenetére


Blaise
(veterán)

VTEN is tud már 4k-t, az is bőven elég

(#22120) psg5 válasza Chrys_ (#22076) üzenetére


psg5
(veterán)

Windows mobile_ra is vannak ezek?

(#22091) _kovi_: 215j+ RPi2 (mint médialejtátszó) és egy Dune HD TV 101-is minden kábellel kötve.
A Dune már több éves, de tökéletes, az RPi2 összesen 20k-volt és szupper. :) Annyira nagy beruházás nem kell ha médialejátszót dobsz a NAS-hoz. Hozzátéve, hogy a PI esetében azért az elején be kell állítgatni mindent. Na de utána...:)

[ Szerkesztve ]

F.K.T.

(#22121) csusza` válasza psg5 (#22120) üzenetére


csusza`
(senior tag)

Sziasztok!

Synology 215j fájlmegosztásával kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Eddig volt egy linux szerver, adatok megosztott mappaval, es abban az almappakban voltak a jogosultságok adva különféle felhasználóknak. Tegnap nagyjából az egész napom elment, hogy ugyanezt produkáljam a Synology-n, sikertelenül. A probléma alapvetően az, hogy ha sok-sok megosztott hálózati meghajtót csinálok, akkor a jogosultságok kiosztásával gyönyörűen lépked be vagy adott esetben korlátoz.
A remálom akkor kezdődött, amikor megpróbáltam prezentálni a jelenlegi linux-os állapotot.
A dolog úgy megy, hogy a Windows PC-ken felcsatolgatják azt a bizonyos adatok mappát, és jogosultságtól függően navigálgatnak az almappákban. A synology-n létrehoztam az adatok megosztott mappát, azon belül az almappákat, próbáltam a jogosultságokat beállítani. A probléma a rendszer beépített általános users csoportja. Ha létrehozok egy felhasználót, alapesetben ebbe a csoportba rakja be. Ez nem lenne baj, de az admin ennek a csoportnak az alapértelmezett tagja. Ergo, ha az admint kiszedem a csoportból, nem férek a megosztásokhoz hozzá. Ha a users csoportnak tiltom az adatok megosztott mappához való hozzáférést, majd személyenként az almappakban megis adok, akkor az adatok hálózati meghajtót nem tudja felcsatolni, hiába kér nevet-jelszot. Sőt, az admin-t is eldobja ugye. Gondoltam megfordítom a dolgot, akkor mindenki kap hozzáférést, majd személyenként tiltok. Ez sem.
Gondoltam,akkor kicseszek a rendszerrel, csinálok egy másik user groupo-ot, ez sem oldotta meg a gondot.
Kissé ideges voltam az este már, utána olvastam, hogy ez amiatt van, mert a samba megosztás és a linux megosztás alapbeállításai eltérőek.

Tud valaki megfelelő magyarázatot adni, netán valami segítséget?
Ha más nem, marad a megosztott mappák, viszont van olyan gép, amelyiken így nyolcat kéne felcsatolni...

Köszi!

Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!

(#22122) MrCsiT válasza Mezga Aladár (#22074) üzenetére


MrCsiT
(őstag)

Neked és Doky586-nak: a vadi újan telepített DSM, a windows alá felcsatolt meghajtóra nem tudta hozni a 100+ MB /s sebességet.
Ekkor tapasztaltam a korábban leírtakat, a 215j feladat elosztásáról, amit korábban írtam.

1 db, nagy file-al próbáltam a másolást. A másik oldal SSD volt, gigás netes csatlakozással.

A 215j, ennyit tud.

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#22123) gbors válasza MrCsiT (#22122) üzenetére


gbors
(nagyúr)

Nekem a 115J szokta tudni a 100MB/sec-et ideális körülmények között. Én nem felcsatolt drive-ra másolok, hanem hálózati útvonalra, de ennek elvileg nem kellene számítania.

"Armour... is part of a state of mind... in which you admit the possibility... of being hit."

(#22124) Mezga Aladár válasza MrCsiT (#22122) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

A fentieken kívül smb2 large mtu a beállítás. DS211 szépen 100 MBps fölé szalad, nagy fájllal.

(#22125) Elemental


Elemental
(őstag)

A 212j-mnek 60-65MB/s volt a plafon, amíg a tés epc3925 routert használtam. Amióta átköltöztettem azt otthoni hálómat a tplink archer c7-re, nem ritka a 100 körüli sebesség.

(#22126) Doky586 válasza Mezga Aladár (#22124) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog (1)

"large mtu"
Ezt sok asztali médiaplayer, TV, stb nem tolerálja...

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#22127) Mezga Aladár válasza Doky586 (#22126) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

Nekem a popi 400-as nem problémázik. Valószínűleg ha smb2 akkor müxik a smb1 is. A hálókártya mtu értéke 1500.

(#22128) e-zoli


e-zoli
(tag)

Segítséget kérnék költözéssel kapcsolatban.

Jelenleg egy DS414 van 3*3 TB SHR (RAID 5) + 1 TB SHR külön.
DS214 be költöznék 2*3 TB SHR (RAID 1)-re, adatom csak 1,5 TB van. Ezen felül van még egy üres 3 TB vinyóm.

Hogy lenne a legegyszerűbb a költözés?

(#22129) Madwe válasza csusza` (#22121) üzenetére


Madwe
(veterán)

Többféleképp is neki tudsz indulni. A legegyszerübb ha a user grouponak van hozzáférése a megosztott mappához, de azon belül sehol nem adsz neki külön jogot (elméletben mindenki mindent láthat)
Az adminnak se kell jogokat adj, mert ő alapból mindent láthat, őt ne tedd csoportba se meg userként se emlegesd, felesleges.

Innentől kezdve viszont ami célszerűbb az az, h létrehozol felhasználói csoportokat userekből, akiknek majd azonos elérése lesz.

Ezután elég a csoportoknak írási, olvasási vagy tiltó jogokat betenned, viszonylag nagy mappastruktúra alatt is gyorsan megvagy.

(Hiszen user group enged mindent, de mondjuk a pénzügyi groupnak adsz csak egyik mappához jogokat, s minden más csoportot tiltasz, akkor csak ők fogják látni. Amire figyelj, h mindenki legyen benne vmilyen groupban, amit vagy tiltasz vagy engedsz, mert a group nélküli emberek csak a user group jogokat nézik, ami mindenhol engedélyezve vannak :) )

Amire figyelj, h ha egy ember több csoportnak is tagja, s az egyiknek engeded a másiknak tiltod, akkor ha jól emlékszem a sorrend számít (először tiltasz e vagy először az engedélyezett csoport van e felül - ezért érdemes mindig először az engedélyeket majd a tiltásokat megadni - hiszen ha a pénzügyiu csoport láthatja de a mérnöki nem, akkor aki mindkettőnek a tagja az látni akarja)

Remélem érthető, ha vmi nem világos írj nyugodtan privátot (vagy írj ide, ha másokat is érdekelhetnek hasonló problémák :D)

[ Szerkesztve ]

(#22130) tomi5244


tomi5244
(őstag)

Aki Foglalkozik DS RSS-el nCoreról annak működik a fő RSS link? Én nem tudom "megetetni" vele. :U :F uTorrentben direkt kipróbáltam és ott ugyanez a link megy. Mondjuk az más gépen volt, asztali win alkalmazás.

Ki tudná próbálni valaki, nála mit dob?

https://ncore.cc/rss/rssdd.xml: COOKIE:nick=******;pass=******

A csillaggal jelölt rész értelemszerűen adott felhasználóra értendő.

Köszi!
T

[ Szerkesztve ]

(#22131) Doky586 válasza tomi5244 (#22130) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog (1)

A link csak akkor működik ha van már letöltendő kiválasztva könyvjelzőként. és sose legyen üres a könyvjelző.

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#22132) tomi5244 válasza Doky586 (#22131) üzenetére


tomi5244
(őstag)

Igen tudom, de én most nem a könyvjelzős RSS linkről beszélek, hanem a fő RSSről, ami kidob mindent és azon belül tudnék filtereket/szűrőket létrehozni.

Ezt a nyamvadt automatikus letöltés szeretném belőni sorozatoknál de nem akar összejönni.

(#22133) whoever70 válasza tomi5244 (#22132) üzenetére


whoever70
(tag)

én ezt használom, de az általad írt is müködik :

https://ncore.cc/rss/rss.xml

de a bh is működik

[ Szerkesztve ]

(#22134) tomi5244 válasza whoever70 (#22133) üzenetére


tomi5244
(őstag)

És szűrsz is vele? Nálam olyan is volt, hogy csak egy torrent.php fájlt töltött le.

(#22135) whoever70 válasza tomi5244 (#22134) üzenetére


whoever70
(tag)

talán ez a megoldás, lehet ez kell Neked:

[link]

[ Szerkesztve ]

(#22136) McAdam6


McAdam6
(tag)

SSD kezelésére mennyire vannak a Syno nasok felkészítve ? Trim-re gondolok.

(#22137) tomi5244 válasza whoever70 (#22135) üzenetére


tomi5244
(őstag)

Igen, ezt is ismerem, de ezzel is csak egy torrent.php fájlt kaptam. Lehet portot kell nyitnom kifelé, mert az rss így belülről nem megy, meg olvastam valami ncore dlm fájlról, arról tudsz mondani valamit?

(#22138) whoever70 válasza tomi5244 (#22137) üzenetére


whoever70
(tag)

nekem ds111-em van, nem tudom hogy kellene feltölteni a plugin

(#11228) hsz-ben találsz linket

(#22139) claire78


claire78
(senior tag)

Sziasztok!
3x3TB van egy 414 DS-ben. Jelenleg SHR (RAID5) -ben üzemel. Gondolkozom a RAID0-ban, mert lényegében filmek vannak rajta. A fontos adatokról meg egyébként is készítek biztonsági mentést egy külön kötetre.
Van-e lehetőség ilyenkor már egyáltalán átállítani?
Ha elkezd pusztulni egy HDD RAID0-ban, akkor van-e lehetőség kicserélni (mielőtt teljesen odalenne)?

(#22140) Doky586 válasza claire78 (#22139) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog (1)

Mindent lementesz (usb hdd-re vagy etherneten pcre), majd törlöd a jelenlegi köteteket, átállítod raid0-ra (2db hdd) (szerintem csak jbod-al lehet 3lemezt összefogni) és újra formázod, mindent visszamásolsz.. ennyi az egész.

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#22141) blackrulz válasza claire78 (#22139) üzenetére


blackrulz
(veterán)

menet közben adatvesztés nélkül nem fogod tudni legjobb tudomásom szerint variálni a tömböket.

a raid 0-ból ha csak kidobja a kötet de még működik, akkor lehet mákod, de alapvetően nem értem a koncepciódat...

ha csak filmek vannak rajta, akkor minek raid 0? a sebesség amit ad azt nasként főleg ha filmezel róla akkor nem fogod érezni, és csak hátránya lesz számodra mintsem előnye.

ennél már a jbod kötet is jobb ötlet, ott egymás után felfűzi a vinyókat, pl 3x3tb-ből lesz 9 tb, úgy látszik mintha egy vinyó lenne továbbra is, ha egy kiesik akkor még egy linuxos rendszer alól esetleg van esélyed visszamenteni az adatokat is.

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#22142) claire78 válasza Doky586 (#22140) üzenetére


claire78
(senior tag)

Persze JBOD, RAID1 nem lehet 3 lemeznél.
Az a baj ez nem kivitelezhető, nem tudok majd 6TB-ot lemásolni. Maradok akkor SHR-ben.
JBOD eseten menthető az állomány, ha valamelyik HDD-n bad sectorok lépnek fel? Vagy akkor már bukott az egész?

(#22143) blackrulz válasza claire78 (#22142) üzenetére


blackrulz
(veterán)

miért ne lehetne 3 lemezes jbod?
jah én néztem el, így már értem :D

just a bunch of disks rövidítése, gyakorlatilag annyit csinál, hogy logikailag egy vinyónak tekint többet. lehet benne minden féle fajta és méretű, bővíthető is pont ugyanígy. van x tb hely a jbod tömbben, elkezdi írni az elejét. az első vinyót. ha az megtelt folytatja a másodikon, stb. nincs benne az ami a raid 0-nál, hogy a file egy része egy vinyón a másik másikon.

ha totál megmurdál a vinyó akkor adat buksa

ha csak kidobja mert valami hibás részre futott és nem válaszol időben, akkor linux alól ki tudod menteni jó eséllyel az adatokat, ext-et az eszik jellemzően. max azt bukod fixen, ami átlógott rá vagy róla más vinyókra.

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#22144) claire78 válasza blackrulz (#22143) üzenetére


claire78
(senior tag)

Én nem írtam olyat, olvasd el mégegyszer.
Tudom mi az a JBOD.

:)

Köszönöm a többit, de sajna akkor marad az SHR, nem tudok ennyi adatot átmenteni.
:R

[ Szerkesztve ]

(#22145) csusza` válasza Madwe (#22129) üzenetére


csusza`
(senior tag)

Szia!

Megfontoltam, azt hiszem nem éri meg ennyit keverni...
Lesz több megosztott mappa, és kész... Majd hozzászoknak. :)

Köszönöm a tippet!

[ Szerkesztve ]

Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!

(#22146) blackrulz válasza claire78 (#22144) üzenetére


blackrulz
(veterán)

figy shr-ből ha nagyon akarsz meg tudod oldalni egy minimális tornával

mivel így tuti hogy van egy vinyód ami "nélkülözhető", így azt ki tudod venni a kötetből, adatvesztés nélkül. azt beteszed jbod-ba, és ráhúzol amennyit lehet. a maradéknak kéne már csak helyet találni külső vinyó, asztali gép, laptop szentháromságban, és akkor bontható a maradék is, majd bővíted velük a jbod-ot.

ez így működhet, persze ha fullon van a 6tb akkor nem segítettem sokat :D

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#22147) claire78 válasza blackrulz (#22146) üzenetére


claire78
(senior tag)

Ez a megoldás működhet, de 5TB kb. aminek helyet kene találni. :D
:R

(#22148) Quentin82 válasza Quentin82 (#22058) üzenetére


Quentin82
(csendes újonc)

Erre a pár nappal ezelőtti kérdésemre nincs esetleg valami ötletetek?

Köszi előre is. :)

(#22149) Borisz76 válasza Quentin82 (#22148) üzenetére


Borisz76
(addikt)

Nálam így néz ki :

http nélkül.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#22150) kaciokos válasza Quentin82 (#22148) üzenetére


kaciokos
(őstag)

Azt megnézted, amit javasoltam?

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.