2021. Júliusi frissítés - DSM 7.0 infók: Kb. egy hónapja jelentették be a DSM 7.0 RC-t, ami a kiadás előtti utolsó verzió (hivatalos sajtóközlemény). 2021. Június 29-től már telepíthetjük manuálisan a DSM felületén betallózva az új rendszert, de jelenleg ezt még mindenkinek csak saját felelősségére tegye! A figyelmeztetés oka: bizonyos alkalmazásokat (pl. Synology Moments és Photo Station helyett Synology Photos lesz, Cloud Station helyett Synology Drive Suite lesz) kivezetett a Synology a DSM7.0 megjelenésével és helyettük másokat vezet be. A teljes change log itt található.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Melack:] Allview WI7 16GB tablet, Black (Windows 8.1)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Borisz76
veterán
Tamarel
senior tag
Azt nem árt tudnod, hogy ha nfs-el csatolod fel akkor a módosítások után mindig újra kell indexelni hogy a médiaszerver lekövesse. Samba egyből követi.
partytime25
tag
... Még egy próbát csináltam rádugtam egy pendrive-t usb3 ra kiváncsi voltam mit csinál ott tolja neki rendesen. 110-115MB között... akkor csak a kötet vagy a HDD lesz a ludas hátha igy már tudsz vagy tud rá valaki mondani valamit...
(Röviden aki most csatlakozna be: giga lan nagy file átvitel 50-60MB akármit csinálok... viszont nasba dugott pendrivról megvan a 110MB...)
Mi a fenétől lehet lassu a HDD vagy rossz lenne a file rendszer , rossz valami beállításom vagy mi a túró valami bug?... több mint 1 éve szívok soha nem volt nagyobb sebességem még HDD ről....
Ha van valami tipp szívesen várom...
Köszi
Madwe
nagyúr
Öregszik a hdd-d?
Patice
Topikgazda
Én a LAN kábeledre gyanakodnék ezek után. Lehet, hogy a kapcsolatot gigásnak érzékeli minden oldalról minden eszköz (mert többet tud 100 Mbitnél), de egyszerűen nem képes többre a kábel.
Nekem volt már ilyen tapasztalatom. Cat5e kábel mindkettő, egyikkel 50-60 MB/s volt csak max. másikkal 80-100-ra is felment.
Hátha.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
kaciokos
őstag
Lehet, de épp most írta, hogy pendrive használatával jó a sebesség pedig ugyanazon a kábelen megy.
muranyig
tag
Tényleg visszaolvastam és semmi az én problémámra, ott tartok hogy az egészet kivágom a p*csába...
Ha rányomok az EZ-internet varázslóra, akkor azt dobja fel egyből, mielőtt még bármit csinálnék, hogy : "Nem állított be átjáró IP címet" Ez mi?
Miért ment eddig normálisan????
Patice
Topikgazda
Hja, csak azt a NAS-ba dugta...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
partytime25
tag
Köszi a kérdés-választ....
Kábelt kipróbáltam másikkal is de ugyan az meg akkor usb ről sem menne...
Próbálom már egy ideje külföldi fórumokon is amiket találtam kiprobáltam nagyobb MTU beálítással nason - pc hálokarin stb.... De semmi változás... Probáltam nas,vezérlőpult,fájlkezelésnél SMB 1-3 ig mindegyiknél ugyan ez. Mondjuk a pendrive NTFS a nason meg ext4 van de mondjuk szerintem ezt nem kéne hátrány legyen.. Valahol erre is találtam utalást hogy a win filerendszer meg nason ami van bugolt és valakinek 5-10MB nál nem ment többet végül legyalulta a NAS-t leformáztatta vele utánna hibátlan volt pedig semmit nem álított....
és ennyi a max.
Kicsit olyan érzésre mindha töredezett lenne a hdd baromira megy ezerrel és ennyi a max...
Ami még érdekes hogy a kötet kihasználtság felugrik 100% ahogy ez a 50-60MB körüli értéknél... pedig elvileg ez csak 50-60% terhelést jelent nem értem miért 100.
Még régi PC m nél volt ilyen defragoltam azt megtáltosodott , de az vagy 15 éve volt ...
Ha van valami szívesen várom..
Köszi
a.gabriel
tag
Nekem is dettó ez a bajom, hogy nincs meg a kívánt átvitel.
DS1511+ DSM5XX
Mondjuk én végigmentem és beállítottam TC a lejjebb található szerint, és egy kicsivel gyorsabb (10-15%-al)
Full GigaBit rendszer, két gép Dell Office, és egy HP Workstaion amiben van 24GB ramdrive, és RevoDrive 350. + 2x 2TB raid0 (WD RE) szóval sávszéllességet tudják a gépek.
oprendszer win10 és win7
win 10 alatt mind a TC mind a intéző ugrál 110-72MB/s között. win7 ennél kevesebb
Szóval valahol máshol lehet nálam és másnál is a geb@sz, de hol?
A minőség az nem véletlen!
muranyig
tag
partytime25
tag
Szia.
Ha egyszer jön egy isteni szikra dobj már egy privit mi volt... kb 1 éve szívok vele olvasgatok utána végigpróbálva mindent amit forumokon irnak.... de eddig sajna semmi ..
Üdvözlet
Patice
Topikgazda
DNS kiszolgáló: 192.168.1.1
IP cím: 192.168.0.12
Így az életbe nem lesz neted, csak a routerig jutsz.
Én ezért szoktam ajánlani, hogy maradjon csak DHCP-n a hálózati kapcsolat és inkább routerből osztani normál tartományból fenntartott IP-t.
(Routerben MAC alapján hozzárendelhetsz a NAS-hoz egy IP-t a DHCP tartományból és akkor mindig azt kapja. Nekem több, mint 3 éve így van és no problem.)
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
a.gabriel
tag
Patice
Syno DS1511+ LAN2 portját rá lehet venni, hogy közvetlenül egy network audioplayert (Logitech Transporter) tápláljon?
(vagy egy Audioquest Vodka RJ45 Lan kábelem) és ki szeretném hagyni a audio anyag jel útjából a router.
A network audioplayert tudom konfigurálni, ahogy akarom, illetve ahogy kellene.
A neten utána néztem, de még senki nem használta így.
Lehetséges ez?
A minőség az nem véletlen!
Patice
Topikgazda
A hálózati zenelejátszónak kell IP, amit általában a routertől kap, azaz a routeren futó DHCP szervertől.
Hogy úgy tudd összekötni, ahogy elképzelted, ahhoz a NAS-on kellene futnia a DHCP szervernek, azaz innentől kezdve a NAS-od látná el a routered feladatainak egy részét.
Nem lehetetlen megoldani, de jó hálózati konfiggal szerintem lehetséges.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
psg5
veterán
Sziasztok!
215jén beállítva Felhasználók közt egy új, ugyanazon a lan hálózaton lóg az illető, írás-olvasás engedélyezve neki az egyik mappán. Mégesm éri el win7 alól. Ha beírja az azonosítót, jelszót azt mondja nincs engedélye.
Mit kellene megnézni, miért nem jó?
F.K.T.
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Nekem a DSM6.0-ra való frissítés óta az új torrentek "várakozás" állapotban maradnak. A régieket seedeli rendes, de újat nem akar elkezdeni letölteni. Már próbáltam a csomag eltávolítását és újra feltelepítését is, de nem hozott eredményt.
Van valakinek valami ötlete, hogy mi lehet a baj?
Köszönöm előre is mindenkinek a segítséget!
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
Patice
Topikgazda
NAS restart volt?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
kaciokos
őstag
Frissített valaki már DSM 6-ra, aki Transmission-t használ? Megy minden rendben?
ratkaics
senior tag
Volt restart persze, többször is. (én a download station-t használom...)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
Madwe
nagyúr
Kb minden második post arról szól h nem megy rendesen, ahol rendre írták h először nas restart kell s ha az se segít akkor le kell szedni s újra telepíteni, utána rendben megy minden.
[ Szerkesztve ]
partytime25
tag
... Igazság az ez olyan szivás mint ahogy én szívok a belső lan átviteli sebességgel 50-60MB/s ezért cseréltem le 215+ ra a 212+ - t de ennyit a régi vitt simán. Teljesen felesleges volt a csere ha nem jön rendbe.
Amúgy a DS működik rendesen nem csináltam semmilyen beállítást csak felraktam DSM 6.0 ot és magától frissítette a torrentek automatikusan seed be kerültek és működik , de egyik ismim is szív vele ha rájön akkor megosztom itt ha addig más nem teszi...
Üdv
#29810560
törölt tag
"Nem állított be átjáró IP címet"
Nem meglepő módon:
Ezt azért írja ki, mert nem állítottál be átjáró címet. (A publikált képe(i)den is látszik.) Ergo a LAN-on kívül számára "nincs élet".
"az egészet kivágom a p*csába"
Kár lenne érte, mert Te nem állítottad be jól. A Synologynak/DSM-nek semmi baja.
... mivel nem DHCP-t használsz - ahogy Patice javasolta - és manuálisan állítottad be, de rosszul.
partytime25
tag
... Még annyi kérdésem lenne SSH -n eddig elértem root + password al.... Most a rendes felhasz névvel és jelszóval szintén elérem.... a root ezekszerint megszünt ami nem lenne baj csak amikor parancsot futtatok akkor mindig azt irja premmission denied ... pedig a sima HDD infot kértem meg szerettem volna nézni a kezdő szektort. Biztos átvariáltak valamit védelem szempontjából...
Esetleg erre valakinek valami?
Patice
Topikgazda
Lehet a root most már "tíltva van" (nem tudod a jelszavát), és max. admin-nal lehet mókolni parancssorból, vagy más, admin jogú felhasználóval.
Szvsz. jogos lépés volt, ha tényleg ezt lépték meg, a hozzáértők szempontjából viszont hátrány.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
kaciokos
őstag
Húúú, az nem lenne jó, mert a Transmission indexelős megoldásomhoz kell a root felhasználó. Ezt meg tudná még valaki nézni, aki szokott a NAS-ra SSH-zni?
(#22721) Madwe - Igen, úgy általánosságban volt szó a külső csomagokról, de a Transmissiont konkrétan csak ebben az egy hozzászólásban említik, ahol meg pont nem lehet feltenni.
#29810560
törölt tag
Nincs baj a manuális beállítással sem, csak jól kell csinálni.
Pedig aki NAS vásárlásra/üzemeltetésre adja a fejét annak akarja-nem akarja bele kell egy kicsit tanulnia, hogy legalább ellenőrizni tudja a beállításokat. Hiszen ez mégiscsak egy szerver. Hasonló bármely nagy szolgáltatóéhoz csak "kicsiben".
... de, láthatóan sokan nem értenek a hálózatbeállításokhoz. No, nekik kiváló a DHCP adta automatizmus.
... de, az adatokat/beállításokat értelmezni akkor is kell. Ezt sajnos nem lehet megúszni. Ez egy ilyen "szakma".
Megane2000
aktív tag
Huh ezek elég komoly kamerák :-)
partytime25
tag
Valszeg megszűnt akkor a jóvilág... . Mert admin vagyok azzal léptem be sőt vissza aktiváltam az admin fiokot is annak is megvan a pass azzal is próbáltam de ugyanúgy premission denied ....
Hátha lesz rá később valami mert jó volt azért ezt azt állítani...
atike
nagyúr
Szerk:
Értettem, hogy mire válaszoltál és a linkelt kamerák komoly mivoltát nem értettem. Nem rosszak, sőt, jobbak mint egy usb-s webkamera (akár HD-st is ha nézünk), de a komoly azért nem itt kezdődik. Otthoni viszonylatban sem.
[ Szerkesztve ]
Megane2000
aktív tag
Arra a kommentre válaszoltam ahol az ip kamera típust megadták.
kaciokos
őstag
Nagyon nem értek a linuxhoz, ezért csak óvatosan a kövezéssel a terminológia vagy hozzá nem értés miatt, de meggugliztam a problémát, és lehet, hogy a sudo parancs a mi emberünk, aminek segítségével emelt szintű jogokat kaphat a felhasználó, amivel SSH-n beléptél, tipikusan az admin. Amennyire én értem, ha az admin felhasználónak joga van hozzá, és állítólag van, a "sudo mc" paranccsal indíthatsz mondjuk egy Midnight Commander-t emelt szintű jogokkal.
partytime25
tag
Köszi az infót majd este hazaérek meglesem működik ééé...
Alapvetően jó, de még komolyabb, root jogot kap. Csak tudni kell hozzá a root jelszót is, mert azt rögtön a parancs után kérni fogja (az meg nem biztos hogy egyezik a (gyári) admin jelszóval - de meg lehet próbálni).
Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.
partytime25
tag
Elvileg az admin fiok jelszava jónak kellene lennie... legalább is 5.2 vel eddig ment root + admin jelszavával... de az most off ezért is kellenének jogok
igazat megvallva hdd alignment et szeretném ellenőrizni mert 1 év alatt kifogytam az átviteli sebesség próblémámat feltáró 5 letekből... de ezt még megpróbálnám ha nem lenne premission denied ..
kaciokos
őstag
Légyszi majd jelezz vissza, hogy működött-e. Köszi.
Megane2000
aktív tag
Közben ránéztem én is az ip-kamerákra és kicsit elvoltam tájolva. Ezek belépő szintű jó kamerák
Tuomas
addikt
Erre valaki tud valami okosat mondani?
We were here
partytime25
tag
Amint megnéztem megírom....
Megane2000
aktív tag
Sajnos én is így tapasztaltam. Kár hogy ilyen lett.
#29810560
törölt tag
Nos, nézzük az IPv4 beállítást.
DSM > Hálózat menüpont > Hálózati interfész tábla > katt a LAN interfészre > Szerkesztés gomb> IPv4 tábla
Szóval vagy:
Hálózati konfiguráció automatikus lekérdezése (DHCP) rádiógomb - ahogy Patice javasolta.
(További beállítások a routeren, hiszen a NAS onnan kapja a beállítási adatokat!)
... vagy:
Kézi konfigurálás használata rádiógomb
IP-cím: 192.168.y.x
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Átjáró: 192.168.y.1
DNS-kiszolgáló: 192.168.y.1
Beállítás alapértelmezett átjáróként: pipa
ahol,
y - hálózatot(LAN) jelző szám, általában 0 vagy 1. (A routerekben megadott IP cím, azaz a router IP címe az alapja. Ha valaki a routerben átírja a router IP címét és nem 1-re végződik akkor az átjárónál és a DNS kiszolgálónál szintén nem 1-et, hanem a router IP címének végződédsét kell írni, de ne tegyük, mert egy hálózatban a router/gateway általában az 1-es címet szokta kapni.)
x - a NAS-nak kiszemelt IP cím végződés (Nálad, a kép alapján 12.)
A DSN-kiszolgáló az Általános táblában manuálisan felülírható, pl. szolgáltatói DNS vagy Google DNS stb.
Az (alapértelmezett)átjáró lényegében a router IP címe. Alapból a DNS címe is a router címe, de mint írtam fentebb ez módosítható.
Pl. esetedben nagy valószínűséggel:
IP-cím: 192.168.0.12
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Átjáró: 192.168.0.1
DNS-kiszolgáló: 192.168.0.1
(Feltételezve az IP címed alapján, hogy a hálózat azonosítója a 0 és a router címvégződése 1-es.)
atike
nagyúr
Sok olyan szolgáltatói eszköz van újabban, ahol nem .1 a vége az IP-nek, hanem .254... Új divat....
Szerk:
most nézem én is a képeket...
Mi indokolja az IPV6-ot?
[ Szerkesztve ]
#29810560
törölt tag
Igen, mert általában a router/gateway a hálózat első (1-es) vagy utolsó (254-es) címe szokott lenni.
(A 255 nem használható, mert az a broadcast-ra (üzenetszórásra) fenntartott cím, így a 254-az utolsó/legmagasabb kiosztható cím egy privát 192.168.y.0 LAN-ban/hálózatban. A 0-s végződés jelzi magát a hálózatot. Egyet lefoglal a router, egyet a broadcast így marad 253 kiosztható cím.)
"Mi indokolja az IPV6-ot?"
Az, hogy elfogytak a publikus IPv4 címek.
atike
nagyúr
.....komoly belső hálózata lehet, ha elfogyott az IPV4....
Tisztában vagyok a hálózat paramétereivel, köszi...
DSM6 alatt már nem lehet belépni a root userrel SSH-n. Helyette ezt lehet ha valamiért kell a root jog:
1. login as: admin
2. password: admin jelszó
3. sudo su
4. password: admin jelszó
Sajnos továbbra sem javították ki azt a hibát, hogy ha van az embernek titkosított shared folder-e, akkor a file indexing "lefagy". Csak a korábban már általam linkelt módszerrel lehet javítani, kézzel.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
#29810560
törölt tag
Azt hiszem félreértetted.
Nem nekem fogyott el a publikus IPv4 címem hanem a szolgáltatóknak. Pl. a DIGI, Telekom egyre gyakrabban oszt az előfizetőknek NAT-olt IPv4 címet így ezek az ügyfelek kívülről nem érik el a belső hálón lévő eszközeiket IPv4-en, de IPv6-on elérhetik.
atike
nagyúr
Ja, így már értem, hogy mi volt a döntés mögött... De az eszközöknek van IPV4 és IPV6 címe is, és elvileg a router megoldja az átjárhatóságot közöttük. Szóval tisztán a szolgáltatói natolás miatt nem kell átállni. A felhozott példával élve a Telekomnál pld pont ingyen és bérmentve publikussá teszik a külső IP-t, csak az előfizetőnek fel kell hívni őket és 2 perc alatt be is állítják. És akkor már nem fog mindenféle Telekomos natoláson átmenni, és mindjárt elérhetővé is válik kívülről is. IPV4-en is.
psg5
veterán
Ha jól látom nem hozzám írtad a restartot? Vagy sima felhasználó beállításhoz is kellene?
F.K.T.