Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Jelenleg az Asus AC57U és AC65P számít a best buy típusoknak.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Asus AC57U megfelelő hosszú távra tervezéssel.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

ASUS AC57U
gigabitet kihajtja szóval ha sok évre tervezel ezzel jársz legjobban

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Hali.

Vettem egy AC57U routert, ami sebességben okés, stabil is, viszont a wlan része elég gyenge, konkrétan egy ezer éves TPlink 841-es(a képen wifi SSID-vel fut, kb. 5-6 méterre állok tőle egy 30-as téglafal választ el a routertől) is lenyomja wifi jelerősségben. Tudtok ajánlani valami combosabbat max. 30e-ig? Köszi.

[ Szerkesztve ]

Picit óvatosan kell bánni avval hogy itt 2 ember folyamatosan ajánlgatja ezt is meg az AC65P -t is.
Ez torzíthatja a valós képet. Ebből azt lehet gondolni hogy mindenszempontból bestbuy pedig lehet hogy mégsem. Mert lehet hogy nekik fontosabb pl. a torrent képesség, azután lehet hogy náluk az ő környezetükben, falak, eszközök, lakás kialakítás stb nem jön ki hogy gyengébb ezeknek a routereknek a wifi hatótávja.
Nem ketten nem hárman írták már ugyanezt a Wifi-re 57U és 65P vonatkozásban is szóval lehet benne valami.
Ha nálad is mint már sokaknál olvastam hogy erősebb jobb volt egy TP-Link konkrétan összehasonlítva az Asus-al lehet hogy TP-Linkből kellene megpróbálni egy ujabb verziót.

Azt is érdemes megfontolni hogy meghagyod az Asust mert egyébként a Wifi részét leszámítva jó cucc, HWNAT, olcsó stb és mellé egy kiegészítő erősebb Access Point. Így még 30 -ban bennt tudsz maradni.
Ha meg az ár nem annyira számítana egy Mesh wifi rendszer mondjuk kiválthatná maximálisan a router gyenge Wifi képességeit.

Több ember is írta, hogy pl az asus jobb volt wifi terén is, mint a tplink. Ki is lett próbálva, hogy leginkább iphone esetén voltak gondok az asusunál, míg androidos eszközökkel nem. Na meg sokan elfelejtik beállítani és mindent auton hagynak, aztán csoda ha egyiknél egy jó csatorna van használva, míg a másiknál már egy terhelt.... Ha elolvasod mit írt és megnézed a képet, akkor a 30cm-es falon keresztül nézte, hogy az 5GHz mennyivel gyengébb jel ügyileg, mint a 2,4GHz-es routere. De ezt is inkább wifianalyzer appal kellene megnézni, mert, az hogy egyikre 3 csíkot másikra 2-t vagy 1-t mutat nem sok információt oszt meg a felhasználóval.

Nekem is volt több tplink routerem, de mindegyik gyengébb volt 2,4GHz-es wifi terén, mint az ac65p, 5GHz-ről nem tudok nyilatkozni, mert nincs olyan eszközöm.

[ Szerkesztve ]

Igaz TP-Linkkel nincs összehasonlítási alapom (nagyon régen volt egy TL-WDR 3600, örültem, amikor a villám kinyírta, nekem nem jött be), néhány éve szolgáltatói eszközt használtam, de most váltottam az ajánlások hatására egy Ac65P-re, röviden, nem bántam meg, ég és föld a UPC routerével összehasonlítva (jó, lehet, hogy annál bármi jobb lenne).
Családi házban (100 m2), a nappaliban, nagyjából a ház közepén elhelyezett router simán lefedi az egész házat, az egyik sarokban lévő dolgozó szobában a HP nyomtató végre nem dobálja el a wifit, stabilan lehet bárhonnan nyomtatni rá. XBox, telefonok, mind meghálálták, észrevehetően jobbak a feltételek otthon, márcsak a 5GHz-re váltás miatt is.
Biztos, hogy vannak helyzetek, amikor alul marad, de nagy általánosságban szerintem ok.

A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!

Hi! Engedjetek meg egy elméleti jellegű kérdést: ha van egy min. 2 cserélhető antennával rendelkező router a lakás közepén (egy viszonylag elzárt közlekedőben), akkor vajon segít a lakás WiFi lefedettségén, ha a két antennát egy-egy 3 méteres antenna hosszabbító kábellel egyik és másik irányba kihúzom? A sebesség annyira nem számít (maradhatunk akár 54 Mbps alatt is), inkább a lefedettség és a stabil jel lenne fontosabb.

Arra gondolok, hogy a WiFi kommunikáció lehet-e olyan, hogy a router az egyik antennával ad, a másikkal vesz? Mert ha igen, akkor ez az egyik antennát ide, a másikat oda megoldás nyilván nem lesz túl hatékony. De ha egy antennával ad is veszi is, akkor ezzel megoldható, hogy gyakorlatilag két AP-m legyen a lakás két átellenes sarkában egyetlen router képében?

aztán úgy mutasd már a 2,4 és 5GHz wifi beállításaidat
gondolom minden AUTO-n van és várod a csodát

2,4GHz

N-only
fix 20MHz esetleg ha nincs sok környező wifi fix 40MHz
1-13 között wifi analyzerrel kikeresed melyik csatorna a legkevésbé terhelt
wpa2-psk-aes titkosítás

5GHz
N/AC mixed mód
fix 80MHz
3 blokk közül megnézed melyik van kevébé terhelve de javaslom a 100-as blokkot
wpa2-psk-aes titkosítás szintén

antennák meg így álljanak

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Üdv!
Érdeklődnék hogy melyik eszközről kapja majd a gép inkább a netet, telekom-adsl(réz) 2 érpár 100/25mbit
zte h368n az eszköz torrentezek le fel havi több száz gb sajnos jobb net nincs erre.

Most vennék új routert mert a régi dobálja a jelet .....

ASUS RT-AC65P AC1750 ezt néztem ki szóval a kérdés adott kapja a gép a telekomos eszközről a netet vagy az asusról ?: mit nyerek veszítek ha van ilyen

Hát akkor én is!
ASUS AC 57U. Gigás netet kihajtja, de a 65p=85p valódi HWNAT-al a legtutibb.

Tudomásom szerint az 57u-ban is valódi hwnat van, az ac65p csak jobb wifivel, több memóriával illetve tárhellyel rendelkezik és usb2 helyett usb3 van rajta.

[ Szerkesztve ]

Igaz.

Minden antennát ki kell hajtani az első "kattanásig"? Vagy a 2 hátsó marad függőleges, a 2 első meg 45 fokos szögben kihajtva?

a két hátsót egy picit hajtod kifelé pár centit
én a kézikönyvben olvastam hogy úgy a legjobb a vétel

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Szia!
2szint ,tégla, 2x100m2. Gigás Digi üvegszál. Egy NAS egy Zidoo médiaszerver,2 laptop, asztali gép, tv. Ennyi. Tidal, Spotify stream.Magyar nyelvű a menüje? Mert az fontos.

igen van magyar nyelvű menü
úgyis 1x beállítod soha többet nem fogod

AC57U vagy AC65P gigás nethez az való

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sokat nem érdemes variálni az antennákkal, több okból sem.

Az egyik az, hogy az RF elég komoly mágia, finoman hangolt értékekkel és az ezekhez optimalizált szoftveres megoldásokkal. Gondolj csak bele, hogy mondjuk a beamformingot hogy szét lehet zilálni azzal, hogy megváltoztatod a távolságokat és a geometriát!

Egy másik ok a veszteség. Ha az antennát távolabbra viszed, akkor bizony csillapítás fog fellépni a kábelben, ami levonandó az antennák nyereségéből. És azoknak a kábeleknek ráadásul szigorúan azonos paraméterekkel kell rendelkezniük, a középsőnek is!

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Üdv,
szükség lenne segítségre. Kellene egy olyan router, amelyik egy szinten, 80 nm-es téglalakásban megfelelő jelet ad, gyors mint a veszedelem, jövőbiztos és a Syno nasommal nem balhézik össze. Esetleg a garázst is megszórnám wifivel, arra ha jól értelmezem mostanság a mesh a megfelelő megoldás?
A net nem lesz valami brutál, falun a 100/25 is elég combosnak nevezhető.

Mit érdemes venni? Asus RT-N65-öm volt, azt otthagytam az eladott ingatlanban, azzal meg voltam elégedve. Esetleg Syno router?

[ Szerkesztve ]

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

gyors mint a veszedelem
...
Esetleg a garázst is megszórnám wifivel
...
jól értelmezem mostanság a mesh a megfelelő megoldás?
Ahogy sejtem, Te is a "csak kábelt ne" csapatot erősíted
Ha stabil és főleg gyors átvitelt akarsz, akkor gyere le a "wifi szerről"! Veszedelem gyors LAN-od kábellel lesz. A (drága) mesh helyett meg inkább AP-(k)ben gondolkozz! Hogy pontosan hány AP-re lesz szükséged, azt csak a gyakorlat mondja meg.

Nem, nem vagyok kábel ellenes, minden szobába behúzom az utp-t, a fix eszközökhöz ( tv, erősítő, mediabox, stb) szintén kábeles csatlakozás lesz kiépítve. Csak a mobil és egyéb kütyük wifi etetése kérdéses.

Csak a garázst nem tudom kábelezni, oda már késő behúzni bármilyen kábelt, valahogy át kellene vinnem a jelet, 2 db 30-as téglafal szigeteléssel + kb. 20 m a routertől.

[ Szerkesztve ]

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

Asus AC57U vagy AC65P megfelelő lesz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A (drága) mesh helyett meg inkább AP-(k)ben gondolkozz!
A kettő nem zárja ki egymást, pl az AiMesh-ben van vezetékes backhaul.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A 20m nem gond, a 2x30cm fal annál inkább. 2.4GHz-en talán összejön, de az elérhető sebesség kérdéses. Amennyiben nem jön össze a kellő stabilitású és sebességű kapcsolat, két kültéri AP segíthet a dolgon. Persze ez nem lesz olcsó.

Srácok, köszönöm. Azt mondjátok már el, hogy egy mesh miben jobb, másabb a mint egy ap, vagy egy repeater?

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

A mesh-rendszerek egységes hálózatot alkotnak, a benne működő hosztok átadják egymásnak a hálózati információkat, tudnak az egész hálózat paramétereiről, így például megvalósulhat a valódi roaming.

Egy igazi mesh-hálózat külön csatornát tart fenn a kliensekhez való kapcsolódásra és egy másik dedikált csatornát magának a hálózatnak az adatforgalmára (backhaul). (Persze az az igazi, ha ez kábelen megy, de sokak szerint ez akkor már nem mesh, hanem menedzselt AP-k.)

Egy sima AP ezzel szemben létrehoz egy saját kis alhálózatot, ami persze része a főhálózatnak, de pl. direkt csatlakozni kell hozzá, nem lesz automatikus az átjelentkezés.

A repeater egy olyan AP, ami időosztásban vesz és a vett adatcsomagokat egy másik időslotban leadja. Ezzel elviekben ki lehet terjeszteni valamilyen lefedettséggel az alap wifit, de törvényszerűen megfelezi a sávszélességet az általa lefedett területen, és az alapwifinek sem tesz jót, mivel azonos csatornán működik.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Egy sima AP ezzel szemben létrehoz egy saját kis alhálózatot, ami persze része a főhálózatnak, de pl. direkt csatlakozni kell hozzá, nem lesz automatikus az átjelentkezés.
Ez persze nem törvényszerű, hogy így legyen