Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-11 13:42:24

LOGOUT.hu

Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#75951) Gubek-Einste válasza Snexi (#75945) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Elég lehet a TP-Link is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#75952) veber0937 válasza TeeJay (#75947) üzenetére


veber0937
tag

hi

köszönöm a választ, sokat segítettél

(#75953) Multibit válasza veber0937 (#75942) üzenetére


Multibit
veterán

1. Konkrétan többször le lett írva, hogy az AC1200G+ a hibás chipset miatt nem ajánlott.
2. Ha az AC57U konkrétan olcsóbb, mint az AC1200G+, akkor konkrétan mi az, ami miatt augusztus óta a hibás modellre vagy ráizgulva?

(#75954) Hoffer


Hoffer
őstag

Van esetleg olyan router a piacon amivel külső HDD-t csatolva állandóan lehet torrentezni PC nélkül?

(#75955) Brogyi válasza Hoffer (#75954) üzenetére


Brogyi
senior tag

"állandóan lehet torrentezni" ez nem sávszélesség. Pontosabban fogalmazd meg az igényed.
Mellesleg számolj azzal hogy a torrent minden méretű RAM-ot befoglal. Nálam a 32GB RAM 98% foglalt.
A router nem NAS, és nem torrent szerver.

(#75956) _q válasza Brogyi (#75955) üzenetére


_q
addikt

Mi alapján foglalja be a ramot a torrent? 1 db torrent "x" MB-ot mérettől függően? Mi van az "x" helyén?

(#75957) Hoffer válasza Brogyi (#75955) üzenetére


Hoffer
őstag

Rosszul fogalmaztam, arra gondoltam amit torrent szerverként lehet használni, tehát seedel PC nélkül külső meghajtóról állandóan.
Vagy ezt csak egy NAS tudja?

(#75958) _q válasza Hoffer (#75957) üzenetére


_q
addikt

Egy router, ami az internetet biztosítja és esetleg van rajta egy torrent kliens, valamint egy HDD amin a tárolt adatok vannak önmagából elég lehetne, viszont a valóságban a router hardvere még is kevés. Ha nem szeretnél PC-t vagy laptopot használni, vannak a NAS-nál olcsóbb alternatív megoldások, mint mini PC vagy raspberry Pi, amit "PC"-ként használsz routerre csatlakozva.

(#75959) norba69 válasza Hoffer (#75957) üzenetére


norba69
senior tag

Ha csak 1-2 torrent futtatása a cél, arra kompromisszumokkal alkalmas.
Letöltésnél kb 3-5 MB/s sebesség érhető el, feltöltésnél 5-10. 10-15 torrentnél többet nem érdemes seedelni.
Ha a router processzorterhelése 95% fölé megy, komoly problémák várhatóak a hálózaton (akadozás, nem betöltődő oldalak, megszakadó streamek, szakadozó wifi kapcsolat).

(#75960) tboy93


tboy93
nagyúr

Sziasztok!

Telekomos optika van nálam, gigabit. A hibrid modem-router cuccokat szeretném kiváltani, vagyis a T-s cucc után kötni, amire vettem is egy Tp Link Archer C7-et. Viszont még mielőtt beszerelésre került volna (nem raktam még fel a polcot fél éve :DDD), apósnak SOS-ben kellett egy router és átvette tőlem.

A kérdésem az, hogy egy szintes lakásba, 10x10m alapterületre, ahol a router nagyjából a ház közepén van a WC-ben és ytong falak vannak, oda elég-e a C7 vagy fizessek még rá egy kicsit és legyen C8-C9? A stabil net a fontos, most még nyomtató sem lesz rajta, semmi extrát nem tervezek. Eszközök tekintetében 2 okos Tv, ps4, telefonok is kihasználják az 5ghz-et.

(#75961) norba69 válasza tboy93 (#75960) üzenetére


norba69
senior tag

Asus RT-AC65P-re cseréltem az Archer C7-et (meg később az Ubiquiti EdgeRouter 12-t) a T internetje miatt.
A C7 már a digihez is kicsit kevés, 1G/1G T nethez kevés, ha használni is szeretnéd a rendelkezésedre álló sávszélességet, árban meg kb a c7 szintje fölött kicsivel elérhető.

(#75962) tboy93 válasza norba69 (#75961) üzenetére


tboy93
nagyúr

Megmondom őszitén kicsit fázom az Asus termékektől, az utóbbi években párszor pofára estem telefon, tablet fronton. Ezek a routerek mennyire stabilak? Mióta fut nálad róla a hálózat?

(#75963) woodworm válasza norba69 (#75959) üzenetére


woodworm
veterán

A le- és a feltöltési sebesség stimmel, de azért a 10-15 torrentnél egy nagyságrenddel több is seedben lehet, ha kordában tartja a torrentenkénti és globális peerek számát. Nálam évekkel ezelőtt a 1043ndv1 is seedben tartott 300 torrentet.
Az asus ac57u gyári fw-ról nem sokat tudok nyilatkozni, de padavannal (és szerintem openwrt-vel is) lehet teljesíteni a seed előírásokat úgy, hogy nem járatja csúcsra a routert.
Aki pedig a gigabites előfizetését akarja kimaxolni vagy top10-es babérokra vágyik, az feccöljön többet a vasra.

(#75964) inferno88


inferno88
őstag

Telekomos netem van, a HGW bridge módban megy, szóval elvileg mindent az AC57U-m irányít. Az asztali gépen így már szépen megy a torrent, de a router saját torrent megoldása nem akar letölteni. Érdekesség, hogy korábban egy pár tíz gigás csomagot szépen leszedett.

Van tippetek?

[ Szerkesztve ]

Semper fi!

(#75965) TeeJay válasza tboy93 (#75962) üzenetére


TeeJay
félisten

Archer C8 és C9-ben meg régi Broadcom ARM proci van rendes HWNAT nélkül... Gigás nethez inkább
ASUS AC57U vagy AC65P

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#75966) tboy93 válasza TeeJay (#75965) üzenetére


tboy93
nagyúr

Belefér az AC65P, ha azt mondjátok hogy jó. T-s hwg után simán be fogom tudni kötni pppoe passtrough-val? Ez miben jobb amúgy mint az Archer C7?

[ Szerkesztve ]

(#75967) TeeJay válasza tboy93 (#75966) üzenetére


TeeJay
félisten

Mindenben!
4 antennás N és AC wifi wave 2 MU-MIMO vezérlő
És a legfontosabb hogy valódi HWNAT tudás a prociban ami miatt villámgyors gigás pppoe net alatt

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#75968) tboy93 válasza TeeJay (#75967) üzenetére


tboy93
nagyúr

Ami nekem még fontos lenne, az a guest hálózat sávszél korlátozása. Ez megoldható?

(#75969) Aidan85


Aidan85
aktív tag

Sziasztok,

egy N18U-ról váltottam le a múlt héten, AC57U-ra. AsusWRT-ben nem találtam a HTTPS/SSL certificate hozzáadásának lehetőségét, így dobtam rá padavan fw-t, sajnos abban se láttam. Asus router topic-ban azt válaszolták, hogy az AC65P-ben sincs ilyen lehetőség a DDNS beállításoknál. Az N18U ezt tudta még. Javasolnátok valamit helyette, ami tudja?

[ Szerkesztve ]

(#75970) TeeJay válasza tboy93 (#75968) üzenetére


TeeJay
félisten

Sosem használtam még passz de gigás netnél aztán kell korlátozni

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#75971) Kami11 válasza tboy93 (#75968) üzenetére


Kami11
őstag

Igen, lehet korlátozni.

A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.

(#75972) Istuu15


Istuu15
senior tag

Sziasztok. Lenne a kérdésem mielőtt lecsapok az asus routerre ami valamelyik kedves fórumozó ajánlott.
A mostani olcsó dlinkes routeremmel az a helyzet, hogy pl az anyám telefonján és a gèpen random elmegy a wifi. Aztán a ps4 emen bf4 ben és más multiplayer játékban is laggolok. A sebeség teljesen ingadozik és van, hogy a ps4 en nagyon lassú a net.
Próbáltam már többször is, hogy a ps4 et a modemmel kötöm össze nem a routertel és úgy sosincs probléma. Lan kábelt próbaltam már többet is. Ezért gondoltam, hogy akkor itt az idő lecserélni a routert.
Vag van még valami amit érdemes megpróbálni?

Xiaomi Redmi Note 2 Prime, Xiaomi Mi 8 128GB Blue, Xiaomi Mi Power Bank 5000 MAH, Huawei Band 0 Smartwatch, PS3 Super Slim, PS4 Slim

(#75973) MaCS_70 válasza norba69 (#75959) üzenetére


MaCS_70
félisten

Én nem torrentezem, úgyhogy saját tapasztalataim nincsenek.

Egy nagyon közeli, nem mellesleg IT mérnök, hálózati specialista barátom viszont elég rendesen nyomja -- egy Asus RT-AC87-essel. Előtte egy Netgear NAS-t használt, de rájött, hogy teljesen felesleges, elég az a router, ráadásul úgy, hogy közben más NAS-feladatokat is ellát: a család filmet néz, ő dolgozik róla. Napi szintem, már három és fél éve, probléma nélkül.

Egy másik barátom egy Asus RT-N18-at használ, ami ugye egy jóval gyengébb, ma már bőven meghaladott specifikációjú router. Ők mondjuk jóval kevesebbet torrenteznek, heti két három frissen feltöltött film, egyszerre olyan 30-40 lehet seedelve. Ők is nyilván ugyanerről a routerhez csatolt HDD-ről nézik meg a filmeket, és röccenésmentesen megy szintén évek óta.

Ennek a "router nem jó NAS-nak" tételnek nyilván van valós alapja, de kissé túl van lihegve. A felhasználók nagy többségének pont nagyon is elég egy alsó középkategóriás router NAS-funkciója.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#75974) MaCS_70 válasza tboy93 (#75962) üzenetére


MaCS_70
félisten

Ne aggódj, az Asus routerek jó minőségűek. Persze itt is előfordulnak hibák (tényleg ritkán), de azok is jellemzően már a használat elején kiütköznek, úgyhogy simán visszavihető még a neten rendelt eszköz.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#75975) inferno88 válasza inferno88 (#75964) üzenetére


inferno88
őstag

Úgy néz ki, hogy megoldottam: EXT3-ra formáztam a HDD-t és most hasít.

Semper fi!

(#75976) norba69 válasza MaCS_70 (#75973) üzenetére


norba69
senior tag

Ezért is írtam úgy, hogy kompromisszumokkal alkalmas.
Az én torrentezési szokásaim mellett a nem HWNAT-os routerek még routerként is kevesek, nem bírják erővel a terhelést.
A routerre rálógatott merevlemez USB-s elérésének a sávszélessége egy jókora korlát, meg nem szeretik, ha egyszerre több szálon is kellene írni-olvasni többb állományt. Ezzel együtt lehet élni, de nem árt, ha tudja az, aki erre akarja használni a routerét.
Mondjuk nálam már az kizáró ok a nas funkcióhoz, amikor az asus használati leírásában azt olvasom, hogy win10-en kapcsolja be az smb v1-t, hogy működjön.

(#75977) Dragon3000 válasza norba69 (#75976) üzenetére


Dragon3000
veterán

Nem kell az smb v1, felcsatolod hálózati meghajtónak és az elérési útvonalat kézzel írod be és használod.

(#75978) pinnacle válasza tboy93 (#75968) üzenetére


pinnacle
nagyúr

Lehet korlátozni. Nem tudom a XIII. kerületben milyen meteorológiai radar van, (erre van valami alkalmazás, ami megmutatja, hogy hol van? de a 100-as csatornákat, ahol legjobb a sugárzás, pár perc után 40-re állítja át. Ott közel sem olyan jó.

[ Szerkesztve ]

(#75979) norba69 válasza Dragon3000 (#75977) üzenetére


norba69
senior tag

Én a routert routernek használom. Fájlmegosztásra, torrentezésre, távoli asztalra, vpn-re, meg amire csak kell, van szerverem, ami mindent (is) tud.

(#75980) Dragon3000 válasza norba69 (#75979) üzenetére


Dragon3000
veterán

Nekem nem kell mondanod, épített nasom van a gigabites nethez. De sokaknak elég a pár MB/s a torrentnek meg 10-15 torrent, na meg ezek mellé a routeren lévő hdd tartalom megosztása hálózaton. Az ilyen átlagos elvárásokra elég a router is, kicsit többre a hozzá nem értőknek a készre szerelt nas, a többieknek az épített nas illetve a szerver vagy a komolyabb készre szerelt megoldások.

(#75981) tboy93 válasza pinnacle (#75978) üzenetére


tboy93
nagyúr

Szuper köszi!

Mindenki másnak is, szerintem kipróbálom ezt az asus routert, ha már ilyen jókat írtok róla.

(#75982) MC Pite


MC Pite
veterán

Féloff kérdés: Az SSD-t a routeren nagyobbra cserélném; jobban szerettem hogy rezgésre érzéketlen(takarításkori mozgatás, szekrényajtók csapkodása miközben picilányom ismerkedik a fizikával), illetve nem kell várni a felpörgésre.

AC87U, tíz-húsz torrent, hálózati tárként és dlna szerverként használom.
Egy mezei 5400rpm-es notivinyó ezt simán tolerálja évekig; vagy ne legyenek ilyen illúzióim, inkább SSD-t vegyek megint?
:R

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

(#75983) TeeJay válasza MC Pite (#75982) üzenetére


TeeJay
félisten

HGST 5400-as 2,5" HDD nálam vagy 2éven át ment megállás nélkül a laptopban torrent alatt
utána egy WD Black 7200-as 2,5"-t vettem az is ment vagy 1évet folyamatosan
azóta meg már PC-re költöztem át de szerintem ha nincs dobálva azoknak nem lesz baja :R

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#75984) MaCS_70 válasza MC Pite (#75982) üzenetére


MaCS_70
félisten

Nálam 4 éve megy egy 1 TB-os HGST notebook HDD.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#75985) MC Pite


MC Pite
veterán

Akkor már csak azt kéne megnéznem hogy a(z egyelőre napi 2-300× esedékes) csapkodás milyen rezgést okoz; régebbi dellekben volt erre tool, megnézem hátha a thinkpadhez is van (annak a gyári hdd-jét raknám rá).

Bezzeg amíg nem tettem fel a puha fogantyút, addig le se tojta :DDD

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

(#75986) BalanceR


BalanceR
addikt

Sziasztok,
Routercsere előtt állok...
Nincsenek nagy igények igazából csak egy funkció érdekes számomra:
Egy egyszerűbb NAS-t szeretnék kiváltani az úr routerrel. ( 720-as filmeket játszanék le róla a rádugott HDDről) illetve ha van a routernek kintről elérhető felhőszolgáltatása, az pozitívum...
Ilyen célra az Asus RT-AC52U B1 AC750 megfelehet? Vagy egyéb árban hasonló alternatíva?

[ Szerkesztve ]

#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32

(#75987) Tótotto


Tótotto
tag

Sziasztok

Otthoni Digi 1gbs internet.A Digi által adott készülék wifi gyorsaságát szeretnénk növelni.
A kinézett router:Tp-link a9 ac1900(ez nem szerepel az ajánlóban)
Tp-link c9 ac1900
Az A9 olcsóbb egy picivel.De tudásban hasonló,legalábbis nekem.Egyenlőre csak arra lenne használva hogy szétossza a netet a szobák között és a wifi.Remélem nem írtam baromságot.(nem vagyok nagy guru ezekben,bocsi)
Szóval vehető az A9?
Válaszokat előre is köszönöm
Szép napot mindenkinek

(#75988) TeeJay válasza Tótotto (#75987) üzenetére


TeeJay
félisten

1gigás nethez pont egy olyan routert nézel amiben nincs HWNAT?
gyorsan felejtsd el

ami oda való az az ASUS AC57U vagy a jelenleg mindenben bestbuy
4antennás 1733-as AC wifis ASUS AC65P

ezekben van valódi HWNAT így hasít 1gigás pppoe net alatt
wifiben jobbat nem találsz az AC65P-től jelenleg főleg nem 25ezres árig bezárólag
a legtöbb 4antennás cucc 60-80ezer környékén van

BalanceR

neked is AC57U inkább

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#75989) Sisco2 válasza TeeJay (#75988) üzenetére


Sisco2
tag

Megkérdezhetem hogy miből gondolod hogy ezekben a relativ ujabb TP-LINK routerekben (mint pl. a Tp-link c9 ac1900) nincs HWNAT? Nekem az ősrégi 10 éves Tp-Link 1043NDv2 -ben is van.

Hol tudok ennek utána nézni adott TP-Link típusoknál? Wikidevi -n nem írják ezt külön ha jól láttam.

[ Szerkesztve ]

(#75990) gedikart válasza TeeJay (#75988) üzenetére


gedikart
aktív tag

De valamiért mégis drágább a 85P. A kérdés, hogy jobb-e a 65P-nél.

[ Szerkesztve ]

(#75991) Tótotto válasza TeeJay (#75988) üzenetére


Tótotto
tag

Szia
Köszönöm a választ.Meg is rendeltem az AC65P-t.
Szép napot neked

(#75992) Sisco2 válasza gedikart (#75990) üzenetére


Sisco2
tag

Állítólag 65P -nek ugyanaz a bele mint a 85P-nek.

(#75993) gedikart válasza Sisco2 (#75992) üzenetére


gedikart
aktív tag

Más a wifi vezérlője illetve MIMO config: 3x3:3 vs MIMO config: 4x4:4.
Nemrég még 30ezerért lehetett legolcsóbban itthon kapni 85P-t, most kicsit feljebb kúszott, de énis a kettő közül rendelnék.

[ Szerkesztve ]

(#75994) woodworm válasza gedikart (#75993) üzenetére


woodworm
veterán

A megadott paraméterek ellenére ugyanaz a két router. Amíg nem jön ki további alverzió, szerintem ez nem is változik. A szétszedett routerről fényképek vannak, kár itt hetente, kéthetente megkérdőjelezni.
Az asusnál nem szokatlan ez a megoldás, több példát lehet találni rá.

(#75995) zsolt0638 válasza gedikart (#75993) üzenetére


zsolt0638
tag

Ez nem igaz!
Ha visszaolvasnál tudnád hogy ugyanaz a két cucc.
Több "hozzáértő" is ezt mondja, tehát 85=65, bármit is mond a matek.
A HWNAT legyen veled, még az ASUS.

(#75996) gedikart válasza zsolt0638 (#75995) üzenetére


gedikart
aktív tag

Csak fura, hogy itt nem 1-2%-os árdifferenciáról beszélünk. Amazont néztem, ott pl mindenki csak a 85P-ről írt véleményét, pedig ott 30% az árkülönbség. 65P-ről senki sem nyilatkozott.

(#75997) TeeJay válasza Sisco2 (#75989) üzenetére


TeeJay
félisten

Oké vedd meg aztán ereszd rá a gigás netre a torrent klienst 800 szálon 1000-1200 torrenttel amivel egyidőben kimaxolod a le és fel irányt is aztán rá fogsz jönni miről beszéltem.
Szerintem mi pár routert ki teszteltünk
Nekem is van 1043ND V2.x de nem bírja az egyidejű le és feltöltést mivel nem hardveres a HWNAT benne hanem csak CTF ami jobb mint a semmi de nem 1/1 gbit-re való

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#75998) TeeJay válasza gedikart (#75996) üzenetére


TeeJay
félisten

Ugyanaz a kettő Vargalex szét szedte és én is elvittem hozzá a sajátomat tesztelni
Enyémen gyári FW volt és a két router 1566mbit linkre csatlakozott egymással
Tehát 4x4:4 wave 2 MU-MIMO wifi vezérlő van benne sőt mondok jobbat openwrt alatt a 160MHz módot is be lehet kapcsolni, brutál tudású router baromi jó áron.
Broadcom vezérlővel ugyanez a tudás 70-80 ezres routerekben van meg

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#75999) Trencso


Trencso
csendes tag

Sziasztok!

Hozzá tudnék jutni nagyon jó áron egy AC68u routerhez használtan. Ugyan annyiért amennyi egy 65P újonnan. Melyiket érdemes szerintetek?
Abszolút átlag felhasználó vagyok.

Üdv.

[ Szerkesztve ]

(#76000) TeeJay válasza Trencso (#75999) üzenetére


TeeJay
félisten

az AC68U az = AC66U B1
Broadcom proci, fűt mint a kazán HWNAT csak szoftveres bohóckodás benne, gigás netet még tudod használni de torrent alatt be fog lassulni és közben érezni fogod ha böngészni szeretnél vagy wifizni
sok sok éves wifi vezérlő sem túl acélos ma már...

mindenben jobb az AC65P ez nem kérdés
vagyis kivéve abban hogy az AC68U-ra van Merlin de minden másban felejtős

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.