A 3-ból csak 2-t akartam írni, bocs. Az XDEV az jó.
Az OPEN-el az a baj, hogy ha úgy szűröd a cégeket, hogy melyik a legbefogadóbb, és melyikben van a legtöbb szines bőrű, akkor a várható hozamod by definition csökken, hisz egy cég profitabilitása, megtermelt hozama nem attól függ, hogy mennyi csaj van a vezetők közt. Ha kiveszed azokat a cégeket, ahol a felsővezetésben csak férfiak vannak vagy főként fehér bőrűek a dolgozók, akkor by definition olyankat is kiveszel, amik amúgy nagyon jól teljesítenek. Azon túl a befektetők a "jó ügy" érdekében jobban szeretnek egyik mint másik cégbe fektetni, ez pedig szintén törvényszerűen csökkenti a várható hozamot, hisz azokra a cégekre nagyobb a kereslet, az pedig a várható hozamot csökkenti.
A HWSS -val 2 baj is van. Az egyik hogy ESG, és hogy ez miért gond az a fenti bekezdés végén leírtam. A másik gond az pedig az, hogy ez egy flat small cap. Vagyis small cap growth és small cap value vagyesen van benne. A jelenleg legelfogadottabb tanok szerint a small cap growth cégek förtelmesek és ezért mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ne fertőzzék meg a portfoliot. Ezek a tanok kimutatták, hogy ha nem szeded ki a small cap growth-ot a portfoliodból, akkor nem éri meg small capet tartani. Ezért small cap ETF-et nem szabad venni, csak small cap value-t. Így gyakorlatilag a ZPRV és ZPRX a jó.