Béláim!

Olvassátok már el azt a cikket. Ez a cikk nem arról szól, hogy aki kivándorol Nyugatra, és ott költi el a jóval nagyobb bérét, rosszabbul élne.
Ez a cikk arról szól, hogy a magyar bérek nagyjából arányosak a magyar gazdaság fejlettségével, a magyar termelékenységgel, még ha ez nem is népszerű gondolat.

Amúgy egy dolog hiányzik belőle, ti. hogy az olyan áruk, amelyek kereskedhetőek (“tradable”), azok nagyjából mindenhol ugyanannyiba kerülnek (iletve Nyugaton tényleg sokszor olcsóbbak, mert nagyobb a piac, élesebb a verseny, illetve kisebbek az adók).
Amik pedig nem kereskedhetőek, illetve lokál munkabér kapcsolódik hozzá, azok drágábbak nyugaton.

[ Szerkesztve ]

Pleased to meet you - hope you guess my name

Átolvasva jogos amit írsz, csak borzasztóan rosszul van megírva a cikk. Lényegében amit írsz, és amiről az eredeti kijelentés ténylegesen szól, csak a bevezetőben szerepel, utána meg olyan populista dolgokat hoz, mint:
- "valójában azonban ha egy magyar átlagkereső Nyugat-Európában próbálna itthoni fizetéséből megélni, akkor életszínvonala nagyjából a felére zuhanna" - Na ne, tényleg? Ki gondolta volna...
- "Pontosabban a versenyképességi szempontból meghatározó hazai bruttó bérköltséget, ugyanis a nettó bérek innentől már (többek között) azon múlnak, hogy az állam mennyit kíván elvonni belőle." - Igaz, teljesen lényegtelen, hogy én mennyi pénzt kapok kézhez, annak semmi köze az életszínvonalhoz, csak a bruttó béreknek
És az ilyenek tengerében elveszik a lényeg, ami mondjuk teljesen igaz és jogos. Amire mondanám, hogy de csak van annyi eszük az embereknek, hogy tudják, hogy nem azért ennyi itt a munkabér, mert valakinek ilyen kedve van "odafent". De sajnos tudom, hogy nincs ennyi eszük

Igen, tényleg.

Az emberek pedig inkább más dolgokra vevők. Úgy mint, nem leszünk gyarmat, meg tiszteletet nekünk.
És persze "magyar gazdaságot, európai béreket!"

kár, hogy amíg nominálisan kevesebb, mint 10 ezer euró az egy főre eső magyar GDP, az osztrák pedig 38 ezer, addig ezen nem igazán kéne csodálkozni.

Pleased to meet you - hope you guess my name

Erre jön az a szöveg, hogy : "de ez azért van, mert a multi amit itt állíttat elő termék azért jóval kevesebbet fizet az itteni melósnak, holott u. annyiért adja el, mint azt amit az osztrák gyártott le"

Valahol igaza van, de ugye teccettek volna érdekérvényesíteni.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Az X-szeres GDP-kulonbseg eleg kevesse fugg ossze a 'hozzaadott ertekkel'. Ha itthon egy fodrasz 2000-ert vag, Becsben meg 12000-ert, akkor papiron a becsi fodrasz 5x nagyobb erteket produkal. Pedig nem.

Hiaba dolgoznank _pont_ ugyanolyan hatekonysaggal, mint az osztrakok, ugy is evtizedekbe telne, mig beernenk oket, egyszeruen azert, mert a sajat hajunknal fogva kell kirantani magunkat a mocsarbol. Rengeteg ido kell, amig 1-1 kis valtozas hatasa vegigterjed a rendszerben. Mittudomen, az informatikusok bere nehany helyen lassan kozeliti a becsi bereket, ha nem is erte el. Elso korben csak az olyan globalizalhato (ha van ilyen szo) munkaero bere novekszik, akiket keletebbrol macerasabb behozni (mernokok, szakkepzett ipari munkasok, stb.). Ok majd egy ido utan tobbet koltenek, es a novekvo berek a szolgaltatoiparban es majd meg kesobb a kozszferaban is megjelennek.

Szoval oruletes marhasag az, hogy a magyar munkas negyedannyira hatekony, mint az osztrak. A nagy francokat. Egyszeruen alacsonyabb az altalanos berszinvonal, ezt csak es kizarolag a munkaero es az aruk szabad aramlasa valtoztathatja meg, es az is csak lassan.

while (!sleep) sheep++;

és a legtöbbet a bürokrácia és az állam valós méretének csökkentésével lehetne spórolni, de az ugye nem cél, mert a centralizált hatalmat gyengíti.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Az efféle összehasonlításokból továbbra is rendszeresn hiányolom a munkáltatói ráfordítások és a tényleges (nettó) munkabérek összehasonlítását.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

nekem csak a cikk címével van gondom amit a narancslabdás oldal közölt...

egy összehasonlítás az átlagemberek bevételeiből és kiadásaiból jobban érdekelne...
70000-es fizuból 50k egy szoba, UK 250000-ből 120k egy hónapra, a hétköznapi használati cikkek nagyjából egyformák, de ezeket eddig is tudta mki... és ez az ami az átlagember mozgatja!

[ Szerkesztve ]

írtam, hogy mennyi a szoba konkrét adatok (fizú attól is függ éppen hány órát kap, ugye szállodai meló)! persze ruhát és néhány élelmiszert olcsóbban vesznek meg mint nálunk

edzek a nyelvre meguntam az itthon tengődést... pont az órában kaptam hívást és becsülendő, hogy visszahívtak azzal, hogy nem engem választottak az állásra idehaza egyik multinál...

kicsit eltértünk a topik témájától, kanyarodjunk majd vissza

[ Szerkesztve ]

az 50k-s se rossz itthon

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

oks, csak ne keverjük hogy szoba, vagy hogy lakás. nem ugyanaz a kettő

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

dolgozói csomag egy banknál:
minden ingyen van, csak a tranzakciós adót terhelik rá
mindennek pont annyi a költsége, mint amennyi a tranzakciós adó (amit nem terhelnek rá )

[ Szerkesztve ]

vagy fullba vagy sehogy :D

fhb-nál van például.

20 éve a Prohardveren

itt egy másik cikk Pogitól.

[link]

Pleased to meet you - hope you guess my name

és ehhez a szomorú trendhez a mostani kormányunk boldogan asszisztál is, szétzüllesztve az oktatást...

"vannak nálunk szakmunkás tanulók. Nekik szépen elmondják az iskolában, hogy tök felesleges továbbtanulni, meg nyelvet tanulni... meg különben is. A sok semmire kellő csak ül egész nap az irodában..."

MZ/X

Nem tudom, de a trend, amit említett, hogy a GDP 6%-áról sikeresen 4%-ra csökkentettük az oktatási rendszerre költött pénzt, rémítő.

Pleased to meet you - hope you guess my name

Még félelmetesebb, hogy Lengyelországban, ahol a GDP arányos állami kiadás 40% körül van (magyar ~50%), többet költenek az oktatásra.

Cikk érdekes volt, de a konklúzió, minimálbér növelése, mint megoldás elég érdekes... Szvsz azt csak akkor lehet növelni, ha a termelékenység nő, ha nem akarjuk rontani a versenyképességünket. Ezt még talán ő is leírta valahol.

[ Szerkesztve ]

What is your ikigai?

Egész jól végigviszi, aztán az utolsó bekezdésben valami elképesztő orbitális módon elb@ssza...

UI.: látom, más is erre jutott A minimálbér csak akkor emelhető, ha közben nem ver oda jelentősen a foglalkoztatottságnak. Amire felfigyelt a fickó, az valahol pont fordítva oksági összefüggés - abban az irányban, amerre sejteti, szimplán cargo-kultusz...

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

"Ha itthon egy fodrasz 2000-ert vag, Becsben meg 12000-ert, akkor papiron a becsi fodrasz 5x nagyobb erteket produkal. Pedig nem."

dehogynem. kifizetted, elismerted. merthogy ez non-tradable.

hogy aztán Sopron tele van Friesurrel, merthogy valamennyire csak tradeable...

Rock'n Roll

Ok, azert produkal tobb erteket, mert olyan helyen dolgozik, ahol az emberek tobbet keresnek. Es ez pont azt tamasztja ala, amit magyarazni probaltam -- a magyar fodrasz Magyarorszagon nem tud ennyi erteket produkalni, mert a kulonbseget nem tudja ledolgozni -- definicioszeruen.

while (!sleep) sheep++;

Hogy Sopronban van-e, azt nem tudom, de pl Mosonmagyaróvár tele van fogászattal. Egymás hegyén-hátán, de senki sem panaszkodik emiatt Átmennek érte.

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

max a határ túloldalán levő fogdokik

vagy fullba vagy sehogy :D

Valaki innen olvasta már a Warren Buffett jelenti - Leckék befektetőknek és vállalatvezetőknek című könyvet? Vélemények? Mennyire egészíti ki a másik kettő Befektetések klasszikusait? Abban mondjuk biztos vagyok, hogy megéri ezt is elolvasni.

What is your ikigai?

link

Lehet, hogy érdemes lesz figyelni ezt a napi.hu -t. Jó alapot v álasztottak, ráadásul a cikk eredetijéhez képest sokkal tárgyilagosabban tárgyalták a témát.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Hello. Sajnos engem is erint az ING onkentes manyup megszunese, es az aranykorral inkabb nem allnek semmilyen kapcsolatban ha nem muszaj, siralmasan szerepel.

Szerintetek melyikbe lenne erdemes atlepni? Mindenkepp olyant szeretnek ami mogott van egy tokeerosebb kulfoldi anyavallalat, a magyarvirtusban nem bizok annyira.
Illetve. 2012-2013 as periodust tekintve az ING 9 szazalek felett hozott, az aranykor 6.5 t sem....melyik lehet az a manyup amelyik megbizhatosagban es hozamszintben legkozelebb all az ING hez ?

Az eddigi csúcsokat verdeső állapot természetes következménye, hogy előbb-utóbb korrekció jön nem?
Vagy valami nagy meglepetést kellene kiolvasni a cikkből?

-=Libria=-: PSZAF honlapján régebben voltak részletes statisztikák a manyupok hozamairól, tagok számáról, vagyonról.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Az a nem mindegy, hogy mikor.

while (!sleep) sheep++;

~ mindegy. A jelen kormányzatnak nem érdeke ezen megtakarítások sorsának rendezése -> max. egy vagy két pénztár fogja túlélni (már, ha lesz túlélő).

emvy: és, hogy mekkora

Mercutio: nem, 'nagy' korrekció nem következik szimplán abból, hogy már magasan vannak az indexek. Volt már több 'nagy' korrekció, és mindegyiknél azt hitték az emberek, hogy na, most aztán ez a tető. Aztán - hát, az 1929-es crash ma már csak egy bolhapiszok a nagy chartokon.

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Az aranykor meg mukodik, most juli 1-jevel olvad be az ing.

Az 1 dolog hogy a szektor lassan megszunik de nekem pl nem mindegy az alatt a 4-5 ev alatt hany millat bukok. Az ing - aranykor gyors osszehasonlitas a teljes futamido alatt nekem sulyos tobbmillios deficitet hozott ki

Igen, ez az onkentes. A sima ing s nyugdijpenztar a horizontba olvad be

nem nekem, hanem annak a pár ezer embernek, aki maradt a magánpénztárakban.

Pleased to meet you - hope you guess my name