Nem az ízlésről beszéltem, hanem hogy a legtöbb felszerelés nem tudja a tulaj ízlését kiszolgálni. A téma az volt, hogy a 85 dB (105/115 peak) olyan sok, hogy biztos nem akar senki ott mozizni, amire azzal válaszoltam, hogy de, eddig bárkinél voltam, bőven felette mozizott, amit a dinamika bánt.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

A magas hangerő rossz hatással van a dinamikára?

Nem, alapvetően nő tőle, mivel a hangerő szorzás, így a különbségek nőnek, de ha a végfokod nem bírja, akkor a hangsáv teteje kompresszorba fut, és kilapul a dinamikája. A házimozis AVR-ek megközelítőleg 100%-a ezt referencia hangerőn nem bírja, nemhogy felette.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Nem bírják a házimozi AVR-ek a referencia hangerőt?

- mozi bolondéria -

Dinamika csökkenés nélkül. Mostmár kíváncsi vagyok, majd rámérek hogy én milyen hangnyomással mozizom úgy általában.

Èn majd csak akkor, ha meglesz az ajtò a felső szintre (hálòszobák) vezető lèpcső ès a nappali között. Addig most a gyerekek miatt a számomra normálisnál is kisebb a hangerő.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

tessék:

https://myhometheater.homestead.com/splcalculator.html

itt egy hangerő kalkulátor, írd be a hangfalad érzékenységét, a hallgatási távolságot, és nézd meg hány watt kell a 105dB-hez 1 hangsugárzó esetén.

Nem, 105 dB több csatornán nem egy 2-300 Watt körül kiakadó tápnak való.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

3.3 m esetén 85W/csatorna. Az azért nem igényel pa végfokot..

milyen hangfal, mekkora érzékenységgel?

Tiszta 85w 5 csatornán AB osztrályú erősítőnél kb 1kw-os tápegység szükségeltetik, de akkor már legalább 10%-os torzítás lesz. Nálam 120W- os csatornánkénti végfok, az egyik 1200w-ot képes felvenni a hálózatból a 7 csatornás 1600w-ot, emotiva mindkettő.

[ Szerkesztve ]

Sok szettben a surround, center szerintem nem is tud 105dB-t.

No, hát nálam pont megvan 2 csatorna esetén a 105 dB SPL
(Power Output 8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.1% 2ch Drive 150W)
Vagyis jóval több, mert 6 Ohm-osak a hangfalak.

Ha több csatornára nézzük, de kicsit nagyobb de még alacsony torzítással és 1 kHz-en, (190 Watt - 6 Ohm - at 1 kHz - THD 0.7% - 11 channels), akkor meg 113 dB SPL.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Tecsak azt hiszed.
Ez a legnagyobb probléma sok esetben, hogy félre van a madár vezetve, én beteszteltem minden csatornát, nálam a center zabálja a legtöbb kraftot, és bizony eléggé nagy hangnyomásra képes, a surroundok, ha eléggé nagyok, tudnak lökni tiszteségesen. De ezt te is tapasztaltad az új szuboddal.

[ Szerkesztve ]

Itt láthatóak a mérési adatok: [link].
Nem gyenge darab. Egyszerre 5 csatornán, 8 ohmon, 0,1 % torzítással 121,8 W!

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A 4308-nál ugyanez 7 csatornán 124.5W. Ennél még nem spóroltak.

Ez egy D osztályú erősítőnél a töredéke. Konklúzió : mégsem olyan nehéz elérni a 105db-t. Kérdés, miután megnéztetek egy filmet 105, vagy felette meddig cseng a fületek? Avagy kérdezhetném azt is, hogy nem féltitek a nagyon finom nüanszokat is kihalló hallásotokat bombázni 100db felett?

Az újabbak már csak 80W-ot tudnak 5 csatornán az 5xxx modellek a 3xxx modellek csak a felét 5 csatornán.
Zigi
Ó nem bombázom én, de az biztos, hogy dinamikában nem lesz hiányos a mozim, nüanszokért meg a hangmérnök felel, én csak azt hallom vissza amit rákevernek a filmekre, vagy azenékre. Nem járatom én sem csutkán a motyót, de jó tudni, hogy nem akasztja meg semmi a rendszert, és bizony ritkán hallok olyan dialógot mint nálam.

[ Szerkesztve ]

Ja lemaradt.
Igen a D osztály az valóban hatékonyabb, és nem akartam ezzel lehúzni az AVR-eket, csak a helyén kell kezelni, lehet élvezetes mozit csinálni azokkal is. Mondjuk jó D osztályt szívesen kipróbálnék.

[ Szerkesztve ]

Szavaidból azt veszem ki, hogy mintha haraggal lennél szeretett hobbink iránt!!??

Hamarosan nem lesz a D és rail-es (G/H) osztályokon kívül semmi. Jó okkal, ugyanis a legújabb középkategóriás erősítő modulok (pl. DriveCore 2) már olyan számokat mutatnak fel, amire az A/AB osztály elméletben sem képes. Még max egy évtized, és elérjük, hogy a hibák 1 mintánál kevesebb visszacsatolással járjanak, vagyis magát a tökéletes erősítőt. Most se vagyunk túl messze a high-end digitális végfokokkal, olyan 10-20 minta körül.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Primare? AZt halgattál?

Sziasztok!
Elérkeztem a printelt (ez fontos kritérium a háztartás békéje végett) akusztikai panelek és basszuscsapda tervezéséhez/megrendeléséhez.
Eddig 2 lehetséges szimpatikus forrást találtam:
- Dorian példáját követve KR-ACOUSTIC-ot az AVX-ről
- perfectacoustic.hu/ -t
Tudnátok még ajánlani valakit? Az se hátrány, ha egyben valamilyen 'tanácsadás' is van, mielőtt lyukra futok a terveimmel.

Nyert is a CD, ahogy a tranzisztor is, minden mai kutatás alapjai. Ettől függetlenül van, akinek nem tetszik, mert lehet vele a természetben nem előfordulóan tiszta hangot csinálni, ami egyszerűen kiakasztja az agyat. A bakelit kompromisszumok hegye, míg a CD-vel valós kompromisszum egy sincs, arról meg ne is beszéljünk, hogy a csöves erősítőnél mennyi mindennek rendben kell lennie, hogy vállalhatóan szóljon. Akik ezeket a megoldásokat preferálják, általában a meleg hangot, vagyis az analóg hibákkal teli, hosszú tranziensű hangképet keresik, mert megfelelő utómunka nélkül (amit elismerek, hogy túl sokszor hiányzik), egyszerűen csak egymásra kevert hangokkal és nulla zengetéssel vagy térszimulációval egy hideg rendszer hallgathatatlan, leginkább csak mozira jó, mert a filmeket kvázi kötelező ilyen rendszerekre keverni. Mindeközben a zeneipar katasztrofálisan fragmentált, és minden felvételnek megvan, hogy milyen rendszeren szól jól.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Nem éppen.
8 Ohm 5 csatorna = 25 W
[link]
8:45-nél Vagy hazudik a teszt.

Nem lenne rá semmi szükség, ha nem lenne ekkora különbség film és zene, valamint mozi és házimozi fejlesztési és keverési szokásai közt.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

GIK acoustics ingyenes tanácsadással szolgál - https://gikacoustics.co.uk/acoustic-advice/

Master handbook of acoustics - minden le van írva, amire szükséged lehet, sőt még több is.

Elnézést, szerintem elbeszéltünk egymás mellett. Én a 1120-ra néztem teszt eredményeket, mert azért az jobban illik az Arcamhoz. A videón elmondja az ember, hogy a surround back kimenetek 60W-t tudnak, vagy 60W-al kevesebbet mint a többi - sajnos nem olyan jó a németem - és utána nem egyértelmű, hogy melyik csatornákat méri.

Az egyik fő baj 1120-al az, hogy nem tudjátok hova tenni. Azt inkább olyanok veszik, akik egy készülékben akarnak 11 csatornát szobába. Nem akarnak készülék és kábel hegyeket. Elnézve az Anthem face csatornáit meg a külföldi fórumokat többnyire ilyen helyen látom ezt az avr-t. Haladó mozisok meg dedikált szobások meg úgyis végfok+processzor kombóra mennek inkább.

Ha már felmerült, hogy mit bírnak az elektronikát, egy haladóbb setup:

Azt mondja:
8 Ohm 5 csatorna terhelése 3Volt 1000Hz-es jel, 25W a kimenő teljesítmény csatornánként, ha kicsit feljebb megy akkor torzít.

Hát én ezt valahogy nehezen hiszem el.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/anthem-mrx1120-home-theater-avr-review.11911/

ASR is lemérte, igaz csak szteróban. 2*143W 8 Ohmon. Nem hiszem el, hogy 5 csatornára váltva hirtelen eltűnik a teljesítmény 60%-a. 2*143W szteróban, majd összesen 125W 5 csatornán? Számomra ez így minimum megkérdőjelezi a teszt eredményét.

[ Szerkesztve ]

https://hometheaterhifi.com/reviews/receiver-processor/receivers/anthem-mrx-1120-av-receiver-review/

Itt meg vannak belső képek is, csak úgy érdekességképp.

Sziasztok

Van egy öreg ,de nagyon szép hangú Sony erősítőm ,és van egy 3 éves Sony tv m.
Kérdésem a következő ,RCA n kívül van valami hasznosabb megoldás hogy össze kössem őket?

Szép napot ,

Egyetértek! Évekkel ezelött felhívtam egy illetőt, majd e-mailben küldtem képet a szobámról, illetve az elhelyezésemről.

Ezután flegmán lekezölte, képek apalján, hogy kijön mérni, de csak akkor ha min 200000ft értékben veszek panelokat, mert az alatt úgy sem hallanék semmit...

Mi ezzel a probléma? A csillapítás a felületarányos (is) A helység méretezett rajzából + tapasztalattal nagyjából tudható, mi az mennyiség, amit el kell helyezni, hogy valami értelme is legyen az egésznek.
Másrészt viszont én nem olyant kérnék fel mérni, aki paneleket is ad el.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Miért, te látsz rajta mást rca-n kívűl? Max ez. ja igen, az ára: ez és hasonló is kijön belőle.. optikai bemenetekkel ellátva

Azért kisebb a teljesítmény több csatornán, mert két korlát van: az erősítő blokk és a táp. Amelyik előbb fut limiterbe, az lesz a korlátod. 2 csatornán az erősítő blokk el tudja érni a korlátait, mert a táp ki tudja őket szolgálni, de nem arra van tervezve, hogy ez 5 csatornán is lehetséges legyen. Ebben az esetben a szoftver tesz róla, hogy ne menjen ki nagyobb teljesítmény a csatornákon összesen, mint amit a táp bír, különben annak a védelme kapcsolna be, ami viszont elveszi az MCU tápot, amitől összeomlana az egész AVR.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Optikai bemenet miatt nem fogok új erősítőt venni ,és nem is biztos hogy szebb hangja lenne tőle ,meg az sem hogy bármelyik mutatott cucc szebben szólna.

Marad akkor az RCA ,köszöntem mindenesetre.

2*143W=286W, 5*25W=125W. Hol tűnt el 161W??? Hová tűnt Daemon Hill???

Én csak 2 channels driven mérést látok az oldalon.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

MRX 720-ról van szó te a a MRX1120-at írtad. Egyébként kíváncsi lennék mennyit pumpál ki ha az összes 11 vagy pl 9 5.0.4 esetén terhelve van. Meg nyilván 11 csatornás erősítő 2 csatornán kitol 2x143W-ot. Ok rendben viszont ott a lehetőség, hogy 11 csatornát is használj.

Tehát azt írja 570W tipikus áramfelvétel. Ha 100%-os hatásfokkal dolgozik ami persze nincs akkor is 50W Körül vagyunk. Akkor hol van a még a hatásfok meg sok más áramkör.
Nincs ezzel semmi gondom, csak ne tévedjünk el, ha megterheljük az összes csatornát akkor ne beszéljünk többszáz wattoktól.

Érdekes a végfokok általában az összes csatornára tudják a teljesítményt. 5-7 csatorna esetén is kapnak vagy egy 1.5Kw-os tápot meg 40 000 ufarad kondit, nem 11 csatornára 570W-os tápot.

[ Szerkesztve ]

Annak már a valóságban nem lenne értelme, az Atmos szabvány tiltja, hogy a plafon egyben számolva 105 dB-nél hangosabb legyen. Így lényegében elég egy csatornát tesztelni pluszban, ha azt szeretnéd megnézni 5.1 vagy 7.1 felett, hogy teljes kiosztáson hol a határ.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?