Ár értékben jó? Hát nemtom, nekem nagyon könnyű volt visszaadni a k2t is sztereó üzem esetén. Akár egy hta is kellemesebb fülnek, olcsóbban. Pedig olcsóbban jött volna.. Engem egyáltalán nem győztek meg ezek a hangosítási cuccok otthoni üzemben...

Subhoz meg servos erősítő kell, kitben hangszóróval. Vagy sokkal sokkal jobb erősítő..

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Csak egy szervós többszörös áron van.
Akkor sem győztök meg hogy sz@r amit hallgatok. Mármint a Crown a szubbal így az összhatást nézve.
Az meg nem kérdés, hogy egy HTA vagy Obelisk kellemesebb a fülnek zenére mint egy PA végfok. Nekem is. De ez is ízlés kérdése, sokan meg azt rühellik és valami élesebb hangot keresnek.

[ Szerkesztve ]

Nincs azzal semmi probléma, fel kell kötni sok "gyárinak" azt a bizonyos gatyát, hogy közelítsék minőségben. Mikor megkerestek, hogy építsek köré ládát, sokat nem vártam tőle, de ahogy megszólalt, tényleg van benne potenciál, mérve is tökéletes, torzítás szinte semmi.
Mondjuk én töredék teljesítménnyel hajtottam "250W" A/B osztályú erősítővel, de szépen kirajzolódtak az erényei, én is elfogadnám.

[ Szerkesztve ]

Leírtad a lényeget: ""250W" A/B osztályú erősítővel, de szépen kirajzolódtak az erényei".

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ja mert pl. a 600ezres SVS-ben nem D osztályú erősítő dolgozik kapcsolóüzemű táppal?
Nem mintha ezzel baj lenne.

Arra céloztam, hogy egy hangszóró pozitív tulajdonságait jobban megmutatja egy AB osztályú erősítő, mint egy terem vagy kültéri hangosításra tervezett PA.
Sosem magasztaltam az SVS-ek Sledge erősítőit, szerintem nem kiemelkedőek az átlaghoz képest.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Jó eséllyel ab osztályú a pa cucc is. Vagy d osztályú. De ezeknél a hangminoseg sokadik tervezési paraméter.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Most megragadtad a lényeget! Nem a class A/B vagy D a lényeg, és nem is az, hogy PA/Pro/Hifi, hanem milyen minőségben tervezik és gyártják le az adott eszközt.

Ahogy a Crown XLS se kiemelkedő, csak hifi cuccokhoz mérten olcsó és jó ár/érték arányú mozira, szubhoz. Nem hifizéshez, meleg csöves hangot nyilván ne várjon tőle senki. Vagy ki mit szeret. mettek-et is szerintem éppen lebeszéltem róla tegnap.
Helyén kell kezelni, ki kell próbálni, nem eltartott kisujjal - előítéletekkel leszólni.
Jó nyilván a próba részét kihúzhatom, azt vegyétek úgy hogy nem írtam. Maradjunk a realitás talaján.

[ Szerkesztve ]

Örökké ezzel a HTA-val jössz. Mintha az lenne valami. Nekem meg volt HTA és az nem kellene. Kellemesnek kellemes, de pl. rockzenén vagy elektronikus zenén nem tudott rendesen megindulni. Szólni szólt, de nem táncoltatta a lábat. Rockzenén meg nem headbangeltem. Valami egyszerűen hiányzott belőle a pergősebb műfajokon. A vicc az volt, mikor a Linn Sneaky DS médialejátszó beépített vicc 2*20W 4 Ohm erősítője szó szerint lezenélte. A luna canopus párost is, az Elixirt is és az obelisk+x2 párost is. Kicsit kevésbé érzelmes, kicsit hűvösebb hangkarakter hangszeres műfajokon, de elektronikus és zúzós műfajokon meg dimenzóugrás volt. Nálam itt ért véget a Heed meg a HTA korszak, hiába ajnározzák annyian. Pedig még ráadásul magyar is, H.ZS. pedig egy igazi úriember. Szóval én nagyon akartam szeretni, de be kellett látni, hogy nem az én műfajom. Ezerszer inkább egy jó D osztályú, mert van. Ha csak és kizárólag jazz-t meg klasszikust hallgatnék, akkor ok, de mindenevőként sajnos nem az.

Korábban használtam Rythmik Audio szubot is, és szervó ide vagy oda, azért hasra esni nem kell tőle. Jobbnak lehet jobb a szervós erősítő, de árban is sokszorosa. Nem véletlen, hogy egyre kevesebb gyártó alkalmazza. És nem biztos, hogy mindenki ki akar fizetni 3x árkülönbséget hangyafaroknyi különbségekért.

Egy Tamoo által használt Ultimax szub majdnem SVS SB16 szint, kevesebb mint az SB4000 árának a feléből, végfokkal kábellel mindennel. Az általad használt Rythmik kit behozatva megépítve lenne simán 500.000. Ebből a pénzből két darab Ultimax alapú szubot lehet építeni szintén végfokkal kábellel mindennel. Hiába szúrja a szemeteket, szubhoz igenis jó a PA végfok ár/érték arányban meg egyenesen verhetetlen. Sokkal strapabíróbb is, ezek a tálcás erősítők hullanak, mint a legyek márkától függetlenül. Persze nem hangoztatják. Ráadásul egyszer kell megvenni a végfokot és sok esetben meg tud hajtani 2 vagy akár 4 szubot is.

[ Szerkesztve ]

Ki lebegteti 1500Wattal a vásznat? Szerintem senki. Az se a pontos megfogott basszust keresi, aki az hangszóróját és az erősítőjét is a limiten használja 20%-os thd mellett.

Izlèsek ès pofonok esete. HTA-ra sztem igencsak nem áll meg az, h nem mozgatja meg a lábát ès nem bòlogat tőle az ember, amikor kb. folyèkony zene jön belőle.
Ès igen, èn pl. "jó D osztályú"-ra váltottam ròla, de tök más jellegű "hangú jobbságok" miatt, mert a fentiek kifejezett erènyei a HTA-nak.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Hát pedig nem igaz rá. Azokhoz képest pedig pláne nem, amiket azóta hallgatok/hallgattam. Hiába jön belőle elmondásod szerint folyékony zene, egyszerűen a PRAT nincs meg teljesen.

A hta az egy kapcsolás. Lehet belőle jót és kevéssé jót csinálni. De hiába hallottam több nullával drágább cuccot, és van is itthon, a hta bizony jó erősítő. Csak jól kell megepiteni. Vagy nemtom, min múlik. Nem tudok olyan d osztályról, amit hallottam, és szólna így... Akár rockon, akár bármin.

Rythmik dettó. Anno amikor először hallottam, kicsit se estem tőle hanyatt. Aztán úgy adódott, hogy jó áron vehettem két kötet, és Python jól megepitette. Es baromi jól szól, használtan többszörös használt áru cuccokkal hallgatták össze, miután eladtam, és Rythmik maradt. Majd vettem egy meg jobb rythmiket, és ezt meg tovább okositottam, és hát ha nem is f113, de azért elég jó.

Szóval minden tisztelettel továbbra is tartom a véleményem.

Servo pedig igencsak jó dolog, tizedeli a torzítást. Meg elméleti szinten is...

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Rythmik szubot kb. 1,5 évig használtam, az említett elektronikák is hónapokig nálam voltak, volt ami többször is, mert könnyen eladhatóak... Az én véleményem se fog változni. Ráadásul olyan dolgokat hasonlítok össze, amit egyaránt használtam, és birtokoltam.

Jelenleg a 15-ös Rythmik kit 800 dolcsi, ez behozatva minimum 1100-1200 dolcsi és ez még csak egy hangszóró meg egy erősítő. A végösszed dobozzal annyi,hogy két darab Ultimax szubot lehet építeni ugyanannyiból. Ez nem egyéni vélemény, hanem tény. De nem kell ragaszkodni az Ultihoz, kismillió hangszóróból lehet választani.

Aztán ha bekrepa az erősítőd, vagy a hangszóród, lehet amerikából/amerikába postázgatni horror pénzért.

Igaz nem HTA, de nekem is volt a Standart Obelisk páros, kíváncsi voltam miért van rajongótábora, rajta volt a hifis bakancslistámon. Értem hogy miért szeretik, én is szerettem de az sem mindenevő. Obelisk után a Nuprime IDA8-as D osztályú erősítő viszont sokkal jobban tetszett.

Sziasztok!

Próbálnám tesztelni a végre összerakott 7.2-es rendszerem (CA+focalok). Lenne egy kérdésem (ne röhögjetek ki). A youtube-on van sok különböző dolby teszt. A youtube-ot a tv -n nézem (panasonic vt60) arc-on megy a hang ki az erősítőbe. Az viszont rohadtul nem dolby digitalnak, dts-nek vagy egyéb formátumnak látja a jelet, hanem pcm-nek. Mit b.szok el?
1. Én állítottam valami nem jól be a rendszeren
2. A hdmi arc nem viszi át a dd, dts jelet (mintha valahol az új X-es lg oledekről olvastam volna hogy ott ez a helyzet, lehet akkor hasonló a régi pana plazmánál is)
3. Akármit állít a youtube, az nem dd, dts vagy atmos hangsáv?

Ott nem fogsz ilyet találni, a YouTube csak sztereót tud. Tegyél be lejátszón egy normális anyagot, filmet.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Lejátszón okė a dolog, ezt a youtube-ot nem tudtam hova tenni. Csak azért néztem, mert ott van sok összehasonlító teszt videó, kíváncsi voltam a különbségekre (leggyorsabb forrás), de nekem rohadtul csak pcm hangsávként jelent meg az erősítőn és mindegyik ugyanúgy sztereoban szólt. Ezért nem tudtam, hogy én vagyok a hülye (részben igen, hogy youtube-on próbálkozok dts hangsávot...), a hdmi arc a ludas vagy a youtube a szar forrás. Ezek szerint az utóbbi. Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Megvolt az első pròba Umik-1 + Cavern bemèrèssel, EQ-APO + alapra tett AVR-rel.
Hang elèg kafa Ezùton is köszönet Tamoo-nak a sok segìtsègèrt, meg persze VoidXs-nek a progièrt.
De mùltkor a függöny miatt emeltem 6dB-t, most a korrekciò miatt mèg 8-at. Ès mehetne mèg feljebb zavarò èrzès nèlkül, örülök, ha majd egy izmosabb filmezèsnèl pozitìvban maradok

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Van 5.1 YouTube-on, de nagyon-nagyon ritka, és én is csak egy spéci letöltővel látom. Itt egy példa. A hagyományos feltöltések közt viszont hiába fogod keresni, amit nem a YouTube csinált, az nem lesz surround (nem "pazarolják" rá a tárhelyet, csak a Redesekre), ezért is nem használjuk demókra.

(#163820) Dorian: Örömmel hallom Ha már régen töltötted le, próbáld ki a tegnapelőtti verziót, került bele egy állítható crossover, aminek van egy 48 dB/Hz-es (igen, jól írtam) fázishelyes módja, ami sokat adhat még hozzá.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Formátum demok itt találhatók: https://thedigitaltheater.com/category/audio-format-trailers/

Ha már Rythmik:

És igazi Bi-amping a JBL Pro 4722-nek (ACA + Crown XLS1502).

[ Szerkesztve ]

" Hang elèg kafa"

Pontosan, hogyan tudnád leírni?
Miben lett más?

Azért nem véletlen JBL subokat rakott be..

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Nem igazán tesztelgettem, csak este ledőltünk és néztünk egy magyar, DD sávos filmet. Legeslegelsősorban a tér pontosabb, ill. "helyiségen kívül is kiterjed". A beszédhang is valóságosabb, meg az egészet lehet hangosabban hallgatni zavaró érzés nélkül. A mélyfrekvenciák még kérdés, mert egyelőre csak annyi,h jóval halkabb. Tudom, hogy volt egy nagyobb 31 Hz-es kiemelésem, gondolom ez csökkent, de a film jellege nem olyan volt, amiben a mélyek különösebb szerephez jutottak, így megítélni ezt még nem tudom.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Köszi!

Akkor ez még csak olyan beszámoló, hogy úgy hallom a konyhából mintha jobb lenne. Mivel sokkal halkabb lett, így legalább abban biztosak lehetünk, hogy aktív és működik a korrekció.

[ Szerkesztve ]

Nem is tudom mire számítottál, miből rak össze egy JBL 4722-t, mint JBL alkatrészekből?

Szerintem úgy értette, hogy nem véletlenül nem JBL szub van ott hanem Rythmik. Én viszont a tv-t nem értem.

3.1 rendszert szeretnék építeni.
XTZ Spirit vagy az új Elac Debut reference sorozatra építve...
Sub XTZ Edge 10.17 lenne.

Nagy beszámolóra ne számítsatok, mert
- Mire lenne időm ismerős filmrészleteket nézegetni az összehasonlításhoz, addigra elfelejtem milyen is volt;
- Függöny a nappali - étkező közt is kb. egy hete került fel, a középsávban elég nagy hatású javulást adva (Itt érdekes, hogy a Fapaci által mért diagramokon ebben a sávban nem látszott jelentős probléma, rákérdezve mondta, hogy itt a fülünk nagyon érzékeny, és kis eltérések is sokat számítanak);
- Eleve elég normális volt az akusztikai helyzet nálam, tehát nem kellett a programnak csodákat tennie;
- Meg amúgy sem vagyok jó az ilyen leírásokban.

Amúgy lehet, hogy nagyon nem áradoztam, de az, hogy pontosabb a tér, és túlterjed a helyiségen, az azért nem kis dolog. Ha jól tudom, ez a fázispontos hang jellemzője. Nos ezek szerint az Audyssey MultEQ XT32 nem igazán az, vagy nemtom.
A másik nagyobb változást a mélyek (33 és 49 Hz-es módusok) tekintetében várom... már ha lesz lehetőségen vmelyik este rombolósabb filmet nézni.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Én sem írtam nagyobb beszámolót. Nálam nagy lett a difi mert évek óta korrekció nélkül moziztam, így meg azért teljesen máshogy szól a cucc. Meg eddig a szubom sem volt jól illeszve, mikrofon nélkül csak a hátulján fázist csavargatva nem ment. Annyira tudtam csak figyelni, hogy a kettő ne oltsa ki egymást, de hogy a frontokhoz képest ms-re rendben legyen, az nekem nem ment fülre.

[ Szerkesztve ]

Èn a szub fázist ùgy illesztettem korábban, h addig csavargattam a potit, amìgy valòs távolságot mèrt az AVR. Paraszt mòdszer
Fapacival aztán rámèrettem, pontosan sikerült, nem kellett utánállìtani.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Nem, a fazishelyesseg inkább úgy jön ki, hogy a különböző frekvenciájú hangok, amik ugyanattol a forrástól jönnek, végig egy pontban maradnak. A végtelen tér inkább az impulzusvalasszal van összefüggésben.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Szerintetek ez mennyire hűtené az erősítőm? Nekem érzetre nagyon meleg, kezem rajta tudom hagyni, de kényelmetlenül meleg, inkább forrónak mondanám. De még pont annyira, hogy feszengjek, de ne vegyem el.

[link]

Ilyen leírást még sosem láttam, ha egy pontban marad a hang, hogy jut el a füledhez? A fázishelyesség semmi más, csak a frekvenciák időbeli eltolódása (referencia nélkül, tehát önmagában nem is lehet helyesen értelmezni), és ha nem PEQ-val tekergeted el őket (mint az Audyssey), akkor ez az egyik legkevésbé fontos paraméter. Az impulzusválasz természetesen helyes válasz, de mivel mindent leír egy rendszerről és eleve ebből számoljuk vissza az összes többi mérést, mégsem egy okozó tényező. A tér helyessége egyedül az átlagos időbeli helyességtől, vagyis a csatornák egymáshoz képesti késleltetéséből adódik. Mondanám, hogy próbáld ki század ms pontossággal beállítani a késleltetéseket, és ahogy szépen lassan tekergeted +0.1 ms-ig az egyik csatornát, hallhatod teljesen szétesni a hangképet, de mivel megveted a PC-t, ami az egyetlen eszköz ekkora pontossággal, ez a demó kiesik.

(#163839) Squirrel: Az a link a semmibe mutat, de amin rajt tudod hagyni a kezed, azzal nincs gond. A problémák 100 fok felett indulnak, de a legtöbb eszköz ilyenkor egyszerűen elvágja a tápot, ami elég egyértelmű jelző, hogy jobban kellene hűteni. Általában a rossz hűtés még garanciális probléma is szokott lenni, elég gyorsan előjön. Nekem például az új projektorom két ventije közül meghalt az egyik, de mivel LCD, és már kinyitottam pucolni, terveznem kellett rá saját hűtést.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Uhh, bocsánat.

AC Infinity Aircom T10
[link]

Frankó, de ventiért 45e-t adni?

Egy ilyet a Hestore-ból maximum 3000 forintért raksz össze céleszközök nélkül (nyilván nem olyan szépen):
1. 12V táp, vágd le a végét, lazán blankolható ollóval is.
2. Ventilátor, vegyél annyit, amennyit jónak látsz, és kösd rá őket párhuzamosan a tápra, majd ragaszd le, és kész a hűtőd. Csendes is. Ha még csendesebbet akarsz, akkor kicsit drágábban van állítható táp is. Másik trükk, hogy USB adaptert használsz 12V-ra, az is elbír vele. De még mindig felesleges az egész.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Simán tudna ilyet bármi. Pct nem vetem meg, az írásaid tartom neccesnek. Azaz de, magas szinten vetem meg a pct. alap zenelgetesre jo. Filmnel kepben is varok valami jo asztalit, de senki se fejleszt. Addig jobb hijjan pc nalam is a forras.

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Semmi necces nincs benne. Hasonlítsunk csak össze pár elég drága cuccot:
- Emotiva RMC-1: 0.3 ms (10 cm lépcsős) pontosság. Ez olyan gyenge, mintha nem is tudna késleltetést.
- StormAudio procik: 0.1 ms pontosság. Szebb szám, de ugyanúgy használhatatlan.
- IMAX nXos: 0.1 ms pontosság. Az egyik legerősebb dedikált proci, mégsem ér sokat korrelációra. Annyi mentsége van, hogy nagy teremre elég.
- MiniDSP 2x4 HD: 0.1 ms pontosság. Ha ügyes vagy és tudsz írni egy jó FIR-t, akkor van 0.01 ms pontos, viszont maximum 5.3 ms-ig, aminél úgyis többre lesz szükséged szinte mindenhol.
- Bármelyik PC, amin legalább egy Windows 7 elindul: 0.005 ms pontosság (192 kHz-re állítva).

Nem lesz sosem képre jó asztali, amíg egy belépő PC-s GPU anyagköltsége többszöröse, R&D költsége pedig többezerszerese még a legmagasabb kategóriás playereknek is. Még egy Intel is annyi pénzt nyom bele az IGP fejlesztésbe évente, amennyit pl. az Oppo fennállása óta összesen nem szedett össze. Ezzel nem tudsz versenyezni, csak a konkurenciát alkalmazni. És míg a házimozisok már egy PC-s gyártó nevét meglátva elkezdenek városokat felégetni, egy értelmes cég (és itt példaként a Dolby-t említem meg, aki ugye lényegében kitalálta a mozihangot, csak hogy el tudjuk helyezni) simán PC alapra épít. Ugyanez a jelenség ott van a hangfeldolgozási teljesítmény mögött is, egy bizonyos szint felett már nincs sehogy tovább, csak PC-vel.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Harman szakemberétől olvastam utoljára erről, érdekes és tanulságos olvasmány volt.Pontosan a teret hozta fel ő is, és kísértetiesen hasonló paraméterekről beszélt mint amit a te programot tud. Lenyúltad tőlük?

[ Szerkesztve ]

Én Angelo Farina publikációit javaslom, számomra ő az akusztika legnagyobb alakja.

(#163846) python1: Nem, de a fordítottja volt már, hogy saját szoftvert hasznosítottam újra Harmanos melóhoz.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Köszi!
Átrágom rajta magam.

Ez egy alap zenélgetésre jó Intel I3 PC