Sziasztok

Jelenleg van egy komplett Wharfedale Valdus termék családom amit most Pioneer SC-LX58-al hajtok
De akitől vettem a hangfalakat azt mondja hogy Marantz az igazi.
Szeretném a segítségeteket kérni

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=lucky07 Üzlet menete: http://logout.hu/bejegyzes/lucky07/ha_uzletelunk.html

A HD részét le tudja szedni bárminek (tehát az Atmos és DTS:X tömörítetlen, csak nincsenek felsők), de egyébként a PC kerülhet proci után is, csak több hangkártya kell, de az EQ APO ezt tudja kezelni.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Ja, az ilyen bemondásokkal nem kell foglalkozni, ha Neked tetszik a Pio-val, akkor meg főleg.

Képes lennél egy ilyen vélemény miatt erősítőt cserélni?
Sajnos a Valdus hangminősége nagyon messze van attól, amit az SC-LX58 tud, ezért nem illenek egymáshoz.
Az a Pioneer újonnan 550000 forintba került, szintén új árakkal számolva, 1 millió forint körüli 5.0 hangdobozszett illik hozzá, nem 200-250000 forintos.
Mindezekből az következik, hogy tartsd meg az erősítőt és gyűjts pénzt sokkal jobb minőségű hangdobozokra!

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Èpp most fejeztem be az akusztikai kezelèst XIX. sz-i mòdszerekkel (panelek), de most felizgatott ez a szoftveres korrigálási lehetősèg, igen jònak tűnik. Sztem veszek egy mikrofont.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Mindenképpen érdemes mert anélkül csak pakolgatod fel az elemeket de nem tudod biztosan hogy hogyan hat a hangra. Ezt csak méréssel fogod látni.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Azt nem értem, hogy AVR-be hogyan tudod bevinni a mért értékeket?
Pontosan, hogy működik ez a dolog?

Venni kell egy normális mikrofont, és azután??

Volt már mèrve, ugyanezekkel a panelekkel, jò eredmènnyel. Mostcsak a pontos helyükre kerültek.

Jigsaw04:
Tamoo ìrt ròla korábban, PC-s forrás esetèn lehetsèges.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ha kitanultad a használatát akkor jöhetsz hozzám is egy mérésre meg tanácsadásra. mert úgy érzem rá fér a nappalira.

Igaz gondolom akkor lenne a legmegfelelőbb ha már minden a végleges helyre került. Pl Légkondi is a fent lesz a falon meg a tervezett képek is.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Szinte nulla munka egy PC-s mérés, Tamoo pont linkelte a leírásaim, de a releváns rész igazából csak ennyi. Van még külön "mit ronthattam el", és haladó beállítások leírása is. Folyamatosan frissül, ha valaki felkeres egy olyan problémával, ami még nem volt.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Na végre ember!
Mióta téptük itt a klaviatúrát, nehezen indul be na.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm az infókat.
Majd megnézem őket.

Gondolom a Maranzthoz kapott mikron nem lesz jó hozzá.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Amúgy szerintem tök fölösleges megvenni mindenkinek az UMIK1-et, biztos össze lehetne rá dobni páran vagy netán kölcsönkérni. Ha nem akarsz állandóan méregetni, csak egyszer kell jól belőni...
Persze úgy is lehet mint én, hogy betegesen visszaméregettek minden változtatást, de azt nem ajánlom senkinek! Nem muszáj a REW-et megtanulni, Cavern megcsinál mindent.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, az milyen, de ha rá tudod kötni a PC-re, és van hozzá helyes, szöveges kalibrációs fájl, akkor mehet.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Megjött az UMIK-1, az elmúlt 3 napban annyit tanultam, mint az első rendszerem kiépítésekor.

A kezdeti benyomások jók, örülök, hogy erősítő csere előtt kezdtem ebbe bele, lehet tök fölösleges lett volna az Onkyo 820-ról Denon 4500-ra menni.
Még bőven van irodalmazni való terület, a REW, ASIO, frekvenciagráfok elemzése már okés, de a java még csak most jön. Ahogy látom kevés olyan erősítő van, ahova a PEQ-be a kapott freq, gain, Q értékeket be lehetne írni, ami kár.
Az is gyorsan egyértelművé vált, hogy valamilyen custom house curve lesz a nekem való, mert a flat szerintem gyenge mozira. Az új audyssey multeq control app foglalkoztatott eddig, de látom, hogy Q-t ott sem lehet megadni, szóval az is csak egy közelítés, PC-ről küldöm ki HDMI-n, de az Atmost megtartanám, ami ahogy láttam problémás...(eredetileg nem akartam LPCM-el csesződni)

[ Szerkesztve ]

Tudtommal Fapaci mért nála, de lehet, hogy tévedek és másik szakember volt. Merész azt feltételezni, hogy egy olyan régi motoros, mint Dorian, csak találomra rakosgatja fel az akusztikai elemeket. Pláne, hogy számos alkalommal írt róla.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Szemléltetésképpen a bal front szubbal 100Hz-es vágással.
1. Kalibráció nélkül nélkül
2. Audyssey kalibrációval
3. PC-s Cavern kalibrációval.

Látszik, hogy az Audyssey a szubbal nemigazán tudott mit kezdeni. A magasat biztosan szándékosan ejti. (Nem flat volt bekapcsolva.) A Cavernnél "Room/House curve" a célgörbe, egy picit emel a mélyen és a magasat ejti a flat-hez képest, de csak minimálisan. (Szinte így flat. ) X-Curve célgörbével esne hasonlóan mint a felső kettő, igazából ízlés kérdése kinek hogy tetszik. Látszik, hogy a mély klasszisokkal jobb. Kár hogy a két T12-ről nincs ilyen mérésem, kíváncsi lettem volna.

[ Szerkesztve ]

Htpc-re váltanék. De sajnos atmos hiány miatt sajna még felejtős.
Pedig ígéretes lehet ez a Cavern.

Amíg Apo-val kísérletezgettem, volt alkalmam kipróbálni ezt az X-Curve-t is.

Megjegyzem, nekem nem jött be ! ( ...hogy lekonyul a teteje ) Őskori szabvány maradvány, ami azért jött létre, hogy ne kelljen havonta javíttatni a magasakat a mozikban.

Szerintem csak arra jó, hogy ne a teljes pompájában, hanem megcsonkítva "élvezhessük" a mozit. Otthon ennek semmi értelme.

Lassan fél éve már nem PC a forrásom, hanem RPi4-LibreElec, és nem használok semmilyen szobakorrekciót.

Ami mégis van az az alap alapja, a hm processzoron DN-700AV, a hangsugárzók késleltetését, és egymáshoz történő hangnyomás szintjét állítottam be, és ezzel is elégedett vagyok.

Van, hogy visszafelé lépdel az ember...

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Neked lehet megfelelő az a szint, van aki másként látja, csinálja. Nekem pl már a "megszokott" dizájn sem jön be, hogy bedobálok néhány dobozt a nappaliba, maga a a nappali falai adják a hangsugárzást, na ehhez elengedhetetlen a DSP, és aktív váltás.
Pontosan nem lehet tudni, hogy merre fogunk tartani, de az biztos, hogy gondoltam egy merészet.

Azért, mert nincs elektronikus szobakorrekció, még nem azt jelenti, hogy igénytelen vagyok...

Nálam ezért a dobozok, nemcsak bedobálva vannak, hanem a nekik legjobb kimért helyen, az elnyelőkről, diffúzorokról, Helmholz rezonátorról nem is beszélve.

Mintha említetted volna korábban, hogy szükségét érzed, gondolkodol a helyiség csupasz falainak a megszüntetésén, vagy nem jól emlékszem?

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Nincs ezzel baj. Az az igazság, hogy az utóbbi időben (szub csere óta) baromi elégedett voltam a kapott hanggal mindenféle EQ nélkül, kiemelések ide vagy oda. Egyedül a szub tökéletesítése mozgatta a fantáziám, a miniDSP HD-ra sajnáltam a 250EUR-ót (bár szuper cucc és két szubhoz mondhatni megkerülhetetlen) azért lett PC, pedig amúgy rühellem mozihoz használni. Most is vannak még bug-ok amiket meg kellene oldani.

[ Szerkesztve ]

Jaj nem arra gondoltam, hogy igénytelen lennél, és a dobozok bedobálása is csak ironikus beszólás volt a részemről, bocsánat ha félreérthető voltam.
Amit ti láttatok frontoldalt, hogy csupasz falak voltak, eléggé csalóka ám, most sem lesz ez másként, csak nemn aggatom tele a falat feleslegesen panelekkel. Na már megint rosszat írtam, mert jönnek a panelesek.

A dizájn hasonló lesz, mert az egész kecó klasszikus vonalon készülget.

Nem tudsz tèvedni, mert Fülelek ès Fapaci is mèrt nálam
Fülelek mèrt, ès csak annyit mondott, ìgy jò ahogy van. Ezt valahogy kevèsnek èreztem, hìvtam Fapacit, aki mèrt, majd küldte a grafikonokat magyarázattal, a vègèn a konklúzió: ìgy jò, ahogy van.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

És most ezt is kevésnek érzed, és veszel egy mikrofont, ilyen ez.

Ezt nem nagyon mondanám klasszikusnak

Rengetegszer volt szabványmódosítás, mégis maradt az X-görbe. Először azért, mert a régi felszerelések eszméletlen fehérzajt fel tudtak szedni, ami főként a magasakat támadta. Egyébként a legtöbb házimozis felszerelés számomra vállalhatatlanul zajos, és ez árkategóriától független. Az Anthem MRX 720 például használhatatlan, a Denon X8500H már egész vállalható, de az sincs egy belépő PC-s hangkártya zajmentességén. Ezt egész jól visszafogja az X, amennyiben a DAC után van analóg implementálva, és a moziban sokszor úgy volt. Néhány DAC képes rá hardveresen is az újak közül.

A 2012-es Atmos módosítás egyedül a main-ek mély részét egyenesítette ki, miután megváltozott a teljes mélykezelési forma, és moziban is megjelent az aktív crossover. Nem azért csinálták így, mert a régi filmeket X-re keverték, és rosszul szóltak volna, hanem hogy továbbra is korlátozzák a maximális hangerőt adott sávokon. A hallásod tetején a 105 dB szinte azonnal káros, míg mélyből meg sem érzed.

További faktor, hogy egy adott hangsugárzó mennyire tudja irányítani a hangot. Minél irányítottabb, annál inkább érvényét veszíti az inverz négyzetes törvény, és adott hangnyomást hangosabbnak érezni. Mivel nagyobb mozikban a szükséges nullponti hatalmas hangnyomás miatt (sokszor akár 130 dB) kötelező volt a tölcsér, az X görbe ezeken a hangszórókon azt érte el, hogy a flat anyag hallásra tényleg flat lett. Hogy valójában mennyire emeli meg a magasaid flatnél a magassugárzód típusa, azt szinte csak szimulátorból mondhatod meg, nem igazán mérhető egyetlen mikrofonnal, ezt nagyjából mindenki fülre tippeli. Itt már lehet szempont az ízlés, de én például filmenként váltogatom, mert valamit újrakevernek a BD kiadáshoz flatre, valami marad X-ben, ez sem konzisztens, de szerencsére egy meghallott mondat után már meg lehet mondani a célgörbét.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Maga a helyiség kialakítása, a mozi természetesen valamennyire elviszi, de próbálom tartani a dizájnt a többi helyiséggel.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Van egy Sony STR-DH520-as erősítőm. Sajnos bekapcsolás után lett egy alap zúgása, ami magából az erősítőből hallatszik. Szervízbe még nem vittem (hétfőn viszem), de valószínűleg trafó lesz a hiba forrása. Erre kb. 50e Ft-ot mondtak. Ennyit szerintem nem ér ez az erősítő.

Amiket idáig néztem: Onkyo TX-SR494 vagy Sony DH790 (bár nem tudom merjek -e újra SONY-t venni.)

Ebben az ársávban van még, amit érdemes lenne figyelembe venni?
Van egy SONY 65 colos 4k TV, meg egy 5.1-es hangrendszer, kb. 20nm szoba.

Köszi a segítséget előre is.

Ha az erősítő zúg, akkor nézd meg, hogy a trafo megfelelően van-e rögzítve, lehet, hogy csak pár csavart kell meghúznod.

Szó volt a beszéd érthetőségéről. A Denon x8500 dialog enhancer funkcióját megmérték, mit csinál:

Ugyanezt csinálja az összes hasonló csoda, esetleg kerül egy kis hangerő a centerre, vagy limiter a többire (mint a Dolby verziójában). Ebben egyszerű módszerekkel ennyi van, az utóbbi hónapokban fejlődtek csak ki olyan AI-alapú beszédelkülönítők, mint a Krisp vagy az RTX Voice, amikre egyáltalán lehet már értelmesen építeni beszédkiemelőt. Adj 1-2 évet, és mindenhol ott lesz. A Dolby AC-4-ben gyári feature lett volna, hogy a külön kevert beszédsávot állíthatod, csak mint láttuk, az egészből nem lett semmi, csak egy milliomodszor a halálból visszahozott AC-3 variáns.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Anno a sony str dn 1040 esem trafója is zümmögött.
Én tettem az AVR alá tüskét ...egy kicsit segített , úgy látszik ez a Sony nál alap.

[ Szerkesztve ]

Nem kevésnek érzem, hanem fizikailag megtettem amit rentábilisen lehet, de van, amit nem lehet / érdemes akusztikai kezeléssel javítani. Erre lesz majd jó az elektronikus korrekció.
De most várok a mikrofonvásárlással, mert a házfelújítással épp full legatyásítottam magam

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ezt én is megerősítem, folyamatosan pumpálom a lét, időt én is a felújításba, de már kezdem unni.

Ma végre hallgattam egy kis zenét úgy, hogy a csillapító panelek már a falra vannak szerelve, nem csak odatámasztgatva. Vakartam a fejem, nem értem: A legelőször észrevehető dolog, hogy az alapzaj egyértelműen sokkal kisebb lett, az ebből fakadó hangi jellemzők javultak. De hiszen ugyanannyi csillapító van, kb. ugyanott is...
Aztán rájöttem, hogy tegnap kikapcsoltam a kazánt, szivattyústól...

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Szerintetek van ennél jobb vétel ? Ár max 250eFt
[link]

Én egyszerűen lekaptam néhány radiátort már 3-hete, kazán kikapcs, lányok kabátban a lakásban.

[ Szerkesztve ]

[link]

Talán🤔
Nálam ez a kettő van a tarsolyba, hogy melyik lesz még nem tudom.(persze double)

Remélem amit linkeltél, nemsokára hallhatom,tesztelhetem egy kedves fórum társnál.

[ Szerkesztve ]

Miért nem zártakat nézegetsz?

(#162196) python1
Amiket nemrég felaprítottam, azokat 2005-ben kétrétegű mázolás után szereltem fel, egyszer voltak leszedve és mindkét oldalról ismét alaposan bekenegetve, utána csak a belső oldalukat lazúroztam 4 évvel ezelőtt. Így 4, helyenként 5 réteg volt rajtuk, 15 évig bírták. Amik most várnak felhelyezésre, azok elég, ha 3-4 évig kitartanak (sokkal silányabbak, mint a régiek), utána valami mást, fémet vagy műanyagot fogok a helyükre applikálni. Azok szinte örök életűek, engem biztosan kiszolgálnak.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Többször meg lett már énekelve, hogy egy jól megépített nyitott is tud, jó hangminőséget.
Sajnos a "szoba" + a hozzá kapcsolódó légterek együttese, nem kevés légköbméter.

Ezért gondoltam.
Előtte minden féleképpen össze hallgatom a saját zártamat, egy fórumtárs nyitott Xtz-jével, bemérve.
Utána remélem okosabb leszek(döntés hozóbb).

[ Szerkesztve ]

[Ezt] néztem ki magamnak, de lemondtam róla mert a rossz akusztikai környezet, és az elhelyezés miatt aligha lenne értelme.
Iszonyat mélykiemelésem van a hallgatói pozicióban!

[ Szerkesztve ]

Nekem az új szub nagyon sokat hozott azzal, hogy kitérés után baromi gyorsan "visszarántja" a hangszórót az alap pozícióba, "gyorsabban lecseng" nem búg utána félóráig a szoba. Bocs a szakmaiatlan kifejezésekért, de talán érthető mit akarok mondani.