Sziasztok,

sok hozzászólásban írjátok az Asus RT-AC65P.
Eredetileg az Archer C5v4-et néztem ki, de ehelyett ha picit hozzá dobok, használtan találni a fent említett Asus-t. A kérdés, hogy használtan mennyire érdemes venni? Talán ezek nem olyan régiek még.

Üdv!

Szerintem megvehető, főleg, hogy sokra még érvényes garanciának is kell lennie, hisz nem olyan régi routerek ezek, és általában 3 évet szoktak rá adni kiskerben. Ha meg így van, akkor nagyon nem lőhetsz mellé vele.

[ Szerkesztve ]

És olyan egy dyndns-est ami a z említett két dyndns szolgáltatót tudja alapból ?

Általában DynDNS-t, No-IP-t, meg valami saját szolgáltatást támogatnak, utóbbi van az ASUS-nak és a TP-LINK-nek is.

De én már láttam olyat,csak nem emlékszem a típusra,ahol a gyári fw-ben volt legalább 8-10 dyndns kiszolgáló

ASUS, TP-LINK, D-LINK jellemzően nem tud ilyet, szerintem a többi se nagyon.

Szia!

Szerintem minden további nélkül megfelelő neked is arra amit leírtál!

Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?

Nagyon kevés a tapasztalat a Linksys eszközeivel, főleg az áruk miatt.
A vályog lehet, hogy gond lesz.
Ajánlott eszközök: Asus AC65P vagy TP-Link Archer AX20 lenne.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok, adott egy telekomos ZTE (ZTE speedport entry 2i) router, melynek gyenge jelerőssége miatt vettem anno egy Xiaomi MI router 3at, ami padlásra került és ahhoz van kötve a kamera rendszer NVR.
Ez a router tudta wireless repeater mode-ot, de most beadta a kulcsot, vettem kutatás nélkül egy TP-Link AX20-at helyette, az meg nem tudja, és vezetékesen a két routert nem tudom összekötni, ezért küldöm vissza.

Tudnátok olyan routert ajánlani, amiben van ez a funkció? Családi ház, purfix, menne padlásra, internet vdsl 40/4 Mb/s. Ár 25-50 ezer. Köszönöm

Eddigi tapasztalat szerint a kis távolság miatt nem gond a vályog, korábban ASUS RT-N18U klasszul tette a dolgát, amíg ki nem purcant (se wifi, se vezetékes, reset, fw visszaállítás megvolt, nem tudtam feléleszteni, kuka).

Jelenleg az ASUS RT-AC65P AC1750 árban kb. ugyanott van, mint ez a LINKSYS EA7300 MAX-STREAM AC1750. Jé, a TP-Link Archer AX20 is ott körül van árban! Hát, ez a bőség zavara (AX még nem szempont). Meg merem kocáztatni, hogy nagyjából egyforma tudásúak, ha az ax extrát kivonjuk.

Köszönöm Gubek-Einste! Kezdesz rávezetni.

Namost, a technikai adatokon felül még egy szempont, feltúrtam a screenshotokat, youtube videókat, az ASUS kezelőfelülete tud ezek közül magyarul. Linksysé szép, a TP barátságtalan. Cáfoljátok meg!

Talán az ASUS a befutó az ismeretség okán. Emlékszem, hogy az N18u custom firmware-jén volt jelerősség állítás (amit Kelet-Afrikában próbáltam ki a német autópályán, mivel ez itthon törvénybe ütköző), emiatt a 20 m-re levő műhelyben is ment a pucér nők, khmm... kulturális tartalom nézegetése.

"Az kizárt, mert nem tudom."

Amennyire tudom az n12 router is tud ismétlő módot és az mondjuk 7000 felé lehet árban csak nem gigabites de oda úgy fest nem is kell olyan.
Az ac68u már árban erősebb de ahogy néztem az is tud ilyet és sok mást is.
a 65p ről majd nyilatkoznak, de kereséseim alapján az is tud ilyet, bár itt azért nem mindenhol írják hogy tudja.

Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?

A sokat javasolt Asus RT-AC65-re telepíthető egy Padavan féle firmware ?
Mert az átnézett infok szerint nincs benne a támogatott eszközök listájában.
Ha mégis valahogy telepíthető akkor web-es felületről megoldható vagy csak linux-os parancssorokkal ?

Padavan nem, a Merlinnek van egy forkja, ami telepíthető rá, és ez Windows-os felületről, az ASUS saját recovery programjával megoldható. ASUS routereken könnyű a firmware csere. De, hogy ebben megoldható-e amit szeretnél, tehát van-e benne mondjuk cron, illetve wan up script, azt nem tudom megmondani, mert sosem használtam, nem volt ilyen routerem se. De biztosan akad majd valaki, akinek van vele tapasztalata.

[ Szerkesztve ]

Az ac65p nem tudja, csak ha lecseréled a gyári fw-t openwrt-re. Mondanám, hogy olcsóért van xiaomi 4a, de a padlásra az sem szerencsés megoldás, bár viszonylag fájdalommentes. Engem mélyen érintene, ha egy 25-50-es routert nyírna ki a hőség és a pára.

(#89112) pedro7
Ha csak a ddns script miatt kellene, akkor a gyári fw-re is megoldható az entware.

[ Szerkesztve ]

Akkor most javasoljatok egy routert egy Linksys WRT54 + dd-wrt helyére,
ami nagyon stabil működésű,könnyen felrakható rá alternatív firmware ami esetleg 2db dyndns kiszolgálót is tud kezelni,köztük a duckdns-t és freedns.affraid-ot.Gigabit nem fontos, wi-fi rész nem fontos.
Nézegettem Asus RT-N12-t ,TP-link Archer C5,C6,C7 de mindenhol volt valami probléma.
Vagy nem volt rá dd-wrt, vagy Padavan,vagy Open-wrt, vagy nagyon bonyolultan alakítható át a fw. Vagy nem állítható be egyszerűen.

(#89114) woodworm

Egyszerűen megoldható a gyári fw-n ez ddns script ?
Nem vagyok nagyon szakértő,olyan megoldást keresnék amit később egyedül is tudnék kezelni.

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-N12 D1 - Bár a 100Mbps portok miatt ez elég irreálisan drága már manapság, de könnyen feltehető rá a Tomato, amivel 80-90Mbps netsebességig kiszolgál, és a Tomato webes felületén beállítható a két DynDNS kiszolgáló. Bár lehet, hogy a DuckDNS csak custom módban működik, mert a menüjében nem látom. Igaz, ez már egy elég régi Tomato emulátor, de a topikjában esetleg rákérdezhetsz, hátha már bekerült az is.

TP-LINK Archer C5 v4 - Ár érték arányban és teljesítményben is sokkal jobb mint az előző, erre Padavan firmware érhető el, amiben megvan a freedns és a duckdns beállításának lehetősége is, de webes felületről egyszerre csak egyet, kettőt vagy többet csak scriptből tudsz frissíteni.

Ha ezektől olcsóbbat szeretnél, akkor körülnézel az aprón hasonló típusok után, vagy megoldható még TP-LINK WR841ND, esetleg 1043ND típusokkal is OpenWrt-vel, talán DD-WRT-vel is, de használtban szóba jöhet még ASUS RT-N18U is a 10000Ft körüli sávban, szintén Tomato támogatással.

Én olyat nem tudok ajánlani, amire egyszerűen webesen feltehető bármilyen CFW, ami grafikus felületről támogatja amit szeretnél, vagy pedig amiben gyári szoftverrel megvan ez a lehetőség.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Router vásárlás előtt állok megint.
A választásom asus rt ac68u V3 - ra esett, de gondoltam még előbb megfuttatom itt is a gondolatom, amíg nem késő.
Szóval asus routerrel dolgoztam korábban, asuswrt-t fogok használni. Azért pont erre gondoltam, mert ez az eszköz ami rá szánt összegnek a teteje.
VPN-t, file szervert, tűzfalat (opensense) mindenképp szeretnék rajta hostolni, és esetleg torrentezhetne is.
Két-három telefon, 2-3 windows gép, kb 10 db okos eszköz (relék, fogyasztás mérők) lesznek a hálózaton. Zigbee is jelen van a lakásban, illetve társasház révén tele vagyunk szorva ap-kal.
Viszont ha jól látom akkor Ő már lassan 5 éves. Mit gondoltok mennyire lenne időt álló vétel?
Köszönöm a tippeket előre is!

Szia,

Amennyiben a tűzfal (opensense) és az "esetleg torrent" nem lenne annyira fontos illetve AiMesh vagy egyéb Asus -os "extra" nem lenne annyira érdekes, akkor ennyi pénzből esetleg az AX73 AX5400 (a felületét itt tudnád megnézni: [link] ) is érdekes lehetne. Ez azért 5 GHz -en 4x4 HT160 WiFi -t is tud ... Hardveresen az AX82U megfelelője lenne, de ez utóbbi már kiesik a feltételezett keretedből. Azért minden másban letolná ezt az "ezeréves" AC1900 routert ...

Újabb Asus -ból esetleg az AX56U (AX1800 - 5 GHz 2x2 AX) férne bele. Ez őjabb SOC -al rendelkezik, mint az Általad kinézett, az AX miatt is jövőállóbb, de persze, ha ez utóbbi egyáltalán nem érintene, akkor ...

Tűzfal, opensense-be szeretném kicsit beleásni magam. Torrent nélkül persze megvagyok.
Viszont szeretném Home Assistantba integrálni, és néhány szabályt létre hozni, attól függően hogy ki van a wifin(tehát ki van otthon). A firmware cserével és ilyesfajta hackelgetéssel is szívesen töltök időt, ezen okok miatt gondoltam a fw cserére és (asus) wrt.
Az AiMesh se olyan fontos, 37nm-en elég egy ap, egy darabig nem fogok költözni, és következő eszközeim meg nagy valószínűséggel majd ubiquiti eszközök lesznek.

Most épp van akciósan 60-ért AX82U csak szegény olyan csúnya szegény. Valószinűleg szem előtt lesz. Viszont ezen ha jól látom csak egy darab usb van. Egyébként igen KB 60-at szeretnék rászánni. Esetleg RT-AX68U? Ez tűnik az egyenes ági leszármazottnak.
A HT160 az micsoda?

Upsz - 60K HUF belefér? Valamiért úgy gondoltam, hogy 40K HUF körül lenne a vége ...

AX82U - én eléggé idegenkedek a gamer kinézettől meg LED orgiától. Ugyanakkor az ember megszokja. Sőt. Most már inkább azt mondanám, hogy gyönyörű Tényleg, szerintem nagyon eltalált élőben. LED -et ki tudod kapcsolni szoftverből (mobilapp) - sőt hardveres gomb is van az elején (középen). 58K HUF -ért is megkapod több helyen most ...

HT160=5 GHz -en támogatja a 160 MHz csatornaszélességet is (azaz nem 80 MHz a maximális, mint azon routereknél amik ezt nem támogatják). A kliensnek is támogatnia kell értelemszerűen a kihasználáshoz. A mobiltelók pl. nem támogatják jelenleg, de pl. a PC/laptopokban levő AX200(/201) vagy AX210 -es vezérlővel már igen ...

Az AX68U-ról mit gondolsz?

"opensense"? Nem inkább opnsense? Ha opnsense-t akarsz, minek az RT-AC68U V3?

Új típus. Erősebb SOC, de cserében 5 GHz -en csak 3x3 és HT160 -at sem tud (AX2700). Látom lejjebb ment az ára (sokáig AX92U árban volt), de így is drágább, mint a AX82U.

Azaz, ha pl. gyors USB háttértárra másolgatás és torrent brutál fontos lenne Neked, akkor esetleg (USB másolás tekintetében ki tudja hajtani a gigabit -et). Minden más esetre ott a AX82U - és azért ez se gyenge. Ez is tud 70 MB/s -et - én még 75 -öt is mértem, igaz az a HDD nem is tudott többet. Persze a torrent az teljesen más tészta és azt nem is próbáltam ...

Írhatnál egy rövid összefoglalót az AX-es Asus-okról, szerintem sokunkat érdekelne.

Üdv. Én már békében vagyok, meg van a kínai AX3600. Döbbenet milyen jel van.
Kérdés. Van e doksi vagy leírás arról, hogy miért és mennyire vannak korlátotva a wifik az eu-ban?
Ez a kínai olyat tol ami káros vagy mi? Nem nagyon mozgat, csak szeretek képben lenni. Köszönöm!

Ano az EU megfelelő szervezete maximálta a Routerek Wi-Fi teljesítményét.
Ha Kifogsz egy egyébként Ázsiába vagy Amerikába szánt példányt akkor lehet elfújod vele a szomszédok wifijét.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Régebben használtam egy mercury mw310r-t, két lépcsőházzal arrébb is csatlakozott a wifire a telefonom

Az asusban nem láttam a wifi beállításánál régió választási lehetőséget, vajon melyikre van állítva alapértelmezetten? A xiaomi global verziói ugyanebben a cipőben járnak. Ott sem az égig tolod a powert, mert limit mindenhol van, hanem ssh-n állítod vissza a hazaira.

Igen én 6 évig használtam ilyet, ez volt a természetes. Az MR70X durván leégett, azt hittem ennyire nem esik le a jel. az AX3600 kínai söpör. Nem értem hogyan, de 5G-n lógva kint 16m-re még jön közel 300 megabit. Kertes ház. A 2.4 nagyon a telek végén kell meg a ház takarásában hátul. Háton belül maxon van minden.
Köszi az infót!

Ha jól láttam a Bangood-on most 30K HUF EU raktárból mennyi idő alatt jött meg?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Nagyon köszöm a tippeket, tanácsokat, látszik hogy beleástad magad a témába. Viszont ax82u olyan csúnya szegény, hogy nem merek vele haza állítani
Arról meggyőztél hogy ez a hardver jövő biztos, esetleg más házba nem pakolták bele? Fizetek is, csak ne kelljen néznem.

Nem értem hogyan - egyszerűen, régiónként eltérő a maximális Wifi-erősség. CFW-ken ez jól érzékelhető, állítható, pl. OpenWrt, Padavan. Ezeken beállítod pl. USA-t és hasít a 2,4, 5GHz, de Kínánál is ua. a szitu viszont régiónként eltérő csatornák lesznek elérhetőek, arra érdemes figyelni. A drágább AX-es Asus-ok EU régióban is nagyon erősek Wifi szempontjából.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Láttad élőben? Nem annyira ronda, mint a képeken és a ledek sem olyan erősek, de ki is kapcsolhatod. Én szeretem és betonstabil.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Alább egy táblázat (képre kattintást követően nagyítódik):

Amennyiben elírtam volna valamit, akkor kérlek jelezzétek és javított verziót berakom ...

A háttérszínekről: a hardver kód és a SOC egyezőségeket szerettem volna ilyenformán szemléltetni. A SOC "erősségek sorrendben gyengébbtől az erősebbig:

- AX55, AX56U,
- citromsárgák (itt van pl. az AX82U),
- narancssárgák (itt van pl. az AX68U és az AX92U),
- zöldek,
- AX89X. Brutál SOC van benne (blokkdiagram: [link] ) - igaz durva áron. Az én (nem Asus) routeremben ennek a kistesója van, ami annyival kevesebb, hogy nem Tri-Band 4x4 AX 5 GHz -en HT160 -al, hanem "csak" Dual-Band 4x4 AX (mindkét sávon) 5 GHz -en HT160 -al ...

Érdekességek:

- még a CES2021 -en bejelentett AX68U -nak is van Merlin támogatása. Az AX82U -nak meg még mindig úgy sincs, hogy a AX58U/AX3000 -nek (ami hardveresen ugyanaz) meg régóta ...
- a "narancssárga SOC -osok" USB másolás tekintetében tudják a gigabit -nek megfelelő sebességet (110 MB/s) - értelemszerűen e felettiek is,
- AX68U a 2.4 és 5 GHz -es sávon is 3x3 (5 GHz -en nem tud HT160 -at). Így igazából akkor érheti meg, ha be tudna férni árban az AX58U és AX82U közé és/vagy nagyon fontos az USB másolás (/torrent) - ugyanakkor PC/laptop vezetéken (vagy AC -s MacBook) és a mobil/tableteink és okoseszközeink lógnak főleg WiFi -n.

A ZenWiFi -k nincsenek a táblázatban. Az oka, hogy "nagyjából" (LAN portokból pl. kevesebb van) megfeleltethetőek routereknek:

- XD4 Mini - AX55 (csak a flash memória 256 MB),
- XT8 - nagyjából AX92U (más SOC és van egy 2.5 Gbps WAN/LAN is)

CES2021 -en bejelentett, de még nem kapható:

- XD6 - AX82U
- XP4 Hybrid - (XD4+Poweline hibrid)

@jubilleum, #89131

Egyfelől írtam Neked példát a "AX82U" más házba pakolásáról: pl. a AX73 ... Viccet kicsit félretéve Asus háza táján ilyen lesz majd a XD6, ha végre forgalomban is lesz ...

Úgy egyébként az AX82U -tól ne féljél két ok miatt is:

- kb. pár nap és imádni fogod a dizájnját,
- mivel mély fekete, nem tükröződő és kellemes textúrája van (ez képeken nem megy át) - baromi diszkrét tud lenni (főleg, ha az elején a LED -ek ki vannak kapcsolva). Leegyszerűsítve - egy egyszerű fekete "paca" lesz. Egyáltalán nem hivalkodó. Egyébként ahogy írtam kifejezetten tetszik is, hogy nem egy sima "tégla itt-ott rácsokkal" ...

Sziasztok. Rutert szeretnék vásárolni. A digi nethez.A digi wifi eszközének az 1gigabyte lan portjára kötném rá. A következőket néztem. [link] Ezek közül melyiket ajánlanátok?

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Ajánlott eszközök 20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4/C6

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi. HT160 esetében az Asusnál mindegyik támogatja a 4x4-et, vagy valamelyik 2x2, mint pl. a TP-Link AX20? Mi az X89X nem Asus kistesója?

[ Szerkesztve ]

A linken felsoroltak közűl melyiket ajánlátok .Asus hulladékot nem veszek.Max 1 fal lenne vagy a szobában.Leírtam milyen net van.Azt előre nem tudom mikor mennyi cucc lesz rácsatlakozva. 15e ft-tól többet nem költök rá.Még az is sok nekem.

Szívesen.

Az AX20 pont nem támogat HT160 -at - ezért is AX1800 az is ... Az AX50 pl. már igen és ez 2x2 -es 5 GHz -en ...

Egyébként pont a kérdés megválaszolására jó az a táblázat - pl.: AX58U (5 GHz -en HT160 -at támogató, de nem 4x4 -es).

[link]

Asus hulladékot nem veszek.
Miért hulladék az Asus? Az egyik legjobb ár/érték arányú gyártó.

Leírtam milyen net van.
Csak annyit, hogy Digi, sebességet nem.

A linken felsoroltak közűl melyiket ajánlátok .
15e ft-tól többet nem költök rá.
TP-Link Archer C5v4/C6

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!
Router csere előtt állok, és a topikot olvasva hajlok rá, hogy vegyek egy ASUS RT-AC65P-t. Viszont egy nagyon fontos paraméterét nem találtam meg a neten.
Milyen magas a talpától a függőlegesen álló antennák tetejéig? Be kéne, hogy férjen a szekrénypolcok közé.

30,5 cm

Be kéne, hogy férjen a szekrénypolcok közé.
Nagyon nem ajánlott elhelyezés, a wifi-t rontod csak vele, szabad levegőre kell tenni.

Viszont egy nagyon fontos paraméterét nem találtam meg a neten.
Milyen magas a talpától a függőlegesen álló antennák tetejéig?
320 mm

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm!

Nagyon nem ajánlott elhelyezés, a wifi-t rontod csak vele, szabad levegőre kell tenni.
Tudom, de pillanatnyilag nincs más lehetőségem.

320 mm
Köszönöm!

Ahogy woodworm írta pontosan 305mm magas, most mértem meg neked.

Nálam a UPC-s belső antennás router van a cipős kis szekrény legalsó fiókjában elrejtve (hátrafele tud szellőzni), hogy ne lássam villogni.
Igaz csak 40 nm-es, négyzet alakú kis lakás, egyedül használom és nincsen sok wifi 20 m-en belül a társasházban/szomszéd házban.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Köszönöm!

A multban volt már asus ruter de csak a baj volt vele.De az ismeretségi körömben is mindenki szidja az asus rutereket.Jót nem hallottam.Tudtommal a diginetnél egy csomag van az 1000-res net.Bocsánat a rosszúl tudom.Már rég jártam az oldalukon.A xiaomikat dicsérik sokan a tp-link melett.

[ Szerkesztve ]