AX82U pont hogy komolyabb tőle

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok! Asus ax92u kifutott modell? Mi az utódja? Ahogy az összehasonlítást nézem az ax82u gyengébb nála. - miért nem olvasol a topikban néhány hsz-t ezekről a modellekről? AX82U összeségében erősebb az AX92U-nál, egyedül nyers erőben gyengébb, de az semmit sem számít. AX92U nem teljes értékű AX-es router, csak és kizárólag a második 5GHz-es sávja AX-es, minden más sima AC. AX82U teljes értékű AX-es router, Wifi lefedettsége ua. mint AX92U esetében viszont jobb sebességre képes. AX92U-nak nincs utódja. AX82U és AX92U amolyan regionális router, nem kapható minden régióban.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Üdv!

Saját routert vennék, mert elegem lett a szolgáltatós connectbox hülyeségeiből. Szempontoknak elsődleges lenne a gigabit támogatás, illetve az, hogy lehessen rá CFW-t tenni friss kernellel (Tomato és broadcom ezáltal kiesik, azok általában nem rendelkeznek friss kernellel gondolom). A lényeg, hogy lehessen okosítani. A kis flash nem lenne gond, valami minimál CFW férjen fel, a többit úgyis külső HDD-re pakolnám. Értelemszerűen egy USB port emiatt nem lenne rossz.

2.4 GHz wifit mindenképp tudjon, 5 GHz meg egy álom lenne, de nem feltétlen szükséges. A 4 gigabit LAN porthoz viszont ragaszkodom.

25k alatt szerintetek találok ilyesmit? Vagy érdemes inkább építeni?

PS: Kis társasházi lakásba lenne, így a nagy lefedettség nem feltétel, de sok viszonylag sok wifi van a környéken.

Köszi!

Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szamomra az is kerdes, hogy ebben a set-ben levo eszkozok tudnak ugy routerkent mukodni, hogy a szolgaltato jelenlegi eszkozet bridge modba teszem, es az authentikaciot vmelyik vegezne a szolgaltato fele? Ot kotnem ossze a masikkal kabelen?!
Igen

Illetve az amelyik wifi-n kapcsolodna a masikokhoz, a rajta levo ethernet portra kothetek eszkozt kabelen?
Igen

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Igen, megfelelő lehet. Szerencsésebb lenne, ha a harmadik egység is kábelvégen tudna lenni.

Igen, mehet a routerkedés is. Ugyanakkor ezekben gyenge SOC van meg kevés RAM. Azt nem írtad milyen gyors az interneted, de pl. gigabit környéke akkor lesz meg, ha semmi QOS meg Parental Control meg hasonló "okoskodás" nincs ...

@Tarokk79, #89549

Kérlek írj már le légyszíves egy-két dolgot, hogy mi újság. Így azért nagyon nehéz. Milyen net (nemcsak a sebessége érdekel), a CD6 -ok routerkednének is vagy AP módban lenne a dolog?

Alap dolgok kezdésnek:

- a node -nak mindenképpen a LAN1 -be menjen az UTP,
- ha routerkedni is kell, akkor a főegység WAN portjába menjen a kábel az ONT/HGW -ból, valamint a mód választónál AiMesh Router -t kell kiválasztani (+ egy UTP menjen a LAN portjából a Niode -ba vagy egy switch -be amibe a Node van dugva) - ha AP mód kellene, akkor a LAN csatiba menjen a kábel ONT/HGW -ból és AP/AiMesh módot állítsál.

Ezt követően vagy a Node -.hoz állítsál 'Ethernet first' prioritást vagy akár az ethernet kizálagosságát is kikötheted. Ami a lényeg, hogy a két egység között a menüben folytonos szélű zöld vonallal jelzett gigabit -es kábeles kapcsolatot kell látnod.

@jookomak, #89550

Nem kifutó modell az AX92U. Igaz, csak az egyik 5 GHz -es sávon AX -es (de itt mindjárt 4x4 HT160 -al), de cserében Tri-Band. Erősebb a SOC, mint a AX82U -ban. Gyárilag csavarosan falra is szerelhető akár.

Viszont drágább is jócskán és ilyenformán az esetek jelentős részében jobb megoldás az AX82U. Amennyiben kelene a valamivel erősebb SOC - esetleg WiFi backhaul lenne (amit meg érdemes mindenképp kerülni), akkor az AX92U is jó választás lehet (persze ethernet backhaul mellett is jól jöhet a Tri-Band, de ez esetben ez ritkábban és kevésbé előny) ...

Egyszerűen kössem a LAN1-eket össze?
Igen

Milyen kábelt ajánlotok?
Bármilyen CAT5E vagy jobb megfelelő lesz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Asus AC65P megfelelő lehet.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A szüleimnél szeretném összerakni a hálózatot. Holnap viszem ki hozzájuk, de még megfelelő hosszúságú kábelem nincs. DIGI-s netjük van 1Gb-es. A szolgáltató routerjét átállítanám sima forwardra.

A CD6-os fő router WAN-jába kötöm bele a DIGI-s Gigabites kimenetet. Ennek a routernek 2 LAN-ját használnám majd. Ezen lenne egy RPI kötve, amire a biztonsági mentéseimet pakolom rsync-kel éjszaka, illetve ide ranám majd a másik CD6-t, ha megvettem a megfelelő hosszúságú vezetéket és felszerelem. Ezen a routeren szeretném majd a DNS-t változtatni az RPI-n futó AdGuard-ra.

A másik CD6 egyik LAN-jába menne a fő routerről a vezeték.

Minden más eszköz WIFI-n csatlakozna. Nagyjából 10 telefon, 4 TV, 1-2 laptop. Az RPI-n van egy Plex is és pár film is, amit az LG TV-ken szeretnék megpróbálni lejátszani.

Nagyjából ezt szeretném.

[ Szerkesztve ]

Két CD6 között a vezetéket szeretném esetleg a padláson elvezetni (függ attól, hogy hol lesz a 2. egységnek az ideális helye). Akkor jó lenne, ha az egyik végződést ott a helyszinen én tunám összeszerelni, hogy kis lyukon tudjam elvezetni. Ez mennyire nehéz?
A vezeték márkája mindegy?

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem!
Adott egy Flipes Huawei Hg8245H router. Szeretnék szülői felügyeletet beállítani (interneten töltött idő korlátozása, oldalak tiltása...stb.) de ezen nem sokmindent lehet csinálni. Arra gondoltam mögé lehetne kötni egy másik routert.
Egyrészt ebben kellene segítség, hogy melyik lenne megfelelő (kb. Tp-link AX10 ársávban) Másrészt visza olvasva a beállítása úgy működne a dolog, hogy a Huaweiből kivenném a felhasználónév - jelszó párost és a másik routerbe beállítanám és ennyi? 3 tv megy (cat5e kábelen tvboxokon keresztül) a Huaweiről, az utána is működni fog?

Előre is köszi a segítséget!

Köszi! Ahogy látom ez egy mips procis broadcom router. De legalább openwrt van rá. A kérdés csak az, hogy a hwnat menni fog-e openwrtvel, illetve hogy lesz-e wifi támogatás a cfw-vel.

Sajnos a legtöbb broadcom eszköznél, pláne asus esetén az volt a tapasztalatom, hogy kiadták a routert egy adott kernel forrással, meg tucat zárt forráskódú modullal és a kernel soha többé nem volt frissítve. Ezért van annyira lemaradva pl a Tomato kernele is. Itt nem lenne ilyen probléma?

Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!

Mediatek soc. Hwnat nincs openwrt-vel, a kernel friss, a wifi működik.

Köszi! Akkor nem igazán ér semmit gigabitre gondolom.

Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!

Ezzel viszont megfelelő.
RTAC85P_B5.1.2-g757c89a.trx fw kell rá.

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Nem tudom jelenleg mennyit tud átvinni, az openwrt topikban tudnak segíteni. Szerintem 500-600 Mbitet tud natolni, a belső hálón pedig mindig is megvolt a gigabit.

Úgy néz ki beindult valami padavan felől is, hátha lesz megoldás rá.

[ Szerkesztve ]

Igen, csak a merlin féle fw is az asuswrt-re épül, amiben valószínűleg a gyári kernel dolgozik, amivel nem megyek sokra. Otthon most egy Asus RT-N18U dolgozik hw nattal, de elegem lett abból, hogy az öreg kernel miatt wireguard meg stb sem megy fel. Ezért lenne jó valami, ami nem hivatalosan támogatott teljesen az openwrt által, mert az valószínűleg a jövőben is friss lesz.

De nem tudom úgy ténylegesen tudni fog-e valamelyik consumer router gigabitet.

Az asus féle ctf modul vagy mi meg eleve garbage. Gyakorlatilag lesz egy gigabites switch a routerből...

Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!

Ha nem elég 600 mbit, akkor olyan hardver kell neked, ami hwnat nélkül is átviszi gigabitet. A linksys wrt sorozatában találsz.

A beállítás folyamán legyen kéznél a PPPoE bejelentkezési adatok. Ezek a szerződésen rajta vannak. Amennyiben hirtelen nem lennének kéznél, akkor pl. amikor telefonon kéred át az ONT -ot bridge módba, akkor egyúttal azt is meg lehet kérdezni.

Kábelezés. Értelemszerűen szerelt kábelt ott tudsz átvinni, ahol annak a feje átfér. Amennyiben Te szeretnél krimpelni, akkor ahhoz kelleni fog fogó. Amennyiben van ismerős, akkor lehet kölcsönkérni - avagy akár az embert is, hogy segítsen. Alapvetően nem bonyolult és rengeteg leírás is van a net -en - nomeg érintett topik is itt a pH -n.

Nulladik lépés legyen, hogy mindkét CD6 -os egységen a fw -t a legfrissebbre frissíted (Administration/Firmware Upgrade). Majd a mellette jobbra levő fülön csinálsz mind a kettőn egy gyári visszaállítást - ezt ne hagyjuk ki. E kettő dolog megtétele mindkét egységen lesz a leghosszabb része a beállításnak.

Kábelek összekötése, akkor a korábbiaknak megfelelően:

- ONT --> CD6 AiMesh Router WAN portja,
- CD6 AiMesh Router LAN portja --> CD6 AiMesh Node LAN1 portja,
- ízlés szerint egyéb vezetékes kliensek vagy switch a megmaradó LAN portokra.

Itt Nálad majd:

- Modem=Digi ONT,
- értelemszerűen a routerek helyén a CD6 egységeket képzeld oda,
- Nálad egy Node lesz és switch sem lesz a router mögött, de később, ha kellene, akkor tudsz rakni. A portokról fentebb volt szó (CD6 Node -ján nincs nevesített WAN port).

Az AIMesh beállítás tekintetében javaslom mentsd el ezt az oldalt magadnak: [link] . Angol nyelvű, de le tudod fordíttatni a böngészővel, ha szükség lenne rá. Téged ez a rész érdekel: "Scenario 2: Use AiMesh or ZenWiFi with network switch , and use the Main AiMesh router as Router mode." .

Aztán belépünk az 'AiMesh Router' és a két 'Node' felületére (mondjuk lehet egyszerűbb a routert felkonfigolni és utána a Node -ot egyszerűen hozzáadni) és az alábbi módokat adjuk meg:

- 'AiMesh Router' - pirossal keretezett
- a 'AiMesh Node' - zölddel keretezett

A 'Node' -ok (Nálad egy Node lesz - az alábbiak mindössze abban segítenek, ha majd több lenne illetve láthatunk példát nem jó backhaul -ra is) hozzáadásánál már lehet állítani a 'Ethernet First' kapcsolati prioritást, meg persze lehet állítgatni, hogy hol van, hogy meg tudjuk különböztetni (pl. Lakás, Háló, Műhely stb.) - a lényeg, hogy meg tudjuk különböztetni azokat már csak ez alapján is.

Ugye ki fog alakulni egy az alábbihoz hasonló topológiánk (érintett menük pirossal jelölve). Ebben a példában egy AX92U az AiMesh Router és 3 db AC68U a Node -ok. Ugye nálunk CD -ok lesznek. Minden egységre az ábrán rá lehet kattintani és akkor konkrétan annak a dolgait állíthatjuk majd (jobb oldalon a 'Hálózat' fül lesz talán a legfontosabb).

Ugye az a célunk, hogy minden Node -nál (Nálad egy Node lesz) az ábrán szép vastag szegélyű zöld vonalt lássunk és a jobb oldalon:

- Csatlakozás minősége: Kitűnő,
- és Felfelé irányuló adatkapcsolat típusa: 'Ethernet' és '1 Gbps' legyen (mindkettő jelölve alább):

Aztán mindegyik Node -nál (Nálad egy Node lesz) görgessünk lejjebb és a 'Kapcsolat elsőbbségét' állítsuk '1G WAN first' -re illetve a 'Preferált backhaul' -t állítsuk át 'Auto' -ról az 'AiMesh Router' -re. Ez azért "odafigyelős", mert mindegyik típusa ugyanaz Nálad - így alatta a fehérbetűs részt kell nézni. Egyébként a felső 'Kezdőlap' opció lesz a nyerő és 'OK' -zzunk:

Amennyiben jól csináltuk, akkor mindkét 'Node' -nál ezt kell látnunk:

Egyébként, ha az ábrán látunk narancssárga vonala(ka)t illetve az érintett Node -okra kattinva az alábbi képen látható dolgot látjuk (pl. ez a 100 Mbps -es kapcsolat), akkor valami gubanc van a palacsintában. Ilyen dolog lehet, ha pl. rosszul krimpelted az érintett kábelt. Az alábbi példáknál egyébként falicsatlakozóból tépődött ki egy-egy szál (mind a kettő Node -nál ez volt a gond - ezt helyrerakva kizöldült minden).

Amennyiben zöld minden, meg gigabit -es kábel, akkor készen vagyunk - dőljünk hátra és élvezzük.

Fentebb a prioritást állítottuk ('Ethernet first') és nem azt, hogy kizárólag ethernet lehet a backhaul (ezt az 'AiMesh'/'Rendszerbeállítások' -nál lehetne'). Ennek oka például, hogy amennyiben gond lenne azzal a frissen krimpelt kábellel avagy éppen ki lenne húzva, akkor a Node ne haljon le (a fentebbi beállítással automatán átváltana WiFi -re). Időnként azért ellenőrizd. Van az Asus -nak mobilapp -ja is amivel távolról is rá tudsz nézni a beállításokra illetve tudsz is állítgatni dolgokat.

Ne érts félre, teljesen egyetértek azzal amit írtál és nagyon rendes tőled hogy a legjobb megoldást próbálod megtalálni nekem! Én kizárólag az ár / kapott teljesítmény / lefedettség szempontok alapján gondoltam hogy a CT8 + stick jobb megoldás lehet.
Akkor ha jól értem és nézem az árakat egy MR100 + Asus CD6 duo pack lehetne a legjobb opció ~ 22.000 + ~50.000-ért?

Szia,

Igen egy AX10/AX20 esetén lehet szülői felügyeletet állítani. A TP-Link mobilapp -ján is be lehet állítani ezt illetve a későbbiek folyamán módosítani. Ami fontos, hogy a saját routernek router módban kell üzemelnie és csak a mögötte levő eszközökre van hatással a beállítások. Itt értem ez alatt, hogy amennyiben az ONT router módban marad, akkor az arra vezetéken vagy WiFi -n csatlakozó kliensekre értelemszerűen nem (+ ugye csinálunk magunknak egy dupla-NAT -ot mindjárt) ...

Itt szeretném kiemelni még amiről a legvégén lesz szó, hogy white list -et kellene állítani a háztartás összes létező eszközére illetve a későbbiek folyamán a változásokat (pl. új mobil stb.) lekezelni. Ellenkező esetben játszi könnyedséggel játszható ki ez ...

A lényegre térve - parental control beállítás. Először a "Filter level" -t állítunk. A "Child/Pre-Teen/Teen/Adult" -ból kiválasztjuk mondjuk a 'Teen' -t. Ehhez állítunk alkalmazás szűrést (pl. Facebook) illetve itt beállíthatjuk az időpont alapú szűrést akár külön hétköznapra illetve hétvégére óra alapon stb.

Aztán kreálunk profil(oka)t. Ugye lehet egyes szám vagy többes szám az alapján, hogy:

- egy profillal szeretnénk szabályozni az összes gyerek összes eszközét,
- vagy gyerekenként hozunk létre profilt. Ebben az esetben az adott profilokhoz csak az adott gyerek által kizárólagosan használt eszközök legyenek. Amennyiben van közös használatú laptop/PC vagy éppen konzol vagy TV (ami pl. gyerekszobában van), akkor annak egy külön profil legyen ebben az esetben.

A profil(ok)hoz beállítjuk:

- az előzőleg definiált pl. 'Teen' Fileter level -t,
- a profilhoz tartozó eszközöket. Amennyiben egy laptop/PC -nek vezetékes és vezetékmentes elérése is lehet, akkor mind a kettőt külön-külön. Figyelem - itt számít az elméleti lehetőség is. Pl. az én PC -mben van WiFi vezérlő is. Gyerek lennék (és csak ethernetre van szabály), akkor simán beröffenteném a WiFi kapcsolatot a tiltott időszakban ... Figyelem: TV -ken van külön ethernet és WiFi interace is - ezeket ne felejtsük el külön-külön rögzíteni. Ugye, ha ezt elfelejtenénk, akkor a gyerkőc este 9 után simán váltana ethernet -ről WiFi -re (vagy fordítva) és mehet a pl. a Netflix orrba-szájba este 10 után is ...

Itt lehetőség van profil alapon (azaz vagy az összes gyerek összes eszközét - vagy gyerekenként külön illetve a közös használatú eszközöket külön) tiltani a net elérést a 'Pause' gombbal a profil mellett a mobilappban. Ekkor az érintett eszközök nem szakadnak le a LAN -ról, hanem egyszerűen innentől nulla forgalom lesz rajtuk. Tudom, próbáltam (TP-Link AX50 -el, de ez mindegy e szempontból) ...

Vegyük észre, hogy akár lehetne külön is beállítani például, hogy bizonyos eszközökön már este nyolctól ne legyen net - míg más eszközökön lehetne pl. este kilencig ...

Amennyiben csak ennyit állítanánk, akkor ezt egy leleményes gyerkőc hogyan tudná kijátszani? Háááát, könnyedén ... Mi az oka ennek? Pl. Android -os telón pl.:

Azaz minden kapcsolódáskor a telefon/tablet más MAC címmel regisztrál a hálózatra - máris kikerülve a szabályozást. Ráadásul ez alapértelmezett beállítás Android telefonon ...

Windows -on sem bonyolultabb a történet - pl. az alábbi opcióval mind a vezetékes mind a vezetékmentes interface -re külön-külön lehet állítani egyedi saját MAC címet ('Nincs jelen' esetén a gyári értéket használná):

Azaz nincs mese - ezt le kell kezelni. Persze bele lehetne menni abba az utcába, hogy az egyes platformokon hogyan lehetne külön-külön ezt a lehetőséget tiltani (azért pl. TV -k lehetnének problémásak ekkor is stb.), de egyszerűbb és elegánsabb megoldás lehetne nulladik lépésben (azaz mielőtt a parental control beállításokba belekezdenénk):

- talán ki sem kellene emelnem, hogy a TP-Link felületéhez (beleértve a mobilappot is) gyerkőcnek hozzáférést nem engedünk. Jelszóra vigyázunk stb. Saját eszközeinket védjük - pl. mobiltelóból ne nézzék ki a MAC-addressünket, hogy aztán ahogy nem vagyunk otthon, akkor saját mobiltelóra(/PC/laptop stb. -re) azt beállítva "cincoghassanak az egerek" ... Én mondjuk, ha 6 éves gyerek lennék, akkor mondjuk a szülők TV -jéből nézném ki a MAC címet és, ha nyomnának egy "Pause" -t rám, akkor kihúznám a kábelt vagy lekapcsolnám a WiFi -t (vagy csak simán azt a MAC -et használnám ami éppen nem használt - pl vezetékes kapcsolódás esetén a vezetékmentest). Persze, ha a TV -kre csak az egyiket engedélyezzük, akkor egy fokkal védettebbek vagyunk, mert, ha otthon vagyunk, akkor csak feltűnne, ha a Netflix nem menne pl. (de ha nem vagyunk otthon vagy éppen nem nézünk Netflix -et ...) ...
- minden klienseszköz minden interface -t (vezetékes és WiFi -t is) gyári MAC -re állítani és hálózatra csatolni. Amennyiben pl. egy laptop/PC -n több LAN csatlakozó is van, de egyet elegendő használni, akkor persze csak az érintettet ....
- ez alapján "white list" -et ("megengedő lista") definiálni ez alapján. Azaz MAC-szűrést. Amennyiben új eszköz kerül a házhoz (mindegy, hogy szülőé vagy gyereké) akkor azt persze rögzíteni kell itt ...

Aztán ezek után mehet a korábban részletezett parental control -os beállítások ...

Nem értelek félre és én is az ideális megoldást igyekszem a számodra megtalálni. Ugye volt annyi "nehezítés", hogy ez egyéb tényezők függvénye is amelyek időközben tisztázódtak (pl. 4G lefedettség és sebesség kérdése, ezzel kapcsolatos igények az oldaladon) és voltak melyek változtak - pl. a kinézett eszközök (CT8 Solo, CD6 Duo) árának igen komoly "hullámvasutazása" (ugye amikor az eszmecserét kezdtük, akkor még mindkettő feleárban volt).

Igen, most az MR100 + Asus CD6 duo pack ideális megoldás lehet a számodra. Utóbbi beállításával kapcsolatban pont a hozzászólásod előtti hsz -emben értekeztem: [link] .

Köszönöm szépen, ez tökéletesnek tűnik. Még esetleg milyen opcióim vannak? Nyilván az ubiquiti és mikrotik a következő szint, de nekem az is szempont lenne, hogy mindenképp legyen root shellem.

Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!

Szia,

köszi szépen a leírást. Szép hosszú, és így elsőre majdnem mindent értek is belőle de ha meg lesz a router és látom a dolgokat, akkor menni fog.
Szerencsére a gyerkőcöt semmilyen szinten nem érdekli mi az a MAC cím, főleg nem tudja hol kellene keresni. Ha látja a wifi ikont akkor van net, ha meg nem akkor nincs. Hogy mi az és hogy működik a router, teljesen hidegen hagyja. Netflix, HBO GO van, de a telefonján, PS-en, tv-jén nincs. Új eszközt nem tud hozzá adni, csak ha jóvá hagyom.
A Tiktok, Facebook, Youtube megy folyton, azokat kell korlátozni.
Még amin gondolkodtam az a Family Link.

A wifi távolsága annyira nem lényeges mert van a házba egy AP így azzal le van fedve az egész ház, szóval jól el van osztva a router illetve ap helye.
A hálózatra rá van kötve 2 pc illetve egy Synology NAS. Ezek úgymond a fő fogyasztók. Illetve sok kisebb dolog van ami miatt egy switch is össze van kötve a routerral. Ilyen a Philips Hue világítás, akkor TV is kábelen kapja a netet, AP is rá van kötve.
A beszerzésre nagyjából 50-60 környékére gondoltam maximum. Azért is mondtam hogy egy szintet szeretnék feljebb lépni az Archer C9-től.
Igény igazából annyi legyen hogy stabil és megbízható legyen. Egyedi fw telepítésével én nem szeretnék foglalkozni.

Először egy Asus RT-AX58U-t néztem ki, aztán Asus RT-AX68U-t. Egyik a keret alatt van másik a keret fölött picivel. A C9 után egy AX58U is előrelépés lenne?

Köszönöm!

iPhone 13 Pro Max

AX68U helyett inkább AX82U, viszont az AX58U teljes mértékben megfelelő, C9 után előrelépés lenne.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Szia,

Nagyon szívesen. Amennyiben nem white list -ezünk, akkor se felejtsük el akkor az érintett telefonon az előző hozzászólásomban is említett 'Véletlenszerű MAC-cím' opciót átállítani 'Telefon MAC-címe' -re. Ekkor a telefon mindig ugyanazzal a MAC címmel csatlakozik a hálózatra és ilyenformán használható lesz a parental control funció.

@jozsi252, #89577

Hoppá, van egy AP kötve a C9 -re? Jól emlékszem, hogy ez nem volt említve? Mi ez az AP pontosan?

Miért is kérdezem? Ugyanis, ha Asus -al tervezel fő routerként, akkor - tekintve az AP használatot - adná magát, hogy AiMesh -ben gondolkozzunk. Ez alapjaiban befolyásolhatná a terveket ...

Úgy egyébként AX68U -ra általánosságban akkor lenne érdemes menni, ha az erősebb (AX58U/AX82U -nál) SOC -nak a gyakorlatban is hasznát tudnánk venni - pl. gyorsabb USB másolás ilyesmi.

Amennyiben nem, akkor az AX58U (javasolt módon Merlin -el) és AX82U (erre nincs Merlin támogatás, de nem is kell feltétlenül) is olcsóbb az AX68U -nál. AX82U jobb WiFi -vel is ...

Archer C5 AC1200-ről van szó ami AP módba megy. Ez nem annyira régi beszerzés és ez csak arra van hogy a ház másik felébe legyen Wifi. Kábelesen senki sem csatlakozik rá. Szóval nem Asus-ról van szó így az AiMesh nem lesz működőképes.
A router USB és többi funkcióját soha nem használtam, mert a Synology NAS bőven lefed mindent amire szükségem van adattárolás + torrent terén. Szóval csak az kellene hogyha már vennem kell akkor egy kicsit erősebb legyen mint a C9.

blakey
Valószínű hülye kérdés de hogy hogy olcsóbb az AX82U mint az AX68U? Szám szerint nem magasabb kategóriás az AX82U?

iPhone 13 Pro Max

"ez csak arra van hogy a ház másik felébe legyen Wifi" --> erre találták ki az AiMesh -t. Ezért is releváns kérdés ez.

Ez mennyire nem régi beszerzés? Értem ez alatt, hogy a 14 nap még él? Avagy eltudjuk tágabb családon belül vagy aprón sózni (a C9 -el egyetemben)? Még amennyiben maradnánk a "TP-Link kell AP -nak" logikánál, akkor is inkább a C9 -et lenne érdemes megtartani e célra ...

Ekkor lehetne az Asus főrouter mellé egy másik alacsonyabb kategóriást (pl. AX56U) nézni mellé és AiMesh -t ethernet backhaul -al beállítani. Jobb lenne a felhasználói élmény.

Szám szerint magasabb számot tartalmaz a típusszám. A kategória viszont más kérdés. Egyébként e kettőre inkább azt mondanám, hogy "más kategóriások" (nem alacsonyabb-magasabb):

- AX68U, ha erősebb SOC kell,
- AX82U, ha jobb WiFi (5 GHz -en AX 4x4 HT160 -al - míg az előbbi csak AX 3x3 HT160 nélkül) kellene.

Neked - a NAS miatt is - az AX82U optimálisabb választás ...

Nem már nem él a 14 nap. Annyira azért nem friss, de nem 5 éve van meg. Nem szeretnék cserélni semmi mást csak a fő routert. Az az igazság hogy a C5 AC1200 bőven teljesíti azt amire szükség van, így nem akarok tőle megválni. Semmi pluszt nem hozna az AiMesh. Mármint nem sávszélre értem hanem amire használva van az a router arra bőven elég.
Nekem most a fő router lenne fontos hogy erősebb legyen.

Köszönöm a tippet akkor maradni fogok a 82U-nál, az belefér a keretbe is.

iPhone 13 Pro Max

koszonom a valaszt mindenkinek!!!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
kicsit off, kicsit szokatlan kérdés, de hátha valaki.

Van egy Asus ax92u routerem, amivel teljes mértékben meg vagyok elégedve.. és itt jön a DE: az Asus hozott egy elég gyökér húzást, mégpedig, hogy a DC csati 4.0x1,35mm dugót fogad. Na most én ilyen dugót a földön nem találok...
Nekem a hifi miatt kellene, hogy egy lineáris tápba dugjam egy jó tápkábellel.
Kérdésem az lenne, hogy mennyire megbízhatóak ezek a routerek?? 3 év gari van rá, de ha nem szokott baj lenni velük, akkor nem érdekel a gari és az aljzatot átcserélem egy olyanra, amihez lehet kapni normális dugót. Pl. 5.5x2.1mm-re.
Köszönöm!

Sziasztok!

Van egy Telekomos routerünk a házban, de a WLAN nem ér el a ház másik végéig. Egy UTP kábelt már áthúztam a túloldalra így igazából csak egy AP-re lett volna szükségem, hogy megnöveljem a wifi hatótávját.
Viszont, ha már bevásárolok akkor szeretnék egy olyan eszközt aminek van SIM slot-ja és támogatja az LTE-t.
Arra lenne szükség, hogy ha csődöt mond a vezetékes net akkor az eszköz átálljon LTE-re és azt szórja a házban.

Van valami ötletetek, hogy mi tudná ellátni ezt a feladatot?

Sziasztok!
1000mbit/s nethez keresek routert.
Ami csatlakozna hozzá: 2 mobil, 1 tv, klíma, néha 1 laptop. Mind wifin.
Onlinefilm és netezés lenne.
Amit néztem [C6] [C5] .
Ezek alkalmasnak tűnnek. De ha nem kérnék jobb (olcsó ajánlatot).
Előre is köszönöm a válaszokat!

http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=

Olcsóbb nem lesz. Ha nem lesz torrent akkor a C6 is jó lehet nem ok nélkül Top1 termék az árukeresőn mert ár/érték arányban jó.

Asus AC65P jobb szerintem

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Szia,

Amennyiben gigabit -es lenne az a Telekom -os internet és WAN failover -t (azaz vezetékes elérhetetlensége esetén automatikus váltás) is akarsz, akkor az zsebbenyúlós lesz LTE -vel. Most csak egy példa: MR600 - 50K HUF felett ( [link] ). Majd esetleg mások mondanak olcsóbbat is esetleg.

Amennyiben 100 Mbps -nél nem több vagy elegendő lenne a manuális molyolással átállítgatni ilyen esetekben, akkor nagy vonalakban fele ennyiből megúszható lenne a dolog ...

@pepe_g, #89586

Az adatlapodon található PC is érintett lenne? Minimum azt érdemes lenne kábelvégre kapni - adott esetben a TV -vel egyetemben.

Egy router biztosan lefedi az igényeidet? Amennyiben igen, akkor a kinézett típusok megfelelőek lehetnek. A WiFi sebesség egy helyiségben a routerrel akár (half-duplex) 5-600 Mbps körül alakulhat. Persze ez más helyiségekben illetve főleg az aktív kliensek számának emelkedésével meredeken csökkenhet, de ilyen a WiFi ...

11500 és 12900 Ft VS. 24000 Ft

Nem ugyanaz a liga.

Nem, másik lakásról van szó!

http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=

Nincs tervben torrent...

http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=

azér apróról 1-2 év garival, 17-18e ft környékén, főleg ha valakinek van hozzá megfelelő 160 mhz-es eszköze, az a rúter nagyon besztbáj.

[ Szerkesztve ]

Elhiszem, de sokan nem szeretnek használt terméket vásárolni. Plusz mezei használatnál nem tudom mennyi előnyt hoz. 1000 torrent futtatása mellett ha még akarja az ember pörgetni a családban lévő 3-4 telót és 2 PC-t esetleg egyéb eszközt akkor okés.

Fontos az, hogy mire lenne használva. Sok ember nem tudja és vagy akarja szórni a pénzt. Egy új 24k-ért vagy használtan ha épp talál 18k-ért vagy egy új ami megfelelő tudású 12k-ért.

egy normál, hétköznapi háztartást már pár 100 megás, vagy akár gigabites nettel szerintem egy tp c5 v4 is kiszolgál, nem is muszáj rá padavant tenni. azt meg már láttam 7-8e ft-ért is aprón.
de sok esetben a szolgáltatói eszköz elég szokott lenni, a legtöbbön már ac-s wifi van.
nagyon kevesek hobbija a torrenten max csövön sok terát megosztani, úgy hogy fullban tolja 7/24 oda-vissza.
mindenkinek megvan a maga fétise, én spec a vezeték nélkül legyen a helyi hálón min. gigabit mindig a házi szerverem felé oda.vissza vonalra vagyok rágyógyulva.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Nem látom, hogy megkérdezték volna: gigabitet PPPoE kapcsolaton kell tudnia? Mert DHCP/static IP esetén tudja... Egyébként marad valóban a Linksys WRT sorozat. Esetleg az IPQ40xx targetű eszközök érdemesek egy próbára.

Alex