GOTO 37976
A TV kompatibilitásról, stabilitásról nem tudok nyilatkozni.
Nemrég megvettem a legolcsóbb gigabites dual band TP-Link routert amit találtam, már az is stabilan ír olvas USB-re 20 MB/sec környékén.
Szvsz nem lesz gond.

[ Szerkesztve ]

akinek van digi 500-as nete, meg tudná mondani, hogy a TP-Link TL-WDR3600: átviszi-e teljesen?

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070S

bőven felette tud.

Gyári firmware-el igen, de OpenWrt és más egyéb third party fw-kkel nem!

Na látom előre haladt a téma

Ahogy le lett írva előttem is Client vagy Bridge AP a többit felejtsd el, a repeater módokat meg különösen.

ASUS beállít, minden speciális marhaságot elfelejt.
Majd kipróbálod, hogy megy -e a net/wifi minden. Ha meg bekapcsolod az AP -t szerintem Bridge AP mód (elkerülendő az AP általi rútolást, ha az terhelődött volna túl, a router bírja rútoljon az ) és óne. Kipróbálod és élvezed.... Semmi gépészkedésre nincsen szükség.
Bár a leírások valóban elmennek mindenféle néphülyítés felé, aztán a csillagokat is leigérik, csak azt nem írják le mit hogyan kéne egyszerűen.

bocsásd meg tudatlanságomat, de melyik P2P letöltő kliens van a gyári firmwaren? vagy nem ajanlott rakötni külső HDD-t?

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070S

Gyárin nincs. Openwrtn pl. van, de ott meg hw nat nincs, tehát a digi 500nak kevés

No hát most már minden nagyon jó, már csak annyi baj van, hogy amint valamelyik eszköz a client mögött elkezd forgalmazni,

Nov 7 19:03:51 kernel: br0: received packet on eth1 with own address as source address

üzenetek vannak az ASUS logjában, és a T-Link meg a mögötte levő eszközök elérhetetlenné válnak.

Asus beállítása WDS fülön AP only, (értékkészlet AP only, WDS only és Hybrid)
TLinken pedig Client, WDS kikapcsolva.

,

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen, de sajnos pont ott vagyok ahol az elején...

Az ASUSnál AP van beállítva a WDS fülön, a T-Linken most Bridge with AP (WDS kikapcsolva), erre, ha megszólítom valamelyik T-Linken lógó eszközt, vagy magát a T-Linket, akkor...

Nov 7 19:15:41 kernel: br0: received packet on eth1 with own address as source address

Aztán egy rövid idő után a T-Link meg a mögötte levő eszközök is elérhetetlenek lesznek

Sziasztok!

Jelenleg egy TL-WRT841ND-s routert (openWrt-vel) használok itthon, de időközben vettem egy NAS-t, meg ugye a Digi is emelt sávszélt (100/50) és így kezd (már az) szűk keresztmetszet lenni a ketyere. Milyen routert ajánlanátok az előbb vázolt igényekre, környezetre? Az ajánlottak közül válasszak vmit a gigásak közül ami 10-12 környékén vándorol vagy esetleg mást ajánlotok? Használt routert mennyire érdemes nézni?

(u.i.: h-h linksys kütyüket nem láttak kb egyáltalán az ajánlottak között? Régen úgy tudtam az egyik legjobb otthoni routert gyártó.)

[ Szerkesztve ]

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

Szia!

A számodra ajánlott modellek (csak 2.4 GHz-es WiFi):
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18U

Valamint ha szükséged van 5 GHz-es WiFi-re is, akkor: TP-Link TL-WDR3600 (De utóbbinak valamivel gyengébb a 2.4 GHz-es jelerőssége a fentebb említett két router 2.4 GHz-es jelerősségénél.)

A Linksys modellek pedig azóta nincsenek ajánlva itt, mióta a Belkin tulajdonába került a cég. Azóta nem adtak ki olyan modellt, ami bármilyen oknál fogva is ajánlott lenne, így nem is került a topic összefoglalóba egy sem. Amíg a Cisco tulajdonában volt, gyártott jó modelleket, de annak már sajnos vége.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Sziasztok!

ASUS N18U routerhez kellene valami Wifi hatótávolság kiterjesztő eszköz. Ha jól sejtem a repeater-ek valók erre, de nem értek hozzá. Vályogházba lenne. Egyébként az N18U jóval jobb, mint az ezt megelőző gagyi router, de segíteni kell még rajta, hogy a ház minden szegletében legyen térerő. Ha van valami ajánlott eszköz ne kíméljetek!

Köszi!

Szia!

Szerintem ha már ASUS, akkor vegyél mellé egy RT-N12 D1-et, ami "3in1" eszköz, van benne repetar funkció is, de tudod routerként is használni, és nem mellesleg olcsóbb is mint a konkrét repeater-ek!

Szerintetek dual band routerben [tp-link-tl-wdr3600] vagy [asus-rt-n56u]?

Nem futtatnék rajta torrentet, de a gigabit lan port kell és mint fentebb írtam a TV-re küldenék videot dlna-n ugyanabban a helységben úgy, hogy a router a szekrény alján lenne..
A wifit lehessen automatizáltan ki-bekapcsolni. Ja és fontos a megbízhatóság.
A wifi automatizálás [e] szerint az Asus gyári fw-ben megvan.
Tp-linknél csak custom fwn, ha ennek a menüje is annyit tud, mint a 1043ND-é.

Illetve olvastam, hogy Asust nem lehet brickelni, mert vissza lehet állítani a fw-t ha vmi baj történik. Igaz ez?

mind a kettő jó, de szélsőséges esetben számíthat a router mozgatása/elforgatása nélkül is állítható külső antenna.
a másik router gyári firmware verziójában is megoldható, akár vendéghálózat vagy szülői felügyelet szintjén is, igény esetén még más és más munkaállomásokra eltérően beállítva is; link (ezen emulátor óta is jött már ki újabb firmware verzió, az még több beállítási lehetőséget biztosít, de azt nem tették be virtuálisan bemutathatóra)

[ Szerkesztve ]

Wow! Ez tényleg nem drága, egy próbát megér, köszi!

Köszi!
Megtaláltam a "Guest Network" alatt ezt a beállítást.
A kérdés az, hogy ha ezt a vendéghálózatot engedélyezem, akkor a lenti beállításoknál le fogja kapcsolni a wifit 23:00 és 06:00 között, vagy csak a vendég elérést fogja megtagadni, de maga a wifi sugárzás továbbra is megy?

Nov 7 19:15:41 kernel: br0: received packet on eth1 with own address as source address
Oké, hogy address, de IP vagy MAC? A TP-Link oszt IP-t?

[ Szerkesztve ]

eladó Aromamizer RDTA V1

Nem. A TPLinken a DHCP ki van kapcsolva.

De ha az eth0-val van gondja, az a vezetékes oldal, nem? Ott pedig a WAN és a NAS van összesen...
Így még furább.

[ Szerkesztve ]

De ebben az esetben kábellel kell összekötni a 2 routert nem? Vagy csak lerakom beállítok rajta valamit és veszi a másik router jelét, amit továbbít is?

"Vagy csak lerakom beállítok rajta valamit és veszi a másik router jelét, amit továbbít is?"

Pontosan.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Amúgy nekem ugyan ez a típusú routerem van. Hol és mit kell rajta állítani ehhez?

Sajnos neten csak régi fw emulátor van, de abban itt, Repeater mód...

http://event.asus.com/2009/networks/dummy_ui/rt-n12/OperationMode.html

Mellesleg ugyanott szemlélteti is a lehetőségeket!

Ezt a három üzemmódot tudja!

[ Szerkesztve ]

Köszi!!!

És ilyenkor hogy működik? Ha fel akarok kapcsolódni egy eszközről ki kell majd választanom rajta,hogy melyik routerről menjen? Vagy pedig amelyiknek a legerősebb a jele ahhoz kapcsolódik automatán? Mondjuk ha ugyanazt a jelszót adom meg mind a 2 routernek.

az eth0-val van gondja, az a vezetékes oldal, nem?
Az eth1-en jön a packet, ami a második vezetékes port, tehát a LAN1. A br0 meg bridge interfész. Érdemes lenne tudni, hogy mire gondolt a költő, amikor kitalálta ezt a hibaüzenetet. De végülis ha rendesen troubleshootolható lenne minden folyamat, akkor nem lenne ilyen olcsó az a router...
Valami nem nyitja össze a hálót még egy helyen? Kliensre gondolok, ami fenn van a LAN-on is, meg wifi-n is. Esetleg ilyen árnyaltan beszél a router egy IP conflict-ról (megkapta valami a bridge-en túl a LAN portra kötött kliens IP-jét), már ha egyáltalán IP az az address a hibaüzenetben.

[ Szerkesztve ]

eladó Aromamizer RDTA V1

Szép napot!
Szeretnék venni egy routert, ami képes normálisan megosztani egy 10 mb-os netet.
Ami használná a wifit: 2 laptop, 1 tv, 3-4 telefon, és 2 playstation 4-et.

Sziasztok!

Routerrel kapcsolatban ez a gondom és a kérdésem is.

Ötlet?

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

Sziasztok.

Rokon szeretné megoldani a lefedettséget az egész tercián, ami olyan 80x80 méteres, az egyik szélén van a ház, a másikon meg faházak, tehát a házból el kellene érnie a jelnek elfogadható módon a faházakhoz, úgy hogy közte van 2 épület, 1 hatalmas garázs és egy hatalmas raktár.

Kérdés az lenne, hogy van e olyan router ami képes erre?

Helyette Asus AC56U vagy AC68U legyen így nem kell lemondanod az AC-ről és hardveresen is erősebb mint a jelenlegi.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A köztes épületek okozzák a fő gondot. Elég bonyolult lesz ezt megoldani, többszörösen kell jelet átvinni az épületek között, a legegyszerűbb a kábeles kialakítás lenne.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Minden épületben van áram, viszont a raktárban és a garázsban nincs fűtés, így ha oda vezeték nélküli repeatert rakunk, akkor télen nem fagy el az eszköz? Ha esetleg minusz lenne ott.

Vezetékezés nem hiszem, hogy megoldható lenne, nagyon kicsi rá az esély.

Kültéri eszközökkel nem lesz gond a hideggel.
Nem kell feltétlenül a teljes távot kábelen átvinni de az lenne a legjobb ha minél kisebb lenne a wifi-s szakasz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Hát nem igazán értem miért az ASUS -t pöckölöd mikor konkrétan ketten is írtuk, hogy nem azt kell.
Most ha AP módba lőtted a routert akkor ezzel rövidre is zártad a rendszert, azaz így nem fog menni.

Azt a routert amibe a net megy nem kell pöcögtetni semmilyen formában. Net beállít, wifi beállít és óne.
A tp-Link -et kell pöcögtetni ha azzal akarod elérni a rendszert...

Sziasztok!
Segítségeteket kérném. Családi házba kellene olyan router, amely az egyszintes épületben a padlásról az egész házat kényelmesen letudja fedni. Elég vastag tégla falak vannak mindenfele.

Igazából csak vezeték nélkül lenne használva, de ha van usb portja az előnyös. Nézegettem a felső kategóriás routereket azokból melyik lehet megfelelő?

Előre is köszönöm a választ!

Sziasztok! 25-30 ezer Ft körül szeretnék venni egy új routert. A netem sebessége 60 Mbps le és 6 Mbps fel. 2 mobileszköz lenne a wifire csatlakozva 24/7, vezetéken pedig 2 számítógép és egy Xbox One konzol. Sokat torrentezek és játszok, ha ez számít valamit.
Elolvastam az összefoglalót, de nem nagyon sikerült döntésre jutnom. Mit ajánlotok?

A router WAN oldala a kábelmodemhez csatlakozik. A vezetékes LAN oldalon csak a NAS van, amelynek nincs wifi adaptere. A wlanra sok eszköz csatlakozik, többek között az Linksys.
A Linksys mögött a switch, a switch mögött több eszköz. Az viszont gyanús, hogy ha a hálózati térképen nézem a klienseket, akkor a switch mögött levő eszközök ugyanolyan MAC cím alatt jelennek meg, ráadásul az egyik IP cím (a Samsung TV) kétszer is megjelenik:

...
E8E:27:22:82:A1 192.168.1.104
E8E:27:22:82:A1 192.168.1.103
E8E:27:22:82:A1 192.168.1.104
...

Nekem nem világos, hogy miért.

Szerinted mit pöckölök rajta? A vezeték nélküli oldalon van egy WDS fül. Ezen a fülön van egy egyszerű konfiguráció terület. Itt van egy combo box, amit AP only-ra, WDS-re, vagy hybridre lehet állítani.
Ezen kívül annyit lehet állítani, hogy csatlakozzon-e AP-hez-ami NEM re van állítva.

Szerinted mit állítsak be másként??

Nem jó ötlet a padlásra rakni mert a router-ek vízszintesen sugározzák a jelet.
A vastag falak gondot okozhatnak.
Milyen net sebesség mellé kellene?
Milyen környezetbe (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Milyen és mennyi adapterek/kliensek csatlakoznának a router-re?
Mennyi van a beszerzésre?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ennyiért Asus N18U vagy AC56U, esetleg TP-Link 1043NDv2 vagy 3600.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Igazából le fog kerülni hamarosan csak át kell fúrni a padlást és az nem egyszerű folyamat. Jelenleg egy wrt54gl van fent és az sugároz, de eléggé gyengécske. Ha lent lesz akkor a leghosszabb táv az 4* kb 20 cm tégla falat és kb 10m kellene átlőnie és 4 adapternek (3 laptop egy pc adpteres) Beszerzésre kb 15 000 van.

Ennyiért TP-Link 1043NDv2 vagy 3600 jöhet szóba mint legjobb választás.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm!

Sikerült eldöntenem hogy n18u, de sehol sem tudtam eddig megvenni, mert mindenhol várni kell, és ráadásul sok helyen a garancia sem gyári hanem bolti ami egy nagy sz-r.

No ezért merült fel bennem hogy ha segítene vki, hogy szóba jött, az asus ac56u

Pro és kontra mi a véleményetek a kettő routerről, és melyiket miért választanátok.

ac56u kapható raktárról több helyen is.

Valóban akkora előrelépés hogy megéri ebbe fektetni.
N hálózaton lehet annyira jó mint az n18u?

Köszönöm szépen!

Szia

Az Edigital boltban ott megveheted,de sajnos a gariztatás legtöbb esetben bolt-n keresztül lehet megoldani!
Talán a Mediamarkt-ban megveheted mert ott jól tudom rendes Asus garanciát adnak,de pont ott a legdrágábbak a PC cuccok,bármilyen PC eszközről is beszélünk!

Az RT-AC56U az kétmagos procis router,külső antenna nélküli-rövidebb hatótávolság,de erősebb vassal.
Az RT-N18U 1 magos procival -hosszabb hatótávolsággal, mivel külső antennás (javíthat a hatótávolságon egy (2db) erősebb rúdantennával),és olcsóbb!

Ha kell neked az 5GHz (egyes mobilok már tudják kezelni az 5GHz-t) és van ellen oldal ami ezt fogadja akkor jobb vétel az AC56U.
Ellenben ha csak a 2,4Ghz kell neked és csak azt tudod fogadni akkor vedd az olcsóbbat!

[ Szerkesztve ]

Hát 2 mobil van egyik "ac" másik "a" kezelésére képes és egy tablet is ami dual band képes.
Azonban a neten a tablet van sokat és a laptop, utóbbi nem dualos.
Mobilok elenyésző esetben.

Ami N hálózat esetén látszik, hogy a 18u ebben jobb. de vajon sokkal?

Csak mobilok miatt nem érdemes dual band eszközt venni.
Nincs jelentős különbség a két router között N-es wifi tekintetében, az N18U 600 Mbps link sebességet tud, az AC56U 300-at de mivel ritka a 300-nál jobb adapter így gyakorlati szempontból nem lesz érezhető hátrányod belőle (természetesen ha nincsen 300-asnál jobb adapteres eszközöd).

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Most kiszedtem a switchet a történetből és egy vezetékes klienst tettem a T-Linkre. A probléma így is fennáll, ráadásul több eszközre is (egyesével kipróbáltam őket).
Egy gondolat felmerült bennem. Nem lehet az a probléma, hogy a hálózaton belülről jön egy request, egy másik hálózaton belüli eszközre vonatkozóan, de a hivatkozás domain name-re és forwardolt portra vonatkozik, így egy LAN eszközről a WAN-on keresztül vissza a LAN-ra jön a request?