Ha Asus router-t veszek akkor nem fog összeveszni a TP-Link kártyámmal?

Rendben. Utánanézek ezeknek. Köszönöm a segítséget

"Azt látom, hogy ha egy erősebb antennával bíró routert vennék"

Csak a pontossag kedveert: nincs olyan, hogy erosebb antenna. Olyan van hogy fokuszaltabb, vagy iranyitottabb. Az fokuszaltsag foiranyaban merheto terero es a gombsugarzo (minden iranyban egyenletesen sugarzo) antenna kozotti kulonbseget tuntetik fel mint antennanyereseg. De hangsulyozottan ez csak kijelolt iranyokban igaz. Ezert hibas az "erosebb" jelzo hasznalata.

"aminek az alap 4 LAN portja van, akkor legalább egy switchet kell még vennem."

Pontosan.

"Láttam hogy a mikrotik routerek nem kerültek ajánlásra. Ennek mi a fő oka? Túl drágák, vagy nehezen konfigurálhatók?"

A mikrotik profik szamara keszult. Nincs hozza "Wizard" es "Quick setup". Aki nem erti a halozat mukodeset protokol szinten, annak szinte eselye sincs normalisan beallitani.
Mellesleg hasonlo processzorral szerelik oket mint az otthoni (SoHo) routereket, de kifinomult szoftver es a meglehetosen nagy tarterulet (flash) joval tobb lehetoseget nyujt.

"Állítólag az antennájuk elég erős, de ebben nem vagyok biztos."

Ez igy altalanossagban biztosan nem igaz.
Sokkal tobbet szamit az antennanal, hogy milyen minosegu alkatreszekbol van van osszerakva radios egyseg. Ez utobbi szempontbol valoban jobbak az atlagnal.

Tökéletesen működik! Ajánlom mindenkinek, nagyobb hordó besejében szépen széthengergetett vastagabb alufólia a tuti!
[link]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ha külső adaptert veszek, akkor kb. mennyivel lenne jobb [utolsó kérdés ]?

Pont, hogy nem, pl nálam is moddolva van, nélküle a konyháig nem jutna el a jel. Viszont a lépcsőház felé totál árnyékolva van ez által, így a szomszédok wifijét már egyáltalán nem zavarja.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Sziasztok!

Van egy Tp-Link WDR3600 routerem, amin Vargalex 1.1.7 fw van fent, és repeater módban működik nálam.
Ugyanis mástól kapom a Net-et, egy irányított antennával vagyok ráállva, ami a 3600 egyik levehető antenna helyére van rácsatlakozva.
Meg az NFS is fel van telepítve ebbe a Vargalex Fw-be, mert Média lejátszóval nézem a filmeket, a routerhez csatolt HDD-ről.
Ami problémám van a 3600-os routerrel, hogy ha filmet akarok nézni, és az a film elég magas bitrátájú (pl. 40MB/s feletti), akkor vissza kell vennem a feltöltési sebességet, vagy le kell állítanom addig a Transmissiont, mert néha beakadozik a film.
Meg pl. ha töltök le valamit, akkor a routerhez csatolt HDD-ről elég lassan tudok a gépre másolni.
Meg a wifi sebessége se valami fényes.
Ennyire gyenge lenne a 3600 hardvere?
Már nézegettem más routert helyette, de érdemes lenne pl. erre: ASUS RT-N18U cserélni?
Megszűnnének ezek a problémák az ASUS RT-N18U-vel??
Ha igen, akkor az ASUS RT-N18U-nek le lehet cserélni az antennáit? Mert csak akkor jó nekem ez a típus, hisz csak akkor tudom az irányított antennám hozzá csatlakoztatni.
NFS szervert is tudom létrehozni? Vagy ezt csak Tomato fw-vel??

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Szerintem,egy új router vásárlása helyett inkább vennék egy ILYEN smart poe switch-et.
Van,aki használ valami hasonló smart switch-et a routere mellett? Érdekelne,hogyan is müködik a bekonfigurálása az ilyen cuccoknak. Semmi értelmes videót nem találtam róla.
Azt szeretném megvalósítani vele,hogy szépen tudjam beosztani azt a kis internet sebességemet amim van.
Mert jelenleg a syno nasom elveszi az összes feltöltése sávszélemet. Ezt szeretném automatikusra állítani QoS segítségével,hogy csak akkor menjen a feltöltés és a letöltés,ha semmi más nem használja a netet.
Néztem a mikrotik routereket is amit nemrég ajánlottak,de számomra azok tényleg túl bonyolultak. Meg hát a mostanitól sem szeretnék megválni.
Érdemes beruháznom egy ilyenbe,megoldhatnám vele a gondom?

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

"Ugyanis mástól kapom a Net-et, egy irányított antennával vagyok ráállva, ami a 3600 egyik levehető antenna helyére van rácsatlakozva.
[...]
Ami problémám van a 3600-os routerrel, hogy ha filmet akarok nézni, és az a film elég magas bitrátájú (pl. 40MB/s feletti), akkor vissza kell vennem a feltöltési sebességet, vagy le kell állítanom addig a Transmissiont, mert néha beakadozik a film.
Meg pl. ha töltök le valamit, akkor a routerhez csatolt HDD-ről elég lassan tudok a gépre másolni.
Meg a wifi sebessége se valami fényes. "

Es meg csodalkozol?
1000 es egyszer le volt mar irva: a tobb antennas routerek antennai nem szetvalaszthatok, mert egy antennarendszer reszet kepezik.
Ha pedig szetvalasztod, akkor a fennt leirtakat fogod tapasztalni. Barmilyen router-rel. Pont.

A megoldas, hogy egy dedikalt eszkozzel (Access Point; AP modu router; stb) veszed a WiFi-t, es azt UTP-vel osszekotod a belso halozatot biztosito masik AP-vel. (Vagy, ha a routered tamogatja, egy USB-s WiFi stick is hasznalhato, mint fuggetlen radios egyseg.)

Vagy te az autod egyik kereket traktorkerekre csereled, hogy terepen is jol menjen?

(#40559) crissprivat
A QoS-t a router-en (a legkisebb keresztmetszeten) celszeru megvalositani, kulonben hatastalan.

A mikrotik jo, de feltetelezi, hogy ertesz a halozathoz.
Letezik video a konfiguralashoz, de az nem helyettesiti a halozati protokolok ismeretet.

Sajna a jelenlegi routerem csak Bandwidth Control van. És nem tudom úgy beállítani,ahogyan szeretném. Ott csak megadhatok sebesség értékeket IP címmel rendelkezö hálózati eszközöknek. Semmi egyéb.

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

De annak mi köze az NFS sebességéhez, hogy repeater módba megy a router és az egyik antenna helyén van az irányított antenna?
Meg a Transmissiont is miért kell lekapcsolni ahhoz, ha 3DBD ISO filmet akarok nézni, akadozás mentesen?
Nem értem, mi köze lehet ezekhez, hogy a router egyik antenna bemenetén van az irányított antenna.
Írd le légyszíves, mert nem értem...
Mert nekem ez inkább gyenge hardver problémának tűnik.
Azt még megjegyezném, hogy kábelesen vagyok csatlakozva a géphez.

[ Szerkesztve ]

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Ahogy latom a PDF manual-ban, hasonlo a "Bandwidth Control", mint a tobbi otthoni TP-link routerben, amiknel igy kell beallitani. (szampelada)

Köszönöm szépen,átnézem a beállításokat.

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

krealon nem azt írta hogy az NFS sebességhez vagy transmission-hoz lenne köze az irányított antennának, csak csak erre válaszolt: "Meg a wifi sebessége se valami fényes". nekem ez egyértelmű volt, neked miért nem?
és igen, az is ezerszer le lett írva hogy a router az alapvetően router és nem egy szerver ami egyszerre kiszolgál 40Mbit/s (mert 40MByte/s kódolású filmet még nem láttam) stream-et, meg egy halom torrent le/feltöltést és mellette még a hálózati másolás is teljes sebességű marad. lehet hogy az R18 jobb valamivel de csodákat attól se várj, az is elsősorban routernek készült. ha nagy sebességre és egyidejűleg sok task-ra vágysz akkor be kell ruházni egy egyszerű kis szerverbe amit NAS-nak hívnak és amit pont az általad elvárt dolgokra terveztek.

"De annak mi köze az NFS sebességéhez, hogy repeater módba megy a router és az egyik antenna helyén van az irányított antenna?"

En arra reflektaltam, hogy " egy irányított antennával vagyok ráállva, ami a 3600 egyik levehető antenna helyére van rácsatlakozva. [...] Meg a wifi sebessége se valami fényes."

A szetvalasztott antennakon a WiFi adapter a ket teljesen eltero jelet fog, a tervezett, kis faziskesesel szinte egyforma jelek helyett (az egyforma antennakon).
Ezt a WiFi adapter zajkent ertelmezi, vagyis latszolag megno a zaj.
A jelszint nem novekszik, mert a max erteket nem letphetik tul a szabalyos eszkozok.
A radiacsatornan atviheto adatmennyiseg aranyos a jel / zaj viszonnyal. ( Shannon–Hartley-tétel )
Minel tobb a zaj, annal kisebb kapcsolati sebesseg lehetseges.
Minel kisebb a kapcsolati sebesseg, annal kisebb a hasznos savszelesseg.
Minel kisebb a WiFi hasznos savszelessege, annal kevesebb adat viheto at egysegyi ido alatt a kulonbozo halozati protokolokon (pl NFS, SMB, HTTP, satobbi) a WiFi halozaton.

Tehat ha szandekosan szabotalod az antennat, ne csodalkozz, ha rosszul mukodik a vezetek nelkuli halozat.

"Meg a Transmissiont is miért kell lekapcsolni ahhoz, ha 3DBD ISO filmet akarok nézni, akadozás mentesen?"

Transmission + 3DBD mar egy kicsit sok egy router-nek.
Ha sebesseg kell, megfelelo teljesitmenyu celhardvert kell hasznalni (pl NAS, PC szerver), vagy megfeleoen korlatozni a szolgaltatasokat, hogy megferjenek a router hardverenek szukos eroforrasain.

"Mert nekem ez inkább gyenge hardver problémának tűnik.
Azt még megjegyezném, hogy kábelesen vagyok csatlakozva a géphez."

Maradjunk annyiban, hogy a megfelelo elmenyhez talakoznia kell a hardver teljesitmenyenek es a vele szemben tamasztott elvarasoknak.

(#40565) SztiviVander
+1

Sziasztok!
Gondban vagyok...
Vettem egy ASUS RT-AC66U routert, mivel megrendeltem a DIGI-től az 1000-es netet. Amíg nem jöttek, addig szépen beállítottam rajta mindent.
Tegnap jöttek - nem én voltam otthon, amikor megcsinálták - és hoztak egy ZXHN H298N ZTE routert, amelyre rákötötték a bejövő jelet és arról "muzsikált" a net.
A gondom abból van, hogy a ZTE router tudja csak kezelni a telefon kimenetet, viszont én az ASUS-t szeretném használni elsődlegesen.
Mivel csak egy WAN kábel jön be, így gondoltam pár megoldásra, amit kipróbáltam, de elsőnek az jutott az eszembe, hogy ketté kellene osztani a WAN jelét és azt bekötni mindkét routerbe...
Amit kipróbáltam, az annyi, hogy a ZTE routerbe ment a WAN kábel és arról egyik LAN-t bekötöttem az ASUS WAN portjára, de így nem ment.
Fordítva, meg a ZTE-ről nem működött a telefon.
Hogyan kellene megoldani, hogy mindkét router működjön?

Utána miután válaszoltam, már rájöttem, hogy a wifire értette a dolgot.
30-40 torrent nem mondható szerintem soknak, és a transmission se úgy van beállítva, hogy max. feltöltési sebességen van engedve neki a feltöltés, hanem a feltöltési sebességem max. 70%-ra van állítva a feltöltési korlátozás.
De a 3600-nak ez is sok, hogy egy 40Mbit/s (na ezt az előbb elírtam ) feletti filmet akadás mentesen továbbítson NFS-en.

krealon
"Maradjunk annyiban, hogy a megfelelo elmenyhez talakoznia kell a hardver teljesitmenyenek es a vele szemben tamasztott elvarasoknak."
Ezért már csak olyan verziót töltök le és nézek meg, ami 40Mbit/s alatti a bitrátája.
Mert 44Mbit/s alatt nincs akadás!

[ Szerkesztve ]

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Nem mivel szabványok által történik a használat, ez biztosítja a különböző gyártók eszközei közötti zavartalan működést.
#40555 Előre nem lehet megmondani, a körülményektől függ.

#40567 chillytommi
Ezt inkább a Digi LAN témában kérdezd meg, nem ide illő kérdés.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi azért. Egy Asus N56U lett a kiválasztott, mivel az N18U csak 3 ezerrel olcsóbb, de nem tudja az 5 Ghz-t amire lehet majd ráállok egyszer. Meg ő a legkorszerűbb az árkategóriájában.

[ Szerkesztve ]

Az N18U újabb és erősebb is mint az N56U.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Akkor nem kell az 5 Ghz, N18U lesz.

Sziasztok!

UPC Fiber 120-hoz, Cisco epc3925 mellé keresek routert.
5 telefon, 4 laptop, 1 TV csatlakozna hozzá wifin, kábelen max. 1 gép.

Milyen lehetőségek vannak br. 25e-ig?

Köszönöm!

Sziasztok!

Eddig 10/05-ös net kapcsolatunk volt. (Vidék )

Most váltottunk 20/1-re, viszont lefele max 12 jön. Állítólag ez a Huawei SmartAX modem miatt van.
Mellette egy D-link DIR-600 van ami amúgy jól teszi a dolgát, nincs rápanasz.

Kérdés, hogy éri meg jobban. Vennem egy új modemet (Erre is szeretnék konkrét típusra tippet kapni)

Vagy venni egy DSL+Router kombo kütyüt.

10K környékén szeretném megúszni a dolgot maximum.

Előre is köszi a válaszokat!

Samsung S23 Ultra 5G

Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7.

#40576 darkarthur
Semmiképpen se vegyél kombo eszközt, sok baj van velük, vegyél egy sima fekete D-Link 360R T1E vagy 321B modemet, mehet is rá egyből dchard-féle firmware.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

Kis segítség kellene, nem igazán vagyok a téma szakértője.
Szóval lenne egy okostelefon és egy win8-os aztali pc ami 30 Mb/s-os kábeles nettel csatlakozik router nélkül belső hálókártyával a nethez és szeretnék a két eszköz között wifin adatokat másolni úgy, hogy a 30 Mb/s-es pc-s netet megosztanám egy adapterrel a két eszköz között ha ez lehetséges így. Kérdéseim a következők lennének:
1. Erre a célra megfelelő lenne egy ilyen, (ez az) Usb-s adapter?: TP-LINK Archer T4U AC1200 Wireless USB adapter
2. Ha nem, akkor milyen ac-s USB-s adapter kell erre a célra, vagy külön router kell ehhez?
3. Win8-ban hogy tudom megnézni hogy támogatja e a fenti USB-s adaptert? Kell-e külön szoftver wndows-ra vagy az op rendszerben pontosan mit kell beállítani és hogyan hogy ez működjön?

Még annyi hogy a telefon tudja az Access Pointot (wifi hotspot) és a ac-t is amiket elvileg a fenti USB adapter is.

Kábeles netet ÍGY kell megosztani wifi-n.
Sokkal jobb megoldás ha veszel egy router és nem a gépen szórakozol a megosztással, gép nélkül is lehet majd így netezni a telefonon.
Ehhez a nethez elég lesz egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 8411ND is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!
Nagyon nem vagyok jártas ilyen témában, végignéztem az első bejegyzést és csak annyi lenne a kérdésem, hogy az mennyire friss? Az ASUS RT-N12 D1-t vagy a TP-Link TL-WR841ND v8-t néztem ki elsősorban, de max 8000Ft-ig van valami jobb ajánlat? 20Mbps a letöltés 2Mbps a feltöltésünk, ezt bírja mindegyik, de elsődleges szempont a tartósság és a megbízhatóság lenne. Ne ingadozzon a jel, ne keljen újraindítani azért, hogy működjön (jelenlegi probléma). 3 asztali pc, 2 notebook, 4 mobil.

[ Szerkesztve ]

LG OLED65CX & Samsung HW-Q950T & PlayStation 5

Szia!

Nincs jobb ajánlat az adott kereten belül. Az adott sávszélességhez bőven elegendő mindkét említett router. Stabilak, megbízhatóak.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Rendben, köszi a gyors választ

LG OLED65CX & Samsung HW-Q950T & PlayStation 5

Lehet akkor router lesz belőle. Köszi szépen, meglesem őket.

Egy 30/5 Internet van az adott helyen, és 8-10 gép, + kb. ennyi mobil lóg még rajta egy Tp-link 940N routeren.
Ezt a routert szeretnénk lecserélni nagyobb routerre, mert úgy gondoljuk, hogy ennyi minden kiszolgálásához már kevés a 940N, mert többször le szokott fagyni.
Hdd nem lenne csatolva a routerhez, meg transmission se futna rajta, csak az említett mennyiségű gép és telefon kapcsolódna hozzá többnyire wifin.
Ezeket néztem ki:

Tp-link 1043 v2.
Asus N18U
Melyik ajánlottabb?

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Az Asus N18U-ban erősebb proci és több ram van, még a gyári szoftver is többet tud benne, mint a TP-Link-ben.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

+1 Asus javára!

風林火山

Köszönöm a választ mindkettőtöknek!
Akkor Asus lesz helyette.

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Még egy kérdésem lenne.
Grid antennához (csak venni akarom a jelet) milyed AP-s routert ajánlotok? Egy Tp-link 843ND jó választás?
Jelenleg egy Tp-link 3600-al használom. A 3600 egyik antenna csatlakozójára van kötve a Grid antenna, és a 3600 veszi is, meg szórja is az Internetet. De így az Internet sebessége Wifin feleződik, meg akadozik is.
Ezért gondoltam egy AP-s router közbe tételére, amit kábelesen kötnék össze a 3600, és így a Grid antennán kapott teljes sebességet tudná szórni a 3600. Meg gondolom jobb lenne a wifi minősége is!?

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Hello,van most 1 routerem ami TL-WR740N miota 200Mbs lett a sebbeségje a netnek a másik szobában a lányaimnak nincs csak 1-2 jelük,régen jo volt a 100 as sebbeség ment a laptopjuk jol most hogy nagyobb mi lett,nékem megvan mert direkt be van,lehet kéne vegyek 1 másik routert,ki is gondoltam 1 TP-Link TL-WR 1043ND,szerintetek jo lesz vagy kell más.Ez a sebbeségem http://www.speedtest.net/result/4104368007.png

[ Szerkesztve ]

Ford Mondeo 1995

Szia!

Egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x tökéletesen megfelel a 200 mbps sávszélességű internetkapcsolat mellé.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Ok,kőszi a gyors választ,tehát v2.x legyen a végén.

Ford Mondeo 1995

Igen, v2.x legyen a hardver verzió (manapság éppen az x=1, azaz v2.1).
Könnyen felismerhető, mert a régi, v1.x az fehér színű, a v2.x pedig fekete, teljesen más design-nal. Valamint a normálisabb boltok külön feltüntetik, hogy v2.x-ről van szó.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Értem ,kősz.Majd az ára érdekel,de a lányoknak talán lesz jobb jelük,most lopják tőlem a kábelel amit a aTV-Smarthoz vedtem.

Ford Mondeo 1995

Kék-szürke.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Nem lesz jó mivel továbbra is a MIMO-s router-t szeretnél használni egyetlen antennához. Olyan kell neked amelyiknek csak egy antenna csatlakozója van, pl TP-Link 743ND. Jó lesz olyan is amelyik csak CFW-vel tudja a kliens módot, pl Asus N10 B vagy TP-Link 741ND.
Mivel a 3600-n visszaállnak a természetes rend így biztosan normális lesz a wifi minősége.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Azért választottam a Tp-link WR843ND-t, mert az 300Mbps-os, és mivel a 3600-as is az, ezért gondoltam, hogy ez való hozzá. Bár amit veszek jelet, az b/g...
A leírtakból inkább a TP-Link 743ND-t választanám, hisz ez gyárilag tudja az AP/Client módot, meg ez erre is van kitalálva, és így nem kell CFW felrakásával szórakozni a másik két ajánlott router esetében.

Még egy kérdés.
Ha beteszem ezt az TP-Link 743ND AP/Client routert, és ugye erre kötöm a grid antennát, akkor fogom látni a hálózatomat az adó oldalán??
Mert jelenleg simán látom onnét (kb. 200m) a hálózatomat a mobilomon.
Ez azért lehet, mert jelenleg a 3600 veszi is a jelet, meg adja is, ami gondolom a grid antennára is kihat és ezért láthatom az adó oldalán is a hálózatom?
De a TP-Link 743ND meg mivel csak vevőként lesz beállítva, így megszűnik ez, és nem lehet majd látni a hálózatomat az adó oldalon?
Jól gondolom?

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Beállítástól függ, hogy egy vagy több alhálózatba van/lesz sorolva a rendszer.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ezt hogy lehet beállítani?

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Sziasztok!

Jelenleg egy TP-LINK WR841N ver:7.1 típusú router van itthon. 1 darab gép van rákötve utpvel, a többi eszköz wifivel csatlakozik, aminek száma minimum 6, általában 8. A problémám az, hogy a wifi néhány telefonon nem szuperál a legjobban, eldobja a wifit, lassú stb., illetve most kezdett el az utpvel kötött gépen is gyengélkedni, aminek idáig nem sikerült kideríteni az okát (csak játékban észrevehető, diablo 3, 3-4mp-es lagok jelentkeznek kb. fél-egy percenként). Viszont ha csak 3-4 eszköz csatlakozik wifire akkor működik rendesen. Szerintetek lehet az a probléma, hogy túl sok eszköz csatlakozik wifin keresztül, van rá esetleg megoldás?

A net 80/25-ös. A wifi beállítások a következők: rejtett ssid, 11bgn mixed mode, max tx rate: 300mbps, WPA-PSK/WPA2-PSK beállítás WPA2-PSK verzió AES encryption.

A válaszokat előre is köszönöm!
kenyerpirito

[ Szerkesztve ]

Ez a kérdés inkább ebbe a topcba való [link]

風林火山