Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-26 09:20:33

LOGOUT.hu

Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#32501) kali válasza Dapro (#32500) üzenetére


kali
legenda

szia,

adott szolgáltatós eszközt nem tudod lecserélni sajátra, legfeljebb sajátot betenni utána.
az rt-n12e elég rossz döntés lenne, még a szolgáltatós eszköz után beszúrva is.

(#32502) Intruder2k5 válasza Dapro (#32500) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szia!

A T-s HGW-kkel az a gond, hogy nem lehet bridge módba kapcsolni, mert a nagyságos szolgáltató ezt letiltotta benne, így aztán bármit is teszel utána, a T-s CISCO mindenképpen fog NAT-olni, ezt nem tudod kikerülni!

[ Szerkesztve ]

(#32503) Dapro


Dapro
senior tag

Értem köszönöm akkor majd keresek rá megoldást neten, hogy tudom ezeket a hiábak megoldani, mert néha megy néha nem... :W :R

(#32504) megint én


megint én
őstag

Sziasztok!
Milyen wi-fi-s pci kártyát, vagy usb-s eszközt javasoltok, ha UPS-s 150 mbps netünk van? (igen, 150, nem a 120-as) Ezt a sebességet nem baj, ha nem tudja, a mérvadó, hogy a játékok jól menjenek (kis válaszidő).
Előre is köszönöm! :R

(#32505) kali válasza megint én (#32504) üzenetére


kali
legenda

szia,

a 150 megabit/sec korrekt átviteléhez már ac szabványt tudó eszközök kellenének.
milyen típusú eszközre (router...stb) csatlakozna fel a wifi modul, illetve mennyi lenne a rászánt összeg?

[ Szerkesztve ]

(#32506) megint én


megint én
őstag

WRT610N

(#32507) Lord255


Lord255
csendes tag

az előbbi hszektől elbizonytalanodtam.
RT-AC56U vagy RT-N66U ? mindkettő hasonló áron van, vegülis akkor melyik a jobb (hosszabb távra)?

nope

(#32508) Intruder2k5 válasza Lord255 (#32507) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Amennyiben megfelelnek a belső antennák - Linksys E2000 után ezt tudnod kell - úgy az AC56U a jövő! Lényegesen erősebb hardver, nem sokat kell gondolkodni rajta!

(#32509) mamago1972


mamago1972
tag

Kiderült, hogy nem a routerem a hibás, hanem más gond van. TP-Link TL-WDR4300. A szolgáltató elmondása szerint nem csak ezzel a modellel, hanem más tp-link-kel is problémáik vannak. Mikrohullámú szolgáltatásról beszélünk. Egész egyszerűen elhasal a router, amikor androidos és apple készülék kapcsolódik egy időben rá, ráadásul appel-nél több más működési hiba is volt. Nekem ez magas, de valóban nem működik, eldobja a netet állandóan.

Most tesztelésre kaptam egy tenda W308R routert. Eddig ismeretlen volt előttem. Iszonyatosan jó a wifi lefedettséget, de dlna képességei messze elmaradnak a tp-től. Nem tudok egy filmet akadás mentesen végig nézni.

5 dbi-s antenna tehát elég a wifis lefedettséghez. Mindezek tükrében keresek egy megbízható routert. Már kezdek félni, hogy nem találok. :)

Do I make myself clear?

(#32510) Gubek-Einste válasza mamago1972 (#32509) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Asus N56U vagy N65U ami még szóba jöhet mint alternatíva de ezek belső antennások.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#32511) mamago1972 válasza Gubek-Einste (#32510) üzenetére


mamago1972
tag

Tartok a belső antennától. 50-es falak vannak. Igaz, egy repeater-rel javítható.

Do I make myself clear?

(#32512) Gubek-Einste válasza mamago1972 (#32511) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Elég jó vélemények vannak ezekről a típusokról, külső antenna esetén Asus N16.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#32513) mamago1972 válasza Gubek-Einste (#32512) üzenetére


mamago1972
tag

Köszi, nézem őket.

Do I make myself clear?

(#32514) vargalex válasza proradeon (#32466) üzenetére


vargalex
félisten

Szia!

A Netgear WNDR3700 esetében viszont meg kell jegyezni, hogy az összefoglalóban írt paraméterek csak V1/V2 esetében igazak, mivel a V3 az BroadCom SoC-al rendelkezik, a V4 pedig 560 MHz-es AR9344-el (ami a TP-Link TL-WDR3600/4300-ban is teljesít). Nyilván új V1/V2-t már senki nem fog boltban kapni...

Közben megcsináltam a WAN-LAN átviteli sebesség mérését a TP-Link TL-WR741ND esetén. A lehető legrosszabb eset áll fenn, mivel ez egy V2.4-es példány, amiben nem 400, hanem csak 350 MHz-en megy a SoC.

Szóval az eredmény:

OpenWrt alatt WAN-LAN sebesség:

bin/iperf.exe -c 192.168.2.1 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[320] local 192.168.1.157 port 51880 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[320] 0.0- 1.0 sec 10.1 MBytes 84.6 Mbits/sec
[320] 1.0- 2.0 sec 9.95 MBytes 83.5 Mbits/sec
[320] 2.0- 3.0 sec 9.80 MBytes 82.2 Mbits/sec
[320] 3.0- 4.0 sec 9.86 MBytes 82.7 Mbits/sec
[320] 4.0- 5.0 sec 9.93 MBytes 83.3 Mbits/sec
[320] 5.0- 6.0 sec 9.48 MBytes 79.6 Mbits/sec
[320] 6.0- 7.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec
[320] 7.0- 8.0 sec 9.87 MBytes 82.8 Mbits/sec
[320] 8.0- 9.0 sec 9.84 MBytes 82.5 Mbits/sec
[320] 9.0-10.0 sec 9.59 MBytes 80.4 Mbits/sec
[320] 0.0-10.0 sec 98.3 MBytes 82.4 Mbits/sec
Done.

OpenWrt alatt LAN-WAN sebesség:

bin/iperf.exe -s -P 0 -i 1 -p 5001 -f m
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[448] local 192.168.1.157 port 5001 connected with 192.168.2.1 port 57461
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[448] 0.0- 1.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec
[448] 1.0- 2.0 sec 11.2 MBytes 93.6 Mbits/sec
[448] 2.0- 3.0 sec 11.2 MBytes 94.0 Mbits/sec
[448] 3.0- 4.0 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
[448] 4.0- 5.0 sec 11.2 MBytes 93.9 Mbits/sec
[448] 5.0- 6.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec
[448] 6.0- 7.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec
[448] 7.0- 8.0 sec 10.9 MBytes 91.5 Mbits/sec
[448] 8.0- 9.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec
[448] 9.0-10.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec
[448] 0.0-10.0 sec 111 MBytes 93.1 Mbits/sec

Gyári firmware alatt WAN-LAN sebesség:

bin/iperf.exe -c 192.168.2.1 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -T 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[320] local 192.168.1.157 port 59526 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[320] 0.0- 1.0 sec 8.23 MBytes 69.1 Mbits/sec
[320] 1.0- 2.0 sec 8.23 MBytes 69.0 Mbits/sec
[320] 2.0- 3.0 sec 7.97 MBytes 66.8 Mbits/sec
[320] 3.0- 4.0 sec 8.04 MBytes 67.4 Mbits/sec
[320] 4.0- 5.0 sec 8.03 MBytes 67.4 Mbits/sec
[320] 5.0- 6.0 sec 8.05 MBytes 67.5 Mbits/sec
[320] 6.0- 7.0 sec 8.05 MBytes 67.6 Mbits/sec
[320] 7.0- 8.0 sec 8.13 MBytes 68.2 Mbits/sec
[320] 8.0- 9.0 sec 8.05 MBytes 67.6 Mbits/sec
[320] 9.0-10.0 sec 7.95 MBytes 66.7 Mbits/sec
[320] 0.0-10.0 sec 80.8 MBytes 67.7 Mbits/sec
Done.

Gyári firmware alatt LAN-WAN sebesség:

bin/iperf.exe -s -P 0 -i 1 -p 5001 -f m
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[448] local 192.168.1.157 port 5001 connected with 192.168.2.1 port 57470
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[448] 0.0- 1.0 sec 9.92 MBytes 83.2 Mbits/sec
[448] 1.0- 2.0 sec 10.1 MBytes 84.3 Mbits/sec
[448] 2.0- 3.0 sec 10.4 MBytes 87.1 Mbits/sec
[448] 3.0- 4.0 sec 10.8 MBytes 90.9 Mbits/sec
[448] 4.0- 5.0 sec 10.9 MBytes 91.4 Mbits/sec
[448] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.2 Mbits/sec
[448] 6.0- 7.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec
[448] 7.0- 8.0 sec 11.0 MBytes 92.5 Mbits/sec
[448] 8.0- 9.0 sec 10.8 MBytes 90.6 Mbits/sec
[448] 9.0-10.0 sec 11.1 MBytes 92.7 Mbits/sec
[448] 0.0-10.0 sec 106 MBytes 89.1 Mbits/sec

Alex

(#32515) proradeon válasza vargalex (#32514) üzenetére


proradeon
őstag

Szia!

Valóban elkerülte a figyelmem, hogy WNDR3700-ból már van V4 is. :B Figyelembe véve azt, hogy ugyanaz az AR9344 dolgozik benne mint a TL-WDR3600-ban ill. TL-WDR4300-ban, áteresztőképességnek nagyjából azt az értéket lenne reális megadni, amit a TP-Link-ek képesek átengedni gyári firmware-rel, HW NAT nélkül (~300 Mbps), mivel v4-ről nem találtam WAN -> LAN áteresztőképesség információt.

A TL-WR741ND mérési eredményeket pedig köszönöm! Ha figyelembe veszem, hogy a ma boltban kapható verzióban 400 MHz-es atheros van, akkor úgy vélem, hogy ha a téma összefoglalóban ~70-80 Mbps-re íratom át a NAT-olási képességét, akkor az reális.

Ha esetleg bármelyik bekezdésemmel nem értesz egyet, kérlek jelezd! :R

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

(#32516) laameer


laameer
csendes tag

sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy van egy ZTE ZXDSL 931 VII v2 nevű routerem. Ez rá van kötve a gépre, a böngészőben be is tudok lépni a router menüjébe. Csatlakoztattam rá egy usb-s mp3 lejátszót, és a menüben a router felismeri és kiírja hogy csatlakoztatva van. A probléma az lenne hogy a gépen nem tudok hozzáférni az usb-hez. Ehhez a routerhez van olyan driver amivel műdödik? Usb modemet akarnék rajta hasznalni, vagy legalabb azt megoldani hogy adatot tudjak masolni meg leszedni róla.
Másik probléma hogy a routeren van wifi megosztó, de én ezzel hotspotra akarnék csatlakozni, és úgy tudom ezt firmware frissítéssel meg lehet oldani.

Ha valaki tudna segítenni azt nagyon megköszönném.

[ Szerkesztve ]

(#32517) CHIPman válasza Intruder2k5 (#32488) üzenetére


CHIPman
nagyúr

Ez azt figyelembe véve is igaz, hogy a WDR3600 2,4GHz-en csak 3dBi-t tud? Van pár 5GHz-es kütyü is, de pont a notim nem tudja, ha minden igaz.

Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman

(#32518) vargalex válasza proradeon (#32515) üzenetére


vargalex
félisten

Szia!

Sajnos nem tudom, hogy a WNDR3700 v4-ben switch chip-et is cseréltek-e, vagy csak a SoC-ot. Ugyanis akár az is elképzelhető, hogy switch chip csere esetén ez is tud már hardware NAT-ot a gyári firmware-val. Akkor pedig máshogy alakulhat az áteresztőképesség a gyengébb CPU ellenére.

A TL-WR741ND esetében azt gondolom, hogy a 400 MHz-es SoC-al szerelt példányok biztosan tudnak 80 Mbps körül gyári firmware-val is, így jó lehet a 70-80 Mbps érték.

Alex

(#32519) Intruder2k5 válasza CHIPman (#32517) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Mi? Én az antennák számáról írtam, hogy nincsen direkt hatással a hatótávolságra, Te viszont antenna nyereséggel kérdeztél vissza! Akkor most mi igaz?

(#32520) gonba


gonba
csendes tag

Sziasztok!

Nem igazán mozgok otthon a router témában, és épp vásárlás előtt állok. Az internetkapcsolatom egy sima Btel 10 Mbit-es net (ebből 7.8 Mbit stabil, annyira jó a lefedettség itt nálunk :), amihez egy HUAWEI SmartAX MT800u-T modemet használok.
Ezt az internetet szeretném megosztani úgy, hogy egy időben maximum egy PC és egy notebook lenne rajta. Egy nagyon megbízható, ugyanakkor olcsó routert szeretnék vásárolni, lehetőleg online, ebben kérném a segítségetek!

Előre is köszönöm a válaszokat!

(#32521) Intruder2k5 válasza gonba (#32520) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szia!

Egy ASUS RT-N12 D1 több mint elég, erre a célra!

(#32522) Sgt. Chris


Sgt. Chris
aktív tag

Üdv!

Szolgáltatóm jóvoltából kinőttem a DI-524+GWL-G122 kombómat, a 35/5-ös netemhez keresek egy stabil, kellő jelerősséggel megáldott kombinációt max 15k a keret a két eszközre.

A kábelmodem egy Arris TM822-es, amivel együtt kell működnie, a távolság légvonalban 15-20 méter, két téglafal közte. A vezetékes kapcsolódás nem megoldható...

Ami a routerre csatlakozna: PC (USB stick-el), LG DP-1W médialejátszó, egy mobiltelefon és egy Samu tablet.

Az ügyes-bajos topicban a TP-Link tl-wr841nd v8 + tl-wn822n kombinációt ajánlották. Kérdésem, hogy más gyártótól valami hasonló? (Tesómnál üzemel egy WR842ND, na azzal sok probléma merült fel, sokszor ledobál, nem csatlakozik...igaz más a szolgáltató is...)

ASUS ROG Strix B350-F, AMD Ryzen 5 1600, 2*8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX, ASUS RX470 4GB STRIX, Samsung EVO 970 250GB+Adata SP920 128GB SSD, 1TB+2TB WD HDD, FSP Hyper 600W

(#32523) laameer


laameer
csendes tag

az en problémámta senki se tud megoldást?

(#32524) laameer


laameer
csendes tag

hopsz 2x küldte el

[ Szerkesztve ]

(#32525) laameer


laameer
csendes tag

az én problémámra senki sem tud megoldást?

(#32526) mamago1972 válasza Gubek-Einste (#32512) üzenetére


mamago1972
tag

Kapok egy mikroTik routert kipbórálásra. :)

Do I make myself clear?

(#32527) CHIPman válasza Intruder2k5 (#32519) üzenetére


CHIPman
nagyúr

A 2 router ilyen szempontból való összehasonlítása a cél most.

Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman

(#32528) Root Banane


Root Banane
tag

Sziasztok!
Routert szeretnék vásárolni, mely alkalmas torrentre.
A cél:

- 1-2 MB/s letöltési sebesség
- Egyszerre akár 15 torrent seedelése (Sebesség nem számít)
- Ez mind pendrivera, vagy HDD-re
- A tartalmat elérjem mobil eszközről.

A router csak délelőtt lenne használva, estére le lenne kapcsolva.

(#32529) laameer


laameer
csendes tag

Nekem itt az írták hogy firmware cserével meg lehet oldani hogy a router tudjon wifi halozatra csatlakozni.
melyik oldalrol lehet letoltolteni a firmwareket valaki belinkelné?

[ Szerkesztve ]

(#32530) Intruder2k5 válasza laameer (#32529) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Erre ITT kérdezz rá, a routered típusának pontos megjelölésével!

(#32531) Intruder2k5 válasza Root Banane (#32528) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szia!

Milyen sebességű az interneted?

(#32532) Root Banane válasza Intruder2k5 (#32531) üzenetére


Root Banane
tag

Szia!
20MB/s le, 2MB/s fel.
A 15 egyszerre seed csak nagyon extrém, olyan nem szokott gyakran lenni.

(#32533) Intruder2k5 válasza Root Banane (#32532) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szia!

Ez gondolom inkább 20 és 2 Mbit/sec akart lenni ugye? Vagy megabájt?

Előbbi esetén akkor az anyagi lehetőségek függvényében...

ASUS RT-N15U
ASUS RT-N16
ASUS RT-N66U

lenne az ajánlatom, ezek mind Gbit-es eszközök, képesek az 1-2MB/sec letöltési sebességre, sőt többre is, és a 15db seed-elni kívánt torrentnek is a többszörösét is tudják! Ami lényeges különbség köztük, az az USB HDD elérési sebessége, ez értelemszerűen a drágább esetén jobb (5-15MB/sec)! Az még hozzá tartozik, hogy gyári állapotban csak a második, és a harmadik képes torrentezni, de mindháromra feltehető 3rd party fw (Tomato), amivel nem gond a torrent sem!

Ha ettől olcsóbban akarod megúszni, akkor az első hsz-ből valamilyen TP-LINK és OpenWrt jöhet szóba! 1043ND v2, WDR3600, stb... Ezek egyébiránt elvileg még gyorsabbak is, mondjuk USB elérési sebesség tekintetében, de én személy szerint nem szoktam ezt a gyártót ajánlgatni, mert, hogy úgy mondjam, nem vagyok maradéktalanul elégedett vele!

(#32534) Root Banane válasza Intruder2k5 (#32533) üzenetére


Root Banane
tag

Köszi!
A középső tetszik! :K
És mondjuk az RT-N56U?

[ Szerkesztve ]

(#32535) Intruder2k5 válasza Root Banane (#32534) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

OK, jó választás!

http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php?topic=36.0

Chipset: Broadcom 4718
CPU Clock: 480 MHz
RAM: 128 MB
Flash: 32 MB
WAN: 1 x 10/100/1000 Gigabit Ethernet (RJ-45)
LAN: 4 x 10/100/1000 Gigabit Ethernet (RJ-45)
WiFi: 802.11n 300 Mbit/sec
USB: 2 x USB 2.0

[ Szerkesztve ]

(#32536) krealon válasza laameer (#32516) üzenetére


krealon
veterán

"Az lenne a kérdésem hogy van egy ZTE ZXDSL 931 VII v2 nevű routerem. Ez rá van kötve a gépre, a böngészőben be is tudok lépni a router menüjébe. Csatlakoztattam rá egy usb-s mp3 lejátszót, és a menüben a router felismeri és kiírja hogy csatlakoztatva van. A probléma az lenne hogy a gépen nem tudok hozzáférni az usb-hez. Ehhez a routerhez van olyan driver amivel műdödik? Usb modemet akarnék rajta hasznalni, vagy legalabb azt megoldani hogy adatot tudjak masolni meg leszedni róla.
Másik probléma hogy a routeren van wifi megosztó, de én ezzel hotspotra akarnék csatlakozni, és úgy tudom ezt firmware frissítéssel meg lehet oldani.
"

Alternativ firmware biztosan nem lesz egy ilyen modem-router combo-hoz, igy amit gyari firmware nem tud megvalositani, az nem kivitelezheto.
USB modemet (mobilinternet) szinte biztosan nem fog kezelni es boritekolhato, hogy masik AccessPoint-ra (hotspotra) sem fog tudni kapcsolodni.

(#32537) OldAkita


OldAkita
aktív tag

Mutatnék egy képet az AC56U torrent letöltésével kapcsolatban. A "Last Vegas" filmet töltöttem le, mkv, 12.46GB-os méretben. Nagyjából éjfélkoz kezdtemés 50 perc körül tartott míg lejött. Senki nem volt a hálózaton rajtam kívül, netem 50/5-ös T. Wincsi Adata HD710 ntfs-re formázva. Azt hiszem, ha valaki torrentezésre szeretné használni az AC56U-t, nem fog csalódni benne.

(#32538) ncc1701 válasza OldAkita (#32537) üzenetére


ncc1701
veterán

Ez megnyugtató infó, thx. :)

(#32539) kali válasza megint én (#32506) üzenetére


kali
legenda

ahhoz egy jó dual band wifi modul kell, adott elvárásokhoz lehetőség szerint normális külső antennás, nem pedig kis wifi stick, vagy olyan belső egység, aminek az antennái árnyékban figyelnek a gépház mögött.
amennyiben nem elsődleges szempont az olcsóság, úgy például egy usb-n66 nagyon jó szolgálatot tehet; link

Sgt. Chris; odaát még 10 - 12 e ft volt a keret, abból nem nagyon van jobb, így a bővített keretből esetleg egy asus rt-n12 d1 és az említett ellenoldal.
a tl-wr842nd kicsit gyengébb, mint a tl-wr841nd v8, és inkább az ellenoldal milyenségének és a környezeti tényezők, valamint a beállítások megfelelősőgőnek a függvénye a wifi kapcsolat, mint a szolgáltatóé.

(#32540) Yany


Yany
addikt

Az AC66U routernek melyik a legjobb társa egy notebookba?

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

(#32541) tthom


tthom
senior tag

Általánosságban amúgy sokat számít, hogy belső, vagy külső antennás egy eszköz? Mármint hatótávban. Úgy gondolná az ember, hogy külső antennában több drót elfér, de tényleg jelentős?

(#32542) kali válasza tthom (#32541) üzenetére


kali
legenda

több tényező függvénye, ideális környezeti tényezők és jó ellenoldalak mellett kevésbé mutatkozik meg a különbség, de szélsőséges esetben sokat számíthat.
arról nem is beszélve, hogy a külső antennákat lehet állítani, a belsők esetén pedig az eszköz mozgatása szükséges, az pedig nem mindig elég/kivitelezhető.

(#32543) Intruder2k5 válasza tthom (#32541) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szerintem nincs számottevő különbség, illetve ugyanúgy vannak külső antennás routerek is vacak térerővel, mint belső antennás modellek jó wifi teljesítménnyel!

Ja, elférne benne több drót, de mégis sokszor alig van benne valami!

Aztán jön az ügyeskedés... :)

(#32544) Intruder2k5 válasza Yany (#32540) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szerintem vagy BroadCom, vagy Intel alapú valami...

(#32545) tthom válasza Intruder2k5 (#32543) üzenetére


tthom
senior tag

Akkor antenna az lutri. :)

Viszont amit nem értek, hogy mi ez a mánia, hogy alig van az ASUSnak olyan routere, amit falra lehet szerelni. Pl. itt lenne az AC56U, ami teljesen jó paraméterekkel rendelkezik és úgy van kialakítva, hogy nem lehet felszerelni a falra..

(#32546) Intruder2k5 válasza tthom (#32545) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Hát nem tudom, én pl. sosem akartam a falra szerelni egy routert sem! Sőt, nem is szimpatizálok az álló routerekkel, nekem sokkal inkább bejön az "RT-N66U fazon", amit simán felteszek a polcra, és elvan ott a három antennájával, a modem és a hdd társaságában!

Kinek a pap, kinek a paplan! :)

[ Szerkesztve ]

(#32547) tthom válasza Intruder2k5 (#32546) üzenetére


tthom
senior tag

Persze, nálunk is elfért bárhol, amíg a gyerekek nem jöttek és hirtelen mindegyik kiváncsi lett arra a sok kábelre, ami megy mindenfele. :) Szóval átkábelezés és a router felkerült a falra.. Mindegy, mindenkinek egyéni a lakása, hogy mi hol fér el jobban. :)

Buffalo-ról általában mi a vélemény? Van abból egy dual arm procis, 512Mb! rammal felszerelt, AC-s, 32e-ért.

Szerk.: most látom, hogy USBn nem támogatja az NTFS-t. Ekkora marhaságot már. :)

[ Szerkesztve ]

(#32548) Yany válasza Intruder2k5 (#32544) üzenetére


Yany
addikt

De mégis melyik az az usb-s adapter, ami a leghatékonyabb vele, de közben nem nagyobb mint a notebook maga. :) Gondolok itt az antennák számára/méretére, a pontos gyártóra, stb. Az Asus saját kütyüje érdekes módon 1-antennás. Attól az még korrekt lehet?

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

(#32549) Lord255 válasza Intruder2k5 (#32508) üzenetére


Lord255
csendes tag

source: [link]

RT-N66U: ~36.000
Broadcom BCM4706 @600 MHz
256MB ram
32MB flash

RT-AC56U: ~36.000
Broadcom BCM4708A0 @800 MHz
256MB ram
128MB flash

RT-AC66U: ~43.000
Broadcom BCM4706 @600 MHz
256MB ram
128MB flash

kérdés hogy miért kerül az n55u ugyanannyiba mint az ac56u ha az 56 jobb, továbbá miéert kerül az ac66u többe mikor a procija kisebb (bár látom más chipset - nemértek hozzá).

nope

(#32550) laameer


laameer
csendes tag

Alternativ firmware biztosan nem lesz egy
ilyen modem-router combo-hoz, igy amit
gyari firmware nem tud megvalositani, az
nem kivitelezheto.
USB modemet (mobilinternet) szinte
biztosan nem fog kezelni es boritekolhato,
hogy masik AccessPoint-ra (hotspotra) sem
fog tudni kapcsolodni.

Köszi a választ. Az usb tárhelyre már tudok csatlakozni, az megy. De akkor ha jól értem usb-s wifi-t se tud kezelni.
Azért próbálkozok ezzel, mert a laptopomon meghalt az usb port, teljesen kitört belőle. Én általában telefonon használom a netet, de valahogy meg akarom oldani hogy a gépen is legyen. Egyetlen megoldás ha veszek hozzá egy olyan routert ami tud wifire csatlakozni?

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.