Milyen routert érdemes venni, amivel jól be lehet korlátozásokat állítani? Pl ha nem használja mindenki csak 1 eszköz, akkor ő azért kapja meg mindet. A gépek nem fixek cserélődnek, hotspot.

Olyat, amire felmegy egy openwrt

Szevasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem! Tömbházban lakom és van egy tp link tl wr542g routerem! Na most ház beton ház, és lakáson belül is vannak beton falak azt mondanom sem kell hogy a konyhában szinte nincs is jel legalább is netezésre alkalmatlan és a router melletti szobában sem a legjobb! Milyen router lenne a megfelelő hogy kb lefedje az egész lakást?

Sziasztok! Vodafone USB mobilinternet Wifi megosztásra tudtok ajánlani routert? Nem egy nagy szám a mobilnet előfizetés, a térerő sem a legjobb ahol szükség lenne rá, ezért nem fontos hi-tech router, olcsó legyen és megbízható. Én ezt a routert néztem ki elsőre. Az számít a térerő növelésében, ha a routernek antennája van, vagy azt csak a Wifi használja?

[ Szerkesztve ]

www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"

Szia.Tömblakásba használtam a tplink 841nd-t.

2 szobán át is 4-es jelem volt,sőtt a parkolóban is neteztem vele
Szerintem olcsó,és jó router.
De ha komolyabbat akarsz,akkor az ASUS RT N12 D1

Köszi! Most lehet hogy egy komolyabb felé húznék, inkább biztosra megyek! Megvárok még egy pár tippet aztán meglátjuk! Az asus egyébként szimpatikus !

Segítség kellene.
Tudom,talán nem ide kellene írnom,de jobbat nem találtam.
Előzmény.
Ezen hsz alapján "klónoztam" a wifit.
A probléma a következő.
A telómmal tudok netezni,a tv-vel is.csak tesóm laposával nem.
Megtalálja a wifit,csatlakozik is,de a netre nem tudok fellépni az istennek sem.
A lapossal kipróbáltam az automatikus és a manuális IP beállítást is de semmi.
Van vkinek ötlete,h mi lehet a baj?

[ Szerkesztve ]

A célba először a csíkóhal ért be, a remény hal meg utoljára.De a reményhal megdöglött, az új kedvencem egy szarok rája! ¤¤¤

Ismeri valakli az alábbi típust?

Dlink DIR-657 HD gigabit router

Vélemény róla esetleg? 120-as kábelhez lenne.

A tudomány a valóság költészete!

Azt elfelejtették odaírni, hogy olyankor B-n kapcsold ki a DHCP-t.

(magyarázat: aki véletllenül B-ből kap konfigot, az B címét kapja gatewaynek, amin keresztül, ugye, sehova sem jutnak a kifelé szándékozó ügyek. Más megoldásban még B-ben bekapcsolt DHCP-n a gatewayt A címére állítani, a DHCP tartományt pedig A tól eltérőre felvenni, az ütközések elkerülésére. Ez azonban mégiscsak ellenjavallt, mert csak a válaszidő dönti el, hogy épp kitől veszi az igénylő a konfigurációját, viszont mindkettő szerveren nyilvántartásba kerül az adott MAC. Van persze protokoll arra, hogy egy hálózatban több dhcp szerver üzemeljen, de ez a protokoll az elsődleges szerver kijelölését, ennek kiesése esetén a másodlagos belépését, és a kiosztott címek nyilvántartásának követését is tartalmazza, ezekről a kis házi szerkentyűkről az ilyesmi luxuscikkeket, kellő érdeklődés hiányában kihagyják)

Sziasztok!

Ha valaki tudna segíteni, vagy legalább megmagyarázni az okát egy netgear n300-as routerrel kapcsolatban, azt megköszönném

A hibajelenség a követkető: Egy darabig teljes sávszélességgel adja a netet, aztán gondol egyet és kb. a tizedére vált. Ha az ember kihúzza/visszadugja a tápkábelt, meging teljes sávszélességgel megy, aztán megint limitálja és így tovább a végtelenségig. Mi lehet az oka? Van rá megoldás? Google-on nem találtam (egyelőre) hátha valamelyikőtök találkozott már ezzel a problémával és tud valami megoldást. Előreis köszi

Ja még annyit, hogy mindezt kábelen műveli, mármint kábeles használat mellett.

[ Szerkesztve ]

Tenda’s W302R: Backdoor Kínából, szeretettel
"a bit more involved than the D-Link one" [link]

TP-Link http/tftp backdoor

Ez volt a másik, amit venni akartam...

A tudomány a valóság költészete!

Inkább egy TP-Link MR3220 vagy MR3420 legyen a külső antenna miatt.
A külső antenna csak a wifi miatt van.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Mennyit szánsz rá?
Milyen net alá kellene?
10k alatt TP-Link 841ND v8 vagy Asus N12 D1.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

és #29160 Nick Marshal

Nem ide való kérdés, menj át IDE.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nem szoktunk D-Link router-z ajánlani mert elég rossz tapasztalatok vannak vele az utóbbi hónapokban.
120-as net alá 15-20k között: TP-Link 3600/4300, Asus N15U/N16, N56U, Netgear 3500Lv2.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Igen köszönöm, Asus N56U lesz végül. Arról jókat olvasni...

A tudomány a valóság költészete!

Sziasztok!
Itthon hálózat megosztására szeretnék új, wifis routert, összesen 5 eszköz lenne rá csatlakoztatva, de ebből általában 2, (nagyon max 3) az ami rajta lenne egyszerre a hálózaton. A net ha minden igaz Fiber 120-as.
(Az 5. csak ftp másolás miatt van az xboxon)
A mostanival az a gond, hogy ha az egyikünk torrentezik, akkor mindenki más elől leszívja a netet, de van, hogy két pc-n van és a harmadikon már a böngésző se jön be.

Mit ajánlotok ilyen középkategóriában? (Nem kell a legcsúcsabb, csak legyen stabil és megbízható!)

A leírásban szereplő TP-Link 941ND az még továbbra is egy jó vételnek számít?

[ Szerkesztve ]

Do you see the white shadow?

Szia!

Fiber Power 120-as nethez mindenképpen Gbit-es router kell, a 941ND pedig csak 100-as portokkal van ellátva!

Szia!

120 Mbit-es csomaghoz már nem elég a TP-Link 941ND. Ahhoz legalább egy TP-Link TL-WR1043ND, de inkább már annak az utódja, egy TP-Link TL-WDR3600 modell az ajánlott, főleg, ha a jövőben esetleg nagyobb csomagra kívántok váltani.

[ Szerkesztve ]

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Nagyon köszönöm a gyors válaszokat mindkettőtöknek!

Közben megnéztem, most egy TP-Link TL-R860 van, és valószínű ezért van a sok sebesség gond akkor!
Mindenképp cserélve lesz!

Do you see the white shadow?

Köszi a javaslatot, akkor már csak utána nézek, hogy támogatják-e a Vodafone sticket.

www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"

Sziasztok!

Egy új routert szeretnék beszerezni, elolvasva az összefoglalót, igazából az alsó kategóriás wifi-s TP-Link 741ND meg is felelne nekem, mivel 10/1-es netnél nagyobb szerintem nem mostanában lesz, max 20/2, és ez még ahhoz is megfelel.
Tudnátok segíteni abban hogy (ha ebben egyáltalán lehet) a módosított firmware-rel együtt mivel kapok többet?
Hallottam olyanról hogy a rádiójel távolságát vissza tudom venni, illetve bizonyos ip címeknek be tudok állítani csak korlátozott sávszélességet stb...ezzel ez müködne? (egy korábbi hsz-ben olvastam valamit, de nem értettem teljesen)
Erröl hol találnék aktuális leírást?
Illetve annyit elmondanék, hogy Vidanet-es kábelnetem van, Motorola modemmel. (bocs,d e a típust nem tudom fejböl , talán ilyen)
Ès a netet szeretném szétosztani egy PC, egy Laptop, egy TV, egy Mediabox, 2 telefon, egy tab, illetve késöbbiekben egy házimozi vagy audió erösítö között állandó jelleggel, és szeretnék egy darabot leválasztani ingyen wifinek, meg vendégek számára valamivel gyorsabb, de szintén korlátozott sávszélességet.

Elöre is köszönöm

[ Szerkesztve ]

Akkor neked inkább a lucis openwrt kellene, azt tudod guin több ssid-re finoman beállítani.
Majd Qos-hez kellenek még csomagok, de az is megy a webmanagemenből.

Persze utánaolvasva, terminálos parancsokkal Gargoyle-n is megoldható.

Vettem egy tplink range extendert és be is állítottam az útmutató alapján.
Viszont az normális, ha a telefonnal csatlakozok a router wifijéhez és később a hatótávján kívül kerülök és a range extender hatótávján belül, akkor elveszik a jel pár másodpercre? Gondolom ilyenkor átcsatlakozik, de nem lehet valahogy megoldani, hogy jelismétlőként működjön ilyen átcsatlakozási várakozás nélkül?

Te most a firmware-röl beszélsz ugye?
Bocs de nem avgyok ezekben othon, igazából azzal is csak pár hónapja vagyok tisztában hogy egy modemnek is lehet módosítani a szoftverét.
Ès akkor az a belépö szintü TP-Link 741ND alkalmas lenne nekem?

Ha a kliensben rendesen implementalva van a 802.11r szabvany, akkor elvileg nem lenne szabad kiesesnek lenni. Sajnos a klienseszkoz-gyartok erre nem forditanak energiat, igy AccessPoint (AP) oldalrol meglevo opcio (pl: OpenWRT 36533) altalaban keves.

Az Apple tavaly (2012) implementalta az iPhone-okba.

Elvileg WDS (Wireless Distribution System) hasznalataval (WDS bridge) megoldhato a szakadas mentes atallas, de a leggyakrabban alkalmazott client bridge modban, a MAC Address valtozas miatt, kimaradas lehet.

WDS Bridge: azonos chipset minden resztvevo AP-n, minden AP-n be kell allitani a WDS modot / opcokat.

Client Bridge: csak a repeateren kell allitani, hogy melyik halozatot akarjuk kiterjeszteni (ez az elterjettebb).

Alighanem.
Konkrétan nem tudok segíteni, mert én gargoylet használok, de kérdezz át az openwrt fórumra, hogy a szükségleteidhez való plusz csomagok elférnek-e a 741-es szabad helyein, mert ha nem, akkor a következő lehetőséged a tl-wr842 lesz, abban dupla akkora a flash.

Sziasztok. Egy wdr4300-as rooter boldog tulajdonosa lettem nemrégiben. Azt szeretném megkérdezni hogy a gyári firmware jó-e? Mert régebben olvasgattam hogy itt mindenki a gáyri helyet egy másik firmware-t ajánl. Ha igen akkor azt hol tudom letölteni, miven lenne jobb mint a gyári valamint vissza lehet e tenni a gyárira az majd ha esetleg gari baja van?
Elöre is köszönöm a segíséget. Üdv!

Szia!

Az általad leírt feltételeknek tökéletesen megfelel egy TP-Link TL-WDR3600 modell. Ezen található fizikai WiFi ki/bekapcsoló is.

Ha torrent klienst akarsz rajta futtatni, ahhoz 3rd party firmware-t kell rárakni. (pl.: OpenWRT). Utóbbiban lehet segítséget találni / kérni a router prohardver topicjában. (Bár én alapvetően nem javaslom, hogy bárki bármilyen router-en torrent-et futtasson, nemes egyszerűséggel azért, mert nem arra lett tervezve az eszköz. Főleg nem 80 Mbit-es letöltéshez. Valószínűleg 30-40 Mbit-es letöltési sebességnél nem fog tudni többet elérni a router-en futtatott torrent kliens, és ekkor már a router processzora 100%-osan le lesz terhelve... És ez nem csak az említett modellre érvényes.)

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Szia!

Ezt a kérdést inkább a TL-WDR4300-as router topicjában tedd fel.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

A 841N és ND között van valami jelentős különbség (800 Ft-n kívül)?
10Mbites netre lenne, vályogházba, az egyik antennát fixen, a másikat meg kábellel meghosszabbítanám (gondolom lehet ezt így is).

UI: Most nézem a 841N-es fix antennás, akkor marad az ND, vagy más olcsóbb javaslat ?

[ Szerkesztve ]

Szia!

Ahogy közben rájöttél, az N és ND között az a különbség, hogy míg az N típuson fix, nem cserélhető az antenna, addig az ND típuson Detachable, azaz levehető.

Azt viszont - WiFi technológiai okokból kifolyólag - az ND verzióval sem lehet megtenni, hogy az egyik antennát meghagyod a router-en, a másikat pedig hosszabbítóval máshol helyezed el. Ez sajnos nem így működik.

[ Szerkesztve ]

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Akkor ezt a 2 antennát más helyen ki is lehet lőni ? Viszont ha ez így, akkor remélem elég ereje lesz, hogy a falakon átmenjen.

Ha mind2re tennék valami ilyesmit , akkor ez múködhet ?
Kb. 50cm-es vályogfal

[ Szerkesztve ]

Probalkozni lehet, de a valyog igen jo WiFi jel elnyelesben.

A kepen egyebkent 5dBi-s antenna lathato, pont olyan, mint ami a TL-WR841ND-n is van, tehat ezt felesleges megvenni.

A két antenna nem helyezhető el két külön térben, egymástól távol, mert nem ez a funkciójuk! Ezen kívül egy routernek olyan kicsi a rádiós kimenő teljesítménye, hogy egy ilyen 2-3 méteres koax kábel lehet többen rontana a helyzeten a csillapítása okán, mint amennyit javítana azzal, amennyivel közelebb viszed a klienshez! Lehet antennát cserélni, de szerintem sokkal inkább ajánlott a kábel nélküli változat, amit közvetlenül a routerre teszel, és akkor mindkettőt illik egyformára cserélni! De persze csodát ettől sem szabad várni, egyrészt azért sem, mert a hatótávolság nem nő egyenes arányban az antenna méretével, másrészt mert az ezekre írt nyereség értékeket többnyire célszerű osztani kettővel, hogy közelebb kerülj a valós értékhez!

[ Szerkesztve ]

A vályogra a vakolat alá szerkesztettek vajon rabichálót?
Mert akkor off.

Azt a fúró-tyúkbél megoldás viszi át.

[ Szerkesztve ]

+Intruder2k5: Ok, értem, akkor marad a próba, illetve az én routeremen van 8dbi-s antenna, azzal megnézem mennyivel jobb esetleg, és az egyiket kicserélem arra. (vagy mind2-t)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Nem találtam meg, hogy (#27006) tome.jr-nek válaszolt e valaki.
ZTE MF821D LTE modemmel-rendelkezem és jelenleg egy mr3420 V1.2vel.
Ez ugye nem működik együtt
Holnap megkérdezem hogy kicserélik e a telenornál másik modemre de gondolom az se fog menni a régi routerrel.
Most ott tartok hogy vennék új routert mr3420 V2 formájában de az utána olvasások alapján nem egyértelmű hogy kifogástalanul menne
Van esetleg másik gyártó ami ajánlott ehez a 4G-s stickhez
Max 10-12kt tudok rászánni ha szükséges

http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink

Szia,

Arról van infód esetleg, hogy az Asus RT-N56U esetében is van-e lehetőség a WiFi kikapcsolására? Akár hardveres, akár szoftveres úton...

A tudomány a valóság költészete!

Szia!

Másik gyártótól még az Asus RT-N10U B modell az, amivel érdemes lehet próbálkozni. Azt sajnos nem tudom neked megmondani, hogy kompatibilis e az általad említett modemmel.

(#29197) Vesa: Fizikai kapcsoló nincs rajta, de webadmin felületen biztos, hogy ki lehet kapcsolni.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Sziasztok!

Van egy Cisco E4200 routerem, ezt szeretném torrent kliens futtatására bírni. Tomato Firmware-el lehet?

Köszi

We are analog players in a digital world

Szia!

Az ASUS RT-N10U B support listáján van MF821, de azt nem tudom ez miben különbözik az általad írt MF821D LTE-től!