Itt belépsz, lesz majd TBSZ számlanyitás opció: https://netbroker.erstebroker.hu/netbroker/Logon.aspx
Ehhez minimum 25e Ft (vagy azzal megegyező értékű deviza) kell, ami nyitáskor át is vezetődik.

Itt a leírás, hova kell utalnod: https://www.erstebroker.hu/hu/gyik_devizas_ertekpapirok.html

[ Szerkesztve ]

Esedékességfizetést megelező 30 naptól lehet rendelkezni az automatikus újrabefektetésről, ezt most erősítette meg az ügyfélszolgálat. Ezért szürke az újrabefektetés opció.
A meglévőbe azért nem lehet visszatenni, mert olyan már nincs. Nekem pl 2029/I esetében volt esedékessgéfizetés, ilyen már "nem kapható", nem lehet jegyezni.
Tőkésítés csak a MÁP+-nál van.

[ Szerkesztve ]

Ha már szóba került ránéztem, és tegnap 11.553 mrd volt egynapos betétben amire ma az MNB kifizetett kb. 5,7 MRD forint kamatot. 1 nap alatt. 5.700.000.000 Ft. Azaz ma minden egyes magyar polgárnak kb.600 Ft-jába fájt az ámokfutás. Egy 4 fős családnál ez napi 2.400FT, azaz ha marad ez a mennyiségű pénz egynapos betétben, és a kamat sem változik, akkor havonta egy ilyen családnak 72.000FT-ba kerül finanszírozni az elszabott gazdaságpolitikát. Mert senkinek ne legyen kétsége, végső soron ezt mi finanszírozzuk.

INTJ

...végül is... ha azt nézem, hogy kb.1.000 milliárdot terveztek be '21-re egész évre mint adósságszolgálati kamatkiadás, és ebből lesz 2 évvel később 2-3.000 milliárd, vagyis min. duplázódik, az infla meg '21-ben 5,1%, '22-ben 14,5% volt, akkor az "ügyes" szót erősen idézőjelbe tenném

INTJ

Köszi szépen.

Ha jól értem akkor előbb be kell utalnom EUR-t az Erste dedikált számlájára és onnan vezetik át az én főszámlámra, majd TBSZ nyitáshoz onnan tudnak 25k-t átvezetni? Ez lenne a teljes folyamat vagy valamit kihagytam?

Elmagyarázod a számokat? 11.553 mrd-nek 5,7M ft a kamata. Ezerrel arrébb van a szám?

[ Szerkesztve ]

11553 x 0,18= 2079,54 milliárd az éves kamat 18%-kal. 2079,54/365=5,697 mrd a napi kamat. (kerekítve 5,7 milliárd HUF/nap)

[ Szerkesztve ]

INTJ

Ez szerintem 11,553 millárd, legalábbis ez az excel alapján

https://www.mnb.hu/letoltes/mnb-instruments.xlsx

If you leave me, can I come, too?

Igen én is emiatt kérdeztem. Csak a 11,5 mrd-ot kevésnek a 11500 mrd-t meg soknak érzem

igen valami nem stimmel ezzel de az első fülön van valami 6,894 ezer milliárd 18%-os kamatra az már inkább lehet valós szerintem

If you leave me, can I come, too?

Ha tudod nélkülözni az összeget, akkor fektesd be újra.

Az E oszlop adatai furcsák, október 14. óta van 18%-os kamat és épp aznap esik le az állomány értéke?!

Szerintem átkerült a betéti gyorstender fülbe, mert az meg október 14-től létezik (quick depo)

If you leave me, can I come, too?

És akkor az a fül lenne a kifizetett kamat összege? Brutális számok vannak benne...

Igazad van, a "quick depo" fület kell nézni, ott van az 1 napos betét teljes mennyisége, ami
6 894 mrd. Akkor csak a fele a kamat (amúgy mindig megzavar, hogy az angoloknál a
" , "az ezres elválasztó és a " . " a tizedes, nálunk meg a " , " a tizedes.)

#93571Fredo78
nem, az a teljes 1 napos betét összege, az éves kamat "csak" annak a számnak a 18%-a.

[ Szerkesztve ]

INTJ

Akkor nem lőttem nagyon mellé: a 11 és a 11000 között van az igazság: 6800mrd
éves kamat 1204mrd Ft

[ Szerkesztve ]

Beutalod, 1-2 napon belül ők ráteszik az értékpapírszámládra, onnan pár kattintással akármikor, akármennyit át tudsz tenni TBSZ-re, ez azonnal megjelenik ott. (TBSZ nyitáskor van persze egy minimum 25e Ft-os limit.)

Ez még nem Orbán EKG-ja, de hamarosan korrelálhat vele.

(KCS: "Ha a 10 éves amerikai hozam a 2 éves hozam alá esik, az általában a küszöbönálló recessziót jelenti a világ legnagyobb gazdaságában.")

[ Szerkesztve ]

Nagyon köszönöm, hogy megosztottad velem.
Akkor valószínűleg marad az, hogy ha jön az SMS, akkor belép az ember, és akár rendelkezéssel, akár simán újra vásárlással elteszi a pénzt az új helyére.

Az elején azt hittem különben, hogy majd csak a 7 év lejárta legvégén jön meg a kamat, és addig bent pihen a befektetett összeggel együtt, és, hogy legfeljebb "feltörni" tudom, ha nem várom ki a 7 évet. Így azért elég kényelmes, hogy évente egyszer megérkezik a kamat. Ha elég nagy tőkém lenne, akkor akár a kamatból meg is lehetne így élni. Feltéve, ha nem értek valamit félre.

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

állampapírnál nem egy nagy ötlet a kamataiból élni, mivel ha a kamatokat nem forgatod vissza, elértéktelenedik a tőke.
Ez a probléma például a részvényeknél nem áll fent, ezért azok erre alkalmasak.

Igen, mondjuk ez nem butaság na látod, pont ezért járok ide okosodni.
Habár, ha nem lenne infláció, akkor nem lenne rossz ötlet.

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

Kína nélküli feltörekvőre milyen ETF ajánlott Erste-nél? Az 5MVL 32% Kínájának ellensúlyozására.
Ex-china EM etf-et nem látok. Kerülőutasként az SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap-et látom (6% Kína). Mit gondoltok?

A 3-as ponthoz. A piaci szereplők alkalmazkodó képeségét előszeretettel alábecsülik (mind a cégekét, mind a lakosságét). Amikor mindenki válságra számít, akkor mindenki behúzza előre a fülét farkát, és ezzel elkerülik annak bekövetkezését. Ezért olyankor egész egyszerűen nem tud recesszió bekövetkezni, amikor azt mindenki várja- a véleményem szerint.

Sziasztok!

Babakötvénnyel kapcsolatban a névérték és piaci érték (összesen) közötti eltérés az utolsó kamatforduló óta felhalmozott kamat miatt van? Forduló óta nem történt befizetés. Pár ezer forint a különbség.

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Igen.

Nehéz sajna ja, de valamit azért mégiscsak ki kell találni nem? Ilyeneken agyalok mostanában én is, de mondjuk ki nem?

Nem garancia semmire persze, de a multbéli medvepiacokat lehet még elemezgetni ehhez kis segítségként. Most néztem pont a Cryptoverses Benjamin Cowen dumált erről:
SP500 Bear Markets

Ha kiderülne minél elöbb, hogy a lumpsum befektetőknek kedvező hard landing valósul meg és nem a sok évig agonizáló soft landing amit a FED szeretne akkor hamarabb is lehetne lépni egy durvább kötvényből átsulyozással egy beszakadásnál. Tudom bilibe lóg a kezem

[ Szerkesztve ]

ennek megfelelöen a Te cash arányod most ? (nekem 5-6% ...és akkor tervezem csökkenteni, ha szerintem jó áron tudok ETF-et venni; jó ár: elmult idöszakhoz kepest es eddigi atlagaramhoz kepest a nehany kiszemelet ETF-böl)

azert kerdezem, mert ezt a - szerintem [is] korrekt - beirasod ugy ertelmezem, hogy nem erdemes a recessziora varni, mert ki tudja mikor lesz illetve soká is lehet
korabban meg ugy emlekszem azt irtad: maradsz a partvonalon - ezt pedig ugy ertelmezem, hogy jelentösebb a cash-ed aránya

a "partiz" -töl is erösen függ, hogy 10 vagy 20 vagy 30

en talan 1.15 tajan, tehat akkori 100 az olyan mint ma 115

es persze nem tudom megvédeni :-)

Jól értem hogy Önkéntes Nyugdíjpénztár esetén 10 év után a hozam adómentes? De a alaptőke után 15% SZJA + 27% EHO-t kellene fizetni ha kiveszem? Nekem vagy 15 éve megvan.
Nekem is van ilyen megtakarításom, de úgy alakult hogy nem szeretném fizetni a havi 11ezer forintot. Viszont így meg tavaly pár ezer forint volt az összes hozam. Ami a mostani kamatkörnyezetben egy vicc.
Most fizessem újra a havi 11e-t, reménykedve hogy elérik a mostani 16%-os hozamot?

Ezt a részt is fontos tudni mindenkinek:

"Fontos, hogy az adómentességet el is veszítheted. A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 65. §-a szerint nem érvényesíthető az adómentesség, ha annyival növeled a rendszeres díjat, ami meghaladja “a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett, a díjnövekedés évét megelőző második évre vonatkozó éves fogyasztói áremelkedés 30 százalékponttal növelt értékét (fogyasztói árcsökkenés esetén a 30 százalékpontot)”. Ez 2023-ban 35,1 százalékos emelést jelent (hiszen két évvel korábban, 2001-ben 5,1% volt az infláció). Az elveszített adómentességet visszaszerezheted, viszont ehhez újabb 10 évnek el kell telnie. Nagyon figyelj oda tehát arra, hogy mennyivel emeled meg a rendszeres díjakat, főleg akkor, ha már nincs 10 év hátra a megtakarítási időből."

Nem 2001 hanem 2021-et akart írni szerintem.

[ Szerkesztve ]