Bántottalak én?

A következő Synolgy dobozok fordultak meg a kezeim között az elmúlt pár évben
(hobbyból cserélgetem illetve javítom őket, mindig van itthon 2 darab tartós használatban és 1-2 átmenetileg)
DS209, DS211j, DS213j, DS413j (DS114, DS115)
DS415+ (ebből 10+)
DS918+ (5+)
DS916+
DS1815+
DS713+
DS218
DS216+

Ezekbe raktam rengeteg Seagate 3.5" SATA driveot (ST5(6-8)000DM Barracuda Desktop és Archive (AS) sorozat), ezekből a 6 és 8TB-osak általában SMR-ek (USB3-as külső Seagate vinyókban ezek vannak szinte mindig).
Barátoknál fut jelenleg is pár médiatárnak (DS413j, DS415+) panaszmentesen.

SHR-ben voltak/vannak, a kezdeti konzisztencia ellenőrzés lassú ezeken is, de ezután filmlejátszásra, pár torrentre, Active Backup-al való mentésre 1-5 eszközig jól vizsgáztak
(nekem kb. 10-12 TB-nyi adatom van amiket költöztetni szoktam). Adatköltöztetéskor se a HDD-k a szűk keresztmetszetek (ugye az adatok nagy része nagyobb, pár gigás fájlokból áll), hanem a hálózat (már ha nem csak a vinyókat rakom át másik Synoba).

A mostani "végleges" egy DS620slim, ebbe ugye nem megy bele a 3.5" drive, de az offsite backupban (DS216+) van két 6TB-os Seagate SMR még mindig (bár ezek nem SHR-ben).
A DS620slim-ben pedig először 4TB-os, majd most 5TB-os 2.5" os 15mm-es Barracudák vannak, ezek is SMR-ek (ST5000LM000 és ST4000LM024).

Céges, sok felhasználós fileszerverbe (SSD cache vagy RAID cache nélkül) nem raknám, de ugye a fenti eszközök inkább otthoni vagy kis irodai felhasználásra vannak.
NEM SMR-es lemezekből álló SHR/RAID kötetbe szintén nem raknék SMR-es lemezt (bővítéskor, vagy döglött lemez cseréjekor), de ezt se a Syno se a HDD gyártók nem javasolják, pont ez miatt volt a balhé a WD Red-ek esetében (Seagate már ősidők óta feltünteti az adatlapokon az SMR-t).

Szerk.: a fenti esetben sem a vinyó lesz a hunyó ahogy nézem, hanem a Samsung TV és a VideoStation kombinációja, vagy valami beállítási gond.

[ Szerkesztve ]

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."