TBW (DPDW) értékből

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Nem vagyok leakadva, de ha tőlem kérdeznek valamit én válaszolok rá és nem olyat, hogy abból akármire lehessen gondolni.

A lényeg, hogy azért nagyon szűk réteg igényli ezt a képességet, 1000 felhasználóból talán 1. Annak viszont valóban létkérdés, ha a munkája múlik rajta. Vagy az egoja.

Köszönöm a választ, AiRLAC Neked is .

Lehet, hogy akkor egyelőre használom a NAS-t, mert lehet, hogy nincs is SSD cache-re szükségem (Kicsit overkill lenne 1-2 évente cserélni )

En is valaszoltam ra, hattertarkent akarom hasznalni, a tobbi reszerol meg azt gondolsz amit akarsz, tudom mire van szuksegem.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

a synoban folyamatosan masolgatja az aktualis fileokat ra, de attol fugg hogy hasznalod... Ha pl sok adatod van es mindig mast hasznalsz, nem fog sokaig tartani. Ha ugyanazt a par filet hasznalod olvasasra, akkor tovabb.

Konnyu kiszamolni, hanyszor lehet teleirni, sok ssdnel par szazszor - egy 50x nagyobb tarolonal - az nem tul sok. Ra is kerestem anno, hogy mit irnak a felhasznalok, vki azt irta, egy ev utan atlepte a 100tbot.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

meg hogy nem lehet basicet raid1be konvertalni... eleve raid1 a basic lemeznek beallitott vinyo.

* kiszedtem a 8tb basic vinyot (elso kotet)
* a 3tb basic vinyoval elinditottam (masodik kotet)
* itt konzolban megneztem, hogy mit mutat
* vinyonkent harom particio van, mindegyik raid1 - igy tukrozi a rendszerparticiot a tobbi vinyora
* a tenylegesen hasznalhato particio az utolso (md2 nalam) - ugy van bellitva, hogy egy raid devices tartozik hozza. ha ezt az ember atirja kettore, akkor a nas ektelen visitasba kezd, hogy degradalodott a raid 1 particiod
* sajnos masik vinyom nincs kiprobalni, hogy ezutan lesynceli e az adatokat az uj vinyora (jovoheten erkezik majd egy 8tb ures), de mindenfele adatvesztes nelkul raid1nek ismeri fel innentol a dsm
eredeti allapot



atirt dsmben

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

visszallitani meg ugyanez forditva, csak ha az ember visszateszi a masik basic vinyot, helyre kell allitani a rendszerpariticiot, de ezt a dsm magatol megteszi.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Mint írtam is: sima linuxos mdraid. Hivatalosan nem lehet, hozzáértőnek vannak kiskapuk ;)

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Akkor irhattad volna hogyan, nem vagyok egy linux guru

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Köszi az infót

Sziasztok!

Ha kivettem minden HDD-t egy DS415Play-ből és leválasztottam a Synology fiükomról, akkor kell még valamit csinálnom vele eladás előtt, hogy ne maradjon semmilyen infó rajta? Vagy a HDD-ken tárolódik minden adat és azzal, hogy kivettem őket a NAS-on nem maradt semmi (beállítások, stb.).

Köszönöm a választ

A második

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Köszönöm szépen a gyors választ Akkor megy is az apróra

Olyan kérdésem lenne, hogy valaki találkozott-e már az alábbival.

Van egy DS1819+ amihez vettem 2x8GB crucial CT8G48FS824A ram-ot.
Ha bármelyiket a jobb oldali slotba rakom ahol a synology ram is volt akkor megy jól a nas.
Ha bármelyiket a balba vagy egyszerre rakom be akkor nem indul el csak villog a kék led és próbál bootolni.
Ha berakom bármelyik slotba a synology ram-ot akkor meg jól.
Ha berakom a synologyt a bal oldaliba és a crucial-t a jobb oldaliba akkor megint csak meg és lesz 12GB a rendeszerben.

Tud erre bárki valami magyarázatot/megoldást?

Rossz a crucial memóriád

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Rosszat model-t vettem vagy hibás?

Sziasztok!
Költözés után a Telekomos net túl gyakran ad új IP-t a NAS-nak. A korábban, a UPC-nél is elofordult, de nagyon ritkán. A telefonos alkalmazásokban nem zavar, de a kodi elérési útvonalát komplikáltabb módosítgatni a TV-n.
Van valami ötletetek, hogy hogyan lehetne "fixálni" az IP-t vagy áthidalni a problémát?
Köszönöm!

Szia!

Vezérlőpult -> Hálózati interfész menüpontban a LAN1 (vagy LAN2 attól függően, hogy melyikhez van csatlakoztatva a NAS) állíts be manuálisan fix IP címet a NAS-nak. Ekkor a Telekomos eszköz (vagy saját router) mindig a beállított IP címet fogja osztani a NAS-nak.

Én úgy szoktam beállítani a routeremet, hogy DHCP-n 100-199 között osztja a címeket, azon eszközöknek, amiknek fixet akarok, azoknak meg 200-254 tartományból adok fixet.

[ Szerkesztve ]

Én is így jártam, pedig ugyan olyat vettem, minden paraméter megegyezett, csak nem Synology a márka, így most 12 gb ram van benne, de szerintem elég is, amire kell, legalább is nekem.

Szerintem előbbi. Nálam Kingson 16G-s ECC-k vannak benne, simán megy. Annyi van még, hogy több percet kell várni új ram esetén az első bootkor (a memóriarekesz fedelére van odaírva ha jól rémlik).

Igen azt tudom próbábol hagytam estére de nem segített. Meg tudnád mondani pontosan milyen van neked?

A modell-t amugy crucial oldaláról néztem le a compatiblitási listájukról.

[ Szerkesztve ]

Kingston KSM24SED8, 2db. Azt hiszem 1 modul esetén elég toleráns a 1819+, kettőnél már válogatósabb.

[ Szerkesztve ]

Ha jól látom a KSM24SES8 a 8G-s típus. [link]

[ Szerkesztve ]

Köszi, végül ez lett a megoldás.
Ez tényleg nagyon jó ötlet volt, hogy több felhasználót hozzak létre és mindegyik contextben fut a download station egy példánya.

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Nagyon köszönöm a segítséget!

Hali!
Az a problémám, hogy a video station nem játszik le semmilyen videót sem (az indexelés, adatok begyűjtése jól megy neki, csak a lejátszás nem megy, ami a lényeg lenne). A dts-eknél kb egyből kiírja, hogy nem támogatott hangformátum (utána olvasva látom, hogy ez nem támogatott, ez kevésbé zavar), de az ac3-aknál csak tölt örökké.
Mi lehet a hiba, vagy mit rontok el?

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Sziasztok Tvheadend epg beállításokban tudna vki segíteni?
Privátban is jó lenne!!!

Sziasztok!

Nem tudom a következő dolgot kivitelezhető-e, ebben kérném a segítségeteket!

Adott egy DS918+. Jelenleg 3 HDD van benne, 1 SHR kötetként.
Az első HDD 4TB, a másik kettő 6-6 TB. Jelenleg kb 47% adat van rajta.
Egy része szó szerint csak adat, a másik része multimédia vegyesen.

Szeretném úgy megcsinálni, persze ha van rá mód (adatvesztés nélkül), hogy 2 kötet legyen rajta, az elsőn szeretném tárolni az adatokat, a második köteten pedig a már fentebb említett multimédiás anyagot.

Ez kivitelezhető valahogyan, és ha igen akkor hogyan?

Köszi a válaszokat előre is

Értem. Így kapj választ te is normálisan feltett kérdéseidre. Köszönöm a ráfordított idődet és energiádat.

te csak kotozkodtel, nem segiteni akartal.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

nem tudja vki, hogy mit csinal a hyperbackup 1:1 masolasnal maskent, mint pl az usbcopy?

akkor is elorol akar mindent csinalni, ha ott vannak a fileok... ugyanakkor ha mar egyszer vegigment, nem olvassa vegig az egeszet, ugyanugy hamar vegez, mint pl az usbcopy.

ennek igy mi ertelme? csak tobb ido, de nem biztonsagosabb.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Szereztem egy gigabites switchet, összekötöttem direkt a PC-vel, router nélkül de ezzel is csak 100 Mbit-et ír a vezérlőpultban a NAS. A másolás ra olyan 4-5 Megabyte/sec. Lehet, hogy a hálókártyája döglött be?

[ Szerkesztve ]

Kábelcsere? Cat5e vagy Cat6 kell.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Az egyik HDD-t eltávolítod, PC-n törlöd a partíciókat róla.
Visszateszed, létrehozol egy második kötetet, rámásolsz mindent az SHR-ről.
Utána törlöd az SHR-t és létrehozod az új kötet(ek)et.

Persze így nem lesz adatvédelem valamelyik köteten, illetve a másolás idejére is van kockázat (ha az SHR-ben közben megáll még egy lemez).

Backup legyen

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Ez általában szar kábel, ritkább esetben kompatiblitási probléma a gép és a NAS hálókártyája között. Esetleg a gépben 100-as kártya van (bár ez inkább olcsó laptopoknál szokott előfordulni).

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Kábelcsere megvolt. A garidő lejárta után vettem észre, hogy egyszer csak lassabban tudok rá másolni. Se hardware, se beállítás nem változott azóta sem. A számítógépben gigabites LAN van, annak nincs is gond a hálózati sebességével.

[ Szerkesztve ]

jelentem siman megy a basic - raid1 konvertalas adatvesztes nelkul, ds720+ban csinaltam:

* backup
* csak a tukrozni kivant basic vinyo maradjon benn
* ellenorizni, hogy a nas rendesen mukodik errol az egy lemezrol, minden ugy elerheto, ahogy az ember szeretne (csomagok, szolgaltatasok, megosztasok)
* az uj vinyo berak, egy extended check futtat, hogy teljesen rendben van e
* ezutan console
* listazni kell az elerheto particiokat: cat /proc/mdstat, megjegyezni, hogy melyik a megosztasos particio (a tobbi rendszer/swap particio)
* atirni a raid lemezek szamat 1rol 2re: sudo mdadm --grow --raid-devices=2 /dev/md3 --force
* ekkor a nas visitasba kezd, de mar raid1 jelenik meg basic helyett. a visitas azert van, mert azt hiszi, hogy egy serult raid1 tomb, aminek epp hianyzik a tukrozott fele
* innentol mar csak egy repair kell a dsmen, es a nas elkezdi automatikusan szinkronizalni a ket vinyot
* a nas rendesen hasznalhato vegig

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Néhány hónapja vásároltam egy DS218j típusú NAS-t illetve egy 6Tb kapacitású merevlemezt. A problémák a kezdetektől fennállnak:

Iszonyat lassú.
Kapar, kattog – van, hogy órákon át nem áll le.
A filmeket (a legegyszerűbb BDRip-ek esetében is) nem képes lejátszani rendesen. Ez azt jelenti, hogy minimum kétszer-háromszor kidobja, azzal a hibaüzenettel, hogy a fájlformátum nem megfelelő. :D Vannak filmek, amikkel ezt 8-10 percenként megcsinálja. Aztán ismét elindítom a filmet, folytatja a lejátszást, majd x idő múlva megint hibaüzenettel leáll.
Külső eszközről nem érem el a NAS-t. Minden belépési kísérletet megtagad. Váltottam már jelszót, nem érdekli. Egyszerűen nem engedi be sem a telefonomat, sem a tabletemet.

A legutolsó frissítés van a masinán. A hálózati kapcsolat teljesen oké, minden más megy rajta. Egy routeren keresztül kapcsolódik a hálózathoz. A film lejátszáshoz (vagyis nem-lejátszáshoz…) Video Stationt használok. Próbáltam a Plex lejátszót, de az meg nem találta meg a NAS-t. :D

Abszolút nem ezt vártam egy célhardvertől, hanem azt, hogy minden probléma nélkül, gyorsan, akadozás nélkül teszi a dolgát. Külön poén, hogy ha ráeresztek még egy torrent letöltést is, akkor aztán folyamatosan kapar-kattog, mintha egy atomrobbantás részecske szimulációját indítottam volna el… Ez egyébként minden egyes művelet során így van. Ha elindítom a felhasználói felületen belül a Video Playert akkor is jelentkezik ez a pánikszerű, szánalmas kattogás-kaparás és nem nagyon hagyja abba.

A legtöbb esetben iszonyat bosszantó-idegesítő az egésznek a „működése”, de van, amikor kínomban már csak nevetek rajta. Gyakorlatilag SEMMI nem működik, amire ki van találva.

A kérdéseim:
Van valamilyen trükk, beállítás, amivel a fenti hibák végre korrigálhatók, vagy ez a típus egyszerűen egy ilyen ipari hulladék és felejtsem el, hogy ezzel mindenféle bosszúság nélkül nézhetek filmeket? Vagy kuka és nézzek valamilyen más típus után – a Synologyt természetesen ezek után elfelejtve?

[ Szerkesztve ]

Nem lehet, hogy a benne lévő HDD rosszalkodik?

Egy zsír új Seagate Barracuda van benne, a szoftver hibátlan kötetként jeleníti meg.

Marci112233, fasza, tehát 60 ezerért mindenféle Synology promóciós duma ellenére ez alkalmatlan egy másféle gigás film hibátlan lejátszására. Oké. Nem semmi! De akkor mire jó? Képek nézegetésére?

[ Szerkesztve ]

Mivel játszod le a filmeket?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

alkalmatlan egy másféle gigás film hibátlan lejátszására

Nálam anno egy DS211 a fent említett hibák nélkül tette a dolgát.
Vagy hardver hiba, vagy valami megeszi az erőforrásokat.
Hogyan játszol le egy filmet?

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Torrentre szerintem nem lesz elég a masina. Oda már a minimum szint tudtommal a 218.
Egy tipp ami segíthet, mégpedig, hogy helyi hálón belül játszatod le a filmeket de PC-vel vagy laptoppal.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

Amennyiben az sima Barracuda és nem Pro, akkor SMR-es lemez, ami azt jelenti, hogy átlapoló sávokat rögzít, emiatt jóval lassabb egy normál lemeznél. Nyilván a J-s Synology sem segít a dolgon. A Plex lejátszóhoz kell hogy a Synology-n telepítve legyen a Plex szerver, anélkül nem fog menni. A Video station helyett ott a Kodi pl. ha elérhető a lejátszón (vagy egy Pi-vel megoldani a Kodit pl. LibreELEC segítségével).

Köszönöm mindenkinek a gyors válaszokat!

AirLAC, Mezga Aladár: Alapvetően egy Samsung UHD TV-n nézném a filmeket, a DS Video használatával.

Marci12233: A torrentezést még simán el tudnám felejteni, a filmnézés lett volna az elsődleges funkció.

Dave: Ez a vinyó van benne.

[ Szerkesztve ]

Igen, ez SMR. A működési elve miatt érezhetően lassabb, mint egy "normál", PMR-es lemez. Ha mentésre meg hasonlókra használod az oké, de mivel itt az OS is erről fut meg minden egyéb, ezért ez sajnos biztosan beleszól a felhasználói élménybe.