mint korábban is írtam - nem is csak én -, csak az a probléma, hogy sokan csak beleolvasnak egyik vagy másik témába, ott látják a sok hibát, és ezzel le is írják adott típust, arra már feltétlenül veszik a fáradtságot, hogy a hiba okát is visszaolvassák, miszerint például a problémát taglaló hozzászólások jelentős hányada arról szól, hogy feltettek az eszközre egy moddolt firmware verziót, és amiatt lett pocsék a wifi, ahogy igaz ez a tl-wdr3600, tl-wdr4300...stb témákban, de bármi másra is ráfogható, benézel egy csúcstelefon (főként android, mert ugye főként az moddolható) topikjába, és sorra azt olvasod, hogy az új firmware alatt nem működik ez, gyengébb az, lomhább a sebesség...stb, de azt is illene visszaolvasni, hogy a tesztelése kiadott, még nem végleges firmware verzióval próbálkoznak, vagy valamelyik moddoltet tesztelik, és a gyári (utolsó) firmware verzióval okés, tehát nem a telefonnal van baj, és nem is az utolsó hivatalos gyári firmware verzióval.
beleolvasol egy "speckó" fórumba, ahol a megtámadott, hibás szofverű asus routerek által kinyert infókkal, felhasználói adatokkal...stb büszkélkednek egymásnak az " illetékesek", netán a saját adataidat is megtalálod közötte, és akkor nem veszel többet asus routert, mert a gyártó fél évig tojt rá a hiba javítására, hiába hívták fel rá a figyelmét? mert bizony elég sok rt-xxxx típusba beléptek illetéktelenül!
nincs tökéletes gyártó, ezért sem szabad gyártóra általánosítani egy vagy néhány típusa alapján!
a routerek terhelhetőségéről annyit, hogy nem gyártója válogatja, hanem típusa és verziója, annak függvényében pedig hardveres kiépítése, tehát az sem mondható el általánosságban, hogy az asus jobban terhelhető, mint a tp-link, mert egy gyengébb asus nyilván nem bír annyit, mint egy erősebb tp-link, és fordítva.

[ Szerkesztve ]