Igen, ez még nálam rádob egy 4x350ft -ot a 3TBSZ miatt. Ha majd lejár az RC kedvezmény.

a legbicskanyitogatobb, hogy a 0as alapszamlara is fizetheted a díjat, amit megszüntetni se lehet

ha náluk van a számlád, Georgeon úgy nézem ezt be lehet állítani automatikusan, csak az eladást kell kézzel csinálnod

Lehet, hogy nem jól számolok, de Ersténél talán 0.45% a kereskedési jutalék, tehát a pénzem 99.55%-át tudom befektetni. Ez mondjuk 40 évre 0.9955^40 = 0.835 = 83.5%, tehát ebből már kijön a 15%-os kamatadó, nem?

Szerk: nyilván durva a 40 év, csak az elv miatt kérdezem.

[ Szerkesztve ]

Nem éri meg jobban inkább tartani?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

ez nem kamatos kamat, mindig csak a penzed 99.55%-kat tudod befektetni, abbol nem lesz 83.5%.

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Ah, tényleg, jogos, akkor itt számoltam el.

Ez is egy lehetőség, de ezeknek nyilván magasabb a becsomagolt költsége ezeknek az alapoknak. Magamtól ilyenben nem tartanék pénzt emiatt, ez is megint egy költség többlet ahhoz képest ha olcsó ETF -ben lenne. Nyilván évi 240.000ft -ra vetítve nem nagy összeg a költség különbség de létezik, ki kellene számolni hosszútávon ez mennyit jelent mert ott érvényesül kamatos kamat hatás az elmaradt hozam miatt.
Persze azt is lehet hogy évente eladni, stb vannak variációk.

[ Szerkesztve ]

Más módszerek is jöhetnek: KSH másképp számolja a fogyasztói kosarat (ahogy az államnak éppen jobb), korlátozzák, hogy befektetőnként maximum évi egy milliót vásárolnak vissza. Ezért szerintem van létjogosultsága a 4 éves PMÁP-nak vagy a BMÁP-nak is és persze a népszerű DKJ-nak is. A hosszabb futamidő mindenképpen többféle kockázatot hordoz magában.

Ha nekem meg mindig nincs semmim, akkor ezzel az uj infoval hosszu tavon nem jobb a kbc?
Mert rendben,h 2evig megy ez a futures szerencsetlenkedes, de ha utana at akarom transzferalni a tbszeket (ha jok az emlekeim lehet ilyet) a kbchez az alacsonyabb koltseg miatt, akkor a transzfer koltsege nem fogja megenni azt amit kb 2ev alatt megsporoltam?

amugy iszonyat szanalom lehuzas ez az egesz ami dijfronton megy. Rettenet erdekes,h kriptoban valahogy egesz jol elelnek ennyi lehuzas nelkul is a tozsdek.

A 20e-s futures pakkot gondolom elég sina értékpapírszámlára venni, ha úgyis eladásra kerül, ugye?

Igen. Még ha tartod is kicsit akkor van rajta kamatadó de az sem számít igazán.

Hogy megy ez, ha nincs Erste számlám és így George sem?

Nem náluk vagyok folyószámla ügyileg, de köszi.

az ugye megvan, hogy ezek a díjak azok miatt a banki különadók miatt vannak, amit nem terhelnek rá az ügyfelekre?

kbc-re némi díjkedvezményérét tudok küldeni meghívót ha kell

vagy fullba vagy sehogy :D

Erste NetBrokeren hogyan lehet eurót kiutalni? Voltam már bent azonosításon is és továbbra is csak forintot tudok kiutalni. Egy deviza kiutaláshoz is be kellene mennem?

- 2007 óta először fordul elő, hogy az Egyesült Államok államkötvényének hozama elérte az 5,0%-ot

Egy költségük van, ami az állománnyal arányos. A BEVA biztosítási díj. De ez azért a töredéke annak, amit ezen a jogcímen beszednek, és ez nem indokolná az emelést. Többet akarnak keresni.

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy sehogy.
Én is ebben a cipőben járok.

Még nem vagy ügyfelünk?
Ahhoz, hogy befektetéseidet George segítségével kezelhesd, szükséged lesz egy Ersténél vezetett folyószámlára és értékpapírszámlára.

https://kampany.erstebank.hu/extras/future/

[ Szerkesztve ]

https://regelek.hu/

Ha a tbsz szamlam nincs pluszban és feltorom akkor is van valamilyen dij/adó? Ez az erste moka nem éri meg nekem, annyira nem az etf fele terelődik a pénzem, h felesleges bohockodnom vele tovább mert erdemi hozamhoz is kene legalább 10% növekedés.

iPhone 13 Pro 128GB

Csináltam egy összehasonlító táblicskut erste új díjak vs kbc témakörben. (link 30napig él)
És azt látom, hogy a vásárlásban nincs eltérés, mert erste online kedvezménnyel 0,35% a díj, és KBC külföld számlával is ennyi.
Tbsznek a díja ersténél megáll 4nél, kbcnél ilyet nem láttam, de így is 7évre rá éri utol díjban a kbc az erstét.
A problémát az fogja okozni, hogy míg az ersténél az állományra "csak" 1x számolnak állományi díjat (0.015%), addig a kbcnél a csomag alapdíjában is van (0.0125%) illetve van még az extra számlavezetési díjnak nevezett csoda (0.01%). Ugyan az egyik maximálva a másik minimálva (ez értelmes szó?) van, de gyak mind a kettőt elég szépen telibe kapod.
Ez alapján nekem az látható, hogy még akkor is, ha az erste első 2évében nem lenne kedvezmény még akkor is olcsóbb lenne, mint a kbc.
Igyekeztem úgy beképletezni, hogy lehessen módosítgatni. Illetve simán lehet, hogy benéztem valamit. (ersténél olvastam, hogy a tbsz évében arra nem számolnak költséget, míg kbcnél ilyet nem, ezért van más alapja az állománynak)

[ Szerkesztve ]

Én erre még visszatérnék egy kicsit, mert szerintem nem lehet így számolni, ahogy Zoli tette. Javítsatok ki, ha tévedek, de úgy tudom, hogy a kamatadót a realizált nyereség után kell fizetni. Ami azt jelenti, hogy nem évenként vonódik, hanem az eladáskor marad meg nekem a 85%-a a kamatadó levonása után.

Tehát ha az előbbi extrém példámnál maradva 40 évig tartom a befektetést, akkor a végső 85% az évenkénti 0.85^(1/40) = 0.996 = 99.6%-ot jelent, azaz olyan, mintha 0.4% éves költsége lenne. Ez persze még mindig duplája a 0.2%-nak, meg persze ki tartja 40 évig. De ez alapján mégiscsak lehet egy elméleti időtáv, amin túl már az IB TBSZ nélkül is olcsóbb tud lenni.

Vagy megint benézek valamit?

Ezen a future oldalon 404 jon be ha a gombra kattintok. Hogy lehet futures programot elkezdeni ezen kivul? Nincs georgém! Netbrokeren nem talalok erre utalo gombot.

Ilyet lehet venni havi 20k-ert? Ez amugy nem botranyosan fostos, nem biztos hogy veszodok majd az eladasaval. Meg meglatom.

[ Szerkesztve ]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Az extra számlavezetési díjat nem kell megfizetni a kbc-nél, csak akkor ha zrt-t meg ilyen otc izéket tárolsz náluk így azt vedd 0-nak, és ez alapján számold újra.

Ezt biztos, hogy nem így kell számolni ahogy írod. Ha túl durva az az elhanyagolás amit én tettem, hogy kvázi minden évben realizálod a nyereséget, akkor végigszámolhatod egy konkrét példában úgy is, hogy x ft-ból adott hozammal mennyi lesz a nyereség, abból mennyi az adó, azt leévesíted, és megnézed mennyi lenne a számlavezetés.
Az egyik oldalon persze elhanyagoltam hogy évente realizálod, de a másik irányban is van egy elhanyagolás, ez pedig az, hogy a díjat be kell fizetni havonta, így a befizetett díj már nem fog kamatozni, míg a realizálatlan nyereség tud kamatozni. Tényleg megérné egy excelben végigszámolni. Mondjuk 1M huf indulótőkével, 10 % hozammal, 20 és/vagy 40 évre.

Egy jó páran megfutottuk már, ha a keresőbe beírod hogy future akkor megtalalod, Predatorzoli elég részletesen leirta mit hova kell utalni... De itt a hirdetmény is hozzá.

Na hát pont arra lettem volna kíváncsi, hogy valaki utánaszámolt-e már ennek. Mert az ugyan valószínű, hogy értelmezhető időtávon a kamatadó miatt rosszabb lesz az IB, de nem biztos, hogy annyival.

Amit írsz, hogy a realizálatlan nyereség tud kamatozni, ez igaz, de a díjat valamiből ki kell fizetni, amit nem tudsz befektetésre használni, tehát végső soron nem csak a befizetett díjaktól, hanem azok kamataitól is ugyanúgy elesel.

de milyen kamatokrol beszelesz egy reszveny vagy etf eseteben?

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Sorry, kamatnak neveztem, mert kamatadóról megy a téma. De akkor nevezzük hozamnak. Szerintem érthető, hogy mire gondolok: a brókerdíjak miatt kifizetett összeget nem tudod befektetni ("kamatoztatni" ).

Ha azt kiveszem, akkor nagyjából pariban van a kettő (10k volt a diff az erste részére, de a bukó a futuresből nincs benne, plusz nem kell havonta kínlódni), viszont akkor már szerintem a kbc-t érdemes választani, mert azt szűrtem le eddig az itteni mondanókból, hogy nagyságrendekkel jobb az ottani frontend.
A biztosított keretösszeg is azonos?

Illetve az ismerősömnek vannak tbszei az ersténél, ő nem tudja igénybe venni ezt a csodás futures cuccost, van arra lehetőség, hogy egy az egyben a tbszeket és a rajtuk lévő papírokat transzferálni, vagy ilyen nincs?

20, 30 sokéves időtávon B&H esetén a legkisebb gondod a TBSZ vs. nem TBSZ lesz. Példa: ha 1994-ben befektettél 10.000$-t SPY etf-be, akkor az ma 148.363 $. Viszont inflációval korrigálva 72.304$. Ilyen időtávon az éves alapkezelői díj, brokidíj, anyámkínjadíj sokkal nagyobb szerepet játszik, mint a 15% árfolyamnyereség adó. Ha már adó: senki sem garantálja, hogy 20 év múlva is 15% lesz, meg azt sem, hogy 5 év múlva lesz TBSZ. Pár éve pl a kamatra rányomtak vmi 6%? büntiadót lakosságnak is. Ilyenek bármikor előfordulhatnak. (és ehhez még adóegyezmény felrúgás sem kellett)

#92894kovisoft
rv, etf esetén ritkán van kamatadó. Inkább árfolyamnyereség adó és osztalékadó. Kamat(adó) inkább kötvényeknél, kötvény etf-eknél jellemző. Hozamadó meg végképp nincs .

[ Szerkesztve ]

INTJ

Mit jelent az hogy

"ujonnan nem valaszthato befektetescsomagok"?

En inkabb ezekbol valasztanek, mert ezek kozott van olyan ami nem alapok alapja. Vagy csak ezekbol a retkekbol lehet?

Tovabbra is kerdezem, kell valamit csinalni a program elinditasahoz, vagy eleg ha havonta megveszem valamelyiket egy atutalassal? Meg mindig nem elerheto a tajekoztato oldal (404).

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Hát nem vagyok erste alkalmazott, de sztem az "ujonnan nem valaszthato befektetescsomagok" azt jelenti hogy újonnan nem választhatók Maradnak a retkek, azért vesszük a save csomagot mert az a legolcsóbb (mellesleg pár nap alatt azt a 100Ft vételi költséget is kitermeli, jelenleg). Elég beutalni , a program elindul magától.

Hat akkor marad a szopas es eladogatas. Koszi! Honap vegen utalom az elso ilyet.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid