Kivéve ha DMZ-be teszi az eszközt, és akkor a router lesz a "front line"

Ez jónak tűnik elméletileg! DMZ-be állítva vajon az IPTV is működni fog?
Ezt kipróbálom mindjárt, van egy tartalékba félretett Linksys WRT54GL DD-WRT firmware-val, beállítom ezen így és meglátjuk. Ideiglenesen amíg nem vesszük meg a TP-Linket benne is hagyom ha működik a dolog.

undefined

Megcsináltam static ip, DMZ minden be van állítva, tűzfalat kikapcsoltam mindkettőn, de IPTV nem jön be semmi! Internet mindenhol van, a switch mögött is!

Megnéztem a network infót, IPTV status: Connected, megkapta a 192.168.100.101 ip címet a wrt54gl-től, de fekete a kép, semmit nem ad be.

Wifit is ad a Linksys.
Megnéztem, a Cisco-ba 1 db eszköz van regisztrálva, a Linksys.

Innen hogyan tovább?

[ Szerkesztve ]

undefined

Még annyi, hogy a sebesség iszonyúan leesett! 10-15 mbit 30 helyett.

undefined

Állítsd be a multicastot, és akkor valószínűleg jó lesz.

Sebesség probléma megoldódott, az utp kábel volt rossz.

De ez az IPTV felregisztrálása a hálózatra még mindig nem megy Linksys-en keresztül.
Kipróbáltam DHCP forwarding-ot is, de ez se segített, mac klónozást is próbáltam, nem vezetett semmire.
Valamilyen speciális kódot küld a Cisco-nak az iptv, hiába status: connected, fekete a képernyő és nem működik, pedig kap ip címet.

Ha összedugdosom a lan portba őket természetesen működik, de akkor meg megint a Cisco osztja a címet és ugyanott vagyunk.

Szerk.:
Eszembe jutott valami!!!!!!!
Ha dd-wrt-ben a dmz-nél megadom az iptv ip címét?
tűzfal dd-wrt-n teljesen ki volt kapcsolva.

[ Szerkesztve ]

undefined

Próbáld meg hátha összejön.

Ez se vezetett sikerre.

undefined

IGMP kapcsold be ha tudja a routered, mert nélküle nem fog menni.

Sziastzok!

Hát őszintén én ebben elvesztem. Adott egy TP-LINK switch, és egy Linksys 54G router.
A switch-be miért nem dugod a boxot, másik portba a router, ami felé még egy ip-passtrough is mehet, és akkor publik IP-t kap. Ha pedig úgy akarod, akkor linksysen dhcp kikapcs, és ha nem switch hanem használni kívánt router a TP-LINK akkor azon DHCP be, a MAC címére ip-passtrough Cisco-n keresztül, és akkor Linksys lanjába a bejövő kábel, másik lanba a stb, megint másikba pedig a router... Remélem érthetően fogalmaztam
Nálunk is így van amúgy megoldva, bár stb nem megy, de Cisco, hosszú kábel másik végén TP-LINK 543 switchnek, arra az én routerem, és időnként másik router/gép, kiválóan megy... Ja én ip-passtrough-gal vagyok.

üdv, adika4444

Visszaolvastam az IGMP kulcsszó alapján, úgy néz ki ez lesz a végleges megoldás.

OpenWRT-re kell áttérnem dd-wrt-ről, mert ez sajnos nem tudja.
Köszi a segítséget! Tuti nem jöttem volna rá a segítségetek nélkül.

undefined

Sziasztok.

Kábelnet van, optikai kábel becsatlakozik a csadálatos Cisco EPC3925-es modem-router hányadékba, ami kb. 5 percenként eldobja az egész netet.(remélem, hogy az, és nem a szolgáltatás ennyire minőségi [XV ker])

Ha veszek egy normális routert és ezt a hulladékot csak modemnek használom(lehetséges egyáltalán?)
akkor vajon megoldódik-e a problémám?

Köszi

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Nézd meg a modem értékeket.

Az stb milyen tipusú? Újpalotai vagy?

A modem értékeket hol tudom megnézni, illetve mit jelent az stb?
Rákospalota, Bocskai utca konkrétan.

Set Top Box.

http://192.168.0.1/ címen.

Ha kábelneted van (és Cisco EPC3925), akkor biztos hogy nem optikai kábel csatlakozik a Cisco-ba.

[ Szerkesztve ]

Bocs, igen azt benéztem.
Szóval ez a kábel jön be a lakásba és utána a cisco-ba. Ennyi van, semmi más kütyü nincs, vagyis valami HDD-s vacak van, de azt nem használjuk, mert nincs tv.

Sziasztok. Remélem elnézitek 120ezredik kérdező ként. De leírja valaki ezt az E-pack témát. Hogy is működik? Hogy lehet befizetni. Ilyesmi. Akár privátban. Előre is köszönöm.

Nem akar összejönni!

Ezzel a megoldással megcsináltam (első). De mind hiába!
Egyszerűen nem kap ip címet az 1, 2, 3 port és a wifi ha beállítom csak a 4.

[ Szerkesztve ]

undefined

Nincs arra semmilyen lehetőség, hogy egyszerűen csak összekösd kábellel az stb -ket a hgw -vel?
Mert igazság szerint így van kitalálva a rendszer...

[ Szerkesztve ]

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

Sajnos nem.
1 lanon megy át a másik helységbe.

Ez a fenti megoldás amit linkeltem működőképesnek tűnik, csak egyszerűen nem bírom rávenni, hogy az 1,2,3 portban is osszon ip címet, illetve wifin.

[ Szerkesztve ]

undefined

Sziasztok

bocsánat, ha alap vagy olyan dolgot kérdeznék ami már volt....
Van egy szép hálózatom router, wifi minden ami kell.
Felötlött bennem, h a TV-m rátenném a hálózatra, de a falból csak egy csati jön ki, amin az asztali gép van.
Ilyenkor mit tudok tenni?

Külön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)

Nem lehet behúzni mellé másik kábelt? Ha pl csőben megy, akkor könnyen elférhet benne még egy kábel, vagy egy vastag kábel helyére befér két vékonyabb, van pl 4mm vastag CAT5E is. Vezeték nélküli megoldásban nem gondolkodtál? Vezetékkel a tv, wifin a net...

[ Szerkesztve ]

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

be van vakolva és azóta minden szépen meg van csinálva.
Wifi nem jó, nem vinné át.

[ Szerkesztve ]

undefined

TP-Link 1043ND v2ben van alapból IGMP ha jól emlékszem, s ha a modemet rákötöd a TP WANra s bekapcsolod a TP-n az IGMP-t, akkor mind a 4 LANon megy az IPTV és a Net is(amit szeretnél).

Ha a router nem támogatja az IGMP funkciót, akkor nem fog menni az IPTV.

[ Szerkesztve ]

Ez az, ha minden igaz:

"Filter Multicast"

Kiszedtem a pipát, de amikor ki volt kapcsolva a tűzfal (gondolom akkor is kikapcsolta) akkor se ment.

undefined

TP-Link alap szoftverben(1043ND v2):

Network-LAN menüben:
IGMP Proxy: Enable

Ez kell legyen bekapcsolva, hogy menjen.

Egyelőre nem vettem még meg, wrt54gl-el próbálkozok dd-wrt-vel.
Lehetséges az, hogyha nem támogatja, akkor hiába kapcsolom ki a tűzfalat, akkor se fog működni?

undefined

Pedig akkor járnál a legjobban, ha valamilyen módon sikerülne fizikailag kiépíteni egy külön vonalat az iptv számára. Persze vannak különféle alternatívák, pl koaxon, vagy elektromos hálózaton átlőni, illetve a lehetőség van különféle eszközök közbeiktatására, de ezekkel legtöbbször csak a szívás van, a működés nem garantálható 100% -an. Egyszerűen nem erre lett kitalálva ez az egész. Lehet hogy szaggatni, kockásodni fog, vagy lassú lesz a csatornaváltás (korábbi hozzászólók panaszkodtak ilyen jelenségekre).

[ Szerkesztve ]

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

Az lesz, hogy a 1043ND v2.1-et megveszem és ha azzal se fog működni akkor további 2 db gigabites switch fog kelleni és még egy router a 2. switch mögé.
Így gyakorlatilag teljesen elkülönül szinte.

[ Szerkesztve ]

undefined

Ha a router nem támogatja az IGMP-t akkor nem fog működni sehogy...

Értem. Akkor ez volt a bibi.
Köszi mindenkinek a segítséget!
Akkor úgy néz ki a dolog 1043ND meg fogja oldani a problémát!

(Egyébként én is olvastam visszafelé, és akinek szaggatott kettő darab STB volt utánakötve a 1043ND mögé. Nekünk csak 1 db van.)

undefined

De miert nem jo, ha a modem osztja a dhcp-t? Nalunk eleve kulon epuletben van a modem kb 250 meterre vezeteknelkuli kapcsolaton, megis onnan kapja az osszes eszkoz itthon a belso ip-t.

Vagyis magyarán úgy érted, hogy switchbe kötöm az egészet.
Úgy meg semmi haszna a routernek.

undefined

Hat vegeredmenyben tokmindegy melyik eszkoz iranyitja a forgalmat. Nalam van a modem, utana ket kulteri wifis eszkoz WDS-ben, utana pedig ket wifi router siman switchkent hasznalva. Miert nem jo, ha switch?

[ Szerkesztve ]

"Hat vegeredmenyben tokmindegy melyik eszkoz iranyitja a forgalmat."

Tegnap a szerelő pont erről beszélt, hogy ezek a Cisco routerek nem igazán routerek, csak modemek és igazából úgy kellene elosztani a netet, hogy routeren keresztül.

Lehet én tudom rosszul, akkor javítsatok ki, de ha lanba simán összekötöm így elveszti a router lényegét mert switchként továbbküld mindent a Cisco modemnek! Így ugyanazt értem el, mintha nem lenne router. Nem?

undefined

TV GO-val kapcsolatban egy észrevétel.
Elindítok egy adást, kb 1 percig iszonyat kockás, majd utána kbps-ot vált magától és szép lesz az adás.

Kb 240p tippre a kezdeti és 480p-560p a csúcs, legalábbis így saccra.

Nálatok is így működik?

[ Szerkesztve ]

undefined

Igen, mostanában. Régebben nem így volt.

1080p felbontáson nézve közelről, 60-80-cm-ről egész jó a kép, már-már 720p-s felbontásnak is tűnik sokszor, de nem hinném adnának ekkora felbontásban, ingyen, interneten keresztül.

undefined

704x396 a legnagyobb felbontás

Ja, Te asztali gépen nézted? Táblagépre gondoltam Amúgy nincs a TV GO-ban FHD, de még sima HD sincs.

Jaja, ezen dolgozok/tanulok.
Nem sokat használom a TV GO-t, napi 1-1,5 óra csak ami érdekel azt szoktam megnézni.

Teko001:
Akkor a bitráta nagyon jó, mert nem kockás a kép egyáltalán.

[ Szerkesztve ]

undefined

Olyan 1,9mbit/s tartozik ahhoz a minőséghez

Ti azt tudtátok, hogy 100%-ig belelátnak a Cisco routerbe?????

Tegnap a szerelő elkezdte sorolni mit módosítottunk a beállításokon(távolról beleláttak) és mondta, hogy nem szabad a wifi SSID-n meg a jelszavon mást állítani benne.
Tök jó, hogy senki nem tájékoztatott erről.

[ Szerkesztve ]

undefined

Sziasztok.

Kábel szolgáltató váltás lesz nálunk 1 héten belül. Eddig T-Home szolgáltatott mindent: internet, TV, Telefon. Az internet mellé járt e-mail cím is. A kérdésem: ha megszüntetem a szolgáltatásom a telekom oldaláról az e-mail cím még élni fog vagy azt is megszüntetik vagy ilyenkor mit kell tenni?

06-30-868-0365 Mindig Privátot írj, mert azt minden nap nézem vagy hívj telon.Számom az adataimnál.

Igen, a beállításokat látják.

(#49548) atti1848: Megszűnik, de elvileg pénzért kérheted, hogy használhasd tovább.

[ Szerkesztve ]

Akkor ha DDNS adatokat adok meg, ami amúgy fizetős és semmi köze hozzá a szolgáltatónak, azt is látják vajon?