Ha teheted telefonon jelentsd, de próbálhatod a webeset is, webesnél volt olyan, hogy "eltűnt" a hiba és el sem jutott a T-hez az ügyintézők sem látták az MT-hez csatolva.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Köszi, akkor inkább majd hívom őket.

Igen. Így oldották meg hogy ne kelljen nekik az autópálya és a vasút alatt átfúrni.

Nem a legjobb megoldás.. A föld és a légkábel közt 40 év a különbség.. De ahol nem lehet fúrni, ott nem lehet fúrni.

[ Szerkesztve ]

Az esetek jelentős részében simán mérési hiba a kisebb sávszélesség. Ilyen sávszélességet már nem triviális kimérni.

Ez volt a könnyebb megoldás, hogy ne kelljen nekik az autópályánál és a vasútnál levinni a föld alá aztán a túlsó oldalon ismét felhozni a levegőbe. Valószínűleg ehhez külön engedélyt kellett volna kérniük a vasútnál és az autópályánál is.

Nyilván.. Ha több szerverre mért, és ha a szelessav.net-en is mért, akkor is mérési hiba.. Egy hónapja hibásan mért! ÁÁÁ, nem lehet a Telekom hálózatában semmi, mert annak tökéletes a rendszere! Nem hinném hogy mérési hiba, vagy a speedtest server túl lenne terhelve, mert én 300 fölött mérek. A szelessav.net-es mérések 99%-ban hitelesek szoktak lenni..

Csak függ a böngészőtől, a számítógéptől, a választott szervertől (ha határ mellett lakik valaki, ukrán szervert is bead a speedtest). Sokan a mai napig wifin mérnek vagy Chrome böngészőt használnak...

Na rokonék előbb 300/600 és 200/700 eredményeket kaptak, vasúthoz közel laknak nagyon, falu felőli oldalon. Úgy látszik ott sincs rendben letöltés. Éjjel 10 után pedig nem nagyon van már csúcsidő szerintem.

Holnap kora reggel mérjetek egy normális serverre, pl. a JZT Informatika KFT-re, és a szelessav.net-en. Annak az eredményére vagyok kíváncsi. Ha az is ilyen, akkor tuti elcsesztek valamit a srácok.

[ Szerkesztve ]

Nem hiszem, hogy magyarázni kellene, hogy kábelen mérünk (jó, nyilván van ilyen). Wifin amúgy sem mérsz ekkora sávszélt. Nem hiszem, hogy több embernek is régi, gyenge hardvere lenne.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk Bagot nem nevezném határaszélnek.

Többen is alacsony sebességet mértek ezen a környéken.
Szerinted ezek a gigabit csomagos emberek hirtelen elfelejtették hogy kell mérni?

Ha eddig nem volt panasz ,most meg harmada vagy negyede a sebesség , akkor csak valami szar van a telekomnál.

Telekom budapesti szerverére (korábban Antenna Hungária szerverére is, de most nem elérhető) mértem rá a speedtest.net oldalon, de mindenképpen megpróbálom az általad ajánlotton is.

Értem. Érdekes hogy a feltöltés viszonylag jó, de a letöltés nem. Nálad meg mindkettő gyér.

Most rámértem lszlogal által adott oldalon, még regeltem is, 340/330 (speedtesten 250/440), ami zavaróbb, hogy szelessav.net packet loss-t is mutat. Amit 1-2 online játékban is észrevettem már, de ott betudtam valami távoli hibának. Ezek szerint nem olyan túl távoli.

Érdekes. Pedig optikán nem is szabadna ilyen problémáknak előfordulnia. Ha egy ED3.0-ás koax hálózaton tökéletesen ment a 120/10-es net, akkor optikán teljesen szupernek kellene hogy legyen az 1000/1000-res netnek.
Mekkora csomagvesztést mértél?

1% alatt volt minden mérés során. de nem tudom ebben mennyi a tűrhető tartomány, nyilván 0% lenne az ideális.

Azzal a 0,valahány%-kal szerintem nem kell foglalkozni. Szelessav.net-en én is 0,4%-os packet loss-t mértem, speedtest.net-en meg mindig 0%. Nekem a késleltetés (ping) 6ms körül szokott lenni, a késleltetés ingadozás (jitter) néha felmegy 100ms-re, de általában olyan 1ms körül szokott lenni.

[ Szerkesztve ]

IPv6 másnál sem megy? Optikai netem van, Huawei HG8245H azt írja IPv6-nál hogy "Disconnected - Dialup failed". Pedig pár hete működött.

Most reggel mért valaki valamit? Ha ekkora sávszélt mérsz, vakamit elcsesztek de nagyon. Minél hamarabb jelentsétek hibára.

Most reggel olyan 300/800-akat mérek. Nem sokkal jobb mint napközben vagy este. A feltöltés jó.

Mértem most párat, feltöltés ingadozik erősen, de legutóbb 800 fölé is ment, letöltés stabilan 340-380 körül.

Valamelyikőtök ránézhetne a RX és TX értékekre. Sajnos nem volt nálam még Sagemcom ONT, de akár információ, vagy rendszer alatt kellene őket keresni.

Akinél van Sagemcom ONT és tudja hol vannak az értékek segítsen már a srácoknak.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Nálam a következők az értékek, és ezek jók:

TX: 1.97dBm
RX: -16.90 dBm

TX-nél 0.5 alatt, RX-nél -27 alatt lehetnek problémák, ilyenre itt is volt már példa.

[ Szerkesztve ]

192.168.1.1(bejelentkezési adatok ONT alján) ---> Internet Connectivity ---> GPON fül
(a serial-on kívül mindegyik adat közzétehető, de sajnos nem másolhatóak, hanem print screen ---> paint vagy más képmetsző program kell hozzá vagy GIMP már akinek)

[ Szerkesztve ]

"Got any other secret weapons?"

nalam is szar, mondjuk itt csak 30as net van, de most 15 mar tobb mint egy hete, ping is nagyobb
erdemes ilyenkor jelenteni a hibabejelenton? nem raznak le azzal, h a garantalt sebesseget teljesitik?
koszi!

Törekedniük kell a kínált sávszélességre. A törekvés megvan, de az más kérdés, hogy csinálnak-e valamit.

Jelentsd, hivatkozz arra, hogy megfeleződött a sávszéled. Gondolom VDSL2 technológián vagy. Csináltak arrafelé valamit? Nekem már csesztek el így réz érpár kötést. Mondjuk a DSL hálózatoknak sajnos már elég rossz az állapota, beáznak a búrák, belefészkel a madár, stb.

[ Szerkesztve ]

Nem feltétlenül Bagról beszélek, hanem az eddig a különböző fórumokon megjelent sávszélesség-panaszok elég jelentős részéről. Hogy a régi 100-as netcsomagját tudta mérni, de az ezres nem jön be, és akkor mindig kezdődik az "ugye nem Chrome-on mérted" stb. körbejárás. A határszél is csak példa volt, ha Speedtest a legritkább esetben választja a szolgáltató szerverét magától, egy közelit fog választani, ami csak ritkán jó megoldás, és az sem tűnik fel, amíg valakinek nem lesz 500-as vagy gigabites internete.

Nem sok köze lehet a gigabites optikához a te VDSL2-es csomagodnak, szóval nem ugyanaz a hiba valószínűleg.

Milyen Telekomos eszköz van nálad? Kellenének belőle a vonali adatok.

Hibát mindig érdemes felvenni, maximum lezárják, de attól nem leszel kevesebb.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Nagy sebességű internet tesztelése:

W10 - Speedtest alkalmazás [link]

LAN kábellel csatlakozva.
Nem WiFi!
Más nem fut.
Más internet fogyasztó nem megy.
Nem a legközelebbi (felajánlott) helyről tesztelve.
Pl.: Magyar Telekom Plc szervert kiválasztva.
Több teszt (legalább három).

(Egy régebbi gépen még így is hamis eredmény jöhet ki.)

[ Szerkesztve ]

Nálam is a w10 app az ami általában jól mér.
(egyéb oldalakkal összehasonlítva)

A speedtest weboldala sokszor nem ugyanazt méri ,mint az app.

Én is letöltöttem a win10-es speedtestet és tényleg ez mér a legjobban. Ezzel az appal 600/800-akat mérek a Magyar Telekom Bp szerverére. A különböző netes oldalakon lévő különböző speedtestekkel valamikor csak 300/300-akat. Én is sokaknak ajánlom a win10-es appot.

Nekem így néz ki,de sokat nem mond nem értek hozzá!

[ Szerkesztve ]

bagoly82

Ezek az értékek tökéletesek, nem ezzel van a baj

jelentsd hibára, majd kiderül

win10 speedtesttel próbáld ki tényleg, mert a webes néha szar
vagy Linux alatt speedtest-cli-vel

TX Optical Power: 0.5 és 5 dBm között

RX Optical Power: -27 és -8 dBm között

Working Voltage: 3100 és 3500 mV között

Bias Current: 0 és 90 mA között

Working Temperature: -10 és +85 °C között

Sejettem nem ezzel van a baj!
Központilag lett szerintem csökkentve!
Remélem azért idővel helyre áll,de jelenteni fogom!

bagoly82

Na srácok optikán nálam is valami zavar van ez erőben, 1000/200-as ezt adja:

Bp. XIV. ker

Ez már kezd kurvára érdekes lenni.. Vajon országos a probléma?

Ez nagyon karcsú!
Tiéd már a minimum érték alatt van jóval.

bagoly82

Hogyan méred? ( [link] )

Srácok jelentsétek hibára, ha tömeges hibajelentés érkezik, csak foglalkoznak vele.

Neked pedig főleg ajánlott, mert, ha helyes a mérés ez minden garantált érték alatt van.

Azt meg mondjuk fura, hogy van aki kiméri a technikai plafont sebességben, van aki meg nem, ha tényleg össznépi lenne, akkor senki nem tudná kimérni a max közelit. Itt vagy területi vagy valamilyen más probléma lesz...

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

A vicc hogy ha koax-al a telekom szerverére mérek 250 a plafon lefelé. Ha a közeli falusi szolgáltatóra , akkor meg 298. (w10 speedtest app.)

ovh.net -en mérve chromeban 310/22
(viszont itt mindig magas a ping, cserébe stabil a sebesség)

A speedtestben a telekom szerver már máskor is szarakodott nálam. Digi kft -re kell mérni , sokkal stabilabb. Most épp 309/22 , tehát az hozza a maxot nálam!

Na azóta magától megjavult a helyzet, most már 650+/180 körül mérek.
Az a fura, hogy semmit nem csináltam, még restart sem volt, szóval valami átmeneti probléma volt (legalábbis remélem).

Alapvetően nem akartam méricskélni csak a böngészési sebességem lett hirtelen nagyon lassú. (10-15 másodperc gondolkozás weboldal megnyitás előtt). Most már minden oké, hasítunk.

Érdekesen mér ez a W10app.

Telekom szerver:

Antenna Hungária:

[ Szerkesztve ]

Gondolod hogy az app a hibás és anem a T szerver?

[ Szerkesztve ]

Speedtest net weboldalon is ennyit mér a telekom szerverén.

Az Antenna Hungáriás mérés nekem jó mivel nekem Net L 1000/1000 van.

[ Szerkesztve ]

Tanya net szerver vs. telekom.

Nálam nincs gond.

Wifiről mérve is elég jó. Optika, Net S 150/50. (+ mellette megy pár készülék)

WTF Ez hogy? Ez jön neked 1000/1000-res optikán? Lehetetlen.😱