Rövid visszajelzés:
Valójában nem jöttem rá mi a gond, de a biztonság kedvéért eltávolítottam az Essentialt. Kíváncsi lennék, ti használjátok és működik-e rendesen, vagy ez inkább ilyen kerülendő software?
Mindezzel egyidőben estére nagyon belassult a DSM működése, percekig kellett várni egy-egy művelet végrehajátására. RAM és CPU kihasználtság ugyanekkor teljesen normális volt, egyedül a HDD dolgozott közel 100%-on. Ez utóbbinak úgy gondolom az volt az oka hogy telepítettem a Moments-t és indexált. Szerettem volna rájönni pontosan mi terhelte le az eszközt, de semmilyen naplóban, erőforráskezelésben nem találtam nyomát, vagy nem tudtam értelmezni.
Ennek tetejében a DownloadStation is összeomlott, semmilyen feladatot nem tudott feldolgozni de úgy, hogy konkrétan a menüpontok között sem tudtam lépdelni, minden halványszürke volt. Újra kellett telepítenem az egészet.

Kopp-kopp-kopp, azóta minden jól működik, gyors, stb,stb.
De idegesít hogy nem tudom mi volt az ok.

alapszabály, hogy mindig stabil verziót rakunk fel. nem hókuszpókuszozunk béta meg egyéb verziókkal.
Mire a stabil kijön sztem 2021 március

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Drive-al kapcsolatban szeretnék kérdezni:
Az volt a vízióm, hogy a saját Drive-al majd kiváltom a Google alapút.
Ennek a legfontosabb része az lenne, hogy tudjak külső személlyel tartalmat megosztani. (aki nem Synology felhasználó)
Ez a PhotoStation-nál, és a VideoStationnál is működött/működik.
A Drive esetében viszont nem, és nem tudom hogy beállítási hiba, vagy csak egyszerűen nem tudja a rendszer? (ezt kizártnak tartom).
Tehát mobilappon keresztül egy Csapatmappában található almappát meg szeretnék osztani, kiválasztom a "Nyilvános hivatkozás" fület, létrehozom a linket, azt átküldöm egy másik személy telefonjára pl. Viberen keresztül, de ő nem tudja megniytni, és nem is azt jelzni a rendszer hogy nincs hozzáférése, hanem hogy "Érvénytelen elem".
Ha pedig az "Engedélyek" fülön keresztül osztom meg ugyanígy a linket, akkor pedig a fogadó fél telefonján a Drive alkalmazást akarja megnyitni.
Hol rontom el?

bugos az is, de szerintem nem annyi van benne.
Nekem elszállna a nasom ilyen update miatt lehet eret vágnék, mert ezen nézem a tv-t is.

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Sziasztok!

Olvasgatom a fórumot és látom használtok WD40EFRX HDD-t ezt szeretnék én is venni DS720-ba.
Megnéztem a Syno oldalát a DS718 -nál még benne van a kompatibilitási listában, de a DS720-nál már nincs.
Nagy jelentősége van ennek?
Köszi

Inkább Seagate Ironwolf.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Vedd meg nyugodtan. CMR-es legyen, ennyi a lényeg:

[link]

AiRLAC: Miért Seagate?

''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''

A Drive portja (6690) ki van nyitva a routeren?

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Attól függ mit telepítesz fel vagy mit futtatsz rajta.
Illetve mi történik dsm frissítéskor?

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Kikészít ez a NAS DS215j. Tönkrement a TP routerem és csak a UPC kábelmodemet használva nem működött *.synology.me, állandóan visszautasította a csatlakozást, pedig előtte jó volt. Az IP címet használva is hibát jelzett "Nem biztonságos", de belépett. Vettem egy új TP link Archer C80 routert, összedugtam és láss csodát, ment a synology.me elérés. Semmit nem állítottam. Eddig, ma ismét nem működik, ugyanaz mint előtte, pedig semmit nem állítottam. Mi lehet a gond? Valakinek valami ötlete?

Megtaláltam a hibát. Dinamikus volt a Nas IP-je. A routerben a NAT forwarding/UPnP-ben a korábbi IP volt rögzítve, most pedig mást kapott. IP fixálás, router újraindítás és most működik. Megj.: Pedig van annyira inteligens a router, hogy bekapcsolt UPnP-nél a tényleges IP-re állítja a forwardot, most mégse tette valamiért.

Szia! Nem volt nyitva, engedélyeztem. A DSM-ben is.
Ugyanúgy hiba...
Bár, tesztelgettm ugye és rájöttem hogy mégis csak működik az de csak akkor, ha a nyilvános hivatkozást a fogadó fél a számítógépén nyitja meg. Akkor .vendég-ként látja a megosztott mappa tartalmát, meg is tudja nyitni, szóval minden szépen működik ahogy kell.

Mobilon viszont, mindenáron rá akarja kényszeríteni a mobilapp letöltésére, nem hajlandó simán böngészőablakban megnyitni. Ez bug vagy feature?

Vicc hogy simán a File Stationból létrehozva a megosztási linket, majd Viberen továbbítva egy mobilra, szépen böngészővel megnyitja azt.
Ha ezt a Drive nem tudja kezelni így, akkor nagyon csalódott vagyok..

Hmm, mondjuk azt én sem gondoltam végig, h csak a klienshez kell a nyitott port, a webes hivatkozás értelemszerűen a webporton megy ... később kipróbálom és jelzek, h nálam mit csinál ...

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

nekem tökéletes, úgy voltam ennél rosszabb már nem lehet DS114- re raktam fel. szerintem gyorsabb egy picit

Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram

ironwolfoknál nem nyúlhatsz mellé, nincs tömeges meghibásodás, ironwolf támogatás a DSM-ben, stb. De vegyed a WD-t, nekem hullottak...

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Sziasztok!

A ti tapasztalatotokat kérem az következő esetre: a Google Photos kiváltását tervezem. A speckó megosztás miatt Photo Stationt használok, illetve az alatt rendezem a képeim. Ott van olyan, h Photo backup. Jól sejtem, hogy a photo mappa alá mentené le a képeket? Ha igen by default készíti a mappákat vagy módosítható?

A Momentset eddig sosem használtam, gondoltam miért ne és van két kérdésem:
-Ahogyan látom a usernév-drive-moments alá teszi be a képeket. Korábban már volt kérdés, viszont választ nem találtam rá, de van arra lehetőség, hogy a képeket ne azok készítésének dátuma szerinti mappastruktúrában mentse le? Ha én ebbe belenyúlok tudja azt a program kezelni? (Teszem azt nekem elég, ha éves lebontásban vannak az anyagok.)
-Van arra lehetőség, hogy én döntsem el hova mentse le a képeket?

Mivel mindkettőnél van backup és még nincs elég tapasztalatom egyáltalán van értelme mindkét programot megtartani és használni vagy várjak az új Synology Photosra (ami ha jól tudom a kettő egybegyúrésa)?

Köszi!

Üdv!

YOLOska

Sziasztok,
Köszönöm a segítséget, pénteken kikapcsoltam a fájlverziókat, de az adatbázis letörlését sehol se találtam meg, úgy volt hogy ma folytatom a munkálatot de mára letörölte saját magától, így a probléma megoldódott.
Köszönöm szépen mindenkinek a segítségét.

Na kipróbáltam, csináltam egy nyilvános hivatkozást és megnyitottam telefonon:

Szóval úgy működik, ahogy kell.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Köszi!

Ha nyilvános hivatkozással osztom meg akkor továbbra is ez:

Ha file-t osztok meg az engedélyek fül alól akkor már működik:

Ha mappát ugyanígy, akkor 0:

Ez utóbbiról ne is álmodjak? Csak a FileStation meg simán megcsinálja...

Ami még feltűnt hogy neked a DDNS azonosító van a címsorban. Én QuickConnectet állítottam be a rendszergazdai konzolon a megosztási hivakozásnál, az appban megosztásnál is azt a címet jeleníti meg, viszont mikor megnyitja a címzett felhasználó a kapott linket akkor mint az látható, mégis az ip címet használja. Ez is lehet gond, vagy nincs jelentősége?

Most cseréltel a 4TB-os WD red-et purple 6TB-ra, a "régi" már ki van rakva a polcra, hibátlan, januárig garis, nem biztos, hogy egy seagate-ért odaadnám. Utoljára 17 éve volt vinyó az egy 500GB-os Samsung f1-es vinyó volt.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Ezt lehetne még 1x, de most magyarul?!

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

A te tapasztalatod az egy darab, csak itt a topicban meg pár tucat gond van.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Nekem 4db WD 3 tb-os lemezeim voltak, elkezdtek kiesni a raidből, és az egyik elkezdte a bad sectorok gyártását, még a gari lejárta előtt. Repült mind a 4. A seagate-tel mi a baj?

A WD-vel:
trükközik, hogy CMR vagy SMR merevlemezeket ad
Számomra annyira nem megbízható

Az utóbbi 10 évben nem volt bajom Seagate merevlemezzel.

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Nálam 8 db Seagate ST4000DM000 lemez volt.
3 db ment tönkre... de mint utólag kiderült az a sorozat gyárilag szériahibás. Toshiba lemezekkel váltottam.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Konkrétan a WD Red típusokról volt szó.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Kint a DSM 7.0 Beta... akit érint.

A Preview után elég hamar kijött a Beta... szerintem nem fognak tökölni sokat ezután.
Amúgy megy minden rendben a Beta alatt is így elsőre! Docker konténerek, VM, programok, stb.

Ha nem business kritikus helyen van a NAS hanem sima home akkor érdemes lehet kipróbálni már most! Plex továbbra sincs hivatalosan.

[ Szerkesztve ]

januári zárt preview után szeptemberi nyílt preview.
A githubon november 2 körül már volt nyoma a 7.0 betanak. Igen, vsz gyorsan kijön majd a rendes rls, amit idénre ígértek

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Így van, nekem is és más cimborámnak is halt már meg WD Red, igaz a rossz szériás 3TB. Nem is volt kérdés igazán, h IronWolfra váltok.

YOLOska

"Plex továbbra sincs hivatalosan."

Ezt hogy érted? Én DSM-ből telepítettem először, majd utána manuálisan kellett frissítenem verzió váltáskor.

Köszi

Úgy értem hogy DSM 7.0 alatt nincs a csomagkezelőben és külső forrásból sem lehet telepíteni. Dockerben talál fel lehet mókolni valahogyan.

Engem nem érint, de nem árt tisztában lenni upgrade előtt.

VirtualDSM (7.0)
Tét nélkül lehet nyomkodni annak aki megfelelő NAS-al rendelkezik.(Van VMM)

PLEX és a DSM7.0 -hoz :
To anyone encountering this thread. DSM 7 started preview stage DSM 7 is not yet release candidate stage DSM 7 API does not yet support installation of 3rd party applications.

Plex is working with Synology to get the DSM 7 SDK documentation needed for SPK compatibility.
Forrás: https://forums.plex.tv/t/nas-dsm-7-and-plex/631958/3

Szerk.: Dockert természetesen ez nem érinti

[ Szerkesztve ]

Nem lehet a 7.0 betara telepíteni 3rdparty appokat.
( Bár a régiek menni fognak, pl nekem az mc fut, de előtte telepítettem, mielőtt frissítettem, de mindig szól, hogy nem kompativilis, szedjem le. Túl magas jogosultsággal futottak a 3rdparty softverek.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Online lehet nyomkodni a DSM7.0 beta verziót: [link]

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Két kérdés:
1. Plexet hogyan kell Docker alá telepíteni? Megköszönném, ha részletesen leírnátok. Nem nagyon vágom ezt a docker dolgot, múltkor is Gyogyo79 fórumtárs segítségével tudtam csak feltenni a tautullit.
2. DSM-en futó plex szervert, hogyan lehetne migrálni Docker alá?

véleményem szerint sok újat is hoz ez a frissítés, de az utóbbi 1 évben rengeteg dolgot elvesztettünk:
USB-s eszközök támogatását, mint a BT, mind a WIFI-s, külső merevlemezek smart támogatását, stb. Nagyjából azt sem tudom minek van rajta USB.
USB-s DVB/C( jól írom) támogatása is megszűnt, DS videóból nem tudunk tévét nézni.
A DS videó kleins portjai csak samsung tévékre és androidra van, más platformra nem sikerült megírni, pl LG webos bármely verziója. Bár most a csamcsung port is mintha eltűnt volna, legalábbis a 7.0 preview-vel nem ment, szüleim már lázadoztak, hogy mi lesz már.

csomó 3rd party cucc eltűnt.

Megszűnt a DS photo, annak minden jó tulajdonságával együtt, létrejött a moments.
A moments eltűnt, és létrejött a Synology Photos
Legnagyobb újítás az insight, ami webes nas nézegető, hogy nézegetheted, hogy a NAS mennyire leterhelt. Persze míg béta elérhető, utána fizetős.
Én ezt a mérhetetlenül nagy funkcióvesztést rosszallom bennük. Mi lesz a következő ami eltűnik? DS videó és download station?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Sziasztok.
Van egy Synology DS 1512-es NAS-om, szeretnék backup taskot létrehozni ami egy másik NAS-on létrehozott share drive-ra menti a Syno foldereket. A két NAS azonos alhálózaton van, látják egymást. A cél NAS-on lévő protokollok, SMB/CIFS, webdav, szóval a synologynak is tudnia kellene kezelni.
Ha egy windows-os gépről bemappelem a létrehozott backup share drive-ot, akkor gond nélül tudok csatlakozni a NAS-hoz (sima SMB), ha viszont a Synology-n szeretném felvenni Hyper-backup feladatként akkor nem találja a cél állomást. Itt csak webdav-ot kínál fel a Hyper backup alkalmazás ami szóba jöhet most. Synologyra fel tudnám venni mint hálózat hely de azzal az a gond hogy nem gyökérbe teszi hanem egy share könyvtár alá amit már nem lát a Hyper backup csak a gyökér könyvtárakat... Keressek más mentési megoldást ami tud SMB-t felcsatolni?!
Sima win-es SMB-vel látja a cél NAS-t:

Cél NAS share settings:

maxira egyetértek kiegészítve azzal, hogy menj docker meg virtualizáció felé közben meg a rammal mennyiségben és bővíthetőségben buzulnak.

[ Szerkesztve ]

Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!

A legegyszerűbb, ha nem kell migrálni
Majd ha nem fog menni a 7 alatt natívan és nem BETA lesz már a 7.0 leírom rendesen ha más nem teszi meg.
Addig nagy vonalakban. Leszeded a hivatalos konténert az beállítod úgy, hogy az előtte használt /volumeX/Plex mappát használod (mentés után) a /config -nak becsatolva a /volumeX/Plex/tmp_transcoding -ot /transcode -ba és a /data -ba a mediakat tartalmazó mappát PLEX_UID PLEX_GID -hez ki kell olvasni a plex user adatait és megadni TZ meg apróságok és kész ...

[ Szerkesztve ]