hmm ez nekem is jó lett volna itthonra két AP-val, de már Asust rendeltem

Van az a pénz amiért egy nemzetközi futár cég (UPS, DHL etc) kiviszi.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Ha raktak volna ra egy 2.5G WAN portot, es nem lenne buta a switch, nekem is egy ilyen lenne itthon.
Jelenlegi formajaban szerintem kihagyott ziccer.

Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

bár ahogy néztem plusz 2 AX -es wifivel már van ára mindegy két külön asus routerrel elleszek a házban... és felesleges egyelőre ennél komolyabb unifi vagy omada rendszer ide.

Asusból végül ahogy itt fentebb írtam a AX86U-t választottam azon elvileg van egy 1 Gbites WAN / 1 2,5 Gbites LAN/WAN így jó időre elég lesz itthon. (falban amúgy is csak cat5-ös kábelek vannak

Sziasztok!
Telekom koax netem van. A szolgálatói eszközzel sok gondom volt, ezért kikapcsoltam rajta a wifit, és DMZ-be tettem a saját routeremet.
Ez egy TP-Link AX20, amire etherneten van kötve két AP. Az elhelyezkedésük:

Minden szép és jó volt, de úgy alakult, hogy roaming-ra van szükség.
Sajnos a OneMesh, amit az AX20 tud, nem tudja az ethernet backhaul-t. Márpedig kell, mert azok a falak a rajzon vályog falak. A második után nulla jel marad.
És a kérdésem, bármilyen meglepő: Milyen routert kéne vennem, ami tudja az alábbiakat?
- 4 x Gigabit LAN, 1 x Gigabit WAN.
- AX, vagy legalább AC Wifi, külön SSID a 2.4 GHz-re és az 5 GHz-re.
- OpenVPN szerver, aminél be lehet állítani, hogy ne a teljes forgalmat irányítsa át, csak a home network hozzáférést szolgálja ki. UDP-n, és custom porton.
- Port forward.
- DDNS (Most NO-IP-s és jó lenne, ha nem kellene váltani.)
- Nyilván DHCP tartományt lehessen állítani, stb.
- És a lényeg: valamilyen mesh képesség, külön-külön ethernet backhaul-al kettő darab AP felé.
Ha valaki esetleg routert és hozzá illő AP-t is tud ajánlani, az már a csúcs lenne.

Mondanam az Asus-t, de ezen meg fog bukni:
- DDNS (Most NO-IP-s és jó lenne, ha nem kellene váltani.)

Mert ha jol ertem, akkor dupla NAT-olva vagy, es az Asus ezen felakad...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Nincs dupla NAT, a szolgáltató nem NAT-ol.

Akkor jó az Asus, ismeri a No-IP-t.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

De te otthon dupla nat-olsz…

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Hát nem tudom... Ha megpingetem a DDNS címem, ugyanazt a külső IP-t látom, mint ha megkérdezem pl. a whatismyip-t.

A Cat5 100 méterig átviszi a 2,5 Gigát

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Sajna koaxon a saját router csak dmz-ben ad teljes funkciót.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

A szolgaltatoi eszkozod es a tp-link routered is router modban van? Mert ha igen, akkor dupla NAT van. A Linksys routeremet pl. ilyen felallasban siman elertem kintrol, az Asus-t mar nem….

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

De a szolgáltatói eszközöm "átlátszó" kintről nézve, ha a DMZ-jében van a saját routerem.

Ertsd mar meg, hogy a tp-linkkel ment, az asussal meg nem megy… A tp-link hogyan csatlakozik a szokgaktatoi eszkozhoz? Dhcp vagy fix ip? A tp link WAN oldalan gondolom belso ip-d van…

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ez lenne a lényege a DMZ-nek, igen. Nálam is hasonló (még) a felállás: szoláltatói (Invitel -> DiGi) ZTE modem, azon IPTV-re konfigolva az egyik port, másik menedzsment, stb és az egyik ilyen LAN portjára megy a TP-LINK AX10 WAN-ja. Mindkettő router módban, de a ZTE-n fix IP-re konfigolt TP-LINK-em, az pedig DMZ-be van rakva. Hibátlan a NO-IP ...

Hamarosan 2 ASUS kerül a TP-LINK helyére a ZTE után, a TP-LINK mintájára, ugyanúgy DMZ-be (nyílván csak az egyik, a másik meshben működne). Elvárnám, hogy menjen a NO-IP...

Azt mondjátok, hogy A router B router után kötve, ám DMZ-be rakva, nem feltétlenül olyan, mintha az A router AP módban lenne?

Nem szívesen bántanám jobban a szolgáltatói ZTE-t, mert IPTV és IPTV elosztó is konfigolva van rajta...

[ Szerkesztve ]

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Fixált DHCP. És igen, belső IP van ott. És ezt nem tudja lekezelni az Asus?
Basszus!
Akkor lépjünk tovább. Ennek fényében tud valaki ajánlani mesh képes routert, ami működhet az én körülményeim között?

Hát, az előbbiek fényében Neked is más márkát kell keresned.
Most azon gondolkodom, hogy kipróbálom a szolgáltatói eszközt, hátha az azóta jött frissítésekkel már nem olyan szutyok, mint volt. Akkor elég lenne valami három darabos mesh szett. De akkor kell egy switch is, mert kevés lesz az UTP.
Francba. Sehogy nem jó.

a no-ip simán át kell mennie, ugyanis az routeren csak egy alkalmazás ami rendszeresen "pingeli" a no-ip szerverét és jelenti a username-pass alapján a megadott hosthoz tartozó IPt.

Ez akkor is megy ha egyik linux / win gépedre ami állandóan megy telepítesz egy no-ip klienst...

viszont kívülről ha csatlakozni szeretnél egy belső gépre akkor két portforward kell ...

szóval szerintem ettől függetlennek kell lennie a router márkájának

A DDNS-nek szerintem is így kéne működnie. De ha minden kötél szakad, valóban tehetek klienst pl. a PiHole-ra. A két port forward-dal nem értek egyet, a szolgáltatói eszköz mindent továbbít a DMZ-be.

A vezeték nélküli router személyes WAN IP-címet használ.
Ez a router multi-NAT környezetben lehet és a DDNS szolgáltatás nem működik ebben a környezetben.

nekem ezt irja ki a routerem…

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Megnéztem, a switch egy TP-LINK T1600G-52TS Smart Switch, ez nem tudja sajna a POE+-t, de minden megoldható, konnektort is tudunk rakni, ha kell. Köszönöm a segítséged.

Már pedig a DMZ segíthet Neked is, miért nem próbálod meg?

Asus is leírja:

"However, "External" only helps with connecting to DDNS server. To make sure the router with public IP can route packet properly to the device with private IP in require network, you still need to set up "DMZ" or "Port Forwarding" on router with public IP. Please refer to one of the suggestions below:
1. Configure DMZ as router's WAN IP.
2. Use DMZ to direct inbound packet to the router with private IP.
3. Set up Port Forwarding. Assign a port from router with public IP, connecting to a selected port on the router with private IP."

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Dmz-ben van a szolgaltatoi eszkozben…

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

... furcsa!
na, majd tesztelem én is hamarosan, kíváncsi leszek, de elviekben működnie kell, mert a DMZ-nek pont ez lenne (az egyik) lényege, hiszen a "belső" router WAN IP-je "ki lát", már nem lesz "privát".

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Egy ismerősöm keresett meg a következő helyzet felvázolásával:

Hamarosan új házba költöznek, szinte biztosan 2-3 AP-os mesh rendszerre lesz szükségük.

Igenám, csakhogy az egyik gyermeküknek azt mondta a technikatanár az iskolában, hogy az igazi férfi / családapa nem vesz, hanem épít routert, mert sokkal jobbat tud így kihozni sokkal kevesebb pénzből.

Nem mondom, hogy eddig nem piszkálta az én csőrömet is ez a lehetőség, de előbb-utóbb mindegyik talált / ajánlott példa inkább elrettentőnek bizonyult.

A kérdés az, hogy össze lehet-e hozni észszerű keretek között egy 2-3 egységes DIY router / mesh rendszert Ethernet gerinccel, mondjuk egy Asus AX86u erejével.

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Udv

Oseimnek neztem volna routert, de megakadt a szemem nehany TP linken, pl a N750-en. 10/100as az osszes be es kimenet, a 2.4g es a 5g pedig mind magasabb, mint a 100-as net tudasa. Ennek mi ertelme?

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Routert lehet/érdemes építeni. —> pfSense, OPNsense (stb.)
AP-ot nem hiszem, hogy tudsz olcsóbban jobbat csinálni.
Épített router után kell egy jó switch.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Szerintem az n-es wifin örülni kell, ha megvan a 100 Mbit, nem sokat korlátoznak a fast ethernet portok. Egyébként volt 10/100-as portokkal ac1200-as routerem, repeater üzemmódban bármelyik két wifi kliens között megvolt a 150-200 Mbit/s másolási sebességem.

Oké, akkor mondjuk építenek egy routert, amelyik tényleg csak router, és a LAN oldalára mehet mondjuk egy mesh-rendszer.

Akkor az a kérdés, hogy:

1. Hol lelni valamilyen életszerű, kivitelezhető routerépítési / kofigurálási tutorialt,

2. Érdemes-e / lehet-e kombi (pl. router + NAS) egységben gondolkodni? (Tehát a LAN-port előtt, magán a lapon is kéne lennie egy switchnek, hogy belül leossza a LAN-t...)

3. Meztelen meshként mi az ajánlott rendszer?

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ha vágod az angolt, akkor yt allert

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Amit feszegetsz, örök vita témája. Erősen egyén függő, hogy ki milyen tudással rendelkezik hozzá, ahogy az is, kinek milyen igényei vannak. A lehasználók többsége nem igényli a nagyobb tudást, rugalmasságot, szabadságot.
De amit a végén írtál, azaz "Asus AX86u erejével", érdekes. Mert éppen a nagyobb nyers erő iránti igény az, ami a DIY routerek felé tereli az embert. Lévén, ezek általában valamilyen x86 alapú vason működnek.

[ Szerkesztve ]

1. Várunk szeretettel a pfSense topikban. Én is több YouTube videóból szedtem össze az infókat, hogy hogyan kell, lehet, de persze nem árt, ha valamennyire értesz a hálózatokhoz.

2. Lehet gondolkodni kombó eszközben, de ahhoz még több tudás, tapasztalat kell. Pl. én is most játszok még csak a gondolattal, hogy virtualizálással oldom meg a több gép-egy vas problémát. A vas nemrég összeállt, a megvalósítás meg ahogy szabadidőm engedi.

3. Sok régi és új routert be lehet fogni AccessPoint-nak is, az újabbaknál már van erre külön menüpont, a régieknél meg csak pár beállítás (DHCP off, gateway a router IP címe), csak ugye ekkor nem lesz seamless roaming, hanem csak külön SSID minden AP közelében.

Ha már idáig eljut az ember, akkor szerintem érdemes meglépni a külön AP-kat (gyári megoldásokat).

Sok embernek a 'router' kifejezés egyenlő a mindenazegyben konzumer megoldással, amit ebben a topikban is ajánlgatunk.
Ezek kombó eszközök, mert van bennük router, egyszerű tűzfal, switch és wifi AP.
Vállalati környezetben ezek mind külön egységek/dobozok és már otthoni környezetben is kezd egy kicsit talán terjedni ez a megoldás, amikor komponensekből építkezik az ember.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Hadd forditsam meg a kerdest, mit nyer egy pfsense-el?
Ha tanulas a cel, hajra! De ha nem tanulas a cel, csak szivatja magat.

Futtathatsz termeszetesen VM-ben is pfsense-t. De az megint extra tudast igenyel majd.

Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

Érdemes-e / lehet-e kombi (pl. router + NAS) egységben gondolkodni?
Lehet, de nem érdemes
Persze, ez szigorúan magánvélemény. A szeparált funkciók híve vagyok. Olyannyira, hogy nálam a router is csak bare metal lehet.

Nekem is benne volt a tanulás, ismeret szerzés, kíváncsiság a pfSense-re váltásban, de a biztonságot is növelni szerettem volna ezzel a lépéssel.
Egyrészt megvan az alap funkció, hogy legyen internet.
Aztán van beépített tűzfal, amihez persze kell egy kis tudás, de ez sem rakétatudomány, meg lehet tanulni.
Aztán ott van a teljes otthoni hálózat reklámblokkolásának lehetősége, meg a VPN szerveré, meg a DDNS.
Mind olyasmi funkció, amit átlag konzumer terméken - kellő erőforrás hiányában - nem fut elég gyorsan, vagy sokkal több a kötöttség.
Persze nem mindenki fog ezzel foglalkozni, csak legalább legyen meg az infó nekik, hogy van tovább is.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Rákérdezhetek? Épített Routered van?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Nem. Vettem egy passzív mini PC-t.

Megtennéd, hogy beszámolsz itt a tapasztalatokról?

Egy barebone PC-t? Érdekes lenne

RAM és háttértár beszerelést, oprendszer telepítést még nem neveznék építésnek.