A héten érkezett meg a Deco M4, kipróbáltam UPC300-as net van, szépen tudja csillaghálózatban a teljes lakás lefedését.

Két dolog miatt azonban lehet, hogy vissza fogom vinni:
1, A most kapott új UPC Router elég jó, szinte az is teljesen lefedi a lakást (természetesen nem olyan egyenletes, mint a 3 deco) (apukámékkal teszteltetem, eddig nem vették észre a két eszköz között a különbséget, tehát nekik nem ér 43.000 Ft-ot )
2, A Deco M4-es 2db LAN csatlakozó van. Az egyiken bejön a jel (ez táplálja a Deco wifijét), a másodikat pedig arra használnám, hogy menne tovább az asztali gépbe és a médialejátszóba. A gond az, hogy így a vezetékes net 100Mb alatt marad, olyan, mintha nem lenne rajta gigiabit. Az esetleges későbbi eszközbővítés (pl. NAS) ez hasznos lehet.

a második pont egy ötezer forintos switchcsel kikerülhető.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Na erre nem gondoltam.
De akkor már 3 switch kell, mert kell a fő deco után a csillaghálózat miatt és a mellék decok elé is
Nem tudom, hogy ez a későbbi bővítéseket pl. Nas befolyásolja-e valahogy.
(Ha meg nem lesz NAS, akkor még egy HDD-t se tudok rátenni a rendszerre Letöltésnek, fájlmegosztásnak, mert nincs egyik hálózati eszközön se USB).
Szóval lehet, hogy nem ér meg a szüleimnek így kb. 60.000 Ft-ot, ha ők nem vesznek észre különbséget a jelerősség között.

[ Szerkesztve ]

Az RT-AC1200GU és AC57U V2 közötti hardver erősség különbséget gyakorlati példával tudnátok szemléltetni? Milyen esetben érzékelnék különbséget a kettő között? Gondolom ha soha nem lesz rájuk csatlakozva annyi kliens, hogy a maximumig kihasználja az adott routert, akkor a különbség észrevehetetlen?

Köszönöm szépen! Ha majd aktuális lesz és elakadok, lehet visszatérek még.. Szép hétvégét!

"Winners never quit and quitters never win."

A szálak száma lehet érdekes főleg. Én nem vennék észre különbséget, aki masszívan torrentezik, az viszont igen.

Meg aki alternatív szoftvert akar plusz funkciókért telepíteni, annak előny a mediatek chipset.

Szerk: egy régi egymagos Realtek chipsetes routerem van, annak sincs hétköznapi hátránya, kb. 900 megabit sávszélesség átjön rajta úgy, hogy ő natol, de torrenten ott már érződik a korlát, nem ér el 150 megabitet sem torrenten, de ez nálam nem zavaró. Wifin 200 körül tud. Ennél nyilván a kétmagos aktuális qualcomm is jobb lenne, de most nincs miért lecserélni, a szoftverét is frissítik még.

Szerintem normál felhasználásnál nincs különbség a v1 és a v2 között, ráadásul a mobilok tudnak érzékenyek lenni a wifire, ott akár előny is lehet, ha egy családból vannak - és több most a qualcommos mobil, mint a mediatekes.

[ Szerkesztve ]

Három switch még nem jelent semmi problémát egy hálózatnak. A több switch esetén sem a számuk a problémás, hanem az esetlegesen összegabalyított topológia.

A switchek okos eszközök, saját telefonkönyvvel.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok! Érdeklődni szeretnék,hogy érdemes AX -es routerbe költeni?Gyorsabb,esetleg a wifi gyorsabb,stabilabb?Netre ,P2P re stb Gép: 32GB ram,8magos Amd proci 1GB hálókártya
Jelenleg Asus RT-AC66U B1 routerem van-1000 / 300 Mbit/s FTTH
Válaszokat köszönöm.

Állampolgári jogom hülyének lenni! By:Flitter

Ha úgyis új kell, akkor szerintem már érdemes AX-esre gondolni.

Többen állítják, hogy az AX-esek AC-s kliensekkel is gyorsabbak, és nálam is ez látszik beigazolódni az AC87 - AX58 - AC86 - AX92 sorban.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok,
Segítségre lenne szükségem, családi ház padlásra keresek routert vagy acces pointot? Ez az első amiben elakadtam, ugyanis ami nekem tökéletes lenne az az eap225-outdoor AP, viszont elbizonytalanodtam, hogy az jó e nekem. A net modemen keresztül érkezik, kábeles. Ha a modemtol megyek az acces point bá, az működik majd nekem mint egy wifis router? Kabelesen nem szeretnék csatlakoztatni semmit. Kicsit gáz, de nem pontosan értem a különbséget az AP és a router között.
Köszönöm előre is.

Ha valoban kell majd kesobb a Mesh, es ra is szannad a keretet amit irtal: RT-AX58U.

Milyen típusú a szolgáltatói eszköz?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Hú jó kérdés, majd felmegyek a padlásra és megnézem, annyi viszont biztos, hogy a mostani routerbe bedugtam és nem kellett megadni felhasználó nevét és jelszót és mint pl digi s netnel, hanem ment simán.

istnag 80910

Szia!

A itthoni hálózatunkban 3 db ilyen EAP225 outdoor működik, 9 hónap hibátlan működés után mondhatom tökéletesen. Amennyiben a szolgáltatói eszközöd csak modem és nem modem/router, akkor mindenképp kell az EAP elé egy router. Az EAP csak átengedi magán a routertől kapott jelfolyamot, ezért hogy működjön a hálózatod kell egy router elé. Utána viszont tökéletesen teszi a dolgát és komoly területet tud lefedni, ha jól állítod be az antennáit.

Üdv:

[ Szerkesztve ]

humigabi

Köszönöm, igazából pont a routert szeretném kiváltani, mert a mínuszok eléggé megviselik, olyankor nem nagyon lehet netezni. A 40 fok ami még nyáron lesz ott fent, arról még nem tudok nyilatkozni, gyanítom az sem lesz rá jó hatással. A lefedettség már csak részlet kérdés, de az is gyenge. Szóval van kimondottan olyan, hogy kültéri router, ami jó lehet nekem bírja a mínuszt és mondjuk az 50 fokot is? 5ghz is jó lenne bele és max 40 ezerbe kerul?

40k-ért nincsen megfelelő kültéri használatra szánt eszköz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szia!

Semmilyen lehetőséged nincs a padlásról elvinni a routert, vagy a szolgáltatói eszközt? Ezt megoldani olcsóbb lenne, mint egy spéci kültéri routert venni. Kábel lehúzása egy szinttel lejjebb? Semmi ilyen nem lehetséges?
Szerintem nézz utána jobban, megéri.

Üdv:

humigabi

Nem szeretném, azért csináltam az egészet, hogy a lakoterben ne legyen semmilyen eszköz, kábel semmi, mert lan on már semmit nem használunk.
Melyik lenne az a router ami megfelelő lenne? Keresgélnek de szinte csak acces pointot találok
Köszönöm, hogy probaltok segíteni

Köszönöm, de azt hiszem kitaláltam mi lesz. Csinálok egy kis dobozt nikecell ből és veszek egy mesh routert, aminek a másik ketto része lent lesz a fő része pedig a padláson. Már ha jó értelmezem a lényegét és a másik kettőhöz nem kell külön kábel.

Szép napot!

Router vásárlás előtt állok. Jelenleg egy ASUS RT-N12D1 használok.
Két szempontból szeretnék előrelépni.
1. sebesség, tudja a 10-100-1000 Mbps-t (WAN illetve Ethernet)
2. nagyobb WiFi lefedettség.

Nem szeretnék vagyonokat rákölteni, szóval a márka sem számít. (max 25k-ra gondoltam)

Köszönöm!

Ezt venném , Vagy Ezt.

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Maga a mesh kiépítése nem rossz elgondolás és simán működhet is. Viszont a nikecell doboz a főrouter hőjét is visszatartja nyáron, ami nem biztos, hogy jó lesz. Ezt gondold át!

Üdv:

humigabi

Köszönöm!
Várok még mások mit írnak.

Én amúgy a Tenda AC10-re illetve a D-link DIR 853 ra gondoltam még.

Milyen téren jelentkezik/nyújt többet az erősebb hardver?
Termékleírásukban nem találtam eltérést.

RT-AC57U v2-t 15.519 Ft venném de hosszabb távra tervezek, semmi extra csak 2 kábeles pc + wifi-n alkalmanként 2 telefon, laptop.
Hosszabb távra alatt a mostani 10 éves TP-link megbízható üzemidőre gondolok de ha ajánlottabb a AC1200GU akkor azt veszem.

Inkább a két ajánlott Asus legyen.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Stabilabb működés terhelés alatt, hosszútávnál különösen fontos, hogy legyen tartalék a rendszerben.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Megérné a drágábbat megvenni? Hatótáv és stabilitásban jobb?

Hatótáv a körülmények függvénye, stabilitásban pedig nagyobb előrelépés nem várható az ajánlott Asus-oknál normál otthoni használat mellett.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Igen sajnos, de egy kisebb ventilátor talán segítene nyáron, télen még a nikecell valószínűleg felfogna annyi hőt, hogy ne menjen mínuszba a hőmérséklet.

Sziasztok,

10 emeletes panel, földszintjére keresek egy routert, olyan 10-20 ezres sávban, digi 100-as netre.
Probléma az, hogy kábelen tökéletes a net, viszont wifin 5-10 megákat hoz, gyanítom a 2,4 ghz miatt, lelehet terhelve. Elsőnek azt gondoltam, hogy simán rossz a régi router, ezért vettem egy Asus RT-N12 D1, de sajnos hasonló eredményeket produkál.

Szóval 5ghz-re a fentiekre melyik ajánlott? [ASUS RT-AC57U Router], esetleg [TP-Link Archer C5 AC1200] ?

Köszi!

valóban nem ismerem, és nekem is jobban tetszik a bútor, ha nincs tele látható kábellel, ezért nálam is el van rejtve az ilyesmi.
a doboz egyébként jó ötlet, csak tavasszal ki kell venni belőle a cuccokat. vagy építeni aktív hűtést rá termosztáttal

istálló? gazemberség? hupákolás?

Asus AC57Uv2 vagy AC1200GU az ajánlott.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Akkor [ez?] Teljesen nem világos nekem, mert a nevében a v2 nincs, viszont a leírtás alján, a harwder verziónál viszont igen.
Köszi!

V1 már sehol sem kapható, már csak v2 van mindenhol.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ez lenne a mindig szóba került 1200-as asus?

Sziasztok,
max 30k-ig keresek routert.
Panel 1. emelet. 74nm.

Kábelen: 1 PC + Pi4-NAS ként menne
WiFi: + 3 telefon, 2 laptop, 2 TV, + 6-8 IoT eszközt látna el.

Átolvasva a topicot ASUS RT-AC65P AC1750- ami egyértelműen ajánlatok,
van más alternatíva, vagy ez a tutti választás. 1200-as kiszolgálna?

Perpill "Voda-UPC" fehér csodája "szolgál" ki minket. 500/22...(ez a 22 eléggé tré, ha majd jön a digi ide is jobb nettel akkor váltok)

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Sziasztok,

Routert szeretnék vásárolni, mert a mostanival elégedetlen vagyok. Jelenleg egy telekomos cisco epc3925 routerem van, ami egyben modem is. A probléma az, hogy elég instabil, gyakran összeomlik a hálózat, nem kapnak IP-t a cuccok, nem lehet kapcsolódni a hálózathoz. Ilyenkor a router kikapcsolása, várakozás, majd bekapcsolása segít. Egyből kap minden eszköz megfelelő IP-t és kapcsolódik is. Mióta home-office és home - learning eluralkodott, az összeomlás rendszeres, pár naponta. Párszor már próbálkoztam a telekom-nál de szerintük, rendben működik az eszköz.....

A jelenlegi Routerhez közvetlenül kábellel kapcsolódik egy 8-as és egy 5-ös TP-Link (gigabites) switch-em. Ezeken kábellel az IP kamerák vannak, a napelem invertere és a riasztó. Közvetlenül kábellel kapcsolódik egy 3 elemes Mesh, ami ellátja megfelelően a WIFI-t és le is fedi a szükséges területet. Valamint a Routerhez kapcsolódik még közvetlenül kábellel az NVR, ami rögzíti a kamerák képét. A mesh-hez még kábelen kapcsolódik egy médiabox, azon van egy vinyó, ami meg van osztva a hálózaton. Az NVR-t és a médiabox-ot érem el távolról, interneten keresztül.
Úgy tűnik ez sok a telekomos cisco epc3925 routernek. Most szeretném rendbe rakni. A fentiek alapján, nekem a legfontosabb a stabilitás és megbízhatóság. A routern-nek még WiFi-t sem kell tudnia, mert a Mesh mindenképpen marad. Az előny lenne ha van rajta egy USB, amire még egy vinyót rá tudok kötni és a hálózaton megosztani, de enélkül eddig is megvoltam, így nem létfontosságú.

Köszönöm a segítséget!

Szerintem nem, annak GU a vége.
RT-AC 1200GU

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Igazad van!!

Sziasztok!

Most költöztünk egy 3 szintes családi házba (pince, fsz, em), alsó szint 30-as tégla+25-ös grafitos szigetelés, emelet 25-ös silka+25-ös grafitos szigetelés. Netünk Digi 1000-es. A digi router a földszinti háztartási helységben bejövő optikai kábelhez csatlakozik. Innen a fsz-i nappaliba és hálóba, valamint az emeleti gyerek szobában van falban utp kábelezés.
Mi lenne az optimális megoldás 1 NAS, 1 PC, 3 TV, 2 laptop, 1 nyomtató, 4 mobil, később kamera rendszer, robot porszívó, stb kiszolgálására úgy, hogy a teraszon, kertben is legyen stabil wifi.
Árban nem szabnék plafont, inkább az ár/érték arányban legmegfelelőbb lenne a cél.

Nálam az elmúlt hónap nagy menete volt az Asus RT-AC87 lecserélése -- szintén három+ szintes ház kerttel.

A 87-es hat évig bőven jó volt az egész házra, de be kellett ismernem, hogy ilyen többé nem lesz.
Olyan megoldást kerestem, ami önmagában tökéletes két szintre, és elfogadható a harmadikra is, ugyanakkor mesh-képes.

Így lett AX92. Nem olcsó, de az első hónapja után elképesztően jónak tűnik.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Az első kérdés, hogy a háztartási helyiség mennyire van a ház "központjában"? Aztán a következő, hogy bridge módban akarod használni a szolgáltató eszközét vagy nem? NAS-t hogy akarod bekötni? 1 LAN, esetleg több (Link Aggregation), vagy van -e igény multi-gigabitre?

Első nekifutásra a következő ötlet jut eszembe:
2-es pakk AX92U AIMesh. Router bridge módban, egyik AX92U a háztartási helyiségben. Itt kábelen rákötve a NAS, valamint innen mehet az emeletre kábelen a másik AX92U-hoz ami egy AP lesz. Ezen kívül mehet a nappaliba és a szobába kábelen az áldás, így pont ki lesz használva a 4 LAN port. Ha esetleg több madzagon akarod bekötni a NAS-t, akkor vannak alternatívák, de ezt majd akkor, amikor már világos mik is a tervek.
Ezzel a megoldással lesz lent és fent is elég jó Wifi lefedettség, NAS és a PC (esetleg a TV) kábellel lesz összekötve. Ezen kívül a routeren tudsz csinálni elég sok vendéghálózatot, amire mehetnek az IoT-s eszközök. Ha lesznek kamerák és azok Wifi-s eszközök lesznek, akkor ott a dolgok elhelyezése még számíthat.

Alternatív megoldás 1 combosabb 3 sávos router a ház közepére, de ez ugye nem mindig megoldható.

[ Szerkesztve ]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Az a baj, hogy Te most konkrétan a fizikát próbálod megerőszakolni az esztétikum kedvéért.

Ez viszont sajnos nem fog menni. Elég sok helyen kényszerültem már ilyen helyzetet kezelni.

Sajnos ökölszabály, hogy hacsak nincs nagyon jó szigetelés a héjalás alatt, padlástérbe nem telepítünk elektromos eszközt. A beltéri eszközöket általában 40, a kültérieket 65 C fokig engedik üzemeltetni. Egy kánikulai napon simán meglehet akár a 70+ C.

Olyan ez, mint a szekrénybe tett hangdoboz, ami a lakberendező szerint pont ott van jó helyen, mert nem látszik. (Konkrét eset...)

Sajnos kompromisszumot kell kötni, de az elektromos és különösen a rádiós eszközök elhelyezésének vannak kemény szabályai. És ha ezeket áthágod, nem a fizikával tolsz ki, hanem Magaddal.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!