Sziasztok!

Ismerősöm telekomos sagemcom eszköze mögé szeretnék tenni egy rendes routert. Max 2-3 Wifis ezközt használnak, semmi extra igényük nincs, igazából tudásra a mostani is tökéletes lenne, csak az emeleten már gyenge a wifi jel. Én a powerline adaptereknél jobb megoldásnak gondolnék egy routert nekik, konkrétan egy ASUS AC65P-re gondoltam, alapvetően a gyári FW-vel, aztán meglátjuk. Más tipus ebben az ársávban, vagy bármi ötlet/ellenvélemény esetleg?

Asus AC1200GU-t is vehetsz

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok! 2 napja nálunk is behuzták az Optikát a lépcsőházba, így természetesen átváltottam Invitelről az 1000 megabitesDigi verzióra. Mai nap kérvényeztem délelött hogy tegyék át a zte zxhn f618 típusu modem/routert bridge üzemmódba, hiszen a TP Link WR1043ND v3 -am használom routernek. Mióta átraktuk Bridge módba PPOE kapcsolattal, a routeren nem tudok 300/300nál többet mérni.. tegnap még ugyanezzel a felállással (bridge mód nélkül de TP linken továbbitva, 900 körüli értékeket mértem), hozzáteszem KÁBELEN.. wifin nem lesz ezzel a routerrel ennyi, azt tudom. Elképzelhető, hogy valamit még állítanom kell a routeren (csinaltam 1 teljes visszaállítást majd PPOE quick setup) vagy csak legyek picit türelmesebb? Köszönöm

Asus AC65P modellre váltanék, ha szükséges.. csak nem értem a bridge üzemmód előtt miért tudtam kábelen 900 megával letölteni, azóta pedig 290el.. Egyszer délután mikor megnéztem ujra 900at mért pedig akkor továbbitottam is a Smart Tv-mre videót közben..

OpenWRT FW-nek lenne értelme, esetleg?

[ Szerkesztve ]

A bridge mód előtt a ZTE építette a PPPoE kapcsolatot, ami egy erőforrásigényes művelet. Feltehetőleg a TP-LINK nem bírja, noha van benne normális HWNAT, de én is ezt tapasztaltam, hogy nem mindig tudja a gigabitet.

OpenWRT-vel ez a HWNAT képessége is elvész, szóval azzal csak lassabb lesz. Ha sebességigényes műveletekre (főképp torrent) kell, érdemes váltani a 65P-re, de ha nem zavar, hogy néha nincs gigabit, bőven jó még az az eszköz is.

üdv, adika4444

Rendben, köszönöm az információt. Egyenlőre marad, aztán idővel váltok akkor!

[ Szerkesztve ]

AC65P-vel speciel van HWNAT openwrt alatt is

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

.. érdemes lenne egyébként ha elég 2 utp kimenet kivenni bridge módból a zte modem/router eszközt és csak azt használni, a 1043ND V3-at pedig pihentetni? vagy összeségében ez így stabilabb-jobb megoldás, még ha a sebességet nem is nézzük?

[ Szerkesztve ]

Köszi! Wifije akkor az 1200GU-nak is hasonlóan erős ezek szerint?!

Annak a routernek bírnia kellene a gigabites netet, digi1000 mellett én is használtam, és ha valamelyik gépen átlagos torrentezés megy (egy időben max 100 torrent van a kliensben), nincs vele semmi gond.

[ Szerkesztve ]

Ezzel lefedettségben is nyerhetek valamennyit?
Ezt így nem lehet megmondani, csak helyszíni teszt során fog kiderülni.

Ha nem, akkor milyen eszközt lenne érdemes párosítani hozzá a wifi jel kiterjesztésére? (a ház kétszintes, hatszobás, szeretném elkerülni a fúrást, kábelhúzást)
Pedig pont a kábelezés lenne a legjobb megoldás.
Inkább vegyél egy új router-t elsődleges eszköznek és a jelenlegi legyen a másodlagos. Pl egy AC65P megfelelő lesz hosszú távon is ha nem akarsz egyből AX-st venni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Minden környezet más és más így csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora lesz a lefedettség/sebesség.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nem értem akkor egyenlőre, hol a hiba..

Tegnapi állapot:

Bridge mode utani allapot:

[ Szerkesztve ]

a fő proci azonos az AC1200GU és AC65P-ben
előbbiben viszon picit régebbi 2x2:2-es N és AC wifi vezérlő van utóbbiben meg újabb wave 2 MU-MIMO-s 4x4:4-es wifi (újabb komolyabb telefonok tudnak MU-MIMO-t így ha két ilyen telefon lóg az AC routeren egyszerre akkor mindkettőt tudja egyidőben kezelni anélkül hogy osztozniuk kellene a sávon)

az 1200GU előnye abban van hogy 2+2 dedikált antennája van 2,4 és 5GHz-re külön még a 65P-nek 4 de osztott antenna. páran írták hogy hatótávban az 1200GU jobban teljesít sebességben viszont meg a 65P tud jobbat wifiben

1200GU-ra van Padavan amivel bitang jó router lesz
65P-re van openwrt ami szintén nagyon komoly lesz azzal a FW-el

bestbuy mindkettő döntsd el melyik kell

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Szia, 1043-as van nekem is, bridge módban 800+ a digi és bridge módban van a Hüvely. De most készülök én is venni egy 65P-t, mert a wifi már elég idejemúlt, meg lassú is. Ja a TP nekem gyári FW-vel működik normálisan, régebben asszem talán DD volt és szar volt.

Kár, bogy nincs Padavan AC65P-re.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Azaz! Amikor én vettem az AC57U-t, ezért döntöttem az mellett, különben AC65P lett volna. Mondjuk nekem csak második, amolyan teszt router a Xiaomi mellett, de akkor is. Persze nem bántam meg ezt se, remek router az AC57U.

[ Szerkesztve ]

Közvetlen a gépet kösd a modemre, a gépen kell létrehozni a net kapcsolatot és nézd meg úgyis. Esetleg modem és router áramtalanítását is megpróbálhatod.

[ Szerkesztve ]

Neked hogy lett 17160.- a Huawei?

A pénz azért van, hogy elköltsük!

Openwrt jobb nem? Padavant nem fejlesztik openwrt meg most fog beindulni az AC65P-re

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Teljes áramtalanítás után is ennyit mérek.. nem értem már komolyan.. legfrisebb gyári FW van nekem is rajta..

Köszi, ez hasznos infó volt! Akkor nekik GU lesz szerintem a befutó, remélhetőleg tudnak majd profitálni a hatótávjából. Egyenlőre megnézem a gyári FW-vel, szerintem azzal is lesz javulás, ha elég nekik akkor első körben nem fogok padavanozni.

Gubek-Einste: igen, ezzel én is tisztában vagyok, de én a két router közti különbségre voltam kíváncsi.

Más, Padavan gyári vezérlőket használ és valamennyire fejlesztik. OpenWrt-n meg folyamatosan megy a fejlesztés, sokkal több lehetőséget kínál viszont nem gyári vezérlőket használ. A Padavan inkább felhasználó barát, OpenWrt meg inkább fejlesztő barát, ha lehet ilyet írni, persze ha jól össze vannak gyűjtve a csomagok egy adott firmware-ben akkor az is eléggé felhasználó barát. A Padavan olyasmi, mint a Tomato.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Nem az volt hogy a Padavan eléggé abba van hagyva? Illetve ha AC57U-ra megcsinálták gyári driver mellett akkor AC65P-t miért nem tudják? Wifi vezérlő más de amúgy kb minden ugyanaz

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok!
Nagyon vidékre szeretném megoldani a mobilinternetet. Jelenleg d- link 116+ usb stick 3372- es van megodva + egy olcsó, stickre köthető külső antenna. Digis net 4-5 Mbit, Telekom 25- 30Mbit letöltést produkál, viszont a Digi stabilabb
. Mindkettőt ledobálja , megszakad a kapcsolat, csúcsidőben használhatatlanra belassúlnak.

Kűlső normális irányított MiMo antenna biztos lesz.
Routerek közül nem tudok dönteni. Huawei B525 vagy az újabb B535 , esetleg Tp- link mr600. Asust túl drágának tartom. Mindenféleképpen kétsávos kellene, külső antenna csatlakoztatású és nem árt a Cat6 , 4G+ . Hátha a későbbiekben gyorsabb lesz a szolgáltatás.

A pénz azért van, hogy elköltsük!

Én személy szerint inkább a TP-Link-et ajánlanám.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok újra
Egy Linksys EA7500 v1 vagy AC65P lenne jobb választás? jelenleg 1 árban van a 2...

https://www.youtube.com/@kisstontour

utóbbi

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ez így van, de az OpenWRT kérdése az 1043ND v3-ra vonatkozott.
(#80657) tunkiih
Ki kell próbálni, ha nincsenek speckó igényeid, akkor berakható az 1043 switch & AP módba a DIGI kütyü után. Azt érdemes még tudni, hogy jóeséllyel a két LAN-ból csak az egyik tud gigabitet.
Szubjektív véleményem mondjuk az, hogy jobb a mostani felállás, szerintem saját eszközzel ha lassabb is, stabilabb.
(#80677) atos30
Én a MikroTik LTE eszközei környékén keresgélnék, és ha a választott modell routeres képességei nem megfelelőek, mehet mögé saját router. Széles a palettájuk, van nekik kültéri irányított, kültéri de nem irányított, 99%-ban PoE-vel is etethetőek, ami annyit tesz, hogy elég egy ethernet kábel oda ahova lerakod venni a jelet, nem kell még konnektor is oda.

üdv, adika4444

Sziasztok,

jelenlegi alberletembe sajnos nem lehet vezeteken netet behozni, ezert nemsokara szerzek egy korlatlan adatforgalmas sim kartyat, amit egy routerbe tennek az ablakba(Pest belvaros), es kabellel dugnam a pc-re. Jatszom kompetitiv jatekot is, igy a stabilitas es az alacsony ping eleg fontos lenne, persze a leheto legjobb letoltesi sebesseg mellett.
Tudnatok ajanlani olyan routert, ami ezeknek megfelel?

Koszi elore is

[ Szerkesztve ]

Huawei B525. Volt rengeteg féle routerem mobilnethez és ez vált be a legjobban.
Viszont a ping és sebesség nagyban függ a cella terheléstől is, ezt vedd figyelembe.

Köszi, természetesen, de a cella terhelésbe sajnos nem tudok beleszólni
Most nézem, hogy 46k, esetleg hasonlóan megbízható olcsóbbal is találkoztál, vagy tényleg megéri ennyit kiadni érte? (ehhez nincs is antenna?)

[ Szerkesztve ]

Sajnos a SIM kártyás router-ek nem olcsóak.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szia. Én szintén ilyenek miatt, viszont vidéken használok sim kártyás routert. Több mint fél éve hibátlanul működik egy TP-Link MR6400-as. Ez sem olcsó , én még 25kért vettem most pár ezerrel drágább.

Ilyen TP-Linkem is volt. Sajnos az Pesten nagyon gyenge volt.
Jó párat végig próbáltam mire eljutottam a B525-ig. Ez volt a legerősebb.

Sziasztok! Kicsit fejvakarós a kérdés.
TP-LINK TL-WR1043ND V2 van a lakásban pár éve. DD-WRT v24-sp2 (06/23/14) std verzióval
Eddig nem annyira öltem magam rajta, mert a PC direktben van dugva... de wifin az istenért nem jön rendesen a net. Gyári SW az használhatatlan volt, azért lett cserélve.
Vegyek egy másik routert, vagy nem tudom mi legyen... (digi panel legkisebb csomag. még nem optikai)
Köszi előre is

Köszönöm a válaszokat. Viszont most Adika444 beültette a bogarat a fülembe ezzel a mikrotik- el.

A pénz azért van, hogy elköltsük!

1043ND V2 azért gyári FW-el simán bírja a 100-as DIGI netet mivel HWNAT-os
DD-WRT alatt viszont nincs HWNAT meg a DD-WRT mindig is túl össze vissza ment nekem
persze ha nem 6éves verziót használnál rajta talán jobb lenne

pakold vissza a gyárit és azzal a wifi is gyorsabb

nekem amúgy Gargoyle legújabb megy rajta mert azzal jobban hasít a wifi és sokkal stabilabb mint a DD-WRT
azt tegyél rá próbaképpen és hadd szóljon

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Megzavarnálak majd egy pár PM-el, mert le vagyok maradva már a dolgokkal.
Köszönöm a tippet!

Köszi. Legalább ezt is tudom. Mint írtam, itt szerencsére okés, szóval nem kellett próbálgatni.

Sziasztok,
Létezik olyan megfizethető mobilnetes router ami képes a 4G/LTE frekvenciákat összevonni a nagyobb sebesség érdekében?

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Mennyit értesz megfizethető alatt?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

kb 200USD

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html