Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-26 09:20:33

LOGOUT.hu

Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#73601) Gulyopapa válasza Chris1983107 (#73599) üzenetére


Gulyopapa
addikt

Többször írtak már hogy az asus nem annyira acélos wi-fi szorásban, sőt rosszabb, mint más, akár olcsóbb modellek is. Én is ezen a B1-en gondolkodom, de el vagyok bizonytalanodva. :U

(#73602) vargalex válasza TeeJay (#73594) üzenetére


vargalex
félisten

Annyit vezetéken tudnak jóval olcsóbb modellek is (gyaníthatóan a többször - általad is - emlegetett Asus RT-AC57U is). Ha egy antennás telefonnal használod az AC wifi-t, akkor meg mindegy, nálam is tud a Xiaomi Redmi Note 5 a D-Link DIR-860L-el (természetesen OpenWrt-vel) 280 Mbps-t.

Alex

(#73603) farkas-j


farkas-j
őstag

Sziasztok! Jelenleg egy TP-Link Archer C5 v1.2-őt használok nagy megelégedéssel. Most viszont szükségem lenne VPN képes routerre 30-35eFt értékhatárig. Sokat keresgéltem és úgy tűnt meg lesz a befutó mégpedig a Cisco RV130W router "személyében". A WiFi miatt nagy kompromisszum lett volna, de a C5-öt beállítottam volna AP-nak. Ahogy körbekérdeztem a VPN fórumon kiderült, hogy nem túl conbos eszköz arra a feladatra amire nekem kell. Okos otthon eszközök kezelése, biztonsági kamerák, Torrent (nem a router futtatná), videó stream, és egyebek. Szükségem lenne gigabites hálózatra, 2,4 és 5GHz-es WiFi-re, hardveres NAT-ra és nagy megbízhatóságra. Az ASUS háza táján is nézelődtem a VPN matt, de itt meg a szóba jöhető ASUS RT-AC66U B1-nél azt olvastam, hogy nincs benne hardveres NAT, emiatt sok kapcsolódásnál belassulhat. Emiatt állítólag a Broadcom procisok kerülendők.
Ajánljatok egy számomra ideális routert. Előre is köszönöm!

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

(#73604) enginev3.0 válasza farkas-j (#73603) üzenetére


enginev3.0
félisten

Ac57u
Ac58u

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

(#73605) Gulyopapa


Gulyopapa
addikt

Sziasztok, nem biztos hogy router kérdés, de ha az 500-as UPC netből egy okos tv vezetéken keresztül 15 Mbps ot lát, az oké?

(#73606) woodworm válasza farkas-j (#73603) üzenetére


woodworm
veterán

Ha a routeren akarod beállítanai a vpn-t, akkor nem nagyon lesz gondod a hardveres nat (kérdéses) hiányával. Milyen sebességet várnál tőle?

(#73604) enginev3.0
Mintha valaki az ac57u kapcsán azt írta volna, hogy a gyári fw-ben nincs vpn támogatás. Módosított gyári és cfw-vel elérhető ugyan, csak nem mindenki hajlandó foglalkozni vele.

(#73607) uriember válasza Gulyopapa (#73605) üzenetére


uriember
aktív tag

Alapvetően nem oké...

Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?

(#73608) TeeJay válasza Gulyopapa (#73601) üzenetére


TeeJay
félisten

ez hülyeség...
AC66U B1-van és bár csak 2,4GHz-en tudom összehasonlítani de jóval erősebb jelet ad mint a TP 1043ND V2 router...
AC-n meg egész lakásban jó a sebesség okostelefonnal mérve
szerintem bátran veheted mert wifiben nem lesz vele baj, stabil és gyors
aki azt terjeszti hogy gyenge az nem tudom mit használt előtte vagy mihez méri hogy gyenge

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#73609) Dragon3000 válasza TeeJay (#73608) üzenetére


Dragon3000
veterán

Sokszor lehetett olvasni, hogy a 100Mbites tp-link routereknek erősebb volt a wifije, mint a 1043nak....igy lehet ilyen régiekhez mérik. Tapasztalatom nincs, mert az első wifis routerem az 1043 volt.

[ Szerkesztve ]

(#73610) TeeJay válasza Dragon3000 (#73609) üzenetére


TeeJay
félisten

Nem tudom nálam volt 841ND V9 meg 1043ND V2 és jók voltak wifiben de az AC66UB1 ugyanazon a távon 5-10 megabittel többet ad. AC-ben sem lehet rosszabb mint más de ott a smallnetbuilder ők egy erre épített fém dobozban tesztelik a routereket hogy mérvadó összehasonlítást lehessen találni.
Érdemes böngészni az adott cpu és wifi vezérlőket

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#73611) farkas-j válasza enginev3.0 (#73604) üzenetére


farkas-j
őstag

Köszönöm, az RT-AC58U szimpatikusnak tűnik és az ára sem vészes. Sőt az az érdekes, hogy olcsóbb is mint az RT-AC66U B1, pedig elméletileg az AC58U hardveresen erősebb. Még utánaolvasok.

woodworm: A routeren szeretném beállítani a VPN szervert. A NET sávszélessége egyenlőre csak 150/10-es, de lesz még magasabb. A torrent csatlakozások, a kamerák kiszolgálása, a videostrem és a VPN együtt futás okozta lassulástól tartok. Pont ebben a fórumban olvastam, hogy ebben a Qualcomm routerek erősebbek mint a Broadcomok pont a hardveres NAT miatt, vagy valamit félreértettem?

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

(#73612) TeeJay válasza farkas-j (#73611) üzenetére


TeeJay
félisten

nem attól függ az ára szerintem
hanem a szolgáltatások miatt meg utóbbi 3antennás tehát 2,4 és 5GHz-en is többet tud
plusz 128MB flash és 256MB RAM ami 2x annyi mint az AC58U-ban

viszont ha AC58U-t veszel és netán 1000-es neted van és a router végzi majd a PPPoE-t akkor küldhetnél mérést hogy 900+ megabit esetén mennyire tekernek a procimagok a routerben

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#73613) farkas-j válasza TeeJay (#73612) üzenetére


farkas-j
őstag

Még nem biztos, hogy az RT-AC58U a befutó, bár esélyes. PPPoE mérést nem fogok tudni küldeni, mert kábelTV-s netem van és az is marad.

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

(#73614) woodworm válasza farkas-j (#73613) üzenetére


woodworm
veterán

Arról, hogy mi a gyenge és az erős router ismérve, lehetne vitatkozni. Wifi, hwnat, vpn sebesség, hdd kezelés, kinek mi az elsőrendű szempont.

Kábeleseknél jelenleg 500/20 a max előfizetés, ha megszalad és lesz 1000/50, az ac66 bírni fogja különösebb akadozás nélkül. Ha vpn-re akarod használni, akkor nem a hwnat hiánya a fő probléma, hanem a crypto támogatásé. Az ac58u lévő soc elméletileg támogatja, de nem találtam hirtelen sebességadatokat. Az újabb broadcom chipekben van hwnat és crypto engine is (pl. ac86u). A mediatek mt7621 is támogatja (ac57u), de az asus kivette belőle a vpn szolgáltatást és csak egy mókolt gyári fw-vel lehet üzembe helyezni vagy cfw-vel. Kérdés, hogy a hwcrypto működik-e velük Bár a kábeles feltöltési irányt kiszolgálják hardveres gyorsítás nélkül is.

(#73615) TeeJay válasza woodworm (#73614) üzenetére


TeeJay
félisten

Kábelneten nem pppoe van ott sokkal jobban bírja bármelyik típus.

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#73616) krupitomi


krupitomi
tag

Sziasztok!

Adott egy TP-LINK TL-WR841N 300Mbps - router hozzá Digi 100as net kábelen keresztül 90/90et mérek jobb pillanatokban :D kb havi 2-300fttal többért 500as netet is kaphatok kérdésem az hogy kábelen keresztül van esélyem ezzel a routerrel kihasználni a teljes sávszélt? Ha nem akkor milyet ajánlanátok helyette? válaszokat előre is köszönöm!

(#73617) Gubek-Einste válasza krupitomi (#73616) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Mivel csak 100-as portjai vannak így még a mostanit is csak éppen hogy.

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC57U/AC58U/AC66U B1/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4/C7
30k felett: Asus AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik)

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73618) krupitomi válasza Gubek-Einste (#73617) üzenetére


krupitomi
tag

Köszönöm a villám választ! Egy teljesen alapra lenne szükségem kábelen 1pc (itt torrent online játék hd youtube stbstb) wifin 1 laptop(youtube főleg zene + böngészés) + 2-3 mobil azok csak böngészésre. Lakás 37nm szomszédokkal nem tervezek osztozkodni szóval nem kell extra erős antennával árat max 20ban határoznám meg ha létezik ilyen.

[ Szerkesztve ]

(#73619) woodworm válasza TeeJay (#73615) üzenetére


woodworm
veterán

Szerintem az emberek 99,9%-át gigabiten is.

(#73620) krupitomi válasza krupitomi (#73618) üzenetére


krupitomi
tag

egy ilyesmi elvileg bőven jó neki ugye?

(#73621) Gubek-Einste válasza krupitomi (#73620) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Igen, megfelelő lehet.
Másik ajánlott eszköz az Asus AC57U lenne.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73623) enginev3.0


enginev3.0
félisten

AC57U-ra találok valami cfw-t?

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

(#73624) woodworm válasza enginev3.0 (#73623) üzenetére


woodworm
veterán

Gondolom a prometheus ismerős számodra, az 1200GU-t kell kiválasztani és az elkészült fw-t az ASUS Firmware Restoration utility segítségével lehet felrakni. A wifi ledek nem működnek jelenleg benne.
Van egy módosított gyári fw valahol orosz vagy kínai szervereken, keresni kell. Az openwrt támogatás is érkezik, ha minden igaz, vargalex topiktársunk jóvoltából.

[ Szerkesztve ]

(#73625) TeeJay válasza enginev3.0 (#73623) üzenetére


TeeJay
félisten

nem jó a gyári vagy mi?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#73626) enginev3.0 válasza woodworm (#73624) üzenetére


enginev3.0
félisten

HGG vagy Merlint akkor nem véletlen nem találok?

(#73625) TeeJay@ Még nem tudom! :D

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

(#73627) woodworm válasza enginev3.0 (#73626) üzenetére


woodworm
veterán

Persze, az csak meghatározott broadcom chipsetekre van.

(#73628) enginev3.0 válasza woodworm (#73624) üzenetére


enginev3.0
félisten

Gondolom ez lenne az, de nem tudom egy merlinnek jobban örültem volna

[link]

Tényleg jó vérszegény az AC66hoz képest a firm., de legalább bírja a netet

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

(#73629) woodworm válasza enginev3.0 (#73628) üzenetére


woodworm
veterán

Kiüti a vírusirtóm. Itt egy orosz fórum a letölthető módosított fw-vel.
Padavan miért nem jó?

(#73630) enginev3.0 válasza woodworm (#73629) üzenetére


enginev3.0
félisten

Elég sok hiányosságot ír még, bár nem olvastam tovább, hogy azóta van-e frissítés

"- A VPN menü teljesen hiányzik, nincs még PPTP szerver, mint az rt-n11 / rt-n12 modellek.
- HW-NAT nincs bekapcsolt menü.
- Nincs kettős wan.
- Nincs wi-fi teljesítménybeállítása.
- A menüben nincs címke, a 4 LAN-port és az egyik WAN csatlakozója és a kiválasztott átviteli sebesség?
- A menüben, ahol a "Hálózati felügyelet" pár DNS / ping opcióval van ellátva, a kiválasztott paraméterek nem kerülnek mentésre, de lehet, hogy így van.
- A saját "letölthető mester" telepítésére tett kísérlet hibát eredményez.
- Az "ipkg update" parancs végrehajtásának megkísérlése azt mondja, hogy az útvonal az útválasztó firmware-jében van bekötve:
http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/oleg/cross/stable/Packages.gz
már nem elérhető. Az Optware hiányzik. "

A gyári sem rossz, VPN szerver nem nagyon kell, bár néha jól jön, más azt hiszem nem hiányzik belőle, holnap mérek egy Wifi sebességet ezzel meg a Mi3G-vel és a győztes lesz a fő router, a másik meg megy le a nappaliba wifi-nek

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

(#73631) woodworm válasza enginev3.0 (#73630) üzenetére


woodworm
veterán

Ez a gyári leírása, hogy mi hiányzik belőle. Alatta, hogy ezek nagy részét pótolták a módosított fw-ben (direkt címekkel eddig is elérhető volt).

[ Szerkesztve ]

(#73632) enginev3.0 válasza woodworm (#73631) üzenetére


enginev3.0
félisten

Ja, hopsz :B

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

(#73633) farkas-j válasza woodworm (#73614) üzenetére


farkas-j
őstag

Köszi az infót! Az ac86u nagyon szimpatikus, de az ára...

Mi a helyzet a Tenda-val? Feltörekvő gyártónak tűnik, nyomulnak mindenhol.

[ Szerkesztve ]

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

(#73634) farkas-j válasza woodworm (#73614) üzenetére


farkas-j
őstag

Az Asus RT-AC87U hardveresen megegyezik a RT-AC86U-val? Itt konkrétan a hwnat és crypto engine-re gondoltam. A VPN-t is ugyanúgy kezelik?

[ Szerkesztve ]

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

(#73635) woodworm válasza farkas-j (#73634) üzenetére


woodworm
veterán

Nem, előző generációs soc van benne.

(#73636) farkas-j válasza woodworm (#73635) üzenetére


farkas-j
őstag

Köszönöm szépen!

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

(#73637) vargalex válasza woodworm (#73624) üzenetére


vargalex
félisten

Rajta vagyok az ügyön:

root@OpenWrt:/# cat /var/sysinfo/model
Asus RT-AC57U
root@OpenWrt:/# cat /var/sysinfo/board_name
rt-ac57u
root@OpenWrt:/# uname -a
Linux OpenWrt 4.14.119 #0 SMP Sat May 18 19:39:19 2019 mips GNU/Linux
root@OpenWrt:/# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UNKNOWN qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:68 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a68/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
5: br-lan: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:6c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.1.1/24 brd 192.168.1.255 scope global br-lan
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fd1a:d366:3cc::1/60 scope global
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a6c/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
6: eth0.1@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:6c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
7: eth0.2@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:68 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a68/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
10: wlan0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:68 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a68/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
11: wlan1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:6c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a6c/64 scope link

root@OpenWrt:/# cat /proc/cpuinfo
system type : MediaTek MT7621 ver:1 eco:3
machine : Asus RT-AC57U
processor : 0
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 581.63
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
Options implemented : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 0
VPE : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
processor : 1
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 581.63
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
Options implemented : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 0
VPE : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
processor : 2
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 581.63
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
Options implemented : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 1
VPE : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
processor : 3
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 581.63
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
Options implemented : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 1
VPE : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

[ Szerkesztve ]

Alex

(#73638) woodworm válasza vargalex (#73637) üzenetére


woodworm
veterán

Köszönjük!
Legalább lesz megint egy olcsó univerzális router a 860l után.

(#73639) Magga


Magga
aktív tag

Jó reggelt!

Van a hálózaton egy N18U és egy AC57U ezek AP módban vannak és keresnék még egy routernak valót. Melyik lenne erre alkalmasabb: használtan egy AC87U vagy egy új AC66U B1? Árban kb. egyformák...
500/20 UPC net van, az N18U kb. 30 db wifis érzékelőt és kapcsolót kezelne, az AC57U pedig egy házi szerver elé bekötve, erre csatlakozik UTP-n a PC és a kertbe szórja a wifi-t. A router feladata lenne értelemszerűen az IP kiosztás (szeretnék kb. mindennek fix ip-t), valamint valamint viszonylag központi helyen a wifi ellátása a házban.

[ Szerkesztve ]

(#73640) woodworm válasza Magga (#73639) üzenetére


woodworm
veterán

Van olyan kliensed, ami ki tudja használni a gyorsabb wifit? Ha nincs, akkor egy másik ac57u is megfelelő lehet. A két kinézett router közül én inkább az új ac66u b1-re szavaznék.

(#73641) vaakuum


vaakuum
addikt

Sziasztok!
Panelba ftth-s Digi előfizetésre milyen routert ajánlanátok, ha a wifi mellé 3 vezetékes kapcsolat kellene? (feltételezem az ONT-ot bridge-be kell majd kérni, ha nem lesz neki elég lan csatlakozója.)
Az 5g wifi jelenleg nem létfontosságú, csak telefon-tablet cuccoknak kell wifi, komolyabbra ott vannak a vezetékes gépek, de persze nem kizáró, ha van.
Torrent ha kell, egy pc-ről fut, a router saját kliensét nem hiszem, hogy igénybe venném, de jó lenne, ha egyszerűen lehetne konfigolni, dhcp tartományokat megadni, mac-címekre külön-külön hozzáférési időablakot beállítani, nem úgy, mint most a UPC gyári routere, hogy egy időintervallumot lehet állítani, és vagy abba a csoportba kerül a mac, vagy nem.
Ha 30k környékén megállna, az jó lenne. Néztem az ajánlott listát, de egy részük nem kapható, úgyhogy nem tudom, mennyire aktuális a lista, inkább rákérdezek itt konkrétan.
A digi ügyfélszolgálaton kuponkódot adtak TP-link ARCHER A5, C1200, A7, C2300 típusokra, amivel 2500-4000 Ft közötti kedvezmény van, de nem tudom, hogy csak eladni akarják-e ezeket, vagy tényleg vállalhatóak, illetve hogy milyen a kezelőfelületük, tudják-e pl. a normális MAC szűrést?
Köszönöm a választ! :R

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

(#73642) Szaki2


Szaki2
tag

Az Asus AC57U miért nincs az összefoglaló ajánlottjai között, holott majdnem mindig ezt ajánljátok? Vagy régen frissült a lista?

[ Szerkesztve ]

(#73643) Magga válasza woodworm (#73640) üzenetére


Magga
aktív tag

Nem jellemző, hogy wifin ne lenne elég a 2,4 GHz-es. Néhány telefon és egy laptop lóg wifin, amiken csak böngészés és levelezés folyik. Azért gondoltam, hogy veszek egy kicsit erősebb vasat, mert régen az n18u volt a router, mellette egy repeater volt és amikor az összes vezetékes és wifis kliens az n18u kezelte, sokszor elment a netem...
Ezért gondoltam, hogy megosztom az erőforrásokat. Amióta van az Ac57u sokkal stabilabb, és jelenleg egy TP-Link 1043 v1-én lógnak az érzékelők és kapcsolók. Viszont a router jelenleg a upc cb és most az a gyenge láncszem, ezért az megy bridge m módba és lesz saját routerem. Szóval akkor Ac57u vagy ac66u B1?

(#73644) enginev3.0


enginev3.0
félisten

Jelentem, hogy ezzel a firmmel tovább okosítható az AC57U router

Simán admin menüből telepíthető, nem kell hozzá semmilyen extra tudás

[link]

Kettős WAN, VPN stb... belekerül a listába telepítés után

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

(#73645) woodworm válasza enginev3.0 (#73644) üzenetére


woodworm
veterán

Neked volt/van mindkettő, jelerősségben, lefedettségben hogyan aránylik egymáshoz az ac66u b1 és az ac57u? Erről kevés a tapasztalat és egyértelműbb válaszokat lehetne adni pl. az előtted kérdezőnek is.

(#73643) Magga
Az ac66u egyedül a wifi sebességével tűnik ki, de ez alapesetben nem jelenti azt, hogy "erősebb" is. A bennük lévő soc, bár nehezen hasonlítható össze az eltérő architektúra miatt, gyakorlatilag hasonló teljesítményű. Nemrég derült ki, hogy kábelen az ac66u alulmarad valamivel, de ez nálad pont nem jelentkezne.

(#73646) enginev3.0 válasza woodworm (#73645) üzenetére


enginev3.0
félisten

Sajnos az AC66-tal nem mértem meg hogy egy emeletet hogy fed le, vagy lentebbi szintet stb... és tegnap vissza vittem a boltba :(

Az AC57U és Xiaomi 3G viszont 1:1-ben ugyan azt nyújtják kb

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

(#73647) Magga válasza woodworm (#73645) üzenetére


Magga
aktív tag

Ha csak ennyiben lenne előrelépés, akkor nem veszem meg dupla áron!

(#73648) wmarci


wmarci
senior tag

Sziasztok!

Jelenleg eléggé akciós a vizes boltban az Asus AC65P (23k) ha valakit érdekelne, bár nem tudom mennyire ajánlott. Viszonylag új darab.

[ Szerkesztve ]

(#73649) szabochris válasza wmarci (#73648) üzenetére


szabochris
aktív tag

Sziasztok! Kedden jönnek behúzni az 1000es netet, eddig 100as volt. Lenne pár kérdésem.
Az első és legfontosabb, milyen wifi routert ajánlottok hozzá? Olyan 20-25ig. A diginél azt mondták a gyári elég sz*r, jobb ha veszek egy normálisat. Ez mennyire igaz, mennyit tud a digis router?

A Xiaomi router 3G-vel kb hány Mbit/-el jönne kb wifin a net?

[ Szerkesztve ]

(#73650) TeeJay


TeeJay
félisten

Asus AC58U hogyan képes wave 2 és multi mimo-ra?
Wave 2 nem azt jelentené hogy 160MHz-et is tud?
Tényleg lehet benne állítani 160MHz AC-t?
MU-MIMO esetén pedig külön tudja használni a két antennát külön két klienst egyidőben hajtani?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.