Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-11 13:42:24

LOGOUT.hu

Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#73351) rdanii13


rdanii13
tag

Még egy utolsó kérdés:
TP-Link Archer C7 AC1750 vagy Asus RT-AC57U? Vagy C7 AC1750 helyett a C5 v4?
Sosem volt Asus routerem, ezért nem tudok dönteni :W

(#73352) kalolaci válasza woodworm (#73350) üzenetére


kalolaci
senior tag

Csak egy kérdés volt, de köszi. A következő ami többet tud, jóval drágább?

(#73353) Gubek-Einste válasza rdanii13 (#73351) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Én továbbra is az Asus-ra szavazok.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73354) Gubek-Einste válasza kalolaci (#73352) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Az az Asus AC66U B1 lenne 30k környéki árral.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73355) kalolaci válasza Gubek-Einste (#73354) üzenetére


kalolaci
senior tag

Nem tudom, megéri-e azt a felárat. Bár tudom, kihasználtságtól függ.

(#73356) qpakcovboy


qpakcovboy
őstag

Sziasztok!

Asus RT-N18U routert használtam eddig, amivel meg voltam elégedve, viszont le kell cserélnem. 125 nm alapterületű házba keresek olyan routert, ami nála erősebb. Vannak szobák, ahol nagyon sokat esik a jelerősség. Tudnátok ajánlani valami elfogadható modelt?

(#73357) gurabli


gurabli
senior tag

Sziasztok!

Megbízható LTE router a Huawei E5577? Telenoros, de függetlenítve van Telenortól kapott kóddal.
4G-t kellene megosztani házban, ahol ritkán vagyunk, akkor kellene net. Gond, hogy Telenoros?

Köszönöm

"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

(#73358) kali válasza qpakcovboy (#73356) üzenetére


kali
legenda

Szia,

Ha az erősebb elvárásod a wifi szórásra vonatkozik, akkor nem lesz egyszerű a választás, mivel a csak 22.4 GHz-es és arra kihegyezett típus ellenében, már 2.4 + 5 GHz típusok vannak, annak megfelelő osztott vagy külön antennákkal.
Nem kizárt persze, hogy egyik vagy másik típus tudja majd nálad a jelenlegid szintjét a 2.4 GHz kapcsán, de sokkal jobbat nem érdemes várni, már csak a szabványos korlátozás miatt sem.
Minden más tekintetben sokkal jobb is lehet a megfelelő új típus.
Mennyit szánsz az új eszközre?
Mert gondolom nem mindegy, hogy például RT-AC66U B1 kicsivel 30.000 Ft alatt, vagy GT-AX11000 150.000 Ft felett.
A szélsőségek között van persze sok köztes típus, ami megfelelő lehet.

[ Szerkesztve ]

(#73359) qpakcovboy válasza kali (#73358) üzenetére


qpakcovboy
őstag

A jobb jelerősség lenne szempont és max 30-at szánok rá. Viszont ha nem tud mondjuk dupla akkora teljesítményt, akkor jobban járok ha veszek 50 méter utp kábelt és szükség szerint azt használom. Esetleg arra teszek meg egy routert a ház másik felébe.

(#73360) MaCS_70 válasza qpakcovboy (#73359) üzenetére


MaCS_70
félisten

Így van!

Egyébként sem a helyes megoldás, ha egy forrást erősítünk az égbe, mert baromi egyenetlen lesz az eloszlás -- a közelében felforr a teavíz, a távolban meg talán éppen meglesz a térerő.

Az N18-nál sokkal erősebb AP-ot szerintem sem találsz, úgyhogy szerintem is a több eszköz használata az üdvözítő út.

Vegyél mondjuk egy AC66-ost, nevezd ki routernek (mivel erősebb vas), az N18 meg remek AP lesz a hátsó traktusba.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#73361) Gyurka6 válasza qpakcovboy (#73359) üzenetére


Gyurka6
őstag

Hali!

Elméletileg nem tudhatna dupla teljesítményt, mindenkire érvényes korlátozás létezik (20dBi). Ezt a készítők 17,5 +- 1,5 -ben adják meg általában (nagyobb nyereségű antennával 12-15dBm). így egy +os és egy - -os között kijön a fél ill. dupla teljesítmény(3dBi különbség). Gondolom a drágábbakba válogatott elemek kerülnek így lehet esetleges "jobb" teljesítmény, mid ez szerintem. Az 50m kábel az a legbiztosabb.

Gyurka

(#73362) qpakcovboy válasza MaCS_70 (#73360) üzenetére


qpakcovboy
őstag

Rendben, szerintem is ez lesz a legjobb megoldás. Köszi a megerősítést!

(#73363) ToBeY


ToBeY
nagyúr

Hello
Azt szeretném kérdezni,hogy egy TP-Link Archer C5 (esetleg C7) elegendő lehet-e digis gigás nethez?

(#73364) veber0937


veber0937
tag

Hi

melyik lehet jobb ASUS RT-AC53 AC750 vagy az asus rt-18nu, igazából a 2,4 jelerőség le a döntő ?

(#73365) Gubek-Einste válasza gurabli (#73357) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Kérdezz rá a mobilnetes topikban is, itt kevésbé kerülnek szóba a Mifi eszközök.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73366) Gubek-Einste válasza ToBeY (#73363) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Kábelen le tudják kezelni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73367) Gubek-Einste válasza veber0937 (#73364) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Ha nem szükséges a dual band wifi akkor egyértelműen az N18U a nyerő, az AC53 nem is ajánlott eszköz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73368) veber0937 válasza Gubek-Einste (#73367) üzenetére


veber0937
tag

és ha kellene az 5 ghz akkor mi ami tényleg jó?

(#73369) Gubek-Einste válasza veber0937 (#73368) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Ebben az árkategóriában az Asus AC57U lenne.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73370) veber0937 válasza Gubek-Einste (#73369) üzenetére


veber0937
tag

ennek mennyivel gyengébb a jele 3.4 mint a rt-18nu é?

(#73371) Gubek-Einste válasza veber0937 (#73370) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Nem lehet előre megmondani, csak helyszíni teszt során fog kiderülni mivel minden környezet más és más.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73372) veber0937 válasza Gubek-Einste (#73371) üzenetére


veber0937
tag

elieg a 4 antennás rt-18nu erősebb nem?

(#73373) Gubek-Einste válasza veber0937 (#73372) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Az N18U csak három antennás de a lefedettséghez semmi köze az antennák számának, a MIMO-ra van hatással.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73374) ToBeY válasza Gubek-Einste (#73366) üzenetére


ToBeY
nagyúr

és wifin kb milyen sebességet tud ideális helyzetben?

(#73375) Gubek-Einste válasza ToBeY (#73374) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Környezeti tényezők és kliens eszközök függvénye.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73376) ToBeY válasza Gubek-Einste (#73375) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Értem.Azt megkérdezhetem,hogy az Archer C7 v4 mivel tud többet mint v2?A v4 +2-3k drágább és ha megérné akkor azt venném.

(#73377) SPY0817


SPY0817
aktív tag

Szia kérdésem az lenne hogy 2 router közül melyiket érdemes?https://www.asus.com/Networking/RTN56U_B1/

https://www.asus.com/hu/Networking/RT-AC58U/

1000Digi-hez
TPlink 1043nd v3
Amit vált

| Xbox Series X | iPhone 13 Pro | BF5 | Forza Horizon 4-5 | Guild Wars 2 | Valami nagy okosság. |

(#73378) MaCS_70 válasza Gyurka6 (#73361) üzenetére


MaCS_70
félisten

Csak a pontosság kedvéért, mert ezt szerintem félreütötted, és ne maradjon bent téves információ:

"mindenkire érvényes korlátozás létezik (20dBi). "

Ez valójában ugye dBm, mivel az 1 mW-os adóteljesítményhez viszonyítunk.

A dBi az adott irányban mérhető nyereséget határozza meg egy hipotetikus 0 dBi-s izotróp antennához képest.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#73379) ohway válasza rdanii13 (#73351) üzenetére


ohway
tag

Én pár hónapja vásároltam meg az AC57U-t és csak ajánlani tudom! Gyorsan beállítható, sok lehetőség és stabil.

Asus ROG STRIX B450-F GAMING II, AMD Ryzen™ 5 5600X + bequiet! Dark Rock 4, Kingston FURY 32GB DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black , EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, Corsair RM750x, Fractal Design Meshify, Samsung 970 EVO Plus NVMe 500GB + 1TB WD

(#73380) kdavid86 válasza ohway (#73379) üzenetére


kdavid86
tag

Ugyanez, kb 4 honapja vagyok boldog tulaja. Annyi hatranya van, hogy rakoncatlankodik, amikor teljes gozzel hasznalom a torrent featuret, viszont ha ezt megszuntetem, akkor csodasan mukodik.

(#73381) Gyurka6 válasza MaCS_70 (#73378) üzenetére


Gyurka6
őstag

Hali!
EIRP lett volna inkább, "nagyobb" antenna > kimenő bár akkor a közép teljesítményt kell 16dBm-re venni kb. lényegében az eszközök szórásából adódó fél/dupla "erőt" akartam volna jelezni... (minél tovább írom annál hosszabb lesz az IGEN helyett...)

Gyurka

(#73382) zsolt320i


zsolt320i
senior tag

Sziasztok!

Én a tegnap vettem egy ASUS RT-AC57U -t, de a WIFI-je sajnos gyengébb mint az elődjánek a WDR3600-nak.
A cél az lett volna, hogy az udvaron is elérhető legyen a wifi normális sebességgel de sajnos még gyengébben teljesít mint az elődje. :(
Valamit én rontottam el a beállításoknál, vagy hibás a készülék?

[ Szerkesztve ]

(#73383) Phantom666


Phantom666
csendes tag

Sziasztok!

Szeretnék kérni egy kis segítséget azzal kapcsolatban, hogy mennyire életképes lehet az ASUS RT-AC88U AC3100 nem fagy ki? stabil? Jelenleg egy AC66U B1 et használok de jól jönne a mesh és erre gondoltam mint nagy testvér.

Előre is köszönöm a segítséget és infókat.

(#73384) vicces válasza ToBeY (#73376) üzenetére


vicces
addikt

nekem v2 van. az uccsó firmware 2018.03...
jó meg stabil, meg birja a tempot is. de gondolom az újabb modellek már jobban testreszabhatóak.
de inkább vegyél egy asus-t. :K

:)

(#73385) MaCS_70 válasza Phantom666 (#73383) üzenetére


MaCS_70
félisten

Igen, tudtommal rendben van a 88-as -- de akkor már miért nem a 86-ost választod? A 88-as mellett a 8 Ethernet LAN-port szól, a többi paramétere a 86-osnak valamivel jobb.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#73386) woodworm válasza ToBeY (#73376) üzenetére


woodworm
veterán

Szerintem nem nagyon lehet kapni 2-3 verzióval ezelőtti routert, az a 2-3 ezer forint csak szórás a különböző boltok ajánlatai között. Érdemes rákérdezni, hogy nem egyszerűen a leírás frissítése maradt-e el esetleg.

(#73387) MaCS_70 válasza zsolt320i (#73382) üzenetére


MaCS_70
félisten

Pedig a tapasztalataim szerint az Asus RT-AC57-esnek erősebb a wifije, nem is kicsivel.

Közvetlenül ugyan nem tudtam összehasonlítani őket, de a közvetett próbáim elég egyértelműnek tűnnek.

A kert wifisítése belső eszközzel mindazonáltal eléggé bizonytalan vállalkozás (ehhez kültéri AP kellene). Nálam speciel működik, de ez nagyjából szerencse dolga, és ilyen komplex helyzetekben simán előfordulhat, hogy a gyengébb eszköz teljesít jobban.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#73388) SPY0817 válasza SPY0817 (#73377) üzenetére


SPY0817
aktív tag

Hát válaszra nem jutottam itt közben csak több kérdését vetett fel az előttem szólok.

Lakásban lenne használva így úgy gondolom a 86U az over kill lenne. Viszont az ac57u elgondolkoztató mivel árban fele tudásban meg ha jól láttam csak wifije gyengébb.

Dedikált nas van így ilyen feladatokat nem tervezek a routerre bízni. Viszont a vpn szerver az fontos lenne.

Ezen kívül a legyen időtálló és stabil.

Remélem valaki véget tud vetni a dilemmámnak. :F :)

Köszi

| Xbox Series X | iPhone 13 Pro | BF5 | Forza Horizon 4-5 | Guild Wars 2 | Valami nagy okosság. |

(#73389) MaCS_70 válasza SPY0817 (#73388) üzenetére


MaCS_70
félisten

A 86u az van négyszerese is az 57U-nak árban!

Az arany középút a 66-os, ami csak kétszerese, és valóban el lehet filozofálni azon, hogy kétszer annyit ér-e, ebben viszont van egy nagyon komoly tényező: a CFW lehetősége.

Az 57-es szerintem egy egészen kiváló lehetőség annak, aki tudja, hogy mire van szüksége, és az 57-es elég neki. A 66-osban viszont több a potenciális lehetőség is.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#73390) SPY0817 válasza MaCS_70 (#73389) üzenetére


SPY0817
aktív tag

Humm meglepő módon 57u ban nincs vpn server így kiesett a buliból

66u b1 vs 58u

Nem nagyon szeretném customFWrel bajlódni ha nem muszáj

| Xbox Series X | iPhone 13 Pro | BF5 | Forza Horizon 4-5 | Guild Wars 2 | Valami nagy okosság. |

(#73391) woodworm válasza MaCS_70 (#73389) üzenetére


woodworm
veterán

Lehet nincs rá Merlin/HGG, és nincs itteni tapasztalat vagy visszajelzés, de padavan elérhető rá. Egyedül a ledek működése/vezérelhetősége nem 100%-os. Van módosított gyári fw is, rejtett vagy hiányzó opciók lehetőségével.

(#73392) MaCS_70 válasza woodworm (#73391) üzenetére


MaCS_70
félisten

Erről nem tudtam, de nagyon jól hangzik!

A Padavant nem ismerem -- esetlen VPN-szerver van benne, ami éppen SPY-nak jönne jól?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#73393) golya87


golya87
őstag

Sziasztok!

Router ajánlást szeretnék kérni. Jelenleg egy AC66U B1-et használok, vegyes megelégedéssel. A wifije i7-tel néha kehes. Nem tudnám megmondani, hogy milyen időközönként, vagy mi lehet a gond, de a Tomato+N66U után stabilitásban és észrevehetetlenségben (az a jó hálózati eszköz, aminek nem tudsz a létezéséről, mert mindig hibátlanul megy) van visszalépés.
Ami fontos számomra, hogy hasonlóan erős és gyors wifije legyen, mint az AC66U-nak, emellett OpenVPN szerver funkciót látna el (nem lassabban, mint az AC66U) és szeretném, ha OpenWRT-vel hasonlóan támogatott lenne, mint ahogy anno Shibby az N66U-t támogatta. Az ár jó lenne ha 40-nél megállna, de bármi érdekel.

Előre is köszönöm!

(#73394) woodworm válasza MaCS_70 (#73392) üzenetére


woodworm
veterán

Tudja a padavan és a módosított gyári is. Rákeresve kidob egy orosz nyelvű fórumot, onnan letölthetőek és a gyári recovery tool segítségével felrakható mindkettő. Aki nem bízik az oroszokban, az tud forrásból is forgatni magának padavant.

(#73395) SPY0817 válasza MaCS_70 (#73392) üzenetére


SPY0817
aktív tag

köszi mindekinek a segítséget. az utóbbi megoldás nem hangzik rosszul :) de nem egy next next finish :)

szóval a választott a 66u B1 lesz :)

| Xbox Series X | iPhone 13 Pro | BF5 | Forza Horizon 4-5 | Guild Wars 2 | Valami nagy okosság. |

(#73396) pinnacle


pinnacle
nagyúr

Sziasztok! Gigabites Digihez keresnék routert (majd csak lesz már nálunk is), illetve az lenne fontos, hogy a routerre csatlakoztatott külső HDD-ről tudjunk filmeket nézni. Most a PC-ről megy, jó lenne ha nem kellene állandóan bekapcsolni film nézéshez. Nem tudom, hogy 20k-ért van-e ilyen router. Mintha régebben problémás lett volna a routerre kötött fájlmegosztás, letöltés, mert az nem NAS.
Régi eszközök iPad 2, Dell 6320 is működjön vele. 4 szobás panel lakásban lenne, van egypár szomszéd, de a 9 éves TP-Link 741ND egészen jól bírja, egy időben nem volt stabil, de tápcserétől megjavult. Igaz mostanában néha megint nincs jel, főleg az iPhone 8-nál van ilyen gond.

(#73397) MaCS_70 válasza golya87 (#73393) üzenetére


MaCS_70
félisten

Lehet, hogy valami egyedi probléma.

Van pár AC66u a környezetemben, kettő kifejezetten erős wifis igénybevétel alatt, és mindegyik észrevétlenül teszi a dolgát hónapok, évek óta.

Ha váltasz, nem kizárt, hogy ismét beleszaladsz valami hasonlóba, akár olyan valószínűséggel, mintha csak egy másik 66-ost újítanál be.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#73398) Gubek-Einste válasza pinnacle (#73396) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

20k alatt Asus AC57U lenne a lehetőség.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#73399) kalolaci


kalolaci
senior tag

Jól gondolom, hogy ez az: Asus RT-AC57U ár/érték arányban, a legjobb választás?

[ Szerkesztve ]

(#73400) woodworm válasza kalolaci (#73399) üzenetére


woodworm
veterán

Ha a hányadosban szereplő szolgáltatások összessége megfelelő számodra és ebben az árkategóriában gondolkoztál, akkor igen.

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.