sok eszköz esetén elvették már a régiós trükközés lehetőségét, hiszen szabály/szabvány rögzíti, hogy hol milyen értékkel lehet dolgozni, persze moddolt firmware útján nem lehetetlen megoldani, de attól még igaz, amit előttem is írt Multibit, hogy a router hiába kiabál erősebben, ha jobban is hallja az ellenoldal, visszakiabálni nem fog tudni megfelelően, mert ott semmi sem változott a routerhez képes - sarkítás persze, de a lényeg biztos érthető.
mint írtam korábban, 2.4 GHz soho kategóriában az rt-n18u az egyik legerősebb hardverű típus, 800 MHz (egymagos) proci, 256 MB ram és 128 MB flash - ettől erősebb már csak ac kategóriában van.
vannak rá jó moddolt firmware verziók, olyan is, amivel a wifi "tuningolható".
a wifi beállítást környezete és ellenoldali eszközei válogatják majd, látatlanban nem nagyon lehet előre megmondani, hogy ott és akkor melyik csatorna...stb. lesz megfelelő.

Nem tudom, egy TP-Link routernél olvastam, az Amazonon, kb minden második értékelő leírta hogy állítsuk át, ha kell a jobb hatótáv.

ASUS RT-N66U jobb hatótávban? vagy csak az extra szolgáltatások és dual band nyomták meg az árat?
Azért kérdezem, mert az ára az N18 U-nak kicsit magasabb itt mint otthon.Az N18 65, az N66 95 font, szükségem nincsen rá, de ha jobb a hatótáv, és időt állóbb akkor elgondolkoznék rajta.

Mindenképpen megéri a felárat az Asus N18U, hardveresen sokkal erősebb, gyári firmware alatt is többet tud.

#44102 FeRRaR1
Hardverben gyengébb az N66U de az már dual band.
Hatótáv tekintetében semmit sem lehet előre mondani, csak a helyszíni teszt során derül ki, hogy mennyi is lesz.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

az rt-n66u gyengébb hardveresen, mint az rt-n18u.
a hatótávot nem lehet teljesen összehasonlítani, de ha csak a 2.4 GHz szempont, akkor jellemzően a csak 2.4 GHz képes szokott valamivel jobb lenni, mivel az arra van kihegyezve - ellentétben a dual band típusokkal, ahol vagy osztott a külső antenna, vagy pedig a 2.4 GHz belső és az 5 GHz külső -, cserébe az nem tudja az 5 GHz sávot.

Ezek után egyértelműen rt-n18u, köszönöm a fejtágítást és a sok hasznos infót, a PH soha nem okoz csalódást, legyen proci, teló, objektív, vagy router, mindig megkap az ember minden választ. Szép estét

Köszönöm a tippet, nem is tudtam, hogy ebből is van újabb verzió.
Most teszteltem le a N12D1-et, miért csak 65Mbps-ig ajánlott? Méres alatt hozta a 100at

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Mert 65 felett nagyon a határon pörög a CPU. Egyébként ez melyik netszolgáltató?

üdv, adika4444

Feltehetően DHCP kapcsolattal használtad, és jellemzően a PPPoE az, ami erőforrás igényesebb. Visszajelzések alapján DIGI PPPoE nettel 70-75Mbps körül tud maximálisan, mert csak 300MHz-es SoC van benne, ami erre elég.

[ Szerkesztve ]

Helyi optikai háló, a város tulajdonában van (ha jól rémlik Oroscom az alapja).

Intruder2k5
Static IP-s a bejövő netünk.
Most ráeresztettem a teljes hálónkat, ugyanis az RB2011 rosszalkodik kicsit, annak rendje és módja szerint 30sec múlva kifeküdt Most csak az intézmény egyik fele kap netet, így bírja - de akkor csere lesz rövid időn belül. Mondjuk így is jobban bírja mint a régi TP-Linkes dolgok...

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Értem akkor az Asus N18U lesz, köszi a segítséget
Illetve lehet nem pont ide tartozik, de lenne még egy olyan kérdésem hogy ugyebár asztali gépem van, amit eddig egy USB-s TP-LINK TL-WN722N használtam.
Ez gyanítom kevés lesz ahhoz hogy kihasználjam a Digi 200/100-as internetét. Tudnátok ajánlani hozzá illőt, lehet USB vagy PCI-E is. Vagy mindenképpen érdemes kábellel összekötni a gépet és routert. Utóbbi valószínűleg macerásabb lenne.

Static vagy DHCP tök mindegy, a NAT teljesítményre ez már nincs hatással. A PPPoE lóg ki a sorból, oda kell több erőforrás...

Wifi stick-ből melyik ajánlott?
hirtelen nem tudtam hol kérdezzem meg, ezért itt. Vagy ezeknél mindegy?

[ Szerkesztve ]

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Be kell lőni milyen sebességhez kell, de gyártóban a TP-LINK meg Asus ami itt ajánlott.

üdv, adika4444

Sziasztok

A routeremet torrentezésre is szeretném használni (PC nélkül, 128GBos USB pendrive + router kombóval). Telekomos vagyok, Netmánia M, 20Mbit le, 1 Mbit fel, szóval ahogy itt a fórumon olvasgattam ez a sebesség simán lehetséges egy közepes minőségű routerrel is.
Jelenleg ilyen routerem van a DSL hez: [link]

Ezzel megoldható valahogy a dolog, ha nem mit javasoltok? Előre is köszi a segítséget. (ha nagyon drága lenne vagy lehetetlen, akkor marad a raspberry pi megoldás)

Adrenaline is natures way of telling you 'don't fuck up.'

Szia!

1. Ha torrentezni szeretnél a routerrel, akkor mindenképpen saját routert kell venned, a szolgáltató által adott HGW-n hiába van USB port, azzal sosem fogsz torrentezni.

2. A pendrive nagyon nem szereti a párhuzamos írási (és olvasási) műveleteket, tehát torrentezéshez HDD ajánlott. Routeren leginkább 2,5"-os notebook lemezeket szokás használni, de természetesen működik 3,5"-os HDD-vel is.

Egyébként a többi résszel nincsen gond, természetesen a 20/1-es netet 100%-ban ki lehet használni még routerrel torrentezve is.

Sziasztok !

Jövő héten routert kell vegyek, és érdekelne, hogy mit ajánlotok ?

Asus RT-AC56U , és az Tp-Link Archer C7 között gondolkodom.

Masszív otthoni felhasználásra kellene, és mivel van több AC-s laptop is ezért ez a funkció mindenképpen előnyös lenne.

Előre is köszönöm a segítséget

Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!

A kábelezés mindig jobb és stabilabb megoldás.
A teljes sebesség wifi-n való átviteléhez AC eszközök kellenének de mivel az Asus N18U csak 2,4 GHz-s N-es így amire számítani lehet egy N300-as adapterrel az kb 80-100 Mbps a körülmények függvényében.
Ajánlott N300-as adapterek: TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N14.

#44116 merkucyo
Az Asus hardveresen erősebb de 5 GHz-n is belső antennás és így csak 2x2:2 MIMO képességű.
Személy szerint én inkább az Asus felé húzok.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm a segítséget

Esetleg ha egy Asus RT-AC66U-ot választanék érezhetően előrébb lennék az előző két routerhez képest ?

Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!

Kérdés, mi a fontosabb számodra? Az erős vas, vagy a wifi? Az AC56U erősebb, az AC66U wifi-ben jobb.

Köszönöm a gyors válaszod.

Elolvastam az összefoglalóban a torrentes részt amit te írtál és láttam egyik fórumtársnak is írtad, hogy te használsz ilyen rendszert már évek óta.

Kérdésem lenne, hogy minden felelősség nélkül, úgy, hogy tudomásul vettem az esetlegesen felmerülő problémákat, tudnál nekem ajánlani egy megbízható routert, amit érdemes lenne vennem, hogy képes legyek én is beüzemelni az otthoni torrent seeder/leecher rendszerem? :p

Akkor ha jól értem a HGW helyett kéne vennem a megfelelő SOHO routert és arra feltenni egy modolt firmwaret (linux szal semmi problémám, munkába is ubuntuzom). Tudsz erről írni vmi útmutatást vagy linkelni valami jó kis forrást ami hasznomra lehet?

(mellékesként, akkor az ASUS routerekben amikben van alapból torrent kliens még most 2015ben is használhatatlanok, abból nem tudsz vmi jót mondani, mert nyilván egyszerűbb lenne modolás nélkül)

Előre is köszi a válaszokat

Adrenaline is natures way of telling you 'don't fuck up.'

Szerintem Neked kifogástalan lenne az ASUS RT-N18U.

Ezzel mind gyári, mind pedig moddolt firmware-el tudsz torrentezni, illetve képes samba és ftp szerverként is működni, valamint moddolt fw-vel akár webszerver is lehet rajta.

USB írás / olvasási sebessége valahol 20-25MB/sec körül van.

Nem a HGW helyett, hanem a HGW mellé / mögé / után kell majd bekötnöd. A HGW sajnos szükséges rossz, abban van a modem, amire mindenképpen szükség van.

Fw cseréhez útmutatást itt találsz, de el kell keserítselek, sok Linux ismeret nem fog kelleni hozzá.
http://asusrouterforum.besaba.com/index.php?topic=21.msg21#msg21
1, 2, 3/2, 4-es pontok sorban.

Fw választék, a teljesség igénye nélkül.
HGG (Custom / Fork RMerlin Firmware)
Tomato by Shibby
DD-WRT

Miért használhatatlan az ASUS gyári torrent kliense? Az egy transmission kliens, amire az ASUS csinált egy saját GUI-t, és ennyi.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó. Mindenképp akkor ezt fogom venni, az aqua ban most elég jó áron van. [link]

Az a gyári GUI a transmission hoz nekem így elsőre simán bejön, szóval nem modolom a fw-t első körben, majd késöbb meglátom kell e.
Gyárilag akkor tudok vele ftp zni és akár samba zni is? Wow ez elég jól hangzik.

Amit tennem kell akkor: sima jó minőségű CAT7 es kábellel rákötöm a HGWre az asus routert. (szerintem én HGWn tiltom is a wifi kapcsolódást, mostantól csak az asus routerről engedem ki a wifit)
Minden okés, ezután rákötöm/rákötném a HDD t. Na ez a része még nem tiszta.
Ezt írtad: "2,5"-os notebook lemezeket szokás használni, de természetesen működik 3,5"-os HDD-vel is."
Benéztem a Milyen merevlemezt vegyek? fórumba, összefoglalót átfutottam, de így sem okés.
Te milyen merevlemezt ajánlanál nekem? 500GB vagy 1TB esetleg 2TB, ezekbe gondolkodnék.

Köszi

Adrenaline is natures way of telling you 'don't fuck up.'

Felesleges a CAT7 (az árnyékolását hova kötöd?). CAT5e bőven jó lesz oda.

Te milyen merevlemezt ajánlanál nekem? 500GB vagy 1TB esetleg 2TB, ezekbe gondolkodnék.
Azt neked kell tudod, hogy mekkora tár területet szeretnél megosztani, mekkorára van szükséged. A legjobb olyan megoldás lenne amelyben a megosztott meghajtónak van saját tápellátása.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

"Gyárilag akkor tudok vele ftp zni és akár samba zni is? Wow ez elég jól hangzik."
Igen tudsz!
http://event.asus.com/2012/nw/dummy_ui/en/Advanced_AiDisk_samba.html

"Amit tennem kell akkor: sima jó minőségű CAT7 es kábellel rákötöm a HGWre az asus routert. (szerintem én HGWn tiltom is a wifi kapcsolódást, mostantól csak az asus routerről engedem ki a wifit)"
Amennyiben a Telekom HGW-t tudod bridge (PPPoE PassThrough) módban használni akkor használd így, és a PPPoE logint már intézze a router, ha pedig ez nem megoldható, akkor az ASUS WAN címét tedd DMZ-be a HGW-ben. De ez már nem annyira idevaló téma, erről majd inkább a router topikjában bővebben.

"Te milyen merevlemezt ajánlanál nekem? 500GB vagy 1TB esetleg 2TB, ezekbe gondolkodnék."
Ezen merevlemezek mindegyike jó, ez csak a Te igényeiden múlik, nekem 500GB-os WD Scorpio Blue van rajta, egy nevesnek nem mondható rackban.
http://itcafe.hu/tema/asus_rt-n16/hsz_1720-1720.html

[ Szerkesztve ]

esetleg tudnátok még olyan céleszközt (nem feltétlenül router) ajánlani arra a célra, hogy egy wifi jelet felerősítsen, és továbbszórjon, oda-vissza?
30m.re kell elvinnie, és nem biztos, hogy elég lesz az asus n12 d1

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Sziasztok!

Jovo heten kotik nekem az invitel, 60mbit-es vdsl internetjet. Ehhez szeretnek egy megbizhato routert, legyen azert rajt wifi is, ritkan de azert szoktam hasznalni es par utp dugasz a helyi halozathoz. Koszonom szepen a segitseget.

[ Szerkesztve ]

Vegyél még egy Asus N12 D1-t.

#44127 Lauda
Ha nem kell 5 GHz-s wifi és/vagy gigabites portok akkor Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND
Gigabites porttal de 5 GHz-s wifi nélkül Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
5 GHz-s wifi-vel Asus N56U/AC55U/AC56U/AC68U/AC87U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Hello!

Na itt kezdodnek a gondok. Mire kellhet nekem az 5ghz-es wifi? A tobbi hany ghz-es? Arra szoktam hasznalni a wifit, hogy a notin netezzek es a telot frissitgessem. Gigabites portot szinten nem tudom micsoda. A jelenlegi routerem-el osztom meg a netet a gepek kozott utp kabellal es szoktam is koztuk masolgatni rajta, de az eleg lassu, csak 10 megaval jon at rajt az anyag, lehet erre lenne jo a gigabites port?

Mivel a jelenleginek csak 100-as portjai vannak így emiatt van csak a 10 MB/s-s másolási sebesség, gigabit ennek pont a tízszerese így optimális esetben akár 100 MB/s is lehet a másolási sebesség ha minden eszköznek gigabites portjai vannak.
5 GHz-s router akkor kell ha van megfelelő kliens eszköz (notebook, mobil, tablet, stb) hozzá, távolságra/zavaró tényezőre érzékenyebb mint a 2,4 GHz de cserében gyorsabb tud lenni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ertem mar, koszonom a reszletes utmutatasod! Arra gondoltam akkor mar ha veszek, legyen rajt ami kell, 5 ghz wifi es a gyorsabbik port is. Szeretnek a tp linknel maradni, nekem bevaltak az eddigi termekei, kineztem kozben ezt a routert azokbol a tipusokbol, amiket ajanlottal: TP-LINK TL-WDR3600

Szerinted ez megfelelne nekem?

Igen, jó lesz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nekem mikor 3600 volt a gyári dlna nem akart menni samsung tv-n,azt nem tudom esetleg az újabb szoftban javították e(azt hiszem a topikjában volt erről szó) viszont openwrt mellett tökéletes

Koszonom, ezt gyorsan megbeszeltuk.

(#44133) xigris Nem tudom sajnos mi az a dlna, nekem csak erre lesz hasznalva, amit irtam korabban. Neha egy kis wifi es helyi halozat kabelen, az mondjuk folyamatosan. Ha engem igy kiszolgal gondok nelkul, akkor ezt fogom megrendelni.

Ezekre tökéletes sőt még többre is nem fogod megbánni

Koszi, orulok neki, akkor el is dolt melyik lesz az uj routerem.

Jó cucc, nagyon.
Akkor a leírtaknak megfelelően fogom beállítani, még a másik fórumon kérdeztem HDD-t ha ott nem adnak választ, akkor a te HDD+rack packod fogom venni én is, ha már neked is bevállt. Te is 24/7 használod a HDD-t?

Egyébként azt nem tapasztalta ki valaki, hogy mekkora többletköltséget jelent havonta ez a router es a hdd+rack 24/7 futtatása a villanyszámlában? Elhanyagolható vagy azért érződik kicsit? (nyilván az az egyik indok, hogy erre váltok, hogy ne menjen éjjel nappal a PC-m)

Köszi

Adrenaline is natures way of telling you 'don't fuck up.'

Így van, csak akkor szoktam leállítani, ha nagy viharok vannak, meg esetleg fw cserénél, egyébként 7/24 megy. Az elmúlt 24 óra forgalma, aminek a 80-90%-át tuti a router bonyolította le, tehát nem a kliens eszközök.

Átlagosan 15W körüli fogyasztással számolhatsz, de tekintve, hogy ezáltal kevesebbet fog menni egy ~200W-os PC, még spórolhatsz is általa.

Az úgy tényleg nagyon alacsony, jó ezt látni.

Még eszembe jutott egy kérdés, hátha van tapasztalatod ebben is. Belövöm a routert DLNA media serverként, így nem kell lehúznom a HDD-t a routerről ha az LG Smart TV (730V) ről szeretnék filmet nézni. Ez okés, de mire lehet képes 1080p-s filmmel szerinted? Sokan panaszkodtak Raspberry PI-nél, hogy náluk akadt az 1080p DLNA-n keresztül(persze simán lehet, hogy rossz beállítást használtak).

Te hogyan használnád/használod a routert+HDD-t, hogy képes legyél az okos tv-den 1080p-s filmet nézni?

Adrenaline is natures way of telling you 'don't fuck up.'

Nincs okos TV-m, illetve most éppen indulóban is vagyok, de kábelen ha utánaszámolsz a 25MB/sec sebességgel, akkor kiderül, hogy nagyon nem lehet vele gond. Persze WiFi esetén más a helyzet, ott sok minden közrejátszik.

Rendben. Nagyon hálás vagyok a segítségedért, amint beüzemeltem a cuccokat még írok, hogy sikerült a dolog.

Adrenaline is natures way of telling you 'don't fuck up.'

A W7 Windows 7-et jelent? Mert akkor nem tudom hova tenni ezt a 75 MB/s korlátozást! Mi korlátoz? És főleg nálam miért nem korlátoz?

Úgy tűnik megvan a választottam HDD+rack kombóm a routerhez. Íme: RaidSonic ICY BOX IB-268StU3-B + 1TB WD 2.5" Red

Láttam neked Spire HandyBook 2,5 racked van és azt tudnád külső tápegységről használni. A kérdésem az, hogy te hogyan biztosítod az áramellátást, külső táp vagy usb3-on routeren keresztül?

Ugye a racken, amit én kinéztem magamnak csak usb3-as áramellátás biztosított, ez probléma? Ha igen a te rackedet választom, ha nem maradna a RaidSonic.

Köszi

Adrenaline is natures way of telling you 'don't fuck up.'

Nekem RT-N66U routerem van, amin nincs USB 3.0 port. Y USB kábelt használok, így mindkét USB portra rá van kötve a HDD, és így stabil is, sosem szakad le. Megjegyzem még RT-N16-os korszakban volt egy fél év, amíg rá volt kötve nyomtató is, akkor egy USB porton volt a HDD, de akkor sem volt gondja. Viszont sajnos erre semmi garancia nincs, hogy minden lemez elmegy külső táp nélkül stabilan. Végső esetben közbe lehet iktatni USB aktív HUB-ot, ha nincs külön tápcsati a rack-en, és kevés az áram a lemeznek.

Nekem egy új ASUS RT-AC87U routerem van.

A bele dugott pendrájvról már néztem 1080p filmet - 3D-ben is - LG SmartTV-n DLNA-n 100 Mbit/sec-es drótos kapcsolattal. (A TV-nek sajna csak 100-as Ethernet portja van, hiába van a routernek Gigabites.)

Meg se röccent, olyan simán ment a másfél órás film elejétől a végéig. (WiFi-n néha-néha akad(t), no de az ugyebár WiFi és a levegő "zajos közeg". Nem is vártam hogy ott úgy menjen, mint a dróton.)

Na királyság, akkor én is a drótos megoldást fogom választani.

Köszi szépen!

Adrenaline is natures way of telling you 'don't fuck up.'

Akkor nálam biztosan gond van, mert 108-115 között ugrálva másolja az adataimat, noha ezek csak ISO-k, valószínűsítem hogy neked azért tűnik lassúnak mert 1-2 gb-os darabkákat másolgatsz.
(#44149) Mr. Janó: Teljesen egyetértek, én is a kábelt preferálom. Egyedül a netbookom meg iPhone megy wi-fi-n a kütyüim közül, a nagyobb és erősebb laptop az kábelen megy, de így is a két gép között 22-24 Megabytes körüli értékekkel másolok, stabilan.
Ja TL-WDR 3600, és Intel(R) Dualband Wireless N7260 kombó.
szerk: Tesókámnak a gépe viszont mindig wi-fi, 5 Ghz kapcsolat egy falon keresztül, de hibátlanul megy neki, bár csak hálózatban mértem de a stabil 160 Mbps lazán megvan.

[ Szerkesztve ]

üdv, adika4444