2X 4 tb wd red, és egy 4 giga ramot rakass bele... Nálam igy mukodik teljesen jól.

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Az alábbi hdd-t ajánlanátok? Vagy van jobb választás is?
Seagate IronWolf Pro 4TB SATA 3 ST4000NE001

Ezt egy DS212j után írod? Szerintem max 15% felárat ér a különbség. A megmaradt pénzt költsd vinyóra, rakd félre a következő NASra, vegyél egy médialejátszót vagy utald át nekem .

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Szerinted minek bele 4G RAM?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

mert ha virtuális gépet futtatsz vagy transzkódolsz akkor megizzad... ha több van benne kenyeret nem kér.

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Meggyőztél

Nem volt ilyen követelmény. Ha mégis lesz ilyen igény még mindig lehet ramot bővíteni.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Sima Ironwolf tökéletes.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Eddig nem futtattam virtuális gépet, szerintem ezután sem áll szándékomban. A transzkódolást meg nem tudom hogy mi... az az amikor történtek töltök le? Bocsánat az esetleges hülye kérdésért, de én csak egy “buta” user vagyok.

Ha pl kisebb felbontásban játszik le egy eszköz filmet a nasról mint ahogy fent van ... ilyenkor a nas átkódolja "röptében".

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Köszönöm!

Olvasd el az összefoglalót is.... sok apró hasznos dolog van benne.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

UPnP/DLNA protokollon néztem korábban filmet(CXUHD), semmi gond nem volt, simán le tudtam játszani a 40-60GB filmeket. Tehát valamiért nincs most DLNA. A TV-n szerintem SMB van de itt sincs gond a lejátszással, viszont jelenleg a két LG TV köszül egyik sem látja a NAS-t. A laptop látja a NAS-t és tudok filmet lejátszani.

CXUHD-t nem kerestem laptopon, nem láttam értelmét. A CXUHD sem látja DLNA-án a NAS-t.

Túzfal engedélyezése ki van kapcsolva.

ROUTER ip címek:

A NAS-on belül, a mediaszerver résznél nem értem mit kellene csinálni

Routeren semmit nem piszkáltam, ez azóta van amióta DSM frissítés történt a NAS-on, megpróbálok egy restartot a routeren.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Nem is látja. Másik usb portba próbáltad ?
Vagy tesztnek a WD helyére bedugni a WD-t meg ahova a UPS volt ha nincs másik port.

Köszi a tippet! Valószínűleg a hétvége előtt nem lesz lehetőségem kipróbálni.

Meglátjuk milyen eredménye lesz.

A router restart nem segített valami beállítás lesz a NAS-on ami nem maradt meg a DSM frissítés után

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Itt nézted ? : [kép]

Megjelennek az eszközeid ?

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Megjelennek.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Ebben a listában minden ott van amit valaha látott a hálón a media szerver. Tehát ha éppen most nem okés valami akkor is ott lesz...
Ha már kifogytál az ötletekből akkor CXN áramtalanít (elég kikapcsolni ha biztosra tudod, hogy kikapcsolt állapotban lekapcsolja a hálózat részét is )-> itt fent rányomsz a visszaállít gombra -> CXN visszakapcsol -> Ha megjelenik a listában frissítésre akkor még engedélyezed ha kell és megnézed működik e.

Azt tudd, hogy ez a lista ürülni fog, ha külön engedélyezted és profilt állítottál be eszközöknek azt újra meg kell csinálni akár megoldja a problémát akár nem!

Azt nem tudom ami látható az 2 külön eszköz 115 és 186 ip véggel vagy ugyan az csak a DHCP szervertől éppen más ip -n de ha az utóbbi akkor esetleg az ilyen eszközöknél hasznos, ha fix ipt osztatsz nekik.

[ Szerkesztve ]

Ez ugye azt jelenti, hogy az adott eszköz valamikor a megjelölt IP -vel már csatlakozott a NAS Médiaszerver -hez. Itt láthatjuk pl. hogy a CA CXN több IP címmel is csatlakozott. Ezért is érdemes beállítani esetleg majd annak is fix DHCP Address reservation -t, mert akkor mindig egy IP -je lesz és nem fog több bejegyzést foglalni ...

Ami nem látszik a router -es képeden az a CXUHD (a 192.168.1.243 -al kellene szerepelnie, de hiányzik) meg a Lumin D2 (192.168.1.207 lenne). Ezen eszközök nem működtek ekkor éppen? A CXN egész biztosan továbbra sincs a laptop hálózati eszközök listájában?

Elméletileg ez is lehet gond, ha az eszköz új IP -t kapna és az alábbi jelölőnégyzet be van pipálva (de most nem ez a gond - a CXN jó IP -vel van fenn a router listájában is):

Egyébként még DS214+ -od van? Annak második LAN portja nincs bedugva sehova?

A router DHCP kliens listájában a 'udhcp 0.9.9-pre' micsoda? Ez egy Linux -os gép? Kliens módban fut? VLAN van esetleg beállítva?

A 'Csomagkezelő' -ben a Médiaszerver státusza 'Fut' ? Nincs fenn semmi más DLNA szerver alkalmazás (kíváncsi lennék, hogy azok sem látszódnak)? A NAS tűzfal kikapcsolásával sem látjuk akkor a DLNA eszközöket (a TV kivételével) továbbra sem?

Érdekes probléma mindenesetre, hogy sem a DLNA szerver - sem a lejátszó eszközök nem látszanak.

Egyébként a NAS Médiaszerver -nél a 192.168.1.243 - CXUHD sorában a 'Profil' oszlopban érdemes kiválasztani az 'Oppo Player' opciót. Ez nem sürgős - nem ez a konkrét probléma oka ...

Még egy "hülye" kérdés. A Médiaszerver -ben nem véletlenül rossz LAN csatlakozó van kiválasztva (jelölve alább)? Nálam van pl. 'LAN' és 'LAN1' és nekem pl. a második opció a jó (mondjuk nem okozott a NAS verziófrissítés gondot illetve nem is kellett most állítanom)? SSDP intervallumnál milyen érték van?

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mi történt, lehet mégis a tegnap éjszakai router restart megtette a hatását ma reggelre. CXN-en és a CXUHD-n is látom a NAS-t, laptopon pedig a médiaeszközök között szerepel mindkettő annyit teszek még, hogy bizony fix ip-t állítok be.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

(#60269) gyugyo79 - a 115 és a 186 ugyanazon eszköz volt, csak nem volt fix ip, időközben már adtam fix ip címet mindkét eszköznek.

(#60270) dkess - Ami nem látszik a router -es képeden az a CXUHD (a 192.168.1.243 -al kellene szerepelnie, de hiányzik) meg a Lumin D2 (192.168.1.207 lenne). Ezen eszközök nem működtek ekkor éppen? A CXN egész biztosan továbbra sincs a laptop hálózati eszközök listájában?

Lumin azóta már nem üzemel, eladó sorba került.

Egyébként még DS214+ -od van? Nem: 918+

A router DHCP kliens listájában a 'udhcp 0.9.9-pre' micsoda? Ez egy Linux -os gép? Kliens módban fut? VLAN van esetleg beállítva?

Ez fura számomra is, ez lesz a CXUHD, nem tudom miért ilyen néven jeleníti meg a router

DHCP reservation-on belül a hostname részen csak CXN látható, más eszközök nevét nem mutatja. Fura mert a CXUHD menüjében meg van adva mint név a CXUHD.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Érdekes, hogy amilyen rejtélyesen érkezett ez a jelenség - ugyanolyan rejtélyesen távozott is ... Egészen biztos nem volt semmilyen változás - pl. plussz eszköz a hálózaton avagy éppen valami nincs, ami volt? Avagy éppen beállításváltozás egyebek?

Azért nem gondoltam, hogy a CXUHD lesz a 'udhcp 0.9.9-pre' , mert a CXUHD -t a Médiaszerver ismerte korábban a 192.168.1.243 IP címmel - míg ez az IP cím nem szerepelt a router DHCP listájában, mint aktív eszköz valamint a 'udhcp 0.9.9-pre' -nek a DHCP listában 192.168.1.242 IP címe volt, ami meg a Médiaszerver IP listájában egyáltalán nem szerepelt ...

Egyébként:

- a router DHCP listájában - a net -es 'hostname' szerepel, mint érték,
- a Médiaszerver klienslistájában pedig - a DLNA 'Manufacturer' & " " & DLNA 'Friendly Name' (és nem a 'Model name' vagy 'Model number' number attribútomok valamelyike)

A Windows -ban pedig csak a hálózati eszközöknél látod a 'hostname' -t - a 'Médiaeszközök' (DLNA eszközök) rovatban meg csak a 'Friendly Name' -t. Itt jobbklikk és Tulajdonságok -ra látod a többi DLNA -n az eszköz által közzétett attribútom -ot - pl.: 'Manufacturer'=Gyártó ; 'Model name'=Típus ; 'Model number'=Típusszám ; 'Model url'=Eszköz weblapja ; 'Serial number'=Sorozatszám . Érdekes, de a Windows pl. a 'Model description' attribútomot nem jeleníti meg valamint a net -es 'hostname' -t sem (legalábbis itt) - csak a IP & MAC címet.

Pl. a N-50A -m web -es konfig felületén a 'Friendly Name' -t tudom állítani, de a net -es 'hostname' -t (vagy bármi más DLNA attribútomot) nem. Ez valószínűleg Nálad is így van. Az eszközeid 'Friendly Name' -jei pl.: [LG] WebOS TV ; 851N ; CXUHD ; CXN ; LUMIN D2 . Ahol az adott eszköz nem teszi közzé a 'Manufacturer' és/vagy 'Friendly Name' -t, akkor látjuk a Médiaszerver listájában az "Általános" dolgokat ...

Te is valószínűleg csak a 'Friendly Name' -t tudod állítani az audio ill. BD lejátszód menüjében.

Köszönöm!

van egy külső hdd-m, amit alkalmanként rádugnék a nas-ra backup céljából. win10 alatt ntfs-re formáztam.
hogyan láthatom a külső hdd-t a file station-ben, hogy átmásoljam, amit akarok?

szerk.: vaksi voltam, látom az FS-ben

[ Szerkesztve ]

Sziasztok ! Lenne problémám a telepítéssel mindegy hogy hogyan csinálom. Két hdd particio nélkül betéve feltéve a DS csak a fele pkapacitást látja ( telepítéskor erre vonatkozan nem kérdezz semmit ,hogy a HDD hogyan legyen . Ha csak egy HDD teszek be akkor sem tudok választani ,hogy milyen legyen . A nas ds220j tipus . Már teljesen megbolondít. a régebbi nasommal semmi ilyen gondom nem volt.

Ha valaki tudna segíteni nagyon alapokrol elmagyarárni nagyon megköszönném. Már nem tudom hol hibázom.

Köszönettel . Most ott tartok ,hogy újra üressé tettem mindegyik HDD ét és várok csodára hátha valaki tud segíteni .

és mindig SHR re csinálja a HDD

[ Szerkesztve ]

Szia!

Kipróbáltam, hogy az NAS-on a 2 darab USB-re csatlakoztatott eszközt - a UPS-t és a HDD-t - megcseréltem, de a NAS a UPS-t ezután sem érzékeli, a HDD-t meg igen, ahogyan eddig is.

Tehát mindegy, hogy melyik eszköz melyik USB portra van csatlakoztatva.

Sziasztok! Van itt valaki, akinek az otthoni nas Daru- home néven fut?

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Sziasztok! A 916+ dnla megosztása egyik napról a másikra meghülyült (délután még jó volt, este már nem!). MediaBox-al (coreelec 9.2.2) értem el a nas-t nfs megosztással. Mikor kijelölöm a video mappát, gond nélkül látja, de mikor véglegesen elmentem, akkor nem tud kapcsolódni. De ha a video mappából egy film mappát osztok meg, azt gond nélkül látja! Ideiglenesen a bubbleupnp appal érem el a videók mappát, de az pedig nem jegyzi meg ha egy sorozatot nézek, akkor mit néztem meg és mit nem. A nast már többször újraindítottam.

Sziasztok..lenne egy kérdésem. Van -e értelme egy ilyen adaptert Club 3D CAC-1420 USB-A to RJ45 Adapter [link] elhelyezni a 218+ NAS usb portján, ami tudja a 2.5 Gbps átvitelt, csak azért, hogy esetlegesen a streamelés, transzkódolás gyorsabb lehessen mondjuk mobilon? Lehet ez hatással a torrent letöltések sebességére is?

[ Szerkesztve ]

Azaz, pont a DLNA -val van minden rendben. A MediaBox-al az NFS eddig rendben volt csak "elromlott" vagy most lőnéd össze éppen?

A 'Video' mappa jogosultságai környékén lesz a bibi. Amikor almappát hozol létre, akkor azoknál már rendben beállítod a jogosultságot - azért nincs gond azzal. Ezen megosztott mappa ('Video') jogosultságait ne a File Station -ben állítsd, hanem a 'Vezérlőpult/Megosztott mappa'. Az 'Általános' fülön nem kell bepipálva legyen semmi (ez nem fontos és csak a 'Video' mappára vonatkozik). Az 'Engedélyek' fülön adj - javaslom csak 'Olvasási' jogot az érintett felhasználónak, mellyel a coreelec -el használsz (ez természetesen ne egy admin felhasználó legyen, hanem csak egy sima "mezei" korlátozott user). Az 'NFS engedélyek' fülön is érdemes szétnézni, hogy ne legyen galiba ...

@bob2020,

Nos, nekem véletlenül pont DS218+ és Club 3D CAC-1420 is van. Streamelés, transzkódolás biztos nem lesz gyorsabb mobilra. Ez az eszköz 2.5 Gbit/s -es LAN -t biztosít, de ezen feladatok a gigabit töredékét sem igénylik - ezért miért lenne gyorsabb ...

Torrent. Itt ugye elméletileg akkor adhatna plusszt, ha ezen a 2.5 Gbit/s -es LAN csatin keresztül menne az internet forgalom is. A gyakorlatban a DS218+ CPU/RAM HW torrent tekintetében olyan gigabit körül/alatt már elfogy, azaz e tekintetben sem fogna a gyakorlatban érdemi sebességelőny előállni. A másik dolog, hogy 1000/1000 Mbit/s -nél lényegesen gyorsabb interneted van? Mert amennyiben nem, akkor értelemszerűen pl. egy gigabit -es internet -től ne várjunk 280 MB/s (2.5 Gbit/s) seed -elést (de letöltést se) ...

Szerk.: Arra viszont jó lehet, hogy amennyiben pl. 50% körül leterheled torrent -el a gigabit -es LAN -t akár oda-vissza, akkor egy plussz LAN csatival elérve a NAS -t 0.5 Gbit/s -nél nagyobb (pl. 2.5 Gbe jelen esetben) sávszéllel még elérhetnéd a NAS -t LAN oldalról pl. SMB másolgatás tekintetében ...

[ Szerkesztve ]

Van értelme NAS és SSD-vel szerelt PC közzé.
A kolléga már tesztelte is [link]
A torrent letöltés sok dologtól függ.
Az internetes elófizetési sebességtől.
Hányan töltik, seedelik felfelé.
Milyen eszközzel töltesz....
Abban milyen CPU van...
Milyen klienst használsz.... stb.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Köszönöm a válaszaitokat dkess és Borisz76 !

Én még véletlen sem javaslom. A 218+ -hoz max annak javasolnám aki vesz hozzá bővítőt. 2 HDD-vel NAS ként használva nem lehet kihasználni normálisan.

Fel kell menni egy hasonló oldalra megnézni a használni tervezett HDD maximum számait meg az átlagot amit másoknál hozott és még a maximummal álmodozva is gyorsan belátható, hogy valós használat mellet mi az ami kihozható, a realitás talaján járó meg úgyis az átlagot nézi...

Ha ez megvan érdemes megnézi mennyit kell egy 718+ -ra ráfizetni amiből levonva a 2.5 Gbps USB árát lehet hogy jobban megéri ha azt nézzük, hogy úgy lesz +1 gigabites csatlakozás és a 2-vel közel 80% -kihajtható a benne lévő lemezeknek a maradékot meg a rendszer és az egyéb alkalmazások amúgy is elhasználják ...

[ Szerkesztve ]

sziasztok !

Feltettem a DS-et ( ds220j ) ,de nem kérdezz semmit hanem SHR re megcsinálja a HDD. Már probáltam mikorbeteszem a másik HDD akkor semmi változás nincs tárhely tekintetében . Hol rontom el ?

Köszi

Töröld a kötetet, majd hozz létre kézzel kettő alap kötetet.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

vagyis a mostanit SHR töröljem le és alapra állítsam vissza . vagy tegyem be a másik HDD is megcsinálja és akkor mindkettő SHR lessz mert nem kérdez . és akkor töröljem mindkettőt és alapra vissza állítani ? Ja és hol törlöm mit kell indítani hozzá

[ Szerkesztve ]

sziasztok, nálatok se megy az auto be illetve kikapcsolás? Be van állítva, hogy 7kor be este fél 11-kor pedig kikapcsoljon. De valamiért nem akarja kilőni magát.

Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!

még nem probáltam szenvedek hogy a tárhelyem ha beteszem a másik HDD akkor nagyobb legyen a helyem

Nálam megy.

We were here

Sziasztok.
Teljes elkeseredésemben írok nektek.
Adott egy DS218+. Feladata az lenne hogy megadott időben töltsön le Mega.nz oldalról egy bizonyos mappát teljes tartalommal! Szerintem amit lehetett végig olvastam de kifog rajtam!
Valaki tudna segíteni kb lépésről lépésre.

https://github.com/meganz/MEGAcmd
Válaszotok előre is köszönöm!

Nincs Mega fiókom ezért bővebben nem teszteltem, hogy jó e meg tapasztalat is 0.

De elvileg ennyi :
Felrakod a csomagkezelőben. Belépsz ssh -n beírod : mega-help . Átnézed a lehetőségeket -> használod vagy keresel neten sample -t. Az adott felhasználó (akinek a nevében futtatod) /home könyvtárában létrehoz egy /.megaCmd könyvtárat amibe ott lesz egy log -is ha minden igaz.
Ha már ssh -n megy jól tehát megvan a jó parancs akkor azt már tudod majd futtatni feladat időzítőből.

[ Szerkesztve ]

Szia.
Köszönöm hogy elolvastad és próbálsz segíteni!
Ahogy írtad feltelítettem putty-al bent vagyok
-sh: mega-help: command not found
ezt kapom!

Sziasztok!

Van egy régi NAS-om, aminek kilőtték a felhő szolgáltatását (Iomega IX2-DL kb. 10 éves cucc) és így költöznék egy Synology DS218play-be.

A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy jól kitaláltam-e a folyamatot.

A régi raid-ben ment (szintén 2 lemezes) és az új is abban fog menni.
Leállítom a régit és kiveszem az egyik vinyót, majd belerakom az új syno-ba amit beinstallálok, ott ez a vinyó formázódik (ha jól gondolom).
Mind a két NAS-t üzembe helyezem (így 1-1 vinyóval) és hálózaton a régiről áthúzok mindent az újra. Amikor ennek vége, akkor a régiből kiveszem a másik vinyót is és átteszem a syno-ba, így akkor megkapja a második vinyót.
Bekapcs és ha jól gondolom, akkor a 2. vinyót is formázza és beállítható a raid.

Ez így szerintetek okés?

"My finger is on the button" - Chemical bros.

Én virtuális DSM- re raktam fel és működött.
Utána még tesztből lekértem a login meg egy két funkció lehetőségeit ahogy írta a - - help - el és teljesen jól leírta a használatát mindnek, amivel gondolom simán bele lehet vágni egy két próbának.

A felhasználónak engedélyezve van a home könyvtár?
Ha igen akkor nézd meg mi történik ha sudo - t elé írod. Bár nem ezt a hibát kellene vissza adnia.
A csomagkezelőben hiba nélkül települt és azt írja fut?

[ Szerkesztve ]

Fent van fut:
https://ibb.co/tHtcFdp

A home könyvtár nem volt engedélyezve most már igen

sudo: mega-help: command not found

ls /volume1/@appstore/MEGAcmd
látsz ilyet ?

ha igen akkor
/volume1/@appstore/MEGAcmd/mega-help
már működik ?

Storage Manager-ben tudod megcsinálni.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Ezt látom!