Köszönöm dkess,
Az említett Seagate Ironwolf RAID-ben együtt tud működni a jelenlegi WD40EFRX-el?

Bármilyen HDD-t tehetsz a NAS-ba.
Eltérés hangban és hőmérsékletben lesz.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Bármilyen HDD-t tehetsz a NAS-ba.
Eltérés hangban és hőmérsékletben lesz

Meg rögzítési technológiában, meg firmware-ben, meg TLER támogatásban, fejparkolásban, cache-elésben és még ki tudja mi mindenben. Az Ironwolf és az EFRX pont nem problémás együtt, de mondjuk ha EFAX lenne akkor máris komoly gondok lehetnének a cmr smr párosítás miatt.

Értem, amit írsz, de ez nem minden esetben praktikus. 25GB-ot le is kell tölteni, azért az megint más kategória, mint a 10GB (sorozatévad esetében ugye inkább 30GB vs 75GB), különösen úgy, hogy én rengeteget videokonferenciázok most itthonról.
A családot pedig nem fogom kényszeríteni a régebbi cuccok letörlésére

Most kíváncsiságból csináltam egy tesztet egy sorozatrésszel (45 perc, 720p):
Eredeti letöltött: 1040MB
H264-gyel konvertált (fix quality): 477MB
H265-tel konvertált (ua. fix quality): 272MB

Egy képet kivágtam, elmentettem PNG-ben, és összevetettem a három verziót - 24"-es monitoron, 70cm-ről. Egyenként megnyitva semmi eltérést nem láttam, váltogatva őket az eredeti a mozgásban lévő elemeken egy hajszállal jobb. Ha ezt valaki 50"-os TV-n 3m-ről kiszúrja, akkor megy neki az Eagle Eye Award

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Sziasztok!

2 lemezes NAS-t vásárolnánk a céghez, kb 3-4 ember főleg irodai dokumentum és fájlmegosztásához, fájlok távoli eléréséhez és biztonsági mentéshez, raid 1 kialakítással.

Nézelődtem és elég jól néznek ki a Synology nas-ok, kezdem a bőség zavarában érezni magam.

Ezek tetszenek jelenleg, csak nem tudom mi alapján érdemes közülük választani (nyitott vagyok másra is rajtuk kívül):
ds218j, ds218play, ds218, ds220j
Ti melyiket ajánlanátok?

Előre is köszönjük! 🙂

Írd le az igényeket.

Pl docker, virtualizálás, btrfs, , 4k transzkódolás, hány kamerát kezeljen, stb. Ha ilyenek nem kellenek, bővíteni nem akarod, csak fileszerver akkor a legolcsóbb is kiszolgálja a gigabitet, no persze nem torrent letöltésben.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Nem igény a virtualizálás és a Docker meg a btrfs sem (bár ez utóbbi kettő még új fogalom nekem), 4K transzkódolásra sincs szükségünk, és kamerák sem lesznek rá kötve, és nem akarunk torrent-ezni sem rajta.
A bővítés sem merült fel igényként jelenleg.

A kérdés az, hogy ez a maximum kisker bruttó (tudom, hogy a cégek nettóban gondolkodnak, de a szélesebbkörű érthetőség kedvéért) 100K HUF határ mennyire kőbe vésett?

Amennyiben valamennyivel több is belefér, akkor DS218+ . Ez Intel CPU -s NAS. A Docker meg a btrfs -nek nézz utána - különösen az utóbbi (de akár sok egyéb más is az Intel CPU miatt) céges használatra is igen hasznos tud lenni. Néhány pontot összeszedtem alább ezzel kapcsolatban:

- bruttó kisker ára jelenleg 120K HUF körülről indul (a 2 GB RAM -os verzió - de kapható gyárilag 6 GB RAM -al is némileg drágábbért),
- Apollo Lake Celeron J3355 - jócskán erősebb, mint bármi amit írtál. Magas(abb szintű kompabilitás) programok, virtualizáció (Docker!), BTRFS (és az ebből jövő minden), driver -ek (csak egy hülye példa: mehet akár plussz 2.5 vagy 5 Gbit/s -es LAN adapter is a gigabit mellé akár stb. stb.),
- alapból 2 GB RAM. Gyárilag szerelik 6 GB RAM -al (2+4) is - kicsit drágább. RAM bővíthető. Hivatalosan max. 8 (4+4) GB RAM támogatás - nemhivatalosan: 16 (8+8) GB RAM is. Az egyik RAM slot -ot kívülről is eléred - könnyű a bővítés (a másikhoz viszont atomjaira kell szedni a NAS -t). Csak "enyhe" irodázáshoz a 2 GB is elég illetve javallt is.
- csatlakozhatósága Synology vonalon kb. a legjobb - 1 db eSATA3 és 3 db USB3
- általánosságban (ez DS218+ -tól független) - javaslom egy szünetmentest is tervezzetek a keretbe.

Amit érdemes lehet megjegyezni, hogy hamarosan jön a 2020 -as Celeron -os Synology felhozatal is. Pl. DS720+ és DS420+ -t láttam már "épkézláb" magyar kiskerekben is. A DS218+ utódja a DS220+ lesz majd - ezt még nem láttam. Pl. a DS718+ és a DS720+ (utóbbi az előbbi utódja) közötti bruttó árkülönbözet ugyanabban a kiskerben bő 10K (pedig az utóbbiban m.2 SSD cache lehetőség is adott). Ez alapján valószínűleg a DS220+ sem lesz drágább 10K HUF -nál valószínűleg (a kezdeti párhuzamos bevezetési időszak miatt az új modellek mindig drágábbak - aztán később majd eltűnik a régi, de az még odébb lesz). Ez nyilván akkor lehet érdekes, ha belefér, hogy kicsit vártok illetve ugye ez is felette lesz a kisker bruttó 100K HUF -nak ...

Ugyanakkor az alábbikat érdemes lesz figyelembevenni a DS220+ -nál a DS218+ -hoz viszonyítva:

- a valamivel erősebb Intel CPU és a 2 db gigabit -es LAN csati igazából csak az előny - minden más lényegében ugyanaz (kivéve a második pontot), Mivel 3 évvel (ne tévesszen meg a '18+' a végén - ez 2017 -es modell, én is akkor vettem) frissebb modell - ezért a támogatása is 3 évvel hosszabb lesz várhatóan ...
- hátrány: eSATA egyáltalán nem lesz rajta és USB3 csatlakozóból is eggyel kevesebb.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, tegnap óta tulajdonosa vagyok egy DS720+-nak, ami az első NAS-om, és ezért igen csak tanulószakaszban vagyok még, így kérlek nézzétek el nekem ha valami blődséget kérdezek.

Egyből beizzítottam a Download Station-t, mert főként torrentre vettem a jószágot, viszont én is belefutottam abba a klasszikus kezdő hibába, hogy letölteni jól tölt le, viszont seedelni 0-val seedel. Utána olvastam már itt a topikban, hogy ez miért van, próbáltam megcsinálni a leírás alapján a dolgokat, tehát továbbítottam a portot az Asus routeremben, adtam statikus IP címet is neki, de sehogy se tudom seedelésre bírni a dobozt. Az alábbi beállításokat alkalmaztam a NAS-nál és a routernél:

Tudnátok abban kérlek segíteni, hogy mi lehet a baj, mit ronthatok el? Már órák óta ezzel szenvedek, és kezdem elveszíteni a reményt, hogy egyedül meg tudom oldani a hibát.

Előre is ezer köszönet a segítségért!

Kezdetnek: a külsö 6881-es port, a belsö meg 16881-es.

Az UPnP-vel is segíthetsz a dolgon, ha a router-en engedélyezve van, akkor a NAS optimális esetben meg is oldja magának.

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Beállítottam mind a portokat, mind az UPnP-t, de sajnos továbbra is semmi.

Screenshotok:

Ami még eszembe jutott és nem írtam le az elején, az az, hogy Digi 1000-es nettel van etetve az AC65P router, és ami fontosabb a szolgáltatói router pedig bridge módba van téve. Nem tudom ez számít/segít-e valamit, de biztos ami biztos leírom.

A beállítás után hozzáadott feladatokra lesz érvényes az új beállításod...

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

A 16881 -et irányísd a 16881 -re . A DHT -t inkább kapcsold vissza ki és az 500 -at írd át egy 50 alatti számra .
A routeredben meg inkább ne kapcsold be a UPnP-t így azt is vissza kikapcsolhatod itt is.

[ Szerkesztve ]

Most kíváncsiságból hozzáadtam egy újabb fájlt ami le is jött (a letöltésre nem lehet panaszom, simán hozza a 70 MB/sec-et), de ugyan az a helyzet ezzel is, 0.00 Kb/s az upload.

Tényleg amennyire tudtam átnyálaztam már a topikot és a Redditet is, de lövésem sincs hol a probléma.

[ Szerkesztve ]

Talán mert több 100-n esetleg több 1000-n seedelik visszafelé és kevesen szedik lefelé....

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Próbáltam olyanokat leszedni teszt gyanánt, amiket max 100-150-en seedelnek és sokan szedik. Az is tök 0-án áll, amit 56-an seedelnek.

Nézd meg a profilodban, hogy seed-ben lévőnek látja-e a torrent oldal. Ha igen, akkor ne foglalkozz vele tovább.

Nem vagy véletlenül NAT-olva a szolgáltatódnál?
Ellenőrzése:
What is my IP oldalon nézd meg milyen IP címet ír.
A routeredben is nézd meg.
Ha azonos akkor nem vagy NAT-olva, ha különbözik, akkor igen.
Miért fontos?
Ha NAT-olva vagy, akkor letölteni tudsz, de a seed nem fog menni (nem találnak a peerek).
Szolgáltató tud csak kivenni, diginél gyorsan megoldják, hívd a 1272-őt és jelentsd be.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Amit gyugyo írt, olvastad? A képeden a forward rosszul van megcsinálva.

Bruttó árban gondolkodunk, kb 150 a max. Ha nagyon kell, lehet talán picit tudunk fölé menni, de szeretnénk alatta maradni.

Itt bent az irodában az elmondások alapján nincsenek nagyon nagy teljesítménybeli igények a nas felé, így jelenleg a takarékosság miatt a sima ds218-al, a ds218play-el és a ds220j-vel szemezgetek, mert úgy érzem, hogy a kívánt dolgokat ezek is remélhetőleg ki tudják szolgálni, és még a keretbe bele kell férnie két darab 3 terrás WD Red-nek is, bár a ds218+ is nagyon tetszik, gondolkozunk még rajta.

Azon gondolkozok még, hogy vajon egy ds218 (és változatai) valamint egy ds220j szoftveres szolgáltatásaiban mennyire különbözik egymástól, illetve vajon meddig kapnak (funkció és biztonsági) frissítéseket?

Az első NAS-om egy DS213-as volt 2012 végén vettem. 5 év után adtam el és akkor jött rá az új DSM6, aminek a frissítéseit szerintem a mai napig kapja. Szóval jó pár évig nem lesz gond egy Syno NAS-sal szoftver és támogatottság szempontjából.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Üdv. Kollégák újra segítséget szeretnék kérni. Van egy 216J-nk, mostmár túl vagyok a 3TB->6TB-s tárhely cserén is, gondoltam megoldja a lassú problémát is, de nem. Baromi lassan másolok a NAS-ra gbit-es hálózaton. Van esetleg amit be kell kapcsolni W10 esetében? Csakmert amíg W7-es rendszerrel másolgattam rá, addig egész jó volt a másolási sebesség.

SMB minimum version v2, maximum v3-t állítsd be a DSM/Services/SMB fülön

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

DHT-t kapcsold ki, max peers 10-25 között.
A BT portot tedd el valahova 20000 fölé és nyisd ki a portot a routeren (az egyszerűség kedvéért a külső/belső port legyen ugyanaz).
Valamint nézd meg hogy nem vagy-e NAT mögött, ahogy írták itt felettem már páran.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Hmhm ez jól hangzik

Hallottam, hogy ha WD Red-et teszek bele (raid 1-be akarom), akkor figyelni kell, hogy a Red ne legyen SMR-es, azonban sajnos a 2-6tb-s kategóriában lehet velük találkozni sunyi módon.
Tudtok olyan 3 terrás, nas-ba ajánlott vinyót ami nem SMR-es?

Átraktam, de nem nagyon szállt el az agya így sem Kis fájloknál(0,5-2mb) 10-20kb/s.

Értem. A DS218+ bőven beleférne a keretbe, de értem a spórolós részt is. Továbbra is javaslom, hogy nézz utána annak az egy-két dolognak (akár itt a fórumelőzményekben) illetve pl. annak, hogy egy Synology NAS -on hogy néz ki egy tárhelyfoglalás (ugye nagyon nem úgy, mintha egy PC -be csak bedobnék másodlagos meghajtóként egy 3 vagy 4 TB -os HDD -t).

Aprópó HDD. Egyfelől javaslom, hogy inkább 4 TB -ban gondolkozzatok inkább - ennek a mérettartománynak is nagyon jó az ár-érték mutatója. Másfelől van egy olyan érzésem, hogy nem pl. 3 évre veszitek a NAS -t (bár persze ennyi idő alatt is kiderülhet, hogy kevés), hanem többre - akár pl. 10 évre is. Belefutunk ilyen szkenáriókba nem is ritkán itt a fórumon. Azaz érdemes ezt is figyelembevenni a pontos típus tervezésekor ...

Másfelől a 3 vagy 4 TB -os WD Red -eket (6 TB -ig az EFAX -okat) felejtsd el. Ebben a mérettartományban (a majd hamarosan újra debütáló EFRX) WD Red Plus (a Pro se rossz, de az nem kell Neked). Az egyszerűség kedvéért lehet Seagate Ironwolf is. A "sima" Red -ek 8 TB vagy a felett jók - igaz ott nagyon jók ...

Ebből a szempontból is a DS218+ -at céges környezetbe jobb választásnak gondolom. Ennyi idő alatt nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy ne futnátok bele olyan dologba, ami hiányozna. Nem csak a teljesítményre gondolok, hanem a már említett bővíthetőség, kompabilitás (sokkal-sokkal több gyári- és harmadik fél által fejlesztett programok érhetőek el rá), virtualizáció és Docker stb. stb.

16881 és 6881 portok:

16881 ahhoz kell, hogy aktív lehess. Ehhez csak a 16881-es port TCP protokolját engedd be, UDP nem kell.

Ha kell a DHT is, hogy tracker nélkül is torrentezhess, akkor hell a 6881-es UDP port ( csak az )

Hogy ez menjen az ENABLE DHT network előtt legyen pipa itt:

Ezt sok tracker tiltja.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Sziasztok!
A Synology 116-os NAS-omban merevlemezt kellene cserélnem, mert kinőttük. Létezik valami fájdalommentes megoldás? Legalább a NAS beállításait el lehet menteni valahogy és visszatölteni az új HDD-re?

Köszi előre is mindenki segítségét!

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

Sziasztok,
A NAS-omban (DS214) bad sector hibát jelzett az egyik HDD (2 db 4 TB WD-RED, RAID). Elindítottam a egy SMART kiterjesztett tesztet , és már vagy 3 napja 90% "fut". Ki lehet lőni fájdalom mentesen, és ha igen, akkor miként, vagy várnom kell még ki tudja mennyit, hogy lezárja magától? 2 bad sectort jelzett, és gondoltam tesztelje le rendesen, de kissé soknak tartom az időt.

a lemez hibás, soha nem fog végezni. állítsd le a NAS-t és cseréld ki a merevlemezt, ha SHR-ben voltak.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

A beállításokat le tudod menteni.
Vezérlőpult --> rendszer --> frissítés és visszaállítás --> konfiguráció biztonsági mentése --> konfiguráció biztonsági mentése

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Sziasztok!
Azzal kezdeném, hogy elég láma vagyok a hálózati dolgokban.Most kaptam tesztelésre utána esetleg megvételre egy Synology NAS-t (DS415play), amit számítógépről látok, de samu tv-n (q75q60) és 2 médialejátszón sem (Himedia és egy régi Dune) A Himedián látom LAN-on az eszközt, de nem tudok "belemenni"
Az összefoglalót elolvastam, de sajnos nem lettem okosabb. A 60000 hozzászólást nem szeretném elolvasni ha nem muszáj. Valaki tudna segíteni a beállításokkal.

Előre is köszönöm

Valaki használ e-mail értesítést?
Egy ideje már nem kapok, amikor teszt üzenetet küldök Error: Server Response Code: 401 gmail-es címre.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

És UDP nélkül, hogy kommunikál kifelé? Torrenthez bizony kell mindkettő. Erre való a Routerben a BOTH parancs, ami engedi az adott potot befelé és kifelé is kommunikálni.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

A jelenlegi 2 lemezes használat helyett szeretnék RAID 1 megoldást. (DS211+) Az egyik lemez típusa jelenleg SHR (önálló). Mellé teszek egy másik uo. méretű lemezt, akkor lehetséges, hogy a meglévő adatok az új lemezre szinkronizálódnak és kész a tükör? Vagy a tömböt csak (mindkét lemez) formázással lehet létrehozni?

tedd mellé a tömbbe és rászinkronizálja az adatokat.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!