na még lenne annyi kérdésem h mi a különbség a tplink WR941ND és WR1043ND között?
érdemes lenne ráfizetnem a WR1043ND-re vmennyit? vagy nem tud sokkal többet?

Jol van nnna. A proci ua. A tobbit nem tudom. Azert ez a megfogalmazas.

Gigas halot kapsz es + USB csatit.Ha ezekre nincs szukseged minek fizess.
A proci ua. csak a 100Mbps LAN switch fogja vissza.

gondolom az USB csatit hálózati megosztásra lehet használi igaz? pl pendrivera rá pár cucc és azt látja mindenki!?

Így van! Ezt tudja gyári firmware-el. De az open source támogatással kitágul a világ.

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Hello, otthonra szeretnék egy egyszerű és lehetőleg olcsó routert. Semmi extra nem szükséges, csak menjen a wifi. Mit ajánlotok?

TP-LINK TL-WR741ND

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Mobil internet megosztására keresek USB portos routert.
Mi a véleményetek az EnGeniusról?

Konkrétan ETR-9350, ESR-6650 és ESR-6670-ről?

http://csaba.try.hu

Hogy érted, hogy lefelezi? Egy router csak a rendelkezésére álló Internet sávszélességből tud gazdálkodni, ha mind a ketten egyszerre töltötök le valamit, akkor még jó hogy megfelezi. Viszont, ha egyik fél csak passzívan használja a netet (pl.:weblapokat olvasgat), akkor az aktív fél kapja a több sávszélt.
Ha ezt a viselkedést el akarod kerülni, akkor vegyél bandwidth control -al rendelkező router-t. Ezzel te szabhatod meg, hogy maximálisan ki mennyi sávszélt kapjon. Az olcsóbbak közül az összes N-es TP-link tudja.

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Sajnos mobilnet megosztása nem olyan egyszerű, mint a vezetékes Interneté, hiszen az Ethernet az Ethernet, nincs annyi szabvány és egyéb szoftveres sz*rakodás, mint a mobilnetél.

Szóval a fő kérdés itt az: mennyire kompatibilis a modemed típusával, illetve mennyire tudja a követni az egyes szolgáltatók rendhagyó baromságait.

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Az ETR-9350 kompatibilitási listáját megtaláltam, ott szerepel az E1750, de elvileg a többi is kezeli az összes Huawei modemet.

http://csaba.try.hu

---> A beállítás menete.

Ha a sávszélességet akarjátok osztogatni egymás között, azt meg a Bandwidth Control menüben tehetitek meg.

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Üdv! Szeretnék venni egy jó Wifis routert max 5000Ft ér! Az a lényeg hogy a géppel kábellel össze tudjam kötni!!! Aztán kábellel repesszen a net! Az nem baj ha a wifi nem tud repeszteni De azért legyen gyors

--># 9757

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Na ez elég jól néz ki THX És csak beledugom a netet aztán egy másik kábellel a gépet és a routert összekötöm aztán már minden jó?

Hát persze, Hamupipőke Wireless router-e is pont ilyen csodaországban.
De te itt a földön konfigurálni fogod, mint mindenki más.

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Ok kösz És amúgy majd ha csakis egy géppel használom kábellel akkor valamilyen mértékű lassulást fogok észlelni? illetve hallok olyat hogy néha van probléma pl játék szervereknél meg pl torrentnél meg hasonlók. Ezek igazak? Vagy nincs vele nagyobb probléma mintha csak a modemmel lenne összekötve a gép?

Semmilyen lassulást nem fogsz érezni 1 db géppel sem. Egyedül a portátirányításokkal lehet némi minimális nyűg. -->Olvasnivaló

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Kösz az infókat! Elég részletes és bonyolult leírás remélem én is meg tudom majd csinálni

A torrentkliensnek forwardolós rész nevetséges csöppet (mondjuk a többi is elég zavaros, sok a fölösleges lépés, meg a félinformáció), port triggering kell szerinte, plusz bekapcsoltatja az upnp-t is

eladó Aromamizer RDTA V1

Sziasztok, vezeték nélküli routert szeretnék venni.

Mi a különbség a kettő között? Nekem minél olcsóbb cucc kell. hatótávolság azért fontos.

TP-Link WR340GD

TP-Link WR543G

De van még NETGEAR WGR614 v6 ami szóba jöhet, használtan 4K környékén.

Csak is otthoni célokra használnám. 3 PC, és egy PDA-n menne a net.

Hát akkor regisztrálj ott, és magyarázd el neki ha te jobban tudod. Ő legalább veszi a fáradságot, és csinál valamit támpontként a hazai netes közösségnek.

Egyébként dinamikus helyi hálózati címekhez valóban Port Triggering kell, hiszen a Port Forward csak fix helyi IP -vel működik. Bár igaz a Triggering nekem sem minden esetben műxik, ezért a forward-ot szoktam használni.

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Ajánlhattok esetleg valamit innen az apróból. De úgy nézem nem sokkal adják olcsóbban a cuccokat itt sem.

[ Szerkesztve ]

A TP-Link WR543G tud AP kliens módban működni, ez jól jöhet ha hirtelen nincs kéznél Wifi adapter. Segítségével más AP-khez tudsz csatlakozni és arról netezni, mintha csak egy wifi adapter lenne. Más lényeges dologról nem tudok szoftver oldalról. Hardver oldalról, meg talán az olcsóbba más proci és kevesebb RAM/Flash található persze ez egyáltalán nem biztos.

De ha már ennyit is rászánnál, inkább ezt ajánlom. Ez legalább olyan szolgáltatásokat tartalmaz, amit van esélyed kihasználni a közel-távol jövőbe, pl: lite N szaványt, bandwidth control (menedzselhető sávszélesség), stb..

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Köszönöm. Hát nem tudom, végül is nálunk csak microhullámú net van, ami most 4Mb-es maximum. nekem is ilyen van. Nagy dolgokat nem szeretnék vele véghezvinni.
Ezek a lényeges dolgok.

1. Normálisan be lehessen lőni torrent klienshez, tehát átengedni.
2. Jó legyen a hatótávolsága. Az 543G-nek szabadban valami 800m?, és bent 200m? Ez valóságos lehet? Illetve a 340-es is tudhatja ezt?
3. Annyit tudjon legalább, mint az Edimax BR6214K-ám tudott. Mert az már meg van 1 éve, és nem hiányzott semmi fícsőr. <-- Ezt azért mondom, mert igazából nem tudom mit jelentenek a feltüntetett szolgáltatások a webáruházak oldalain, és a gyártó honlapjain. Jóh, egy két dolgot ismerek belőlük, ami nagyon kézenfekvő.

"Jó legyen a hatótávolsága. Az 543G-nek szabadban valami 800m?, és bent 200m? Ez valóságos lehet? Illetve a 340-es is tudhatja ezt?"
Ez szemfényvesztés. Esetleg antennacserével és irányított antennákkal. Ha jól tudom ennek a 3 TP-Link-nek mindnek 3 dBi -s antennájuk van, és hatótávba nem sok különbség van köztük. De egy átlag családi házban és ~50 m-es körzetében biztosan tudod mindegyikkel használni vele a Wifi-t.
A konfigurálása egyébként mind a háromnak hasonló és a "torrent belövésnek" sincs semmi akadálya.

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Hmm, az komoly. végül is, van itthon egy Microhullámú (dunaweb-es) vevőm, azt rá lehet kötni? Gondolom sugározni is lehet azzal.

Jah: Ezek szerint nekem még az olcsóbb is elegendő lenne? 340?

"Hmm, az komoly. végül is, van itthon egy Microhullámú (dunaweb-es) vevőm, azt rá lehet kötni? Gondolom sugározni is lehet azzal."

Persze hogy rá lehet kötni, de ha arról jön jelenleg is a net, akkor csak internetmegosztás céljából.
De ha már másik szolgáltatónál vagy, és a tulajdonodba maradt az az AP, akkor hard reset után nagy természetesen szórhatod is vele a neted a kültérre is. Vagy akár beltéren jelismétlő funkciót is elláthat.

"Ezek szerint nekem még az olcsóbb is elegendő lenne? 340?"

Valószínűleg igen. Bár nincsenek tapasztalataim a 340-esről, hogy a pl.: a torrent -ezést hogy bírják stb.. Szóval érdemes vigyázni, nehogy a spórolással átess a ló túlsó oldalára.

[ Szerkesztve ]

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Akkor még meggondolom. köszi szépen a helpet.

Ha benyomja az upnp-t a routerben, meg a torrentkliensben is, nem kell semmi mással szöszölni, viszont minden kap forwardot, ami szépen kéri. Nem, nem fogok ott regelni. Maga a szándék jó, az írás se reménytelenül pocsék, csak egy dilettáns "informatikustól" származik, ez a bajom vele. Egyébbiránt minden valamire való router manualjából megtudhatja az ember, hogy hogyan is kell portot forwardolni, stb.

eladó Aromamizer RDTA V1

Jogos, viszont igénytelenebb régebbi router-eknél az UPnP is annyit ér, mint halott s*ggére a csók (viszont a TP-Link-ekbe tényleg jól működik).
Amúgy a dilettáns "informatikus" nem állja meg a helyét, hiszen ismerem a srácot, és már van egy szakirányú végzettsége és jelenleg egy fősuli IT karán tanul.
Neki is, és nekem is vannak még leírásink azon a fórumon, és természetesen szívesen vennénk a fórumozók javaslatait, ötleteit. De nem jönnek, csak a hozzád hasonló fikázók akik ötleteiket, javaslataikat inkább megtartják maguknak.
A legtöbb ember meg egyszerűen csak örül annak, hogy valaki összedobott egy ilyet, és nem kell a beállítások miatt drága pénzért szerelőt hívnia. És a fórumnak is jót tesz, hogy nem kell ugyan azt százezerszer leírni.

"Egyébbiránt minden valamire való router manualjából megtudhatja az ember, hogy hogyan is kell portot forwardolni, stb."

Ebben is igazad van, de nem fog mindenki -aki eddig nem tudott- holnaptól angolt tanulni csak azért, hogy megossza az internetkapcsolatát egy router-el. Márpedig egy Router nem TV vagy DVD lejátszó, és a hazai fogyasztóvédelmi törvényekre fittyet hányva a gyártóik szexuálnak lefordítani a kézikönyveket. Én lefogadom, hogy sokan középfokú angol vizsgával is úgy nézik csodálkozva ezeket a kézikönyveket, mint egy borjú az új kaput.

[ Szerkesztve ]

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Tehát szakirányú végzettség meg ájtí kar, de nem tudja mire jó az upnp? Nem fikáztam, csak szóltam, hogy hülyeség ez így együtt. A fórumnak meg az tesz jót, ha nem személyes ellentéteket látsz egy hsz-ben, hanem építő jellegű kritikát.

eladó Aromamizer RDTA V1

Szerintem meg csak egy alternatívaként írta le, azok számára amiknek nem működne a Port Triggering. És nem kommentálta miért is van ez ott.

[ Szerkesztve ]

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Ott az áll, hogy port triggering ÉS aztán upnp on. Ha te ott másat látsz, nem én vagyok elfogult
Egyébként már rég nagyon off ez az egész.

eladó Aromamizer RDTA V1

Sziasztok!

Mi a véleményetek a Linksys WRT160N-ről és a Netgear WNR2000-ről?

A netgear szép, kifejezetten tetszik
Egyébként egyikkel sincs különösebb gond, ha elég egy 100as router, nyugodtan választhatod őket. A 160NL-re régebben panaszkodtak instabilitás miatt, de azóta reszeltek a szoftveren, plusz elérhető rá dd-wrt is, szal nem lehet gond vele.
Persze semmivel sem nyújtanak többet (hardveresen), mint egy 1043ND, sőt...

eladó Aromamizer RDTA V1

Köszi az infót. Mit tudsz mondani a 1043ND-ről? Mármint azon túl amit egy 10 másodperces guglizással megtalálok

[ Szerkesztve ]

Üdv.

Végül is Ő lett a választott. Ilyen gyenge net mellett még ez is sok lesz szerintem. (4 / 0,5 Mb/s).

Egyébként a telefonom ismeri a IEEE 802.11b/g szabványt is. Ez a router is tudja a g-t, ha jól olvasom a speckóit. Ez miben fog megnyilvánulni? Egyszer már elmondta nekem valaki, de nem árt az ismétlés.

[ Szerkesztve ]

Wikipédia

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

abban fog megnyilvánulni, hogy fogsz tudni wifi útján netezni a telcsivel, a router által szórt hálózaton!
a csatorna beállítására majd figyelj a routeren, mert nem minden telcsi szereti a szélsőséges csatornákat, van olyan, hogy például az 1-es csatornán szórt hálózatra nem csatlakozik fel a telcsi, sőt olyan is, hogy azt nem is látja!
a wifi levédése is alap, wpa/wpa2 (attól függően, hogy a telcsit melyiket kezeli) az ajánlott, aes párosítással, egy frankó összetételű jelszó mellett nem lesz gond!

Köszi mindkettőtöknek. Neked is Truman. át fogom olvasni, hisz nem árt belevetni magam a témába ezen a téren sem.

Végül is egy Samsung I8000 Omnia 2 PDA-ról van szó, amivel tudtam, hogy menni fog a net. Csak az hogy b / g miben különbözik, azt felejtettem el. De most kaptam linket és átnézem.

Egyébként az TP-Link 542g és 543g valóban nagyobb távolságra képes, mint a 340g? Mert a honlapon említik. 200/830m. Mert az az 1 ezres már ide se oda se, ha ez igaz.

a méter értékek elméleti (maximális) értékek, szóval a valóságban annyi lesz, amennyi, de a tl-wr340gd esetében a wireless transmit power maximum 17dBm, a tl-wr543g routernél 19dBm, a tl-wr542g esetében viszont 20dBm, szóval érdemes rászánni azt az 1000 ft-ot, hogy az erősebb hardvert, és a nagyobb terhelhetőséget már ne is említsem!

[ Szerkesztve ]

A WR741ND is 20 dBm -et tud, csak egy 500-assal drágább, és tele van hasznos szolgáltatásokkal. Még a WR340GD és az WR542G / WR542G ellen annyi szól, hogy mivel régebben a piacon vannak, ki lehet fogni belőlük régebbi hardver verziós példányokat is. Ezeknél a termék támogatás is lanyhul "picit".
Példának hozhatom fel az én WR642G -met, nekem v4-es verzióm van, és csak ehhez készítették el nemrég a bandwidth control -t támogató firmware-t. A v1-3 -akhoz pedig utoljára tavaly előtt adtak ki firmware-t, amik csak hibajavításokat tartalmaztak.

[ Szerkesztve ]

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Marad. A rendelést ha megváltoztatom, akkor csak jövő hét hétfőn tudják szállítani. Én meg már tűkön ülök. A volt routeremet meg tegnap adtam el.