Szerintem maga az egység jó lesz. Arra egyébként vigyázz, hogy a hirdetésben ez van: "e-sata kábel nincs hozzá". Avagy mégis adtak mellé?

Persze, ha egy ilyen-olyan megmaradt HDD mondjuk csak külső mentésre vagy ilyesmire, akkor elmehet egy "valamilyen" kábel. Egyéb tekintetben - pláne egy Synology topikban - a Synology saját eSATA kábelét is ajánlani tudom. Külön is lehet venni. Azzal nem volt soha bajom. Igaz aránylag rövid, de van rajta csavaros rögzítési lehetőség is ...

A gyártó oldalán nem találtam meg a terméket, nem a link mögötti házat venném meg, már évek óta van egy ilyen itthon, csak szemléltetni szerettem volna, hogy mitől van szó

iPhone 13 Pro/Mi13 || MBP M1 Pro 14 || Philips 55OLED805 | Denon X2400 | Wharfedale Diamond 240+220C+220+10.GX || Signum Z28NEL & Bertone Cabrio Z18XE

Lehet már volt róla szó, de leírom, hogy lehet scripből telefonra értesítést küldeni, hátha másnak is hasznos lesz, meg legalább tudom hol keressem vissza, ha megint be kellene állítanom

1. DS finder telefonra feltelepítése után belépsz a nasra, így párosodik a telefon meg a nas. Ezután a vezérlőpult/értesítés/push szolgáltatás menüben a párosított eszközöknél látszódni kell a telefonnak. Engedélyezd a push-t.

DS Finderben is engedélyezd a push üzeneteket:

Ezután a nasról küldhetsz egy teszt üzenetet is a fent említett menüben.

2. SSH-n belépsz a nasra és a /usr/syno/synoman/webman/texts/hun/mails fileba (ha nem magyarul használod akkor a hun helyett a megfelelő mappát válaszd) a [] után beírod pl ezt:

[MyNotify]
Category: System
Title: Saját üzenet
Subject: Kedves Gazdám! %MyMessage%

Mentés, kilépés.

3. Nas restart után belépsz a vezérlőpult/értesítés/speciális menübe és a Rendszer szekcióban (ezt a Category: System sor szabályozza) megjelenik ez:

Tegyél pipát a Mobil oszlopba, ha nem csak pusht szeretnél kapni hanem mailt is akkor oda is.

4. Teszt: SSH-n add ki:

synonotify MyNotify "{\"%MyMessage%\":\" Szép napot!\"}"

Ha minden jól megy, kapsz egy üzenetet, "Kedves Gazdám! Szép napot!" szöveggel.
Mire jó ez? Pl írsz egy örökké futó scriptet ami pinget egy távoli szervert amiről tudod kell ha leáll, és ha nem válaszol, küldhetsz magadnak egy üzenetet, de bármi másról is üzenhetsz magadnak, amit parancssorban vizsgálni lehet.
Nálam pl a Transmission done scriptjében az indexelés után ez van:

synonotify MyNotify "{\"%MyMessage%\":\"Torrent ($TR_TORRENT_NAME) kész, indexelve!\"}"

Így ha valamit letöltök, jön az üzenet:

Torrent (Ubuntu Desktop Version) kész, indexelve!

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Nem a köszönet miatt írtam, csak kétszer is kérdeztél olyat, amit előtte írtunk le ... de lényeg, h működik

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Sziasztok. Teszt jeleggel a digis ONT üzemel mint router. Az assistant nem találja a NAS-t a hálózaton, valamit módosítani kell az ONT-on?

A NAS-nak ugyanazt a fix ip címet adtam meg ami korábban volt.

#67958dkess - nem. Az NAS közvetlenül az ONT-ra csatlakozik.

ONT-on belül, a DHCP clients listában minden eszköz 192.168.1..... szerepel. A NAS-nak pedig a 192.168.1.103-as ip-t adtam meg.

Nem kellene valamit a portokkal kezdeni, továbbítani az ONT-on belül?

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Sziasztok!

DS215J - tudom, nem egy erőgép. De nekem amire kell, tökéletes.
Ma viszont kipróbáltam a Download Stationt, elindítottam 4 letöltést.
Innentől kezdve lényegében semmire nem lehet használni a NAS-t. Az oké (igazából nem oké), hogy a tévén nem tudok vele 20-30 mb/s filmet nézni, de semmi más sem működik. Ahogy leállítom a letöltéseket (mind a 4-et le kell), megint tudom használni.
Lehetséges, hogy ennyire terheli a NAS-t a DS?
Mert akkor ezt inkább hanyagolom...

Köszi

Az ONT mögött van egy switch és arra csatlakozik minden vezetékes eszköz? Amennyiben nem, akkor próbáld meg így is.

Szerk.: az "az ugyanaz a fix ip" az ugyanazon tartományon belül van, mint amit az ONT is szór DHCP -n?

@Magnat, #67953

Hatalmas köszönet a megosztásért.

Egy olyan kérdés merült fel bennem, hogy mondjuk egy DSM frissítést követően, ha az érinti az értesítések ezen részét is (pl. a mails file -t lecserélik ahogy van), akkor az nyakon tudná ezt csapni. Persze kézzel akkor vissza lehet írni avagy az érintett scripteknek érdemes lenne azzal kezdeni, hogy ellenőrzik, hogy megvan-e a mails file -ban ezen bejegyzés és amennyiben nincs akkor felviszi?

[ Szerkesztve ]

SZia,

nincs mit. Hát ez majd kiderül, azt tudom, h valamelyik főverziós váltásnál biztosan újra fel kellett venni a saját értesítést, mert még az 5-ös dms alatt szórakoztam ezzel csak akkor emailküldéssel, hogy egy sima security update felülírja-e, meglátjuk ha lesz ilyen

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Megjelenésekor ez a kínálat alját képviselte. Azóta eltelt már vagy 6 év. Ennyit tud.
Amit tanácsolnék
- ütemezd a letöltést az éjszakai órákra, amikor nem használod és/vagy
- egyszerre csak 1 torrentet tölts le, a többi várakozzon a sorba

Szintén switch-en van amivel csatlakozni próbálkozol? Mert azt hiszem wifi is el van szeparálva, de digi fórumán érdemes utánaolvasni:
https://prohardver.hu/tema/digi_lan_pppoe/hsz_1-200.html

1 letöltést engedj neki egyszerre és max 10 peer-rel

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

DS-nél a sebességet nem lehet limitálni?

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Köszi a választ!
Így teszek!

Amúgy minden másra nekem tökéletes, csak gondoltam, kipróbálom...
[AIRLAC] neked is köszi!

[ Szerkesztve ]

bocs

[ Szerkesztve ]

Kérdezem a Topicgazdát, hogy a hsz amire választ írtam, bemehetne 1-es hsz-be? Hasznosnak tűnik

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Mindegy, hogy switch vagy nem, belső hálózaton nem látható a NAS.

Egy gigabites lanra kell mindent kötni, utána minden mást switchre, most már tiszta.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Ott valami más gond lesz. Nekem egy 213j van, ami még kevésbé erőgép, de 10-12 letöltés egyszerre simán megy. Na persze nem lesz villám gyors az elérése, de közben vígan tol ki adatokat egy Roon szerver felé, filmet is lehet róla nézni.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

sziasztok!

elakadtam egy Synlogy DS118 NAS illesztésével média lejátszóhoz.
adott a következő konfig: Auralic Aries -> LAN kábel -> WLAN router -> LAN kábel -> Synology NAS. Az Auralic-ot droidos telefonnal vezérlem.
megérkezett a NAS, beleraktam a vinyót, bekapcs. böngészőböl a NAS install megtörtént, app-ok telepítve, szépen fut. node: hiába másolok rá akár a Synology web-es felületén keresztül, vagy laptopon keresztül mint hálózati meghajtóra, a droid app-ok (Bubble UpnP vagy Lumin app, mindkettővel működik) nem látják a felmásolt zenefájlokat. tudom, hogy ez így nehéz segíteni, így távolból, de azért próbáljuk meg
köszi

Milyen gond lehet, mire gondolsz? Egy Netgear R7000P router van előtte, ami nem éppen gagyi cucc. A net valós gigabites T-s. CAT6-os kábelekkel, fix IP címekkel. Amikor csak két letöltés elindult egyszerre, a 20-25 mb/s film lejátszása a Dune-on teljesen leállt. És lényegében a DSM felülete is lehalt. Újra kellett indítanom a NAS-t, hogy ,működjön.
Most egy letöltés megy, így elfogadható a működése.
Nem létszükséglet a Download Station használata, csak gondoltam, ha már van...

Szia,

Röviden: a zenéinket indexelni szükséges, hogy a zenelejátszó DLNA -n keresztül lássa.

Kicsit bővebben: Első körben döntsd el milyen platformot szeretnél használni szerver oldalon illetve akár kliens oldalon vezérlésre.

1.

Synology platform: Médiaszerver (DLNA -ért felel), Audio Station (zenék rendszerezésére és web -es stream, egyebek), DS Audio (mobilapp).

Alapvetően működik - én is szeretem. Hi-Res és DSD is megy DLNA -n. Érdekes megjegyzés, hogy gapless lejátszás ezen a platformon (Synology saját programjával) elméletileg web -en keresztül van (gyakorlatban nem) - gyakorlatban még AirPlay esetén. JAvaslom mind a kettőt kerüljük. A jó hír viszont, hogy zenelejátszóval (mint ami Neked is van) simán DLNA -n van gapless.

A vezérlésre nem a DS Audio -t ajánlanám. Működik, nincs különösebb probléma, de nekem is más jött be.

2.

Egyéb platform. Itt a topikban is vannak többen, akiknek pl. a Minimserver jött be igazán. A Csomagkezelő -ből pár klikkel telepíteni tudod.

Én még használok BubbleUPnP Server -t is. Ez helyi lejátszáshoz nem kell, de amennyiben a világ bármely pontjáról szeretnél bármilyen eszközre zenét stream -elni (avagy akár mobilon hallgatni), akkor kb. ez van. DS Audio -val mobilon még tudod hallgatni, de csak akkor enged külső eszköze stream -elni, ha egy hálózatban vagy a NAS -al ... Természetesen filmeket is tudsz így streamelni - bárhol és bármilyen eszközre. Persze kell hozzá a BubbleUPnP kliens, de amennyiben jól értettem, akkor Neked ez meg van.

A Synology platform beállítása egyszerű, mint a faék. Ezen a linken leírtam a pontos menetét: [link] .

[ Szerkesztve ]

Nem tudom. Illetve annyi, hogy nálunk a belső hálózat switcheken keresztül megy, és így érezhetően jobb, gyorsabb, stabilabb, mint amikor a router végezte ezt is. Naplót nem néztél a NAS-on? Mondjuk miniatűrök készítése, vagy lemezellenőrzés nem ment? Mondjuk ezek mellett is elérhető marad, csak akkor tényleg nagyon komótos lesz.

Kedves Magnat vagy AirLac, vagy aki tud válaszolni!

Tehát elvégeztem azt a műveletet amit itt többen mondtak nekem és részben sikerrel is jártam. Miszerintem most 2 db 8 tb van a nasban, az egyik shr-ben 8 terra adattal a másik JBOD-ban. Így kettő kötet van. Nos, hogy tudom átmásolni az egyik kötetről a másikra az adatokat? A file stationban csak mappák vannak...

A sakk szabályok nélkül játszhatatlan, azonban a néhány szabály a játék szabadságának szinte végtelen lehetőségét nyitja meg.

Szia!

Teljesen egyszerű, alacsony büdzsés kis otthoni hálózat, így switch nincs. Ránézek a NAS-ra, hogy van-e engedélyezve miniatűrök készítése, mert ez elképzelhető.
Köszi a javaslatokat, a segítséget!

Nekem már egy 6-8000 forintos alap 1G- switch is hozott. Próbálj kölcsön kérni egyet, hátha.

Sziasztok,

DS118-ra rádugtam egy külső 3.5-es HDD-t (nincs tápja), amit biztonsági mentésre használok. A biztonsági mentéseket a hyperbackup naponta csinálja minden OK.
Egy gondom van csak, hogy a HDD (bár semmi másra nem használom) folyamatosan pörög (du. 4-kor is, pedig éjjel 1-kor vége a biztonsági mentésnek). Nem lehet leállítani valahogyan, hogy ne menjen tönkre a sok üresjáratban?
Megpróbáltam kiadni / eltávolítani a NAS-ból, de utána nem lehet újra csatlakoztatni, azaz nem fut le következő nap a backup. Gondolom USB kihúzás-bedugás megoldja, de a padláson van a NAS, így nem megoldható a napi kihúzás. Létezik erre valami kutúrált megoldás?

Szia,

Az USB merevlemezek hibernációját külön kell állítani a SATA -s egységek hibernációjától. Megjegyzés: nem minden USB -s külső HDD -s egység támogat hibernációt.

Az alábbi 'Vezérlőpult' menüben kell állítani.

[ Szerkesztve ]

Kérdésem iPhone és DS Photo felhasználókhoz: tudja ez az app úgy menteni a telefonon levő fotókat, ahogy azok a telefonon vannak albumba és mappákba rendezve? Tehát nem ömlesztve...

[ Szerkesztve ]

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Köszönöm szépen!
Beállítottam, hamarosan kiderül, hogy tudja-e a HDD, beállítani legalábbis engedte. (mintha laptopra dugva még tudta volna, de majd kiderül!

sziasztok, a tapasztalataitokra vagyok kiváncsi: van 2 hdd-m, érdemes hibernálást beállítani a hdd-kre? A hdd élettartamát ez mennyiben befolyásolja? ami napi szinten van használva az egy wd red, a backup 2 amin minden megvan az egy ironwolf pro és rendszeresen frissítem.köszi

Szia,

itt vannak rá módszerek.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Megfontolom, köszönöm!

Szerkeszted a Megosztásokat egyenként és ott átállítod Kötet1ről Kötet2re. Egyenként, és várd meg amíg eggyel végez mielőtt a következőt indítod.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

De miért JBOD, mikor mindenki alaplemezt mondott?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Sziasztok!
Néhány hete vagyok NAS tulaj, ráadásul nem egy IT zseni. Nagyrészt csak az otthoni LAN-on használom a NAS-t, de néha jó lenne elérni kintről is. Csak nekem, csak ugyanazzal a 2-3 eszközzel.
Elég sok ilyesztő sztorit olvasni feltőrésekről, stb, úgyhogy kicsit (talán túlzottan is?) óvatos vagyok.
A legfontosabb külső elérés sima file elérés lenne, ideális esetben Windows-on hálózati meghajtóként illetve Android-on DS File appal. Médiaszerverre vagy egyebekre nincs szükség. (persze nem lenne rossz, ha zenét is tudnék hallgatni Music Station ről. Ennek van valami biztonságbeli hátránya?)
Kérdés:
Van-e biztonsági hátránya a QuickConnect-nek egy DDNS-es eléréshez képest?
Működik-e https QuickConnect-el?
Esetleg lehet-e olyat, hogy csak meghatározott MAC című eszköz tudjon kapcsolódni (mint a routereknél)?
Köszi előre is!

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

VPN kell neked

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Köszönöm, ebbe az irányba nem olvasgattam eddig, de most, hogy rákerestem, tényleg telitalálat.

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

A PC fórumon ezt ajánlották.

A sakk szabályok nélkül játszhatatlan, azonban a néhány szabály a játék szabadságának szinte végtelen lehetőségét nyitja meg.

Jó szerencsét! Nem vagyok járatos a RAID-ben, éppen ezért kérdezem, hogy két vinyó használata esetén azohnak egyforma memória méretűnek kell lenniük? Ha a kérdést is rosszúl teszem fel, kérem igazítsanak ki. Köszönöm, Joe!

LEGO-ból bármit megépíteni, csak idő kérdése.

Az attól füg hányas szám áll mögötte. Pontosan mit szeretnél elérni? A kapacitásuk összeadását (raid 0), vagy hogy egymás tükörképei legyenek, és megmaradjanak az adatok, ha az egyik elromlik (raid 1).

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sztem a JBOD gyengesége abban van, h bármelyik lemez kiesése agyonüti az egész kötetet (bár állítólag ez os függő is), de ha csak 1 lemez neki egy kötet, akkor sztem nem igazán van jelentősége.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Na igen, ha lehetne Spanning-ba tenni, akkor csak a hibás lemez tartalma veszne el, de nem tudom, hogy a Syno képes-e erre.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Néhány VPN cikkben ajánlották, hogy jobb, ha nem a Syno-n fut a VPN server, hanem egy külön gépen, pl rPi-n. Szerintetek érdemes elmenni ebbe az irányba, vagy ez már túlzás?
(van egy Pi3b-m, de elég amatőr vagyok a konfigurálásban...).

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

cigam! Már többször is tönkremet egy Ds212j-ben vincseszter (nem tudni, miért, de most nem ez a téma). A leírás alapján RAID1. Most van benne 2db 2TB-os. Összesen 2TB adattal. Szeretnék venni egy 3TB-ost és az egyik 2TB-ost meghagyni, mint biztonsági "területet". Természetesen szinte bármilyen más használható megoldás is érdekel.

[ Szerkesztve ]

LEGO-ból bármit megépíteni, csak idő kérdése.

Alapból, csak egyformát szeret belakni raid1-be (vagy shr-ben). Ha egy 2-es mellé beteszel egy 3-ast, megmarad az adatbiztonság, de a kötet marad 2TB-os. A fennmaradó 1TB pedig parlagon marad.
Az érdekes kérdés, hogy mi történne, ha ebben a felállásban később, a szinkronizációs után kiveszed a 2TB-os, és veszel bele egy egy másik 3TB-ost.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Synon állítsd be, szerintem az egyszerűbb egy VPN kezdőnek.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."