Mindegy mivel lépünk be ssh - n root al nem lehet. De amikor su val indítjuk a parancsot azt root ként történik úgyis.
Amúgy ha úgyis kiveszed nézb meg, hogy cp vel működik e. Ugye itt másolnád az új helyére vagyis cp másol mv áthelyez. Utána a törli az első helyre mutató linket a var ból és utána csinál az újhoz.

[ Szerkesztve ]

Már késő.
Tegnap mérgemben letöröltem mindent, aztán újra telepítettem másik hdd-re.
Viszont amiatt lesz ez érdekes később, amikor mondjuk wordpress-ben már komoly kis weboldalam lesz, vagy amikor mariadb-ben nagy adatbázisok.
Akkor hogyan fogom azt átvinni hdd csere esetén?
Hihetetlen, hogy nincs erre kényelmes megoldás.
Vagy legyen minden köteten tükör, vagy ugyanúgy, ahogyan a megosztásokat is pakolom hdd-ről hdd-re, meg kellene oldani az appokat is.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Elfelejtettem a jelszót, amivel a Transmission webes felületére tudok belépni. El van mentve a Transmission Remote GUI-ban, azzal használom általában, de most kéne. A DSM webes felületén viszont nem találom a Transmission beállításait, hogy meg tudjam változtatni. Help plíz.

Honnan tudom megallapitani, hogy az UTP kabelem milyen?
Cat5E vagy Cat6 vagy vmi mas?

De ez a megoldása pont amit linkeltek, át kell mindent állítani + másolni az új helyre.
Azért senki se rakja a fejedhez a pisztolyt, hogy másik kötetre rakd ezeket.
Normál esetben ami fontos senki sem tartja 1 db lemezen ha meg megvan a raid ilyenekkel nem kell foglalkozni csak sorba ki kell cserélni a hdd -ket.
Én azt se tudom milyen szinten tartanak / user szintű beállításokat itt az alkalmazások. De szerintem van aminél a fenti módszer nem is elég, hogy minden át legyen mentve egy komolyabb költözésnél ahol esetleg a / user részen is változik valami.
De ha nekem kellene és fontos lenne utána olvasnék alkalmazás specifikusan, hogy mi hol van és megcsinálnám + ha tényleg fontos nem törlöm le mérgemben.

(#27903) kaciokos
Synologyn talán a (nem használok transmissont synologyn) :
/usr/local/var/transmission/settings.json
és itt a rpc-password sort keresd meg.

Szeretném a HTTP kapcsolatokat átirányítani HTTPS-re.
Tudna valaki segíteni tanúsítvány beszerzésében?

Control Panel - Security - Certificate - Add - Replace (majd next) - Get a certificate from Lets Encrypt - itt megadod a domainnevet ahogy csatlakozni fogsz rá (belsőt nem tudom generál e, de külsőt igen, xy.synology.me-t is pl) s az email címed majd next s meg is vagy, web ui majd újra kell töltsön s kész is.

Annyi, h az első létrehozásakor kell egy portforward a nasra a http s https protokollon (nem baj ha nem a gyári 80as stb) s amikor végeztél a fentebb írt certificate kreálással akár törölheted is ezeket a portforwardokat.

DSM > Vezérlőpult > Biztonság > Tanúsítvány menüpont > Hozzáadás gomb > Új tanúsítvány hozzáadása rádiógomb

Let's Encrypt tanúsítvány (ingyenes, megújuló)

[ Szerkesztve ]

Na ez tök jó...
Volt egy 2036-ig szóló tanúsítványom ami a replace miatt most ugrott egy 2017.04.19-ig szólóra.
Vagy ez jó így is?
Különben nagyon köszönöm, működik is a dolog.

Ombre! ... azt nem írtad, hogy van érvényes tanúsítványod. Replace-el (Létező tanúsítvány cseréje > Tanúsítvány importálása) bármikor visszatérhetsz a meglévőre.

A Lets's Encrypt - úgy tudom - kb. 3 hónapig érvényes, de folyamatosan megújul.

[ Szerkesztve ]

És honnan importáljam be? Ahol ki kellett volna exportálni vagy rosszul gondolom?
Ha replace-t ajánl akkor már valaminek lennie kell.

Köszönöm. Mindkettőtöknek Borisz76 és E.Kaufmann.
Borisz, ha jól értem így a TP-LINK AP lesz és arra dugom a NAS-t. De a wifit továbbra is a ZTE router forja osztani, ami 10/100-as. Ezért ekkor még nem oldottam meg a problémát, hisz a NAS-hoz vezető út épp a ZTE kis sávszélessége miatt lesz ugyanolyan korlátozott. A hálóra kötött eszközökről nem érem el gigabiten.
Nem az kellene, hogy a TP-LINK ossza a wifit és ekkor a NAS-hoz való hozzáférés is gigabites lesz? Ekkor érthetően a ZTE-n kell tiltani a DHCP-t.
Jól látom?

Hááát. ha van érvényes tanúsítványod, - amit a tanúsítvány szolgáltatótól kaptál 2036-ig - akkor kapnod kellett egy tanúsítványt és egy kulcsot (fájlok-ban).
No, azokat kell betallózni és betölteni.

Alapértelmezetten fent volt mikor a DSM-et telepítettem.
A dobozban nem volt semmi...

Akkor maradjunk annyiban, hogy nincs/nem volt tanúsítványod.

Most van. A Let's Encrypt-től. (Hála a Synology - Let's Encrypt kooperációnak.)

[ Szerkesztve ]

A synology.com -os ön aláírt tanúsítványa volt 99.99% (Amúgy ez van alapból mindenkinek). Azt ha véletlenül törölte sincs semmi ha be lett állítva a Lets's Encrypt -es tanúsítvány mivel az igaz, hogy 3 havonta frissül de nem ön aláírt .

Gondolom azt nem feltételezitek, hogy valaki vett tanúsítványt (2036 -ig !!!!), utána beállította rendesen, és utána itt tanácsot kér...

(#27910) TomAce
Ezt elolvasod és megnézed szemre látod e a különbséget. Ha van 2 eszközöd amik tudják a megadott sebességet és teszteled átmegy e.

[ Szerkesztve ]

A synology-tól ezt nem tudom elkérni?
Vagy akkor nem is volt tanúsítványom?

Látom akkor ez úgymond nem is "normális" tanúsítvány volt?
Igen, synology.com -os volt.

[ Szerkesztve ]

Ahogy gyugyo79 is írta. Tanúsíthatod önmagadat is. llyen tanúsítványod lehetett alapból.

... de, ekkor saját magad tanúsítod hogy Te, Önmagad vagy (illetve a szervered/domain neved azonos "Önmagaddal").
A Let's Encrypt esetén a nevezett szolgáltató "garantálja", hogy a domain név/e-mail páros Te vagy.

"Gondolom azt nem feltételezitek, hogy valaki vett tanúsítványt (2036 -ig !!!!), utána beállította rendesen, és utána itt tanácsot kér..."

Kövezz meg! ...de, a második hozzászólásból nekem valami ilyesmi jött le. (Csak mondjuk ...nem tudta, hol kell beállítani/importálni.)

[ Szerkesztve ]

Ahamm értem.
Akkor no para, huhh.
Köszönöm a segítséget. Alapértelmezett portokat módosítottam. Külső ás belső portok különböznek. PC-n, mobilon működik a HTTPS.

Az volt az is csak ez jobb ami lett.
De itt van a synologys beszerzésének módja

Köszönöm szépen.

Az alap synos valóban sokáig jó, de miután selfsigned, ezért arra panaszkodik majd a kliens hacsak nem importálod, ellenben a letsencrypt alapból zöld, s végtelenségig jó az is, csak 3 havonta megújítja magát (ez automatikus)

[ Szerkesztve ]

A Synologymat át kell helyeznem egy gigabites routerre, de az már be van állítva az eredeti routeren. Hogy fogom megtalálni az új routerre kötve, ha áthelyeztem? Nem akarja majd újrasetupolni a diskeket és ezzel törölni a most meglévő tartalmat? Előzmények itt.

Sziasztok!
A T féle Sagemcom-os routerből kezd elegem lenni.
A Syno-t csak az EZ-internet segítségével tudom elérni ftp-n keresztül, aminek beállításai a router újraindításakor (akadozó IP tv, sebességcsökkenés) elvesznek. Próbáltam fix ip-t adni a Syno-nak, szerintem a routerben is sikerül beállítani, de nem hozott változást. Jelen pillanatban a Popcorn lejátszómról nem tudom elérni a Nas-t, pedig jó a felh. név jelszó, hibára hivatkozik a Popi.
Mi lenne a a Sagem hulladékot megtartanám az IP tv miatt, és a Nas-t egy TP link routeren keresztül kötném rá?
Az idegbaj kerülget már.....

"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...

A synology automatikusan kapja az ip címét, s a routereden adtál neki fix ipt a dhcp poolban? ez esetben fogod, rádugod az új routerre, majd a router dhcp clients részén megnézed milyen ip címet kapott, mi a mac címe stb s beállítod ott is fix ipre. (esetleg ha ez nem megy start menü futtatás cmd s arp - a listázza az összes hálózaton található eszközt (hiszen az arp táblán szerepelniük kell).

Ha a synon jelenleg fix ip címet vettél fel a webes felületen, akkor azt egyrészt felejtsd el nagyon gyorsan a jövőre nézve másrészt még most, a jelenlegi routeredre kötve állítsd vissza automatikusra fixről.

(#27927) Digital Ha a jelenlegi modemet bridgebe tudod tenni, akkor minden probléma nélkül. Úgy tudom ettől függetlenül az iptvnek mennie kellene?

Ha csak router módban tud működni, akkor a belső elérést úgy ahogy meg tudod oldani úgy, h egy másik router is van a hálózatodban, de a külsőt már nem, vagy csak iszonyat szenvedések árán

[ Szerkesztve ]

Azt hiszem erről volt szó:
Router:

Nas:

Mással próbálkozhatnék-e?
A retkes Sagemcom-ban hogyan lehet törölni a DHCP klienseket?

"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...

Sziasztok!

Bocsánat, mindig elfelejtem: mit kell beírni a hálózati meghajtóhoz? \\****.synology.me\MAPPA ? ezt nem fogadta el (Win10)

köszi

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Link

Meg igy is bajban vagyok, mert csatlakozo nelkul volt a falban, azt most rakott ra a Digis.

Viszont jon rajta 700Mb/s.
Illetve van rajta alufolia szeru szigeteles egy az osszes eren.
Illetve 5-6 eve lett vasarolva.

That vmelyik ezek kozul:
CAT5e - 1000 Mb/s átviteli sebesség
CAT6 - 1000 Mb/s átviteli sebesség
CAT7 – 10Gbit/s átviteli sebesség

[ Szerkesztve ]

Link

Talaltam egy erdekes kepet allitolag, minel vastagabb, csavartabb az UTP kabel annal "jobb".

Rendben megvan a NAS a router csere után. A gigabites routerre váltással az eredeti 5 Mbps sebességhez képest kb. 10-11 Mbps-t értem el. Ez jónak számít, vagy még reszelnem kell?

Ha egy gigabites swith-en lóg két eszköz és közöttük megy az adat, akkor annak gigabit körüli sebességgel kell mennie, a dhcp szerverhez nincs köze az adatfolyamnak.
Ha van egy erős (wlan-ra és LAN portokra is) routered, arra kell terelni az összes belső forgalmat. A külső (net felé menő) forgalmat meg csak elbírja az az eszköz, amit a szolgáltatótól kaptál.
NAS-t meg nem kötünk wlanra.

Wikipédia - UTP kábel

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Hát ha MB/s akkor igen, ha Mb/s akkor nem. Ha torrent akkor igen, de ha belső hálón másolsz adatokat (webes felületről indítva, mert úgy gyorsabb) akkor megintcsak nem.

Ha az AP beállítást megcsinálod, akkor a ZTE csak a netkapcsolatot biztosítja vezetéken és szórja a WI-Fi jelet.

A 2. routerre kötött összes eszköz között gigabites lesz a vezetékes kapcsolat és szórja a Wi-Fi-t.

Ha egymástól távol van a két router , akkor maradhat bekapcsolva mindkét Wi-Fi.
Ezzel nagyobb terület lesz lefedve a házban / lakásban.

Persze ha nem kell, akkor tetszőlegesen kikapcsolható 1. vagy 2. routerben.

A NAS-t és a PC-t a 2. ( TP-Link ) routerre kösd mert csak azon vannak gigabites portok.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Fájlmérettől is nagyban függ. Kisebb fájlokat jellemzően 30 MB/s-szel másolok NAS-ból pc-re, míg a több gigás fájloknál elértem már a 100 MB/s sebességet is. Cat5e kábellel és gagyi csatlakozókkal.

"Az internet explorer arra való, hogy letöltsünk vele egy másik böngészőt"

255 végű IP-címet nem jó ötlet használni, broadcast üzenetként is értelmezhető, így minden routernek küldött adatcsomagot minden az adott hálón levő gép értelmezni próbál...

Meguntam, hogy nincs firssítés a VirtualBox-hoz (a Syno genya és nem adja ki a kernel forrást) és közel 9 hónapos DSM-et kell használnom. Így aztán a virtuális gépek elköltöztek egy Intel NUC-ra, a NAS-om pedig végre up to date.

[ Szerkesztve ]

Jogos, 254 akart lenni

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Nah, úgy néz ki, megoldódik a múltkori fileletöltési problémám.

Sanya volt olyan kedves és ránézett Teamviewer-rel, és arra jutott, hogy nézzük meg a routert. Visszatettem a régit, amit júniusban azért helyeztem tartalékba, mert nem tud wifit, és azzal minden tökéletesen működik. Köszönöm mindenkinek a segítséget, főleg Sanyának!

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Igazából a hiba ebből nem derül ki számunkra

pontosabban nem a hiba, hanem a megoldás. Ha jól értelmezem, a régi routerrel jó. vagyis azzal használod megint

igen, majd veszek egy újat, kivételesen nem használtat.

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Azért írtam, csak rosszul fogalmaztam. Tehát a hiba oka nem lett meg konkrétan! Arra lettem volna kíváncsi!

A router (Dlink DI524) szarakodik.
frissítettem a firmware-t, azóta szg-ről a NAS-t el se tudom érni. Se hálózati meghajtóként se a *.synology.me-n keresztül.

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

még valami: csináltam Let's Encryptes tanusítványt és beállítottam alapértelmezettnek, a "https" mégis piros és át van húzva. Ez mitől lehet? Elképzelhető, hogy egyes helyeken (SOTE) emiatt nem tudom elérni a NAS-t semmilyen formában, mert az ottani tűzfal nem engedi be?

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!