Tenyleg nem latom a gepemen a kulonbseget, de megmertem diagnostic software-l.
Megvannak a 2.0-sok es a USB 3.1 Gen 1 (SuperSpeed) is. Mar csak az a kerdes, hogy a 3.1-en normalis-e a max 80 MB/s masolasi sebesseg?

Ctrl+c

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Koszi! Egyre inkabb megvagyok gyozve!

[link]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Jo a cikk, de en sima WD elements-re masolok, nem SSD-re. Itt nem tudom, hogy mi lenne a normal sebesseg.

13 elveszett a 7003-ból. 0,18%, ez sok vagy kevés?

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Több??? Az hogy? A képen látsz olyat?

Sziasztok!

DS216j NASomon fut a transmission, a "complete" mappába szépen pakolja is a friss cuccokat. Viszont a TV-m által látott és a mediaserver által automatikusan indexelt "video" mappába nem hajlandó a letöltést intézni, illetve a már kész, letöltött fájlokat sem tudom transmission felületen áthelyezni.

Az engedélyeket már 1000x átnéztem, kérlek segítsetek, elég nyűg minden egyes letöltött film után az indexelést manuálisan újraindítani...

Köszi

oh fuck...
ez a router volt. Sry.
Nem igazán, pár 10 Mb-os fileokkal játszadozom, ezek automata mentegetése zajlott a háttérben.
holnap megpróbálom a routert is pingelgetni.

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Értem, köszönöm. Holnap akkor megpingelem a NASt és kipróbálom a régi routerrel.
(Miért teszed OFFba a hsz-eid? Szeritnem nagyon is témába vágóak.)

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Én akkor láttam ilyet amikor behülyült egy a mentő szoftver és tele rakta a NAS-t 1-2 TB-os mentésekkel. Miután rányomtam a törlésre webes felületen szinte végleg elveszítettem vagy 1 napra a NAS-t. Igazából pont amit leírsz azt produkálta. El is határoztam, hogy legközelebb ssh és rm -el rakok rendet ha így járok. De utána minden jó lett megint.

(#27798) Mauzes
Nálam alapból 10000 és örökre van és csak RSS -el rakok hozzá torrentet de ha megnézem jobb kilkk- szerkesztéssel a torrent -nél akkor ezeket oda is rakja mindhez nálad már oda is rosszul kerül vagy csak rosszul kezeli ?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Van egy DS 1512+ eszközünk. Local userek windows környezetből nagyon lassan tudnak csak shared foldert váltani. vagyis nem annyira lassan de legalább 1-2sec kell mire egyik könyvtárból átugrik a másikba. Igaz, hogy rengeteg adat van rajta és sok az almappa apró file-ok de korábban nem volt ilyen gond.DSM automatikusan frissül és a többi csomag is. win 7 időkben még rendesen ment, win 10 váltás után viszont rettentő lassú. Van esetleg valami ötlet errre? akár szerver oldali akár kliens? Köszönöm.

Esetleg a Windows kliensben a mappa jellemzőinél lehetne állítani vmit, mert pl ha képnek állítja be automatikusan, akkor sokat szöszöl vele.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

192.168.0.1 a routered. A NAS-t pingeld.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Tapasztalatom szerint, a DSM a felhasználó ellenében is automata, azaz, az első lemez behelyezésekor mindenképp SHR-t készít. Ezt a kötetkezelőben le kell zúzni miután kész lett, és létrehozni egy NEM SHR lemezt. Ez után lesz meg az a lehetőség, hogy egy később behelyezett 2. lemez külön kötetként létrehozható és kezelhető legyen.

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Synology NAS Összefoglaló

Új bejegyzéssel bővítettem :

08 Tárhely bővítés másképp

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

A "dupla" file commander nekem új volt

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Akkor már nem éltem hiába

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Futnak szinkronok, backupok viszont csak egy másik nasra, s akkor semmilyen fileművelet nem ment rajta kb egész nap (mind hdd, mind network kb 0-n állt. proci ram meg 30%on...) Kiterjesztett smart teszt is jó eredményeket hozott... Valószínű a dsm omlott össze/hülyült meg, sebaj, tükörmentéseket használják most másik nason, szerencse h van, nekem meg így ráérősebb lesz kideríteni mi a fene okozza ezt, csak hoznák már fel pestre a drágát h a lelkére hathassak... Első körben megnézem egy dsm újrahúzás mit alkot... Köszi a tippet amúgy!

Biztos nincs benne ez a kapcsoló? Mert amikor én csináltam akkor volt, és ahogy nézem a videókat dsm 6 első indításkor is mindig felkínálja. Más kérdés hogy aki nem tudja hogy mi az és miért, az úgy fogja hagyni

[ Szerkesztve ]

elkezdem a NA pingelését, de valamit rosszul csinálhatok, minden csomag elveszik, pedig látom a NAS-t a WINból. Valami portolás zavarhat be?

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

2 napja a Syno 215j-m Nekem is sokat gondolkozott. Látszólag sem prociterhelés sem RAM telítettség nem volt. A DSM, az SMB és a Cloud station is akadozott nem beszélve a Surveillance station-ről. Reboot (illetve a frissítés pont kapóra jött így emiatt indítottam újra) megoldotta, valami beakadhatott.

2 SYNO-t használok egy a cégnél, egy otthon. Az otthoni gyengébb és érezhetően többször (évente 3 alakalom) zavarodik össze. De a windows módszer (reboot) eddig mindig rendbe hozta. A Céges-t eddig még csak egyszer éreztem, hogy megakadt (reboot nélkül megoldódott), ez egy erősebb hardverrel van megáldva és valószínűleg hamarabb áthidalja a problémát erőből.

Majd írd le mi volt a gondja, kíváncsi vagyok !!

Synology, iPhone

Hm, ez nagyon érdekes. Kipróbáltam újra, és most épp jól működik.

Egyébként úgy volt, hogy korábban többször észrevettem már, hogy egyes torrentek örökké seed-elődnek (már eleve úgy kerülnek be a progiba, hogy az edit-re kattintva forever jelenik meg, mintha nem lenne beállított szabályom). Ezért direkt csináltam egy tesztet, hogy a több különféle torrent hozzáadási módszer után mit fog mutatni a DS Download, és az RSS-es torrentnél nem működött a szabály. Ezért írtam be ide.

De mivel most működik, úgy tűnik, hogy talán nem is ezen múlik, hanem valami más maitt fordulhat elő, nem tudom...

És itt hol? Usb aljzatban ott van, de a csatlakozón hol?

Nem kötekedni akarok, és már értem is! De nem törlöm csak szerkesztem. De hülye voltam! Bocs!!

[ Szerkesztve ]

VMVare vagy Hyper-V alatt (iSCSI üzemben vagy újabban SMB3-al) kinek vannak tapasztalatai ​RS815(RP+) -el, akár fürtözött két NAS-os felállásban?
Mennyire megbízható? Gondolom, nem annyira acélos a sebessége, de mire, mennyire alkalmas?
3TB-s WD Redekkel pakolnék meg két ilyen eszközt SHR2-es felállásban. Ne tegyem?

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Kép? Milyen routered van?

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Eredeti samsung kábel...

Dlink DI-524

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Nem lehet hogy nem ez az IP címe ? IP alapján éred el, vagy név alapján? Ha név alapján akkor pingeld úgy (tehát : ping nasneve -t ).

De 99.99 % a routered a rossz.

[ Szerkesztve ]

bocsánat, de nem értem a kérdést
be van állítva hálózati meghajtóként a ****.synology.me
megnéztem a router és a NAS beállításait is, az, ami a képen is szerepel, de pingelni nem tudom :s nem lehet, hogy a routerben kell valamit engedélyeznem, hogy menjen a pingelés?

[ Szerkesztve ]

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

A webes felületen van e valami írva a vezérlőpult ->hálózat->általános résznél a Kiszolgáló név részhez ?
Na ha van azt írd be a ping után ahova az ip címet írtad eddig.

a routerben kell valamit engedélyeznem, hogy menjen a pingelés -> abba a routerbe nem hiszem hogy ezt tiltani lehetne . Szóval nem. Az a vicc, hogy NAS-on meg nem tudok olyat hogy ezt le lehetne tiltani egy pipával és a tűzfalat meg te biztos nem állítottad be ilyen szinten rajta .....

Sok mindent javasoltak itt a hozzáértők, hogy mit állítsak be, biztonságot növelendő.

Megpingeltem a Kiszolgáló Néven, úgyse hagyja magát.

******* [192.168.0.166] pingelése - 32 bájtnyi adattal:
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.

100% veszteség

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

teamviewered van?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

van.

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

VPN-el kapcsolatban volna egy kérdésem. Mivel nem értek hozzá, csak olvastam róla hogy a VPN mire is jó és miért érdemes használni, hát megcsináltam. Elvileg a nas-on fentvan a vpnserver cucc, beállítottam a PPTP-t és az OpenVPN-t. Ezek jelenleg engedélyezve vannak, az is van melléjük írva. Android telón az openvpn alkalmazással össze is hoztam a nassal, látszatra minden okés is, mikor nem otthon vagyok akkor csatlakozik a vpn, kis kulcs meg is jelenik az óra mellett a telefonon. Működik is. Legalábbis gondolom. De hogy tudom ellenőrizni? És ennek elvileg nem az lenne a lényege, hogy titkosított csatornán a telefon a nassal kapcsolatban állva kommunikáljanak? Sok helyen olvastam hogy ez lassabb netsebességet produkál, de akárhol vagyok mindenhol a helynek megfelelően max sebességgel tudok internetezni, annak ellenére hogy az otthoni feltöltésem max. 700KB/s. Szal nem olyan tiszta nekem ez a VPN összkép, és ha a leírtak alapján tudnátok nekem okosat mondani azt megköszönném. Hogy jól csináltam-e meg egyáltalán. Azt olvastam hogy vpn kapcsolódáskor olyan, mintha az otthoni hálózaton lennék. Ez miben nyilvánul meg? Köszönöm előre is az útbaigazítást.

Szeretem az ilyen hozzászólást, mikor nem olvassák végig mit írt az ember...... de biztos igazad van és a samsung kábel a szar...

Tulajdonképpen távolról becsatlakozol a saját hálózatodba mintha ott lennél. Azután a saját otthoni hálózatod beállításai határozzák meg, hogy te ott milyen műveleteket végezhetsz miket böngészhetsz stb.

Egy mintát tudok neked említeni például mire jó a vpn...

A DIGI online TV közvetítése a magyar felhasználóknak csak Magyarországról érhető el. Ha te kimész külföldre és onnan próbálsz bejelentkezni a DIGI Online webes felületén a saját accountoddal akkor vissza lesz utasítva a kapcsolatod.
Ha először VPN-el a saját magyarországi hálózatodba csatlakozol a saját VPN kiszolgálódhoz akkor onnantól az otthoni szervered irányítja a további kapcsolataidat. Ha az internet is meg van osztva a VPN hálózatodon akkor az otthoni szervereden keresztül fogod az internetet böngészni tovább. Ha a fenti esetet vesszük akkor onnantól a DIGI online szolgáltatás úgy fogja érzékelni mintha te otthonról interneteznél.. Ezáltal már tudod nézni külföldről is a magyar DIGI TV adásokat Online.

A net sebességét az otthoni hálózatod határolja be HA valóban azon keresztül internetezel vagy dolgozol. Ha a feltöltésed 700kb/s akkor annyival fogod kapni az adatokat a telefonodra az otthoni hálózatodról. Nem lehet gyorsabb mert ennyivel szolgálod otthonról ki magad. Ha az otthoni sebességed gyorsabb mint ahol vagy akkor meg az aktuális helyi sebességed lesz a limitáló tényező.

Ha valóban az otthoni neteden keresztül internetezel VPN-en akkor egy böngészőből indított IP-cím ellenőrzés esetén az otthoni IP címedet fogod látni. Amint lecsatlakozol a VPN-ről a helyednek megfelelőt fogod ismét kapni.

Hirtelen most ennyi tellett : )

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Nagyon szépen köszönöm, megnézem amiket írtál és ha valami nem kerek majd kérdezek. Köszönöm mégegyszer.

Meg kell nézni, hogy a VPN milyen IP címeket oszt ki. Pl openVPN esetén 10.8.0.x
Ebben az esetben a NAS-t vpn-en keresztül a 10.8.0.1 címen tudod elérni.

[ Szerkesztve ]

Látom a 6-os már alapból btrfs-t ajáanl fel.
Mi a jó egyedi kötetnél?
BTRFS vagy ext4?

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Én meg írtam is hogy már értem és hülye voltam!! De tévedtem, de nem töröltem csak szerkeztettem. Ha tévedek belátom!!

Enyémre valaki?

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

A legegyszerűbb, ha megnézed a WAN IP címed a https://whatismyipaddress.com/ címen. Ha ugyanezt kapod a telón VPN-en keresztül és a gépen/routeren is, akkor a VPN működik, hiszen egyéb esetben különböző IP címed lenne.

Viszont, a PPTP rendkívül elavult, olyan, mint a WIFI esetében a WEP használata. Tiltsd le, és használj inkább OPENVPN-t. Jeleneg talán az a legbiztonságosabb.