Asus RT-N18U, bár az kicsivel az általad adott keretnél kicsivel drágább, de Ha-n ( vagy máshol is pl. jófogáson) kapsz annyiért garos darabot is. Én is 1043ND v2-t cseréltem erre és nem bántam meg.

[ Szerkesztve ]

Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?

Szia, 20e a lélektani határ, az alatt erős kompromisszumok vannak

Gubek-Einste
(Topikgazda)
20k-ba jelenleg az Asus N18U, a TP-Link 1043N és a Xiaomi Mi Router 3G fér bele.
/Xiaomi kínai menüs/
----------------
ekkold
(lelkes újonc)

Senki nem meri a Mikrotik hAPac2-t megpróbálni, pedig 20eFt alatt van, kétsávos, és vígan viszi a gigabites netet. Torrentezésnél nekem sokszor a winyó írási sebessége a korlátozó tényező.
/a beállításához kicsit több tudás kell, de a topikjában segítenek/

Cirbolya_sentinel

Mivel a legfontosabbnak az árat jelölted meg, ezért TP-Link Archer C5 is képbe jön. A környezetről nem írtál semmit. Ha a laptop tud 5 GHz-et is, akkor meg pláne jól fog jönni egy AC1200-as router. Ha nem tudja, akár még egy 5 GHz-es, USB-s adapter beszerzésén is érdemes elgondolkodni.

Én is félnék a mikrotiktől, és nem a beállítása miatt, hanem mert többen is leírták, hogy nem jól használja ki a hardverét, pl. nem osztja el a processzormagok között a terhelést. Nem tudom ellenőrizni, de így levegőben lévő információként mégis riasztóan hangzik.

A héten nagyon sokadszorra beszélgettem erről egy ismerősömmel, aki történetesen napi szinten foglalkozik Mikrotik-rendszerekkel. Nagyon határozottan állítja, hogy Mikrotikkel csak annak érdemes foglalkoznia, aki tényleg ismeri. Állítása szerint jók a Mikrotik-eszközök, de aránytalanul nehézkesek és nyűgösek. Ő mondjuk pont ebből él, de minden alkalommal elmondja, hogy speciális ok hiányában senkinek nem ajánlja, helyette ezerszer inkább a Ubiquitit.

És hátrányként mindig elmondja, hogy külön komoly hátrány az, hogy a ROS nem Linux-alapú.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Nem használtam olyat és az adatlapját sem nézegettem, tehát ezt nem tudom. Szomszéd optikai modeme meg nem router funkciós.

"És hátrányként mindig elmondja, hogy külön komoly hátrány az, hogy a ROS nem Linux-alapú."
Akkor használd a google-t egy kicsit. A RouterOS linux alapú rendszer.

Gondolom nem akar konkurenciát magának az ismerősöd A mikrotiket is lehet parancssorban állítgatni mint a többi linuxot, de van hozzá grafikus felület (webfelület, és saját szoftver is) ahol a menüben kattintgatva be lehet állítani. Nyilván több kell hozzá mint egy sima soho router beállításához, és nem mindenkinek ajánlott, de egy kicsi érzékkel bele lehet tanulni. Ár/teljesítmény viszonyra pedig kimondottan jó.

Nem tudom magonként hogy kell megnézni a proci terhelést, de csináltam egy képernyő mentést miközben a speedtest fut. Ha rosszul lenne optimalizálva, akkor lehet hogy nem 6% prociterhelés kellene ehez. (Fasttrack be volt kapcsolva a méréskor)

Köszi! Mintha az androidos appjában láttam volna ilyen lehetőséget.

Ugyanez fasttrack nélküli méréskor. (a proci terhelés néha felszaladt 83%-ig)

cli

system resource monitor

cpu-used: 0%
cpu-used-per-cpu: 1%,0%,0%,0%
free-memory: 983864KiB

[ Szerkesztve ]

Cirbolya_sentinel

Megvan!
Fasttrack-al:

Fasttrack nélkül:

Szerintem ez egész elfogadható...

[ Szerkesztve ]

Mindegyik eszköznek vannak nyűgjei, az Ubi egy kicsivel felhasználó barátabb, de mind a kettő Linux alapú, csak a Mikrotik sokkal zártabb és kötöttebb.
A MIkrotiknek viszont több infója és segítsége van fenn a neten, az Ubiquiti még új, és sokat kell keresgélni.

Cirbolya_sentinel

Megnéznék valami hasonlót is ahhoz amit betettem, a 450Gx4-re, speedtest közben.

Bocs, ez így ebben a formában nem igaz.
Ubi-ra is rengeteg dokumentáció, beállítási sample, és videó anyag található. Legyen az Edge router, vagy Unifi termékek. Van 1-2 dolog ami ugyan nincs fent az UBNT oldalon, de egy edge router config google kereséssel ki is adja mi az a plusz parancs CLI-ban amivel még biztonságosabbá lehet tenni egy Edge routert. Alapvetően biztonságosnak, jól átlátható, és a csatlakozott eszközök is látványosan, relatív pontossággal megmutatják mik lehetnek az esetleges problémák.
Könnyedén tilthatóak felhasználói igény szerint a nem kívánatos protokollok, portok, IP-címek.

Ez elmondható a unifi-re is. Gondolok a USG --> USW --> AP --> C.K kombinációra. Bár ami azt illeti, USG véleményem szerint még mindig nem a legjobb választás frontra. Sajna amit a C.K megkönnyít, az időnként problémát is okozhat. Éppen ezért csak egy jól beállított Edge router mögé ajánlom használni, mint teljes körűen felügyelt, WIfi hálózat. Mondjuk pont ez az erőssége, csak éppen vezetékes fronton nem éppen a legjobb választás, ha összehasonlítom az Edge termékvonallal.

Amiben hiányolom az UBNT dokumentációkat az inkább a switch vonalra mondható el. Na de nem sokan adnak ki alsó hangon 70-80.000Ft egy SW-re, lakossági szinten.

És ne felétkezzünk meg arról se hogy az Edge vonalat lehet ötvözni a Unifi termékekkel. Amivel ugyan pénzt lehet spórolni cserébe a szolgáltatások csökkenésével.

El kell dönteni hogy MikroTik nyelvet akarja megtanulni a felhasználó, vagy UBNT nyelvet. Lakossági szinten csak olyan embereknek ajánlott akik nyitottak a tanulásra. Vagy hajlandóak plusz pénzt kifizetni a rendszermérnöki feladatok elvégzéséért egy szakembert. Esetleg hajlandó elvégezni UBNT tanfolyamot.

Véleményem szerint teljesen mindegy ki melyik vonalat preferálja, a lényeg a tanulásra való nyitottság, és a termékek, eszközök megismerésére szánt idő, energia.

Bocsi, de nem azt mondtam, hogy nincs, csak azt hogy kevesebb. Mikrotiknál a keresési lista jóval hosszabb, igaz az is, hogy könnyebb is ezért elveszni.

Tapasztalatból beszélek, itthon Ubi Edge Lite van, irodában Ubi Edge 6P AP-kal.
Most pedig ismerkedem itthon az RB450Gx4-el, mert megörököltem néhány MIkrotikot partnereknél, és képbe szeretnék jönni.

A lényeg úgy is ez:

"Véleményem szerint teljesen mindegy ki melyik vonalat preferálja, a lényeg a tanulásra való nyitottság, és a termékek, eszközök megismerésére szánt idő, energia."

Cirbolya_sentinel

Azért ilyen változó, mert a gyerkőc online nyomul játékkal

alap:

[kép]

fasttrack:

[kép]

Cirbolya_sentinel

pont késett a kép a fasttrack-nál, kicsit lemaradtam

a pillanatnyi értékek

[admin@MikroTik] > system resource monitor
cpu-used: 5%
cpu-used-per-cpu: 3%,10%,0%,9%

Cirbolya_sentinel

Sziasztok! Köszönöm a válaszokat/tanácsokat. A router és eszközök közötti legnagyobb távolság kb. 6-7 méter lenne, egy-egy téglafal választaná őket a routertől. Szemezgettem a c5-el, ezt most megerősítésnek veszem.😁 Egy 5ghz stick sztem mindenképpen kell majd a laptopnak(Asus K551LN). Köszi még egyszer mindenkinek!

ezeket

PrtscrsysRq gombot használj , paint beillesztés , mentés , feltöltés ide

Köszi! Tanulságos, ezek szerint a 450Gx4 procija ennyivel erősebb?

Sziasztok!
cca. 2,5 éve jártam itt utoljára akkor kaptam egy ajánlást az rt-n18u routerre, ami azóta mókolt firm-el, wifi nélkül atomstabilan kiszolgál gigabites környezetben.
Most ismét vásárlás előtt állok, és az lenne a kérdésem, hogy kiadták-e ennek az "utódját", illetve van-e másik gyártónál alternatíva (mikrotik előny) legalább ilyen hardveres felszereltséggel.
A wifi nem szempont hogy legyen, árban meg max 25K-ig tudok elmenni
Köszönöm előre is a segítséget!

Üdv, kicsit több, de mind a kettő jó vétel

Ubiquiti EdgeRouter Lite 30k körül

- Méret: 200 x 90 x 30 mm
- 1 darab RJ45 soros port
- 3 darab Gigabites Ethernet port
- CPU: Dupla magos 500 MHz, MIPS64 a hardveres gyorsítással csomagfeldolgozáshoz
- RAM: 512 MB DDR2
- Flash: 2 GB

-------

RB450Gx4 30k körül
MikroTik RouterBOARD 450Gx4 with four core 716MHz Atheros CPU, 1 GB RAM, 5 Gigabit LAN ports, PoE OUT on port #5, RouterOS L5

[ Szerkesztve ]

Cirbolya_sentinel

Ubiquiti EdgeRouter X ER-X-SFP Router 24 390 Ft-tól
https://www.arukereso.hu/router-c3144/ubiquiti/edgerouter-x-er-x-sfp-p308119005/
- 1x SFP port (SFP modul nélkül)
- 5x Gigabit Ethernet port
- Kompakt méret: 142 x 75 x 23 mm
- Dual-Core 880 MHz, MIPS1004Kc CPU
- 256 MB DDR3 RAM memória
- EdgeOS router szoftver
1x 10/100/1000Mbps SFP port
5x 10/100/1000Mbps Data port
A router csak DC aljzaton keresztül táplálható. A router Ethernet portjai passzív POE kimenetekkel rendelkeznek más POE képes eszköz tápellátására. A portonkénti max. terhelhetőség 12 Watt. Az összes port max. terhelehtősége 50 Watt. A router saját fogyasztása max. 5 Watt.

Az alábbi típusú SFP modulok alkalmazhatóak hozzá:
S-85DLC05D
S-31DLC20D
S-35LC20D / S-53LC20D

Ubiquiti EdgeRouter Lite ERLITE-3 Router 29 990 Ft-tól
https://www.arukereso.hu/router-c3144/ubiquiti/edgerouter-lite-erlite-3-p212564906/
Nagy teljesítményű, 3 Gigabit portos asztali router EdgeOS szoftverrel.
- 500MHz-es duál magos CPU
- 3 db Gigabit Ethernet port
- 512MB DDR2 RAM
- Méret: 200 x 90 x 30 mm
Layer 3 Forwarding Performance:
64 bytes packet size: 1,000,000 pps
512 bytes or larger packet size: 3 Gbps (Line Rate)
EdgeOS software
Interface/Encapsulation:
- Ethernet
- 802.1q VLAN
- PPPoE
- GRE
- IP in IP
- Bridging
- Bonding (802.3ad)

Addressing:
- Static IPv4/IPv6 Addressing
- DHCP/DHCPv6

Routing:
- Static Routes
- OSPF/OSPFv3
- RIP/RIPng
- BGP (with IPv6 Support)
- IGMP Proxy

Security:
- ACL-Based Firewall
- Zone-Based Firewall
- NAT

VPN:
- IPSec Site-to-Site and Remote Access
- OpenVPN Site-to-Site and Remote Access
- PPTP Remote Access
- L2TP Remote Access
- PPTP Client

Services:
- DHCP/DHCPv6 Server
- DHCP/DHCPv6 Relay
- Dynamic DNS
- DNS Forwarding
- VRRP
- RADIUS Client
- Web Caching
- PPPoE Server

QoS:
- FIFO
- Stochastic Fairness Queueing
- Random Early Detection
- Token Bucket Filter
- Deficit Round Robin
- Hierarchical Token Bucket
- Ingress Policing

Management:
- Web UI
- CLI (Console, SSH, Telnet)
- SNMP
- NetFlow
- LLDP
- NTP
- UBNT Discovery Protocol
- Logging

Cirbolya_sen megelőztél

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az ajánláshoz jó lenne tudni, hogy miben nem felel meg az RT-N18U? Miért szeretnéd cserélni, a jól működik? Persze drágább mindig akad...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Jelenleg két internet kapcsolat elérhető nálunk az egyik egy 4G mobilnet (WAN1), a másik egy ASDL2 (WAN2) vezetékes kapcsolat. Létezik olyan router, aminél beállítható a dual wan úgy, hogy ne IP alapján ossza szét a két wan között a sávszélességet, hanem valahogy a letöltés alapján? A load balancing beállítás az ASUS N56U routerben nem az igazi sajnos erre a célra. Tehát böngészés és egyéb apróságok mehetnek a WAN1-re, amikor nagy méretű file-ok kerülnek letöltésre, akkor azok fixen a WAN2-re kerüljenek. Emellett az is feltétel lenne, hogy kell az IP alapú megkülönböztetés is, mert a két kapcsolat közül a 4G NATolt, így néhány kliensnek fixen a 2. kapcsolatra kellene csatlakoznia. Létezik olyan router, ami ezt tudja kezelni? Létezik olyan router, ami gyári szoftverrel tudja ezt kezelni? Mik a lehetőségeim?

Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

Költözés miatt keresek az új helyre. Az ASUS itt marad, ebben a nagy családi házban, mert mindenki megvolt vele elégedve és nem akarják hogy megbolygassam a rendszert...
Egyetlen "hibája?" volt hogy wifin kb 0-2 eszköz tudott kommunikálni, valószínűleg a firm baja, de azzal meg én nem akartam kísérletezgetni, így jött egy Archer C7 diszkért AP-ként.

@k.feri80 és @Cirbolya_sen: köszi az ajánlásokat, ahogy néztem őket, nekem vagy a Ubiquiti EdgeRouter X ER-X-SFP lenne jó vagy pedig a mikrotik RB450Gx4
Személyes tapasztalat van esetleg bármelyik eszközzel?

köszi

- EdgeRouterem van egy éve /Lite/ teszi a dolgát rendesen /DIGI1000, ipv6, dyndns, ftp, parental control/

- RB450Gx4 még nagyon új típus, én is néhány napja ismerkedem vele, az ipv6 és a parental control-on kívül, ez is be van állítva

[ Szerkesztve ]

Cirbolya_sentinel

Van némi tapasztalatom a Ubiquiti EdgeRouter X ER-X-SFP-val kapcsolatban, mire vagy kíváncsi?

Érdemes átgondolni, hogy szükséged van-e az SFP-re illetve a Passive PoE képességre az öt RJ45 porton, mert ha nincs akkor az Edgerouter-X már 16500Ft-tól elérhető, és a fenti két dolgot leszámítva megegyezik a ERX-SFP-vel.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Egyedül a poe ami érdekes lehet, a kamerák miatt. De azokhoz készítettem egy "diy" poe switchet ami lehet nem lett szép megoldás, de működik.

Az ára viszont kedvező, lehet ő lesz a befutó

Zömébe két lehetőség van, és ezeket alkalmazzák. Nekem az első beállítással volt amit bonding-nak szoktak nevezni.
Igen, működik még ha néhány tudós azt mondja, hogy nem.
A második backup funkció. Egy vonal van használva, és ha a fővonal szakadna akkor te azt nem veszed észre, mert azonnal a backup vonal él. Biztos van még több, de ennél meg szoktak állni.
Ezen felüli igényeket mini PC-n neked kell lekódolni. Esetleg az itt említett Mikrotik. Nem kezdőneknek való.
Ha az említett két funkció elég akkor a Mikrotiken kívűl is létezik még router, de az nem a sarki PC-s boltba lesz megtalálható.

Sziasztok!

Jelenleg digi 500-as netem van (de igérték, hogy ezt bővítik majd 1 gigabitre). Most egy ASUS RT-N18U routert használok. Ezzel a wifi sebesség mobilon és tableten 60-80 Megabit, laptopon viszont csak 30 körül van. Ha váltanék AC-s routerre, akkor javulna a helyzet? Gyorsabb lenne a wifi?
Látom, itt sokan nagyon elégedetettek, és bátran ajnálják az ASUS RT-AC66U B1-et. Erre megérné váltani N18U-ról? Valamint, arra lennék még kíváncsi, hogy mi a különbség a AC66U és a AC66U-B1 modellek között? Mert árban majdnem 10 ezer a különbség.

Köszönöm a válaszokat előre is!

Ha a Laptop tudja az AC -t akkor igen javulna a helyzet !

Igen érdemes lenne váltani N18U -ról, sokan váltanak AC66U_B1 -re, a kettő között hardveres különbségek vannak pl. AC66U : 1 magos (600mhz) míg az AC66U_B1 már 2X 1000mhz !

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

A laptop az sajna nem tudja az AC-t. De a mobil eszközök tudtommal igen (iPhone 7, iPad mini 4). Azok gyorsulnának?

Igen ... azok persze, de minden függ a környezettől is !

Szvsz. 2-3X sebességnövekedés biztosan lesz !

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Köszönöm a segítséget. Ez nagyon jól hangzik.

Sziasztok!
Digi 1000 nethez milyen hálózati kártyát ajánlotok vagy bármi mást a gépbe amivel tudom fogni a wifi jelet?

A teljes sebesség nem lesz meg wifi-n.

Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használatban?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?

Ajánlottak:
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.

Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok, milyen router ajánlott, ha a hatótáv a lényeg. 4 szintes családi ház, 250 megabites net sebesség. Nem szeretnének jel erősítővel bajlódni. Árban jó lenne a 30 környékén maradni ha lehet.
Köszönöm előre is.

Ide már 2-3 eszköz kellene a nagy terület miatt ami nem lenne meg 30k-ból.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Még annyi kérdésem lenne, hogy honnan érdemes megrendelni az ASUS RT-AC66U B1-et?
Van tapasztalata valakinek?

Az általánosan ajánlott boltokból de érdemes rákérdezni, hogy biztosan B1 mert az A1 is kapható még.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nem tudok dönteni, hogy dual vagy sima legyen. KB 10-15 szomszédnak a wifi-ét szoktam látni. Kis garzon lakásban élek, tehát a wifi és a gép egy légtérben van. Jelenlegi Routeremet meg leszeretném cserélni, mert gyenge nagyon ehhez a DIGI 1000 nethez. Remélem jó képeket csináltam...