TL-WR841N és a TL-WR740N N a kettő között van különbség azt leszámítva, hogy 300 vagy 150Mbps sebességű?

PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com

A ZTE-t nem tudod kiváltani mivel az kell a netre csatlakozáshoz.
Kábelesen lenne ajánlott bekötni az új eszközt mert így lenne a legoptimálisabb az eredmény.
Repeater üzemmódnál az elérhető link sebesség felezve lesz.
Az Asus N12 D1 megfelelő lesz az igényeidhez, ehhez hasonló eszköz még a TP-Link 841ND.

#42650 SymbianOS
Az Asus hálózati eszközeivel volt gondod vagy nem? Ha nem azokkal akkor nem szabad általánosítani mert minden gyártónak vannak olyan termékei amelyek máshogyan teljesítenek a saját szegmensükben mint a többi.
Ha gondolod megveheted az új verziósat. Ami még szóba jöhet hasonló árfekvéssel: ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.

#42651 marilllyo
Lényegében az N150 vs N300 a két eszköz között a fő különbség de verziótól függően a használt SoC-ban is jelentős eltérések lehetnek a 841N javára.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

Jelenleg egy Linksys E2000 routerem van. A problémám, hogy a NAS-ról megosztott FHD tartalmat minden eszköz hibátlanul játsza, ha kábelen csatlakoznak a routerre. Wifin azonban a tabletem (Archos 80 Cesium) már gyakran bufferel (kábelen - USB2.0LAN adapter + OTG kábel - hibátlanul viszi ez is). Kipróbáltam a notival (Lenovo X230), és az gond nélkül viszi wifin is.
Routeren jelenleg Tomato FW van. Ott a notinál 72/72Mbps-t jelez stabilan, tablet esetén ez még jellemzően több is, mégis elakad. WRT160NL-lel is próbáltam, azzal se változott a helyzet.
Elvileg már minden lehetséges beállítás az optimálison áll, mégsem megy.
Ugyanilyen tablet ismerősömnél egy Linksys EA2700-on, illetve valami N-300-as Dlinken, sőt, hálózaton kívülről (távoli elérésben), vagy akár hálózaton belül widi-vel TV-re kivetítve is hibátlanul játsza még a BD ISO tartalmat is.

Van esetleg tapasztalatotok hasonló problémával kapcsolatban? Lehetséges, hogy a tabletben lévő RTL8723BS Realtek chipnek vannak a routerrel kompatibilitási gondjai?
Tudtok esetleg olyan routert ajánlani, ami garantáltan működik ezzel a chip-pel? (fent említett EA2700-on kívül - bár a sajátomat nem tudtam még azon kipróbálni).
Nem kell semmi extra (se USB, se extra nagy sávszél), csak stabil működés.

Ajánlották még a TP-Link Archer C5-ös routerét is, de ha nem muszáj, a felesleges funkciók miatt nem fizetnék feleslegesen többet (2×USB, 1200Mbps szimultán stb - notit leszámítva nincs is 5G eszközöm, de azt se nagyon használom itthon, és akkor is tökéletesen elegendő a 2.4G).

Köszi előre is.

# I got bored one day and put everything on a bagel...

Üdv!
Tp-link tl-wr743 routerem meghalt DD-wrt volt rajta, szeretnék egy másik routert szerintetek meikkel járok jobban? TP-link tl-wr841n vagy egy Netgear WNR2000 ?

Az utóbbi használt, mindkettőn DD-wrt t szeretnék használni.

Tudom a netgear nem rossz de egy kicsit régi, a tp-link gondolom fejlettebb hw nem tudok dönteni.

[ Szerkesztve ]

Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
Garantálni nem lehet, hogy menni fog az adott eszköz/adapter de nagy valószínűséggel így lesz de természetesen lehetnek X-Akták mint most is.

#42654 vjoszef
Inkább a TP-Link legyen az erősebb hardver miatt.
Hasonló még az Asus N12 D1.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

Sürgős felvilágosításra lenne szükségem, mert azt gondoltam, picit értek a routerekhez, de úgy néz ki mégsem.
Szóval boldog házasságban éltem egy 60 mbites UPC-s előfizetéssel. Elég gyorsnak tűnt, gondolom az elején még méregettem is a sebességet. De egy ideje csak használtam, nem méricskéltem.
Aztán jött a visszautasíthatatlan ajánlat, és 2 hete 120mbit van otthon.

Na jó lassú lett minden. Látványosan. Persze biztosan a UPC a ludas, úgyhogy fel is hívtam őket. De klasszikusan házhoz mentem a lof...ért.

Adatok:

UPC előfizu: 120mbit le, 10 fel

E3000 Linksys router latest firmware. N "High" Performance router
Macbook Pro mid 2012
2,4GHz WPA2

Le: Speedtest: 10-20Mbit/sec, a UPC ügyfélszolgálatának hívásakor 3mbit/sec
fel: 2-3 mbit/sec

számítógép - router távolság 20 cm

kábelesen: 90 mbit/sec le, és 10 mbit fel.

routert kiiktatva 120 le, 11 fel.

DD.WRT felpattintva - nincs lényeges különbség a sebességekben

UPC ügyfélszolgálat: elég sok hívást kapnak hasonló esetekről, nem tud routert ajánlani, nem tudja a hiba okát, forduljak a Linksys supporthoz.

Mi a fene történt? Ennyire azért nem rossz a Linksys...

MIt vegyek akkor? Miért csak TPlink és Asus?

Sebességre nem tudok mit mondani, talán egy Tomato-val még próbálkozhatnál.
20k-s határral ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.

Miért csak TPlink és Asus?
Tesztelt és kipróbált de természetesen vannak más eszközök is csak azzal nincsen tapasztalat és/vagy egyéb okok miatt nem kerülnek ajánlásra.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szia!

Én is javaslok egy Tomato-t rá, bár nem hiszem, hogy önmagában az megoldaná a problémát, viszont a DD-WRT meg általában bugosabb. Szerintem...

Illetőleg nem ártana egy inSSIDer kép is, még ha 20cm-ről használod is a router mellett.

90Mbps eléggé gyanús, hogy 100-as link van a modem és a router közt. Ha van másik UTP kábeled, próbáld meg cserélni...

Egyébként milyen a UPC-s eszköz? Ubee?

Folytatás pedig inkább a router gondok témába.

[ Szerkesztve ]

Asus N56U lesz, már megrendeltem. Hiszek nektek.. vga, alaplap nem jött be asusbol, talán ez. A netgearnek vége, eddig probáltam vele kapcsolatot létesíteni.

[ Szerkesztve ]

Köszi, megpróbálkozom első körben a kínai csodamárkával (Asus-hoz nem sok bizodalmam van).
5G jelenleg nem szempont, de megfizethető difi esetén talán nem lehet gond a jövőre nézve - így a 4300-as egész szimpatikus. Ennek nincs USB nélküli megfelelője, ugye?

(jézusom, ezt elfelejtettem elküldeni tegnap... )

# I got bored one day and put everything on a bagel...

Én is kipróbálnám ezt a tomato-t de nem találom a kompatibilis routerek listáját tudnátok egy linket dobni?

Köszi mindenkinek a tanácsot-

Vettem végül egy AC56U-t, eddig nagyon tetszik (ez valami olyasmi, mint a mosógép, hogy az alja ki van rakva samottal...? olyan nehéz mint az atom )

Asszony LG G3 telójával (AC bennevan) 5Ghz-en mértünk egy gyenge 255 mbit/s-os netet:
Speedtest

A laptopba nem találok nagyon komolyabb kártyát, próbaképpen vettem hozzá egy ilyet:
TL-WN821N

Hát ez eléggé fos...az összes N-es routeremmel max 144,5 mbps-en hajlandó csak beszélgetni (elvileg N300-as), a legfrisseb driverrel, kínomban már usb 3.0-ás portba is próbáltam az már csak hab a tortán, hogy 90% szabad rálátással, 3 méter távolságból a jel olyan rossz lesz, hogy lemegy a kapcsolat max sebesség 7 mbps-re

Úgyhogy kifingatom oszt visszaviszem hogy sajnos nem működik

Milyet ajánlanátok helyette...? A 20.000-es Asus-t kihagynám, ha mód van rá, a router is 30.000,- HUF volt, asszony így is már ki akart dobni
Illetve mit kell vajon beállítani, hogy működjön a Samsung Link? Elindult, nem tudom mi lehetett a baj (össze van kötve a TV a routerrel, így szoktuk a letöltött filmeket / meséket nézni a TV-n a laptopról).

Egyébként lehet h rájöttem h hogyan jött ki a laptopnak a 65 mbps, de ez már inkább csak annyi, h nem találok más magyarázatot...11g=54mbps max, 11b=11mbps max, tehát g+b=65 összesen

[ Szerkesztve ]

Rossz topicban vagy! Itt kaphatsz választ a kérdéseidre.

USB port nélkül manapság már csak az alsó kategóriában lehet router kapni, a gigabites típusok között már csak olyanok vannak amelyeken van 1-2 USB port de miért is keresel olyat amin nincsen?

#42661 vjoszef
Nézz be IDE a továbbiak miatt.
ITT van egy kompatibilitási lista.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nem ragaszkodom hozzá. Ha nincs, akkor nincs (amúgy azért, mert feltételezném, hogy azonos funkciók mellett, a számomra felesleges extrák nélkül olcsóbb - akkor minek fizessek akár 1-2k-t is olyan plusszért, amit nem használok ki? - de mondom, ha nincs ilyen verzió, akkor maradnak ezek )
Köszi a tippeket, igyekszem minél előbb tesztelni.
Jól sejtem, hogy a 3antennással jobban járhatok? Esélyesebb, hogy magasabb értéket tudok elérni, mint a két antennással? (TPLink 4500 vs 3600)

# I got bored one day and put everything on a bagel...

A több antennának csal akkor van értelme ha van olyan kliens eszköz amelyik tud profitálni a jobb wifi képességből, egyéb esetben csak "dísznek" van.
A TP-Link 3600 és 4300 között az 5 GHz-s wifi-ben különbség, a 3600 2x2:2 MIMO képességű addig a 4300 3x3:3 vagyis ha van olyan kliens eszközöd/adaptered amelyik jobb mint 2x2:2 akkor látod csak előnyét a 4300-nak, egyéb esetben nem lesz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

az a baj, hogy arányában elég kevés olyan n szabványos 5 GHz ellenoldal van, ami jobb, mint 2*2:2 mimo képességgel bír, így ritkán van kihasználva a tl-wdr4300 előnye a tl-wdr3600 ellenében.
ez persze nem kizáró ok, hogy valaki főlé tervezzen a router tekintetében és a tl-wdr4300 mellett döntsön akkor is, ha nem lesz teljesen kihasználva a tudása.

Köszönöm mind3toknak a válaszokat, tippeket.

Ebben az esetben szigorúan csak az ár fog dönteni, mivel az egyetlen eszköz, amelyiknél jelenleg a wifi sávszélesség és normális kompatibilitás szempont (a windows-os tablet) csak 2.4G-t támogat és mimo 1×1:1, ha jól tudom.

USB meg nekem azért nem szempont, mert van a router mögött egy NSA320S (3USB-vel - ami jelenleg több, mint elegendő) - de persze, ha nincs olcsóbban USB nélküli verzió, akkor marad ez. Ki tudja, talán egyszer még szükség is lehet rájuk Amúgy tényleg jó dolog, főleg a fentebb említett nyomtatós problémára.

# I got bored one day and put everything on a bagel...

igen ebben egyet értek , viszont mint írtam, most olcsóbb 500ft-al.

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

Sziasztok!

Kérlek, segítsetek olyan eszközt kiválasztani, ami az alábbi célnak megfelel:

- gigabites portok
- 100 Mbps WAN-t átvisz
- megbízható, 5 GHz-es WiFi-t is tud
és a legfontosabb: VPN-t tudjon, ugyanis az irodai fájlszerverünket kellene elérnem vele egy új helyről, ahol 2-3 ember lenne csak.

Hálás lennék, ha kicsit szájbarágósan is el tudná valaki magyarázni, milyen eszközök kellenek hozzá, milyen beállításokkal, stb.

Úgy képzeltem el, hogy a fájlszerveres meglévő hálózatra rákötnék egy VPN-képes routert, amihez kapcsolódnék az új helyen egy szintén VPN-es eszközzel.
A kérdés, hogy
1.) milyen eszközök legyenek ezek?
2.) hogyan tudok bejelentkezni a meglévő hálózatba (user-pass), hogy lássa is a fájlszervert?
3.) az új helyen megoldható-e, hogy az internet forgalom ne a VPN kapcsolaton keresztül menjen?

Előre is köszönöm a segítségeket!

Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!

a VPN-t kivéve az összefoglalóban lévő gigabites routerek mindegyike megfelel. VPN szerver ha jól emlékszem az asus-okban gyárilag van, de kliens szerintem azokban nincs. asus-ra és tp-linkekre is lehet cfw-t tenni amiben vagy benne vannak a vpn kliens/szerver csomagok, vagy fel lehet rakni utólag.
1. lásd fent.
2. ha LAN-to-LAN VPN-t akarsz csinálni (routerek vannak összekapcsolva vpn-el) akkor ahoz nem kell user/pass (mármint a vpn-hez, a file megosztás az egy más történet de annak meg semmi köze ahoz hogy vpn-en át vagy ott helyben akarod elérni). ilyenkor a távoli irodában a router a vpn kliens, az emberek a gépeikről pedig a roteren keresztül érik el a központi irodában lévő szervert pont úgy mintha ott lennének (persze a net sebesség függvényében azért lehet hogy kicsit lassabban ). ehez értelemszerűen kell egy vpn szerver képes router az egyik oldalra és egy vpn kliens képességű a másikra. a másik megoldás hogy elég egy vpn szerver képes router (pl bámelyik asus gyári fw-el), a távoli irodában lévő 3 ember pedig saját user/pass -al nyit saját vpn csatornát a saját gépéről a központi routerre. ilyenkor a távoli irodában bármilyen router jó, csak internetet kell biztosítani a 3 kliensnek. te tudod melyik neked a szimpatikusabb.
3. alaphelyzetben mindkét fenti esetben csak a távoli hálózat felé irányuló forgalmat irányítja a router illetve az OS a vpn csatornába.

Van kliens is az ASUS-okban...

http://demoui.asus.com:8080/Advanced_VPNClient_Content.asp

az asus n18u és n15u milyenek egymáshoz képest? illetve a 1043v2-höz hasonlítva?

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

Az RT-N15U mindkettőhöz képest lényegesen gyengébb hardver, ami mondjuk nem is csoda, mert jóval korábbi kiadás is. A sorrend RT-N15U, 1043NDv2, és RT-N18U.

Típus | SoC sebesség | RAM | FLASH | WiFi

RT-N15U | 500MHz | 64MB | 8MB | 2x2:2 300Mbps
1043NDv2 | 720MHz | 64MB | 8MB | 3x3:3 450Mbps
RT-N18U | 800MHz (ARM) | 256MB | 128MB | 3x3:3 600Mbps

A SoC vonatkozásában generációs eltérések is vannak, nem csak ez a látható 1-200MHz, tehát egy RT-N18U hardvere mondjuk 50-60%-al gyorsabb mint az RT-N15U, hanem jóval többel. Körülbelül olyan ez, mint a Pentium III és a Pentium 4 közti eltérések.

[ Szerkesztve ]

Elméletben hogyan kellene lennie az antennáknak mimo-nál? Ha túl távol van, az sem jó, nem?

Switch Tax

Nem szabad külön választani az antennákat, a legjobb ha maradnak az eredeti helyükön.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ja látom már egy USB-s dologról volt szó. Akkor ott a beépített antennák lennének túl közel?

Ha egyszer majd kellene, én a TP-Link TL-WN951N-et néztem ki. Habár csak 300 van ráírva, de a 3 antenna miatt nem 450-et kellene tudnia?

Switch Tax

Azért nem 450-es mert nem teljesen 3 stream-es, csak 3x3:2 MIMO képességű.
Ha megveszed akkor vegyél melléje még 3db TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C is mert a gépház erősen árnyékolni fogja az antennáit.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

a 3 antenna még nem feltétlenül jelent 3*3:3 mimo képességet, adott esetben ez 3*3:2, azért a 300 Mbps sebesség.
mobilról még lassú is vagyok...

[ Szerkesztve ]

és kali: Köszi.

Ami már 450-et tud azoknál már mind Dual Band-os ami nekem felesleges lenne. Sima 2.4-es 3x3-as 450-es kártya létezik?

Switch Tax

Köszi a tippet, átállítottam a router 2.4 GHz-es részét 40 MHz-re, így a kapcsolat tulajdonsága valóban elméleti 300-as lett.
Viszont a gyakorlatban ez nem sokat ért, ugyanúgy 50, vagy az alatt marad a mbp/s (speedtest.net).

Holnap úgyis visszaviszem, aztán meglátjuk h milyet lehet venni helyette, nézek vmi komolyabb AC-set.

Nem találtam ilyet. Ez azért van mert nagyon kevés olyan eszköz van (a TP-Link 1043NDv2-n kivül nem is jut eszembe másik) amelyik csak 2,4-s és 450-es sebességre képes. Ennek a fő oka valószínűleg az, hogy 3 stream kell hozzá ami 2,4 GHz-s sávon majd nem az összes csatorna egyidejű használatát jelenti így majd teljes rendelkezésre álló spektrumban használva lenne az eszköz. Sokszor még még a 2 stream használati bajos.

#42685 bandeevw
A wifi-n elérhető sebesség sok mindentől függ, nem elég a router oldalt figyelni.
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva?
Milyen eszközzel/adapterrel méreted ezt a sebességet?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Így viszont a laptopba épített Atheros WLAN kártya elméleti max sebessége is felugrott 65 mbp/s-ról 150 mbps-re, és (vélhetően az antennáinak köszönhetően) a jelerősség is határozottabb, mint a stick-el.
Így már elértem egy jó 80-90 mbp/s-os sebességet

Bocs, ha láma vagyok, most kezdek csak elmélyülni ezekben a dolgokban, köszi mégegyszer

Én örülök, hogy tudtam segíteni!
Egyébként én még nem rohannák vissza azonnal vele reggel, mint írta előttem a kolléga meg kellene nézni mi a helyzet a többi csatornán. Aztán, ha nem lehet többet kihozni belőle, akkor én egy ilyenre cserélném. De ha valaki tud ajánlani jól bevált ilyen eszközt, akkor ez csak egy ötlet volt.

(#42679) MasterMark
Igazából egy pár centiméter távolság érdemes ha van, de annál fontosabb, hogy milyen szögben állnak, hogy a fáziseltolódást ki tudják küszöbölni. (Bár nem vagyok nagy mimo szakértő, azért tanultunk róla valamicskét )

Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE

A számítógép 10 cm-re volt a routertől.

És milyen szög jó a routeren a 3 antennának elméletben? Most párhuzamosan állnak függőlegesen.

Switch Tax

A két szélső egymással 90°-ot zárjon be (szóval a mostanihoz képest 45°-kal fordítsd kijjebb oldalra), a középső egy szintes épület esetén maradhat függőlegesen, több szint esetén azt is 45°-kal kell eldönteni, csak hátrafelé.

Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE

Köszi a segítséget. Szóval így?

Switch Tax

Így jó lesz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nagyon szívesen!

Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE

üdv, van jelenleg egy linksys wrt120n típusú routerem, viszont kezd sokszor megszakadni, a wifi része szintén szakadozik, csak ha kihúzom, visszadugom (230v) akkor válik ismét használhatóvá, de néha magától is helyreáll. szóval megbízhatatlan.
mit ajánlanátok, illetve milyen jellegű ez a hiba, általános-e vagy nem jellemző? mi az ami szintén szép kis router nem kell nagyon külső antenna, 63m3-en panelban lenne alkalmazva, esetleg dugnék rá egy vinyót torrent futtatás végett. ja és ha már itt tartok, van-e arra lehetőség valamelyikkel, hogy külföldről is kezeljem a torrent klienst? az hiszem egyelőre ennyi, köszönet

borzasztó az, amikor az ember minden elképzelhető, addig használt nevét leregisztrálták, csak azt nem ami indulatból jön...

Öreg router GYIK
USB nélkül Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND
USB-vel Asus N10U B vagy TP-Link 842ND
A torrent-ezés miatt CFW-t kell majd a router-re tenni és a CFW-ben használt torrent kliensekhez van web felület így egy DDNS beállítással bárhonnan tudod a router-t és az azon futó torrent kliens vezérelni.
A torrent-ezés miatt inkább gigabites típus lenne ajánlott.
20k-s határral ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Akkor mégsem fingatod ki és viszed vissza?

風林火山

hú, barátom, köszönöm! ilyen egy SEGÍTŐ válasz! köszönöm, megpróbálok valahogy akkor első körben a "generálra" rámenni, ha nem megy majd jelentkezem még további segítségedért.

(lehet esetleg a megadott telefonszámodon is információt cserélni?)

Köszönet.

borzasztó az, amikor az ember minden elképzelhető, addig használt nevét leregisztrálták, csak azt nem ami indulatból jön...