Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Öregszem
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Szólánc.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT.hu
Autós topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
válasz Magnum_ #202540 üzenetére
Akkor folytatom a példádat: Ha a buszon elesik valaki és meghal, és leszűkítjük két emberre a büntetőfékezést (mindkettő a másikra vall), de nem tudjuk 100%-os bizonyossággal, akkor ennek nem lesz felelőse, és hazamegyünk?
De ha már sztorizgatunk, akkor a 70-es években (?) azt tanították a buszsofőröknek, hogy ha úgy lép le eléd egy várandós nő, hogy esélytelen megállnod, akkor fékezés nélkül el kell ütni, mert mögötted van 50-80 ártatlan ember. Zárójel bezárva.
Nekem a jog merevségével van baj. A jog nem tud azzal mit kezdeni, hogy azért gyorshajtasz, mert rohansz a várandós feleségeddel a kórházba. Az ember tud, és lehet méltányos, ha nem okoztál bajt. A fenti példákhoz vissza: A hamis tanúzás is büntetendő, de mintha semmi következménye nem lenne annak, hogy az emberek összevissza hadoválnak mindig, hogy mentsék magukat... Meg eleve, a jog felülírta az erkölcsi érzéket. (Ha holnaptól legális lesz a kis értékű bolti lopás, akkor onnantól erkölcsösnek is gondoljuk. Ha egy jogszabályalkotási malőr miatt nem tilos a pedofília két napig, akkor nincs mit tenni, ha abban az időszakban történik az eset. És mi van olyankor, ha a törvényalkotó visszaél a jogalkotási lehetőségeivel ["látjátok? ez törvényes. tegnap hoztam rá a törvényt."], ami párszor előfordult már a történelemben? Semmi.) Azt szeretem a jogban még, hogy ha valaminek 99.999% a valószínűsége, akkor az még nem biztos, a kérdés, hogy a megvádoltnak eszébe jut-e egy 0.001%-ba eső kifogás. Na mindegy, régen azt szoktam mondani, hogy utálom a jogászokat, de most már inkább az a bajom, hogy a jogászokból jogértelmező robotokat csináltak a modern társadalmak. (Pedig nem lehet mindent formalizálni. Azzal a jog nem tud kezdeni semmit, hogy a félbolond alsó szomszédom úgy ordított a 7 hónapos terhes feleségemmel, hogy sírt. Sőt, őt védi, mert idős és zizis.) De ezen változtatni csak a jogászok tudnak... A lényeg, hogy az emberi mérlegelest nem lehet kiiktatni (szerintem), ha igazságot akarunk. Bár mindenki szeretné.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest