Sziasztok!

Egy 3 szintes házba szeretnénk wifis routert amit pendrive-al is lehetne használni.

A szintek miatt 1-et gondoltam az 1. és 1et a 3. szintre.

Milyen routert ajánlanátok? (Digi 1000 Net csomag lenne hozzá)

Mit értesz azon, hogy pendrive al is lehet használni ?

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC57U/AC58U/AC66U B1/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4/C7
30k felett: Asus AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT1900ac/RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik)

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Gondolom háttértárnak használná.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

bocsi, kicsit félreérthető lehetett: külső tárhelyen lévő fájlokat szeretnék megosztani TV-vel, laptoppal

Sziasztok!
4g routert szeretnék venni!
Erős kell, külföldi beszerzés is lehetséges!
Tudtok ajánlani?
Köszi!

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
SIM kártyás vagy USB stick-es megoldással lenne használva?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Az ASUS RT-AC1200G+ típushibás, amit szoftverből sem tudtak teljesen megoldani. Ezért indulgat újra.

A 66-osban más SoC van, nem érinti ez a hiba.

Én ezt választanám a C9-cel szemben is. Szerintem CFW-vel több benne a potenciál.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Olvass vissza egy oldalt linkeltem az Asusnak a legerősebb ilyen routerét, drága de talán megállja a helyét.

Eléggé speciális az igényed abból a szempontból, hogy normál felhasználókhoz képest elenyésző azok száma akik mobilnettet használnak otthoni szolgáltatásként, bár nálam is így lenne, ha nem jött volna a Digi be az utcába, már épp majdnem intéztem az adatkártyát,mikor becsengetett az üzeltkötő.

Így tapasztalat is kevés van vele.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Írd le, hogy pontosan mik az igényeid! Az esetek többségében nem a 4G router, hanem külön eszköz a jó megoldás -- nekem aztán van mostanában tapasztalatom ezzel.

Egyébként, ha nagyon egybe akarod, akkor:

Zyxel LTE3301 (kb. 43e Ft)

Mikrotik RBM33G lap + ház + táp és bele egy R11e-LTE mPCIe modul + antennák. (kb. 50e Ft)

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Bevált a Mikrotik egység? Normális már a mobilnet sebességed?

humigabi

A Mikrotik jónak tűnik, de még nem biztos, hogy nálam is az lesz. Ehhez sajnos utaznom kell.

Azt már látom, hogy az R11e-LTE egység nem rossz, márpedig a wAP és az SXT LTE lülső eszközök gyakorlatilag ebből állnak valamilyen antennával kiegészítve. Nálam meg a "valamilyen" antenna kulcskérdés.

Az említett M33G router is kellemes darabnak tűnik, néhány fontos megállapítással:

1. Mikrotik. Ennek megfelelően rettenetesen sokat tud, de nem next-next-finish stílusban állítható be. Nem tragikusan nehéz a rendszere, csak az a gond, hogy a leírások is magasabb szintű felhasználóknak készültek.

2. Mikrotik. Ennek megfelelően az UDP-OpenVPN-t jó 10 éve csak ígérik. TCP-s természetesen van.

3. Csak 3 Ethernet port van rajta.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Megnéztem ezt az RBM33G-t, ez elég kemény kütyü, komolyan fel van vértezve. Az R11e-vel meg egy jó antennával ez biztosan jól szuperál.

humigabi

Sziasztok!

Digi-s 1000-es netem van egy Huawei HG8247H routerrel.
A jelnek egy falon kell átmennie, és az 1000 Mbitből lesz 20-40, és ezáltal 3-4 MB letöltési sebesség.

1. Lehet ezekhez a digis routerekhez másik routert kötni, hogy az utóbbi ossza meg a netet nagyobb sebességgel?
2. Ha azt szeretném, hogy legalább 2-300 Mbit átjöjjön, milyen paraméterekkel rendelkező routert érdemes keresni?

Köszi.

Szia!

"az 1000 Mbitből lesz 20-40"
WiFi-n mérve közvetlen a Huawei mellett sincs 1000Mbps, legfeljebb 100.

"legalább 2-300 Mbit átjöjjön"
Van ehhez megfelelő ac WiFi szabványos kliensed is?

Szia!

Mellette mérve 80 körül van.
Olyan eszközeim vannak, amik az n-es, illetve az ac szabványt ismerik.

Szia,

A 300 Mbps elvárt átvitelhez AC kapcsolat kell, de még ott sem mindegy, hogy milyen MIMO, mert ha valamelyik oldalon csak 1*1:1 van, aminek a kapcsolati sebessége 433 Mbps, akkor az bő 200 Mbps környéki hasznos (mérhető) sebesség környékén korlátos lehet, a 300 Mbps eléréséhez minden oldalra 2*2:2 MIMO 867 Mbps képes kellhet.

Akkor az elvárást 200-ra módosítom.

Ezért is töröm a fejem azon, hogy vajon milyen irányított 4G antennát tudnék a routerhez/LTE-kártyához csatlakoztatni, de egyelőre nem találok elfogadható árú típust.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Szia!

Köszönöm a segítőkészséget, Core2nek is.

Sok utánaolvasás után próbaképpen letiltottam a DHCP-t a repeateren, az elmúlt 21 órában nem volt router újraindulás.

Remélem ez megoldja a problémát. Ha igen akkor ez volt a probléma, ha nem akkor megyünk tovább az általad felvetett kérdések mentén.

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

Külföldi rendelés esetleg?
[link]

Meg 2 ilyen: [link]

Köszönöm, de antennát nem mernék Kínából rendelni. Vittem már vissza olyan tévéantennát, ami papíron tökéletes lett volna.
Az ilyen nagyon kicsi, nagyon nagy nyereségűnek jelzett panelek valahogy gyanúsak...

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ehhez a konfigurációhoz már érdemes lenne egy nagy nyereségű Yagi antennát keresni, a relatíve nagy távolság miatt (olcsón nem lesz).

[ Szerkesztve ]

humigabi

Sziasztok!

Használ valaki Xiaomi Mi Router 3G eszközt? Gondolkodom egy ilyen vásárlásán (Telekom 1000 nethez), de szeretnék néhány kérdést feltenni:

1. 2,4GHz, illeteve 5GHz-en külön-külön mennyi a maximális sebesség, amit tud biztosítani?
A kapott Sagemcom 500mbps-t hoz vezeték nélkül, de szeretnék mögé rakni egy routert. (A miértre most nem térek inkább ki. Erről a sebességről ne is álmodjak ettől az eszköztől?
2. Mennyire stabil a jel egy Asus, TP-Link eszközhöz képest?
3. Mennyire erős a jel egy Asus, TP-Link eszközhöz képest?
4. Mennyivel jobb választás egy Asus RT-AC66U, TP-Link Archer C7, ha az árat nem vesszük figyelembe?

Köszönöm!

Nagyon felületes tapasztalataim alapján a Xiaomi 3G wifis lefedettségben jobban teljesít, mint a TP-Link C5 v4, de elmarad az Asusoktól.

Ha elég a két Ethernet LAN-port, és számít az ár, akkor a Xiaomit venném, mert nagyon jó eszköz. Ha viszont belefér a büdzsébe, akkor az AC66-ost.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok marka kozul melyik a jobb TP-Link vagy Asus?

Samsung Galaxy S24/ MacBook Pro 14" M1 Pro/ iPad mini 6

Szia!

Köszönöm, és bocsánat!

"Ha poros a PC, ne mosd ki slaggal !"

Inkább Asus

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

nálam 5 ghz-en openwrt-vel közvetlen rálátással olyan 300 mbps körül tetőzik. viszont a xiaomi csak 2x2 mimo (ami nekem nem gond, mert 3x3-at a többi cuccom se tud), lehet hogy a sagem ezt 3x3-mal éri el, ezt nem tudom. a 2,4-et passzolom, nem használom olyanra, amihez nagy forgalom kell

tp-link 4300-zal tudom összehasonlítani, mindkettő stabil, de jelerősségben a mi3g jobb (bár nem drasztikus a különbség)

mostani asusszal nem volt dolgom, de errefelé sokan szeretik.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Én 2,4 GHz-en 200Mbit, 5GHz-en 430Mbit sebességeket mértem maximumként.

Sziasztok!

Kérdésem csak annyi lenne,hogy most van egy TP-Link Archer C60 v2 routerem...ezt érdemes lenne lecserélnem egy Tp-Link Archer C5 v4-re?
Ha jól néztem a gigabites csatlakozás és az usb port a különbség.
Sajnos a környéken az optikás net nem elérhető...fél-1éven belülre mondják.Addig DigiNet 100.
Érdemes lenne cserélnem vagy egyenlőre hagyjam?

Válaszokat előre is köszönöm!

van valami, amire a mostani netkapcsolatoddal szükséged van, és a meglevő nem tudja? ha nincs, akkor szerintem ne vegyél semmit, hacsak nem nagyon akciós az új.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Annyi, hogy 3e tudnám lecserélni a C5 v4-re.
Aztán azon agyaltam, hogy ennyit megér-e a csere és ha későbbiekben pedig digi fejlesztene(remélem azért fél éven belül csak-csak) akkor nem kellene cserélnem már.

Szerintem az Asus azonos áron többet nyújt.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

MaCS_70 Core2duo6600

Nyaralóba lenne, nagyvároshoz közel, jó lefedettség mellett.
Külső antennát szeretnék hozzá, hogy ne legyen gond az épület "árnyékolása"!
Flottás korlátlan telenoros kártya lenne hozzá, sim-es!
Több telefon, laptop, tv, okos otthonos kütyük,kamerák mennének róla!
50 körül szánnék rá!
Vezetékes net nincs, csak mikros!

A Huawei b525+külső erősítő antenna elég lehet?

Köszi a válaszokat!

Hasonló cipőben járok én is, és nagyon sok variánst végigpróbáltam.

Így jött ki az, hogy kell egy kültéri "modem". Mivel a ház helyzete fix, és az adótoronyé ismert, mindenképpen irányított antennás kell. Erre a Mikrotik SXT-LTE-nél én nem találtam jobbat. Valamivel 40e Ft alatt van, 9 dBi-s antennája van, 150/50 Mbps LTE-sebességre alkalmas, ismeri a B20-at, ráadásul PoE-s táplálása is van, amihez adják is a kábelt, tehát elég egyetlen drótot kivinni hozzá.

Ez elvben egy wireless router is, de modemként érdemes beállítani, és akkor a saját routered úgy fog viselkedni, mintha a szolgáltatói kábelt dugnád bele.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Húúú, ez nagyon jó!
Ebbe az irányba indulok!
Köszönöm szépen!
😊

MaCS véleményével maximálisan egyetértve, és tiszteletben tartva, - csak azért, mivel felvetetted a B525-ös lehetőségét - hadd osszam meg veled a Hw B525-ről tapasztalataimat.
Szintén Telenoros SIM kártyám van, és a szolgáltatónál vettem egy B525-öt (így volt a legolcsóbb). Részben azért, hogy a kábeles netet kiváltsam (egyeduralkodó szolgáltató, magas árak), részben azért, amit korábban MaCS is leírt, meguntam az USB stickkel való kisérletezést.
Amikor megvettem, pár hétig teljes értékű routerként használtam (a másik meghibásodása miatt), kihasználva a 4 db LAN csatlakozót és a 2.4-5 GHz-es rádiót. Kétszintes családi házban mindenhol volt jel, ha 5-ön már nem, akkor 2.4-en biztosan. Könnyű beüzemelni, alapvető beállítások benne vannak.
Ami sokaknak hiányzik belőle az a NAT kikapcsolásának lehetősége.
Nálunk is jó a lefedettség, 600m-re van a torony, vettem hozzá egy MIMO-s panelantennát, de még nem szereltem fel. Így a belső antennáiról megy, maximálisa térerő van, és a jelminőség is jó. A jelminőség és jelerősség állandó szinten tartása miatt fogom felszerelni az antennát, ha jó idő lesz (szobában kipróbáltam, sokat dob rajta).
Míg fő eszközként használtam, az alábbiak mentek róla:

Tv kábellel, másik két Tv két Chromecast-al, 3-4 laptop, 4-5 telefon.
Október óta használom, sem újraindítani nem kellett, sem magától nem indult újra, nem fagyott le, hiba nélkül működik. Akinek nem gond a NAT, bátran ajánlom.

humigabi