Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [eldiablo:] Kioxia XG6, BiCS please
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-04-20 19:25:05
LOGOUT.hu
Hozzászólások
dkess
őstag
Ami biztos, hogy sem a WD Red (annak a szekvenciális írás/olvasása nagyságrenddel gyorsabb) - sem a NAS CPU(/512 MB RAM) az oka. Itt kábel probléma lesz. Nézd meg kérlek NAS és a PC felületén is a kapcsolat sebességét, hogy biztosan 1 Gbit/s -e?
Ez abból a szempontból lehet még csalóka, mert amennyiben pl. a PC switch -re van kötve, akkor lehet a switch és a router közötti kapcsolat a ludas (ezt a portok led -jeinek színéből vagy a router felületén lehet ellenőrizni, ha támogatja).
Ami szintén biztosnak látszik, hogy a WAN kábellel nem lesz gond, mert a 300 Mbit/s -es internetedet WiFi -n keresztül megkapod (az emlegetett 30 MB/s), akkor az OK. Kábeles LAN -on meg csak 10 MB/s, akkor az valamelyik belső LAN kábeled lesz ludas. Ezeken menj végig - mindennek legalább Cat5e -nek kell lennie. Lehet a kábeleket cserélgetni is - figyeld a portok led színkódjait illetve az eszközök (PC, NAS, Router) felületein a jelentett kapcsolat sebesség adatokat.
Ilyenformán amíg a kábel kérdés megoldatlan, addig az új NAS sem fog segíteni. Azonban egy gondolat a DS220J -hez - ebben a CPU nem erősebb sokkal, mint a jelenlegi NAS -odban illetve a RAM is maradt 512 MB. Írták, hogy ez a nagyon belépőszint. Azaz ezek tervezett módon csak SMB alapú másolgatásra (azért nem sok felhasználóra) illetve némi DLNA max. amire valók. Pont.
Most nem megyek bele a torrent hogy terhel egy gépet meg mennyire és mi- mitől függ (először gondoltam írok egy litániát, de mégsem). Egy szó mint száz a 'J' -s NAS -ok nem erre valók. Gyakorlatilag "minden MB/s ajándék" amit ezzel kapsz torrentre ...
Azt is érdekesnek találom, hogy a DS220+ -ra vársz (míg a DS218+ már nem jó) miközben a DS220J -n lamentálsz ... A DS220+ ára több, mint a duplája lesz a DS220J -nek amikor kijön majd ... Egyébként a DS220+ esetében várhatóan nem lesz nagy hardveres előrelépés a DS218+ -hoz viszonyítva. Véleményem szerint kb. megkapja a DS718+/DS918+ CPU -ját (ez kicsivel erősebb Celeron -t jelent) meg max. kicsivel több RAM -ot alapkiépítésben - drágábban, mint a DS218+ jelenlegi ára ...
Sajnos jelenleg, ha (torrent) sebességet akarsz Synology vonalon, akkor a DS218+/DS718+/DS918+ tengely környékén kell elkezdened nézelődni ... A DS220J nem lesz akkora előrelépés e téren, mint amennyibe kerülne a csere ...