betétállamosítástól való félelmében mindenki ingatlanba menekül ugyanabban az országban, ahol betétet államosítanak.... ezt hogy sikerült kitalálnod?

Nézd meg, hogy akkoriban mennyire volt eladósodva az állami, vállalati, háztartás szektor, és nézd meg most.

A kockázatok újraárazása nagyon erőteljes (lesz) az ingatlanszektorban, és az azt finanszírozó hitelezési piacon.

és mi az, ami a jövőben emelő tényező lesz?

Újraindítják a szocpolt. Azt ne kérdezd, hogy ki tudja majd igénybe venni, de hátha ez segít egy picit az iparnak...

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Az 5Milliárd szerinted segít? Persze vannak ígéretek, hogy nagyobb is lehet.. csak miből? De lehet én látom rosszul ezt az egészet.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Negy gyereknel akar 8 negyzetmeter lakas is kijohet a szocpolbol, majd alszanak emeletes agyon, le van szarva!

A 180-as torlesztessel is erdemes vigyazni. Egy magyar kamatemeles kombinalva a svajci jegybank intervenciojaval, ami 1,3-1,4 kozti eurchf-et celoz, na, annak a vege csunya karomkodas lehet. Persze ez csak rovid tav, hosszu tavon ugyis meghalunk.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Széllel szemben nem fognak becélozni egy olyan árfolyamot, ahol korábban már elbuktak az intervencióval. De ettől függetlenül hátszélben elmehet odáig. Próbálják beépíteni a várakozásokba. Az elsődleges céljuk sztem az, hogy a piacon a szereplők bokszolják le egymással.

Ha ft kamatemelés jön, addigra újraáraznák a chf hiteleket is.

Most mibe érdemes fektetni? Nem vagyok egy nagy pénzügyi guru.
Év elején egy nagyobb összeget betettem erste tőkevédett befektetési alapba, akkor az tűnt a legjobb választásnak a bankon belül, illetve ezt ajánlották. Az elején még egész jól alkult a hozama, de most néztem és még a garantáltat sem éri el, igaz mindig változik, de most pont nem tűnik valami jónak.

Én kihasználtam ezt a 180 huf-os végtörlesztés. Ha a kamatokat és kezelési költséget nem is számolom, akkor is majd egy millát "nyertem" vele. Ha erről van szó akkor én biza csak rövid távban gondolkodtam. Jobban esik havi 150-k fizetni, mint 200k-t, gyakorlatilag ugyan arra a futamidőre. Az, hogy ezzel most ártottam-e a bankoknak, és ezzel a Magyar gazdaságnak, most éppen magasról le**@rtam. Havi 50k 2 éven keresztül az már bőven több annál, hogy ne írjak alá. Már megjött a papírom, hogy a hitelszerződésem megszűnt, mert kifizettem. Remélem a jelzálogot is záros határidőn belül leveszik. Utána mi bajom lehet? Miért kell félni tőle?

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Sajna most sincs garancia arra, hogy a jelenlegi 150k-d, nem megy feljebb. A HUF hitel kamatok is emelkedhetnek.

Biztos vagyok benne, hogy a 150k-n nem fog feljebb menni, de a miértet már nem firtatnám publikba

Üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Kockázatmentes témában, most szüksége van a bankoknak is ft forrásra, így 7,5-8% körüli bankbetéteket is találhatsz.

+tőkejövedelemből

a) emberanyag nálunk:
1. beteges = nyeli a pénzt
2. "buta" = nem termel pénzt
3. fiatal része elvándorol = 1.+2. nem is fog javulni
b) tőke van, csak leginkább tartozás formájában
c) ásványkincs van, de egyelőre még nem érték (víz, termőföld)
-------------------------------------------------------------------------------------------
= Magyarország képlete

Idős ismerős pénz kezelési tapasztalatok.

1, a pénz az OTP-ben van mert csak az megbízható
2, menjünk be a bankba és kérjük a reklámban látott akciós 7,X%-os kamatot neki
3, a bankban mondták természeten, hogy csak kék hajú ügyfelek, csak újonnan hozott megtakarításaira és minimum 4 csoportos átutalás stb. stb. mellett érvényes az a kamat, egyébként tudnak adni 3%-ot
4, megszületett a végkövetkeztetés: a bankból ki kell venni a pénzt ha csak ennyit adnak, akkor ne használják a pénzt -> kispárnás tárolás

"Szerintem nem volt jelentős lakossági pénz a tőzsdén a 90-es években, de mindegy."
Dehogynem! Ha láttad volna hogy tülekedtek sokan pl. MOLért(valami 40 darab jutott per jegyzés és kopasz csórikám nem értette, hogy hiába jegyzett sokmillióért, / főre ment a licit a "zigazság" jegyében, persze a többség mint én 2 rugóért állt sorba és az átruházásit a pénz átvételekor aláírtuk ). Persze ezek az emberek érezték hogy miből lehet pénzt csinálni, s épp ezek nem tartották és nem tartják a pénzüket betétben.

Az pedig egyértelműen hihetetlen, amit írsz a kádárkori betétekről! Ez alapján egy jól prosperáló gazdaságot hagytunk ott 90ben rengeteg jól gazdálkodó emberrel akik hosszútávon képesek voltak megtakarítani! NE humorizálj velem kérlek, ez a topik nem arról szól.

"Jelenleg 50 ezer olyan bankbetét van, melynek egyenkénti értéke meghaladja az oba-limitet, és kábé ugyanennyi, amely súrolja"
Nem tudom honnan van ez az adat, de 2700 milliárd nem nagy pénz. Pont te mondod hogy ezek életvitelszerűen bankban ülnek, ebből nem lesz ingatlanpiaci bumm! és nem is volt.

"Teljesen korrekt és igaz, amit írsz, de nem így működik a világ"
Igy működik, még nálunk is. Teljesen fals elképzelésed van a magyar többségről: egyszer azt mondod hogy betétgyűjtők, másszor meg kockázatkeresők. Ráadásul tömegesen? Ez alapján Svájcnak kellene HUF hitel válságban remegnie, nem fordítva.

Rock'n Roll

most jött mélen: cicibank 8%os forintkamatot ad 3 hónapra, ha még nincs számlád náluk.

csak nem forráshiány van, balhé előtti betankolás?

amúgy, szerintetek megéri, vagy még várjon az ember a többiekre?

ja és 298nál a forint

[ Szerkesztve ]

Azt gondolnám, hogy a végtörlesztés miatt valamennyi pénz most bemegy a bankokhoz. Ezek szerint mégsem? Vagy csak a kiváltáshoz szükséges forintot gyűjtik?

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Most komolyan, ezeknek az akciós betéteknek mi értelmük? Kb olyan feltételek vannak a legtöbb helyen, hogy új pénzre egyszeri alkalomra adják azt pont. A pénzmozgatás egyik bankból a másikba meg nagyjából el is viszi a kamatkülönbözetet.

Nekem pl most Sopron bankban van némi zsetonom. 6 hónapra 6%-ot adnak (és ezt már stabilan elég rég óta). A számlát ingyenesen vezetik, ha min 500e van rajta.

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

Felni nem kell semmitol. Foleg nem ket eves futamidonel (az atlagos futamido emlekeim szerint 11-12 ev, ott mar azert izgalmas).

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Ami pedig az infláció alatti kamatot illeti, igazad van. Mindig alatta volt, de a betétesek zöme nem így gondolkodik.

??? A beteti kamatok az elmult tizenot evben egy-ket nagyon rovid idoszakot leszamitva mindig meghaladtak az inflaciot. Epp ez a baj, emiatt nem lehet normalisan finanszirozni a vallalkozasokat.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Mármint az infláció miatt nem lehet normálisan finanszírozni.

Rock'n Roll

A hangsúly azon van, hogy az állam is infláció feletti hozamot fizet a forrásra. Belövi a kockázatmentes hozamszintet oda, és elszívja a tőkét.

25 ev alatt meg akar jol is jarhatsz, isten tudja, mi lesz addig (pl. Betyarorszag kilep Europabol es a vilagurhoz csatlakozik, a felvett hiteleket viszont nem viszi magaval).

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Infláció alatti hozamra ki ad forrást? Tankönyv szerint senki.

viharhozó:
"Lengyel testverunk mindekozben csak ~8%-os kamatot fizet 4%-os inflacio mellett, cseh testvereink meg 5% kamatot ~2%-os inflacio mellett."
merthogy a kamatfelárban benne van az országkockázat is vastagon, ezt nem érti a mindenkori kormányzat .

[ Szerkesztve ]

Rock'n Roll

Ez végső soron elég természetes is a bankok oldaláról nézve. Nekem viszont, aki minden hónapban gyarapítanám a megtakarításaimat, nem túl vonzó az ilyen kampányszerű akciós kamat. Hónapról hónapra csak relatív kis összeggel nő a megtakarításom (ami ugye megfelelhetne a akciós feltételeknek).

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“