Ott van minden adat a linkelt oldalon, ezek a jelentett USA számok. Attól hogy nem cikkeznek róla még valódiak.

Disclaimer
VAERS accepts reports of adverse events and reactions that occur following vaccination. Healthcare providers, vaccine manufacturers, and the public can submit reports to the system. While very important in monitoring vaccine safety, VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness. The reports may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or unverifiable. In large part, reports to VAERS are voluntary, which means they are subject to biases. This creates specific limitations on how the data can be used scientifically. Data from VAERS reports should always be interpreted with these limitations in mind.
...

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Nézzük az alábbi példát, hátha megérted, miért tevedsz:

Ebédre rántott húst ettem
Ebéd után agyverzest kaptam

Tehát a rántott hús agyverzest okoz?

Ajánlanám elolvasni a 80788-at. Simán kauzalitast tetelezel fel ott, ahol (jelen állás szerint) nincs.

Így kezdődik a fake news is (nem vadollak, félre ne érts, csak sajnos az ilyen tevedeseket tényként kezelni maga a fake news, és nagyon káros)

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Majd az idő úgyis eldönti mi igaz ezekből. (gondolom kivizsgálják, stb)

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Nem tudtam, hogy az Instragram-on ilyen adatok vannak.

Ha a CDC VAERS oldalát a Wonder lekérdezéssel idézed, akkor miért Instagram fotó van betéve????

Nekem a a CDC VAERS oldalán a Wonder lekérdezés már 8 perce fut, kiváncsi vagyok mit dob majd ki, de tuti nem egy Instagram képernyőmentést.....

[ Szerkesztve ]

Az eddigieket, amiket te is linkeltel, kivizsgálták. Nincs kapcsolat.

Szóval még celozgatni is felesleges...

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

"Te ezt nehezen fogod megérteni. Te a jóléted érdekében simán zsákba rakatnád az öregeket."
Ha nem is zsákba rakatni szerintem....de fordított nagyon a dolog. Nem csak ő gondolja igy, nem kell izgulni.
Pl az én jólétemet ne befolyásolja senki és semmi, senkinek a gondja, soha!
Majd én lehetőségeimhez mérten alakitom az életemet ahogyan én akarom.

Más.
Csúnyaságot fogok írni, úgy bele a nagyvilágba....ami itt landol. Most, mert most kivánkozik ki belőlem.
Amikor a nagy képi híradások lemennek, mutogatják kiket oltogatnak, hogyan érkeznek meg, állapotuk, koruk, a mellé "kampányként" leadott duma, fotók-reklámok-plakátok...stb...
Akkor nagyon borzasztó dolog jut eszembe....
Ők azok, akik 2 szögnyire vannak attól, hogy a koporsó teteje végleg bezáruljon felettük, vagy, hogy csapódjon az úrna teteje, covid nélkül is (!) ....
Őket sajnáljuk, "óvjuk/védjük/megszúrjuk".
A többi szinte bezárva, az életük leállitva, leszarva, jogoktól megfosztva, kuss a neved, csikicsuki...nyitás-zárás, jajj a számok miatt ...
Nem sajnáljuk. Illetve sajnáljuk, de nincs mit tenni..lenyeled. Tuti még lesz valami kitalálva...
Tudom-tudom, rokonok-családtagok, ők is emberek (lehet én is majd átélem, nem tudom előre, ez van..és?..)...de megállni szinte nullára emiatt...
Ahogyan korábban irva lett itt...
Ismered? Érdekel? Őt érdekelné a te "problémád"? ....de most nem folytatom...
Jaaa, most az empátia lemez pörög...ne felejtsük el.
Minden téren hanyagolva, érdektelenitve, mellőzve kategória az, amire most rengeteg kormány a nagy védekezést alapozza, hivatkozik elsősorban.
Természetesen tökéletes alanyok a mostani történésekhez is...Miért pont most?
Annyira előtérbe vannak helyezve az idősek, a "nagyon idősek", hogy eszemfaxom megáll....
Oké...Van virus. Éppen meg sem érzed vagy beteg leszel tőle/akár súlyos, szövődmény....
Igen, halál is köthető hozzá. Tudom, ha covid nem lett volna, még +10 év....

Felháboritó, hogy ez az egész covid cirkusz igy zajlik. Nem, nem tudom a megoldást.
Láthatóan az egész világ nem tudja. Illetve nem "merik" mutatni/cselekedni, hogy tudják...

Szar ügy ez az egész, de még szarabb, hogy még nem ért véget a mese...

Ez most igy jött, sorry...

Nem, nem tudom a megoldást.
Láthatóan az egész világ nem tudja.

tajvan, d-korea, új-zéland és ausztrália tudja, "but muh fridum!"

Ha most kötekedni akarsz az insta kép miatt akkor nem ülök fel a vonatra. Azt a képet kaptam valakitől utána megnéztem én is CDC oldalát és ugyanazokat fogja mutatni.
Ha sokáig fut lehet szűkíteni kellene a listát lejjebb görgetve.

⭐ Stella

Érdekes, amikor valaki elkapja a covidot aztán meghal, ott valamiért nem érzed szükségességét annak a kivizsgálásának, hogy az illető tényleg covidban halt-e meg, nem-e mondjuk leukémiában, egyből rá van fogva hogy covidban, akkor is ha végstádiumú rákos volt és már repkednek is a fergeteges halálozási százalékok

Vagy ha valaki elkapja a covidot, majd később nem tud 100 métert sétálni, az egyből long covid, bármiféle orvosi kivizsgálás nélkül szintúgy, mert bemondásra elhisszük, hogy elötte milyen marha egészséges volt, és itt is csak úgy repkednek a százalékok.

Fura dolog ez a kauzalitás...

Hozzáteszem, idős korban a sima kitriggerelt immunválasz is megölheti az embert.
Nálunk nagyapám (92) megkapta az oltást, meg sem érezte.
Nagymamám (89) három napig meg akart halni annyira sz@rul volt. Szerencsére aztán lecsengett a dolog, de ha belehalt volna, kiváncsi vagyok vajon a moderna oltás melléhatásaként könyvelték volna-e el. (költői a kérdés, lóf@szt)

szerk: és ez miatt, egyáltalán nem vagyok biztos benne hogy a nagyimnak meg kéne kapnia az ismétlő oltást, állítólag a 2. oltásnál sokkal durvább az immunreakció

[ Szerkesztve ]

Ok megsasoljuk mit dob ki.

Addig is. Ha a Pfizer oltottak 3.37%-a meghal akkor nem gondolod, hogy régen leállították volna az oltást az USA-ban (ahol a CDC van ugye)?

A fentiek tükrében idehaza, ahol 335 ezer beoltottnál járunk, már 11 ezer extra halott kellene legyen, akik csak a Pfizer + Moderna oltóanyag miatt haltak meg. Ezt senki sem tudná eltitkolni. Még idehaza sem.

[ Szerkesztve ]

az usában 52 millióan kapták meg min. az első oltásukat.

Őket pld oltották és meghaltak. Mi köze a haláluknak az oltáshoz?

" 0917117,01/01/2021,AR,82.0,82,,M,,"After vaccination, patient tested positive for COVID-19. Patient was very ill and had numerous chronic health issues prior to vaccination. Facility had a number of patients who had already tested positive for COVID-19. Vaccination continued in an effort to prevent this patient from contracting the virus or to mitigate his risk. This was unsuccessful and patient died.",Y,01/01/2021,,,,,,,N,12/22/2020,12/28/2020,6,COVID-19 positive test approximately one week after vaccination. There is no evidence to support that the vaccine caused his death in any way.,SEN,,"Quietapine, Mertazipine, Hydrocodone, Fentanyl",Yes,Yes,,,2,01/01/2021,,,,None"

vagy az övé?

" 0917790,01/03/2021,AR,90.0,90,,F,,"At the time of vaccination, there was an outbreak of residents who had already tested positive for COVID 19 at the nursing home where patient was a resident. About a week later, patient tested positive for COVID 19. She had a number of chronic, underlying health conditions. The vaccine did not have enough time to prevent COVID 19. There is no evidence that the vaccination caused patient's death. It simply didn't have time to save her life.",Y,01/03/2021,,,,,,,N,12/22/2020,12/29/2020,7,Unknown,SEN,,"Torsemide, Trazadone, Amitizide, Morphine Sulfate, Fentanyl, Carbidoba-Levodopa, Prednisone, Potassium Chloride, Escalitapram, Incruse Ellipta, Mirtazipane, Clonazepam, Levothyroxine",Patient was a resident of a long term care facility and had numerous chronic conditions prior to vaccination.,"Thyroid disease, chronic elderly conditions.",,,2,01/03/2021,,,,None"

Forrás: [link]

Nyugi, lehet háziorvostól majd oltáspapírt szerezni.. van az a pénz.

IndyCar Series - Real Racing, Real Sport

Rosszul értelmezed az adatokat.

Az oltás után jelentett megbetegedések 3% volt halálos.

Az adatokat lehet szűrni arra is hogy az oltást kórházi kezelés közben kapták-e meg vagy oltás előtt nem is voltak kórházban.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

[link]
A lényege az egésznek:
"Reports of death after COVID-19 vaccination

FDA requires vaccination providers to report any death after COVID-19 vaccination to VAERS.
- Reports of death to VAERS following vaccination do not necessarily mean the vaccine caused the death.
- CDC follows up on any report of death to request additional information and learn more about what occurred and to determine whether the death was a result of the vaccine or unrelated.
- To date, VAERS has not detected patterns in cause of death that would indicate a safety problem with COVID-19 vaccines.
- CDC, FDA, and other federal partners will continue to monitor the safety of COVID-19 vaccines.

Over 41 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through February 7, 2021. During this time, VAERS received 1,170 reports of death (0.003%) among people who received a COVID-19 vaccine. CDC and FDA physicians review each case report of death as soon as notified and CDC requests medical records to further assess reports. A review of available clinical information including death certificates, autopsy, and medical records findings revealed no link with vaccination. CDC and FDA will continue to investigate reports of adverse events, including deaths, reported to VAERS."

Minden halálesetet rögzítenek, ami beoltottakkal történik az FDA előírásai szerint. Ez az a 1170-es szám, amit láttok. Ennyit mond az a szám. Arról, hogy van-e közülük legalább egynek köze a vakcinához, nem mond semmit. A többi leíró rész írja azt, hogy egyelőre nem találtak a haláleseteknél kapcsolatot a vakcinához.

I am having fun staying poor.

Ok

⭐ Stella

Biugos nem vakcina halott lett volna az tuti, de higy tovább menjek csaladtagot meg múlt héten egy nappal korábbi negatív teszttel raktám bele a COVID halottak köze másnap.
Kórházban dolgozó ismerősömet lassan egy éve hallgatom hogy COVID-ban elhunytnak jellemzoen mind komoly betegek vagy idősek akik betegek már és semmi immunrendszerük. Egészséges emberek 3%-át teszik ki a halottaknak és 45 év alatt meg szintén kb ennyi van. Szóval a százalékokkal óvatosan illetve kettős mércét félretéve szerintem is.

Egyébként ha nem bizonyított a vakcina óta elhunytaknál hogy a vakcinától van miért bizonyonyított a krónikus idosnél hogy az meg a covidtól? Viszonyítás kérdése.

[ Szerkesztve ]

Akkor most mi a valóság?

- Pfizer oltottak 3.37%-a meghal, erre utalt az általad berakott Instagram kép
- az oltás után jelentett megbetegedések 3% volt halálos, ezt írtad később
- 41 millió beoltottból meghalt 1170 (0.003% halálozás) CDC anyag by Drizzt

Most komolyan?

1. Hibás következtetés
2. igen, ez volt a képen (percent of 9845)
3. igen

⭐ Stella

ezek az úgynevezett SAE -k serious adverse events kategóriák. ilyenből 5 van.
a trükk, az, hogy minden eseményt jelenteni kell, azt is ha elüti a busz a vizsgált időszak alatt. vagyis, az, hogy valaki meghal a vizsgált időszakban, nem jelenti , hogy van összefüggés a kezeléssel.

egyszerűen a klinikai vizsgálatok során pont az alauljelentés elkerülése végett, nem szabad mérlegelni, mindent jelenteni kell. aztán majd kielemzik, utána mennek, hogy mi volt az ok.

és ez nem FDA alatt van csak így, minden nyugati típusú vizsgálat így működik.

Ráugrottál egy fórumtárs által hibásan kiszámolt számra. Megkommentelted, de ideje lenne korrekciózni, mert nem volt igazad.

Nem 1.1% az oltás miatt mellékhatással / szövődménnyel megáldott emberek aránya, hanem CSAK 0.11%. 631 eset - 282484 beoltottból, azaz egy tized százalék, azaz tízezer emberből 11.

31 embernek lett komolyabb mellékhatása (ahol kórházi kezelés is kell)
ennek aránya: 0.01% azaz egy század százalék, azaz tízezer emberből 1.

41 millió beoltottból is annyi az elhunyt arányaiban, mint amennyit covid vitt el a népességből. Arányaiban eddig egyezik 0.03%

Nem tudtam, hogy 0.03% azonos 0.003%-al. Megyek vissza az iskolapadba azonnal.

[ Szerkesztve ]

602 beoltottból 609 panaszkodott mellékhatásokra?

Beszarok. Biztos a családtagok is méltatlankodtak. :-)

Az éles korona mennyivel is rosszabb mondjuk <50es, nem krónikus beteg kategóriában, mondjuk 10% elkapási esély mellett?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Azert kell az oregeket oltani, mert a legtobb orszagban oket nem vedtek eddig es a halottak 97%-a meg mindig a 60 felettiek kozul jon ki. Szerintem nem elpazarolt egyetlen oltas sem, amit ha olyan is kapott meg aki par nappal utana valami masba is halt bele.

Fontos, hogy vigyek le a halottak szamat a leheto leghamarabb, mert akkor kihuzzak az egyik okot, ami miatt a megszoritas partiak a lockdown-t kovetelik.

Utana johet az, hogy mit bir el az egeszsegugy. Ha be vannak oltva az oregek, akkor igazabol mar mindegy, hogy a 7 napos incidens szam 800 vagy 50. Ha a korhazak a 800-as ertek mellett is el tudjak latni az intenzivre keruloket, vagy az ellatasra szorulokat, akkor az teljesen rendben van.

Egyik orszag se csinalt mostanaban olyat, mint a huncover, lehet, hogy tenyleg 4 millio fertozott orszaga vagyunk, ahogy az is lehet, hogy Nemetorszagban is mar 15-18 millio ember immunizalodott termeszetes uton, csak nem nezte eddig senki. Mert nem meri senki megcsinalni. Ha kiderul, hogy sok a radar alatti fertozott, akkor az nagy baj, ha meg tenyleg kevesen fertozodtek, akkor sincs gond, mert az oltasok jonnek.

De addig is az oltottaknak vagy a mar atesetteknek nem szabad semmi extra jogot adni, mert az szettori a tarsadalmat.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

En meg addig gubbasszak otthon, amig ram kerul a sor, az oltottaknak meg szabdsag?

Amig nem tudja az allam felajanlani mindenkinek az oltas lehetoseget addig kivalasztott szerencses vagy, hogy kaptal oltast.

Az oltas nem olyan, hogy mindenkinek ugyanabban az idopillanatban van lehetosege valasztani, es a valasztasa alapjan kap jutalmat vagy buntetest. En hiaba oltatnam be magam, mivel nincs es honapokig nem is lesz oltasra lehetosegem, nagyon zavarna, ha barmely tarsadalmi csoport elonyoket kapna, csak azert, mert azt dobta a gep, hogy van neki vakcina, nekem meg nincs.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Nem korlátozhatnak egy pl autoimmun stb betegségben szereplő embert jogaiban, csak mert nem kaphat oltást. Ennyi pont

[ Szerkesztve ]

Sztem legalabb ketszazszor szerepel mar a topikban.

Ha elengedik, a virus kicsinalja az ellatorendszert. A konkluzio szempontjabol teljesen lenyegtelen, h kire veszelyesebb, mekkora a halalozasi arany vagy mik a lezarasok egyeb kovetkezmenyei.

Nagyon nehez ugy valasztast nyerni, h az ellenfeled azt szajkozza, megolted a sajat allampolgaraidat. Es mindegy, mi tortenik ezen kivul, ez itt a Ferrari az autos kartyaban, ut mindent.

Szeretek magamra visszautalni: a konzerv zarva van. Ertelmetlen az ellenkezojen rugozni.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Akkor az egész plasztikkártya csak egy hűhó a semmiért. Vagy elég sok dolguk lesz az alkotmányjogászoknak.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Oltási kedv fokozására találták ki, legalábbis remélem..

Valószínű ja. Kb olyan ez, mint a chippel ellátott személyi igazolvány, aztán az ég világon senki nem használja a chip részét itthon.

⭐ Stella

Szeptemberben meg októberben megadta a lehetőséget állambácsi a kedves lakosságnak hogy értelmes felnőtt emberek módjára megfékezzék a járványt azzal hogy felveszik rendesen a maszkjaikat mindenhol, meg távolságot tartanak, kezet mosnak. Nem sikerült.

Az állambácsi szuperkupát rendezett akkor éppen.

New Jersey-ben a dohányosokat is korábban oltják

Folyamatosan önmaga elpusztításán tevékenykedik, ezért előbb kap oltást, mint aki ilyen módon nem károsítja a saját egészségét. Értem én.... Szerintem ez hatalmas gyökérség a többi emberrel szemben, hogy egy ilyen káros szenvedéllyel élő előbb kap oltást. Mondjuk érdekes lehet ennek a dohányos-nem dohányos körnek a szétválasztása, mert bárki bemondhatja, hogy dohányzik, hogy előbb kapjon oltást.

[ Szerkesztve ]

Amin ugyanúgy hordania kellett volna mindenkinek a maszkot. Nem sikerült. Attól hogy a kormány is idióták gyülekezete, nem kell a lakosságnak is hülyének lennie. Akinek volt egy kevés esze, az egyrészt oda se ment, másrészt ha mégis, akkor maszkban.

Sajna egyet kell értenem. Vannak még ilyen galád szakmák, ahol célszerű végig gondolni, mik jöhetnek nem békeidőben, katonának háborúk, rendőröknek BLM hisztéria, tűzoltónak óriási tűzvész....etc. Remélem pályaválasztáskor ezek benne vannak a tudatban.