Reagálnék egy fél hozzászólásra, ami közben egy oldalfrissítéssel eltűnt, így csak keveset olvastam belőle. A lényeg az, hogy egy szóval sem mondtam, hogy nekem is ez a véleményem, azt meg főleg nem, hogy a vakcina nem megoldás. De tény, hogy a delta az oltottak közt is terjed, így kérdés, hogy mi fogja valóban megállítani a világjárványt. Az egészségügy szempontjából persze fontos, hogy az ne legyen túlterhelve, egyéni szempontból is fontos, hogy csökkentsük a kórház esélyét, de magának a járványnak nem igazán látom a végét, még távolról sem. Főleg nem úgy, ahogy a világ kezeli az egészet. Mondjuk egy 70-80%-os oltottságnál tolni egy világszintű 2 hetes full lockdownt, az talán megállítaná, de olyan sosem lesz, természetesen. A 6 hónap alatt lejáró oltások, a delta és még ki tudja mi jön, plusz az oltásellenesek, ez így együtt = reménytelen.
Arról már nem is beszélve, hogy a 3. oltásért sem tolonganak az emberek, akkor mi lesz a negyedikkel, ötödikkel? Jó ha félmillióan beadatják majd.

[ Szerkesztve ]

Qutya123 - Ezzel gyere át a laza topikba.
Átjöttem: [link]

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

A rettegők továbbra is rettegni fognak, a dolgozó nép meg dolgozni fog ahogyan csak tud.

Linket elXurtad, javítottam. Ja már te is.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Zacher : "A Koronavírus.gov.hu oldalon a hírek 75 százaléka politikai hirdetés..."
Illetve körkérdés a Deutschlandba' szakadt kollégákhoz:
Ott milyen szankciók, következmények vonatkoznak, álhír terjesztő, AW "doktorokra"? (Mondjuk, mint nálunk egy Pócs, vagy Tamasi)?

#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32

Nem volt ilyen mert az Eü együtt fejlődött a " szenvedély betegekkel". Most nem , hogy fejlődne az Eü, próbálna lépést rartani a járvánnyal, még inkább vissza fejlesztik. Haza küldöm a valós betegeket meghalni, hogy az esetleges betegeknek legyen hely. Ilyen szervezéssel könnyű letérdeltetni az Eü t.

Hát nem tudom, szerintem az immunrendszer folyamatosan pörög, minden nap védekezik és antitestet termel, mert ez a dolga. Számtalan fertőzést hárít úgy, hogy nem is tudunk róla. Szóval szerintem az, hogy most egy speckó antittestet is termelnie kell, az nem tűnik olyan nagy pluszfeladatnak.

IndyCar Series - Real Racing, Real Sport

Pont az mRNS-nél tervezik azt, hogy csinálnak egy "multi" oltást aminél egy szurival egy csomó kórokozó ellen kapnál védettséget. A kötelező oltások között ma is vannak ilyenek de a mennyiség itt a kérdés.

Szerintem nem ilyen leegyszerűsített működésű az immunrendszer. Én nem jelenthetem ki azt, hogy holtbiztos, hogy probléma, ha egy adott védekezésre 0-24 ingerelve van, ahogy ennek az ellenkezőjét sem jelentheti ki senki.

Próbálkozások vannak, ugye a jelenlegi vakcina is úgy indult, hogy kell 2 és jó lesz. Aztán eltelt egy kis idő és hú, hát azért mégse elég, kellene egy 3. is és így tovább. Szerintem a legelején egyik kutató sem merte volna kijelenteni, hogy emberek van vakcina, de nem tudjuk mennyire és meddig véd, pedig igazából ez volt a helyzet. Nem tudunk semmit biztosat, megy a próbálkozás. Ugyanez igaz arra is, hogy ez mennyire oké az immunrendszernek hosszabb távon. Nem tudjuk.

[ Szerkesztve ]

miért lenne 0-24 ingerelve? x havonta adnak 1 oltást, az messze nem 0-24.

A '89 óta lejtőző EÜ kapott egy inkábbköltünkpályafűtésre rezsimet 10éve és egy covid-szőnyegbombázást az elmúlt másfél évben. Az "alapvonal" lefelé tartott, amit pluszban sikerült még letörni. Ez nem csak pénz, a dolgozókkal való bánásmód is.

A tavaszi napi 300 halottas csúcs is többek között ennek köszönhető: cikkeztek róla, hogy akkor a fél évvel korábbi 40%-ról 90-95%-ra ugrott fel az intenzíveken a halandóság (noigen, a covidban fuldokló nehezen viseli, ha várni kell 1-2napot a felszabaduló ágyra...). Ha 2-3 stadion helyett 4-5 extra covid-intenzív állt volna rendelkezésre megfelelő személyzettel, akkor ugye esélyes, hogy tudjuk tartani az 50% alatti intenzíves mortalitást, ergo napi 300 helyett "csak" napi 150-200 halt volna meg. Ez is durva, de végeredményben életben maradhatott volna kb 10ezer ember.

A jelenlegi román helyzet egyébként ehhez hasonló, van olyan osztály, ahol konkrétan a kihűlés fenyegeti a benn fekvőket: ha nem a covid visz el, akkor megfagysz...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"[...] kiderült hogy a covid rendkívül gyorsan és jól tud alkalmazkodni a vele szemben létrehozott óriási immunnyomáshoz. A Delta-variáns egy jó "bemutató", hogy a globális stratégiát mellőző immunintervenció mennyire felerősítheti egy vírus fertőzőképességét."

1. Az oltásokra gondolsz? (Mert a Delta elvileg Indiából terjedt el, ahol nem volt oltás. De az Alfa, a Béta és a Gamma egészen biztosan nem az oltásoknak köszönhető, mert még az oltások előtt alakultak ki.)

2. Hogyan lehetne ezt elkerülni? Mert előbb-utóbb a természetes immunitás is létrehozná az óriási immunnyomást, vagy nem? (Lásd pl. Manaus (Brazília) példáját 2020 elején.)

[ Szerkesztve ]

''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

Ha kapsz egy oltást, akkor nem az van, hogy aznap reagál az immunrendszer, majd másnaptól stop. Tolja egy darabig, majd elkezd csökkenni. És utána jön rá a következő oltás a leszálló ágban.

Tehát kvázi rá van kényszerítve, hogy folyamatosan reagáljon a covidra. Ez egy darabig nem hiszem, hogy gond, de mikor már 4-6 havonta a "frissítő" 3,4,5,6 oltásra reagálna non-stop?
Erre nyilván nincsenek tanulmányok, majd meglátjuk alapon megy.

[ Szerkesztve ]

Az indulás el lett azzal cseszve, hogy nem az immunológia-könyvek szerinti hosszabb időközzel adták az 1+2. dózist. Ezzel egy rakás problémát sikerült generálni:

0. az "immunológiakönyv": hosszabb közzel adva erősebb és tartósabb védettség érhető el. Ezt azóta élesben ki is mérték, Pfizerrel csak 2 időtávra (a gyártói 3hét vs brit protokoll 12hét), Astrával hosszabb időtávokra is.

1. a hosszabb időtávokkal a kezdeti, vakcinahiányos időkben lényegesen több embert lehetett volna oltani. A korabeli vuhani+alfa variánsok ellen egy dózis még időseknél is elégséges lett volna, azaz a tavaszi alfa hullámot sok helyen kinyírhatták volna oltással.

2. több húzósabb mellékhatás kifejezetten a második dózis után jelentkezik. A tinik myocarditise pl, amit az antivaxxerek lobogtatnak. Ez vajon akkor is így jelentkezne és ilyen számban, ha pl hagynánk fél évet az 1+2 oltásdózisok között? Érzésre nem hinném.

#114042: mivel egyenesen az állatvilágba visszament, szvsz teljesen felesleges az oltatlanokat vagy az oltottakat hibáztatni a mutánsok kialakulásáért: komoly tételben fogadnék, hogy a következő húzós variáns az állatvilágból fog visszajönni: egy macskát, nyércet, szarvast pl nem biztos, hogy kinyír egy emberre 20-30% halálosra kigyúrt és/vagy minden eddiginél immunitáskerülőbb kórokozó.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

van még mit tanulnod.

Akkor taníts, mert ez az egysoros önmagában így kevés lesz.
Komolyan mondom, nem gúnyból. Nyitott vagyok mindenre.
Nem vaxxer és nem antivaxxer vagyok. A válaszokat és a logikát keresem, hátha sikerül valamit mondanod ami hasznos.

De amit tanítasz az tény legyen, ne a szerintem így van, mert szerintem véleménnyel én is rendelkezem, mint látod.

[ Szerkesztve ]

én már tanultam ezt eleget, de te még nagyon az elején vagy. hajrá, sosem késő!

Továbbra is azt kérem, amit az előző hsz-ben, mert így nem vagyunk előrébb.

A téma adott a vakcina és az immunrendszer antitest termelése tekintetében. Én mondtam, hogy kapsz egy covid elleni oltást, akkor az immunrendszer egy jó ideig reagál erre és védekezik, nem csak az oltás "napján".

Te azt állítottad, hogy nincs az ingerelve, mert nem naponta kapja az ember az oltást, hanem x havonta.

Mint mondtam, nyitott vagyok és meggyőzhető, de nem az ilyen magas széken ülök és egysorosakat puffogtatok, hogy van mit tanulnod válasszal. Legyen akkor értelmes beszélgetés, mert6ez így eddigi nulla a részedről, csak egy sima odamondás. És akkor hogyan várjatok, hogy a kételkedők/bizonytalanok elinduljanak egy irányba?

[ Szerkesztve ]

ez nem kétkedés, hanem egyszerűen nem vagy birtokában az ismereteknek és próbálsz elméleteket gyártani.