Oltott vs. oltatlan témához:

- Alacsonyabb esély a megfertőződésre: de fertőzhet!
- Fertőződés esetén alacsonyabb vírus szórás: de szórja!
- Fertőződés esetén kisebb esély a súlyos lefolyásra: az esélye ugyanúgy meg van erre
- Súlyos lefolyás esetén kisebb esély a halálra: dettó

Engem ami kifejezetten irritál, az a hátrányos megkülönböztetés ha nem oltatod magad.

Aki felveszi a szurikat ugynúgy elkaphatja, ugyanúgy fertőzhet, sőt mivel oltott nem is annyira vigyáz.
Kérdezem én: minek félnek ennyire az oltatlanoktól akik be vanna oltva és "védettek"?
Nincs mitől tartaniuk.. Elvileg... Vagy mégis?
Miért kell megkülönböztetés?

Aki nem akarja felvenni az oltást, az a saját döntése, az is ha ettől baja lesz. Ő döntött így!
Aki meg fél, oltassa be magát. Nem egyformák az emberek.

És akkor ezekután jönnek a logikátlan idióta intézkedések: pl. amit valamelyik ált. iskolákban bevezettek:
A szőlők, csak maszkban mehetnek be...
Ja, de az ott dolgozóknak nem kell!
A gyerekek órán, szünetben egymás nyakában, aztán mennek haza. Találkoznak szülőkkel, nagyszülőkkel, aztán másnap megint suli. Ott nem adják át egymásnak persze.
De a szülő ha bemegy vegyen fel maszkot!
Logikus nem?

@

"Csak a Puffin adhat Nekem erőt és mindent lebíró akaratot..."

Oltottként mondom, hogy a hátrányos megkülönböztetésnek a jelenlegi oltásokkal abszolút semmi értelme. Ha lenne egy pánkoronavírus csodavakcina, ami 90% fölött gátolná a variánsok továbbadását IS, akkor mondom ok, akinek az van, ne kelljen maszk, teszt, karantén, stb. De most úgy néz ki, hogy a tipikus oltott populáció (természetesen nem én, aki SKF-csapágygolyókkal erősített, pán-viagrisztikus nedűt kaptam ) "duplaoltása", amire plecsnit kap, még a megbetegedéstől is csak hellyel-közzel védi meg, uis 4+hónapja kapta, béna (túl gyors) adagolásban belőve. És mint tudjuk a túl elhamarkodott belövés az élet más területein se hozza meg az elvárt eredményt, itt sem.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Még mindig ezek a legjobb fegyverek a covid ellen, akár a pohár félig üres feléd nézed, akár a félig telit.
A leírt tényeket lehet elbagatelizálni, meg szarnak, hatékonytalannak, emiatt feleslegesnek titulálni, de mondj jobbat, hatékonyabbat, biztonságosabbat, és megcsináljuk, plusz kapsz egy Nobel díjat is.

Az tömeges vakcinációra, és korlátozásokra pedig továbbra is azért van szükség,hogy ne b@$$za szét egy villámgyorsan felívelő hullám a Magyarországon híresen alapból is túlterhelt, elhanyagolt EÜ-t.
Gondolj bele. Az a fertőzött mennyiség ami vakcinával, korlátozásokkal ,maszkokkal... kb fél év alatt menne át az EÜ-n, a fentiek nélkül kb kevesebb, mint egy hónap alatt borulna rá.
De ha ez neked bonyolult, fogj egy kicsi tölcsért, (ami az EÜ), tedd egy 20 literes palack szájára, és zúdítsd bele egy 20 literes vödörből a vizet (ami az emberek élete) 10 másodperc alatt. Ami kifolyik az elveszett, akit nem tudnak megfelelően ellátni az halott .
Aztán ismételd meg úgy ,hogy óvatosan öntöd, van rá hatvan másodperced.
Így is megy mellé is, de lényegesen kevesebb.
A maszkokkal, korlátozásokkal vakcinákkal időt nyerünk.

[ Szerkesztve ]

#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32

Idézlek. A lényeget kiemelem.

" Alacsonyabb esély a megfertőződésre: de fertőzhet!
- Fertőződés esetén alacsonyabb vírus szórás: de szórja!
- Fertőződés esetén kisebb esély a súlyos lefolyásra: az esélye ugyanúgy meg van erre
- Súlyos lefolyás esetén kisebb esély a halálra: dettó"

Ezután közvetlenül

"Aki felveszi a szurikat ugynúgy elkaphatja, ugyanúgy fertőzhet"
Saját magadnak mondasz ellent.

A hozzászólás elején kifejted, hogy kisebbaz az esély a fertőződésre, a terjesztésre(szórás), a súlyos lefolyásra, és a halálra.

A következő mondatban meg kijelented, hogy ugyanúgy elkapja és fertőz.

Nem ugyanúgy, hanem kisebb eséllyel. Ez nagyon nem mindegy.

Nagyon este volt már Nálad, nem látod hogy kinek írtam válaszként és hogy Ő mit írt.
Mielőtt belekötsz valakibe, olvass vissza kicsit és "lőn világosság".

@

"Csak a Puffin adhat Nekem erőt és mindent lebíró akaratot..."

A Lancet orvosi lap lehozott egy érdekes cikket az oltásokkal kapcsolatban.

"A légúti fertőzést okozó vírusok ellen kifejlesztett, izomba adott oltóanyagok - mivel a légutak nyálkahártyához kapcsolódó immunválaszt kikerülik - nem tudnak sterilizáló, azaz a fertőzést teljesen megakadályozó immunitást kialakítani. Ez nem vakcianellenesség, ez az immunrendszer légúti fertőzések ellen adott sajátos válasza miatti tény. Amit ma már a világ legnevesebb orvosi lapjainak egyike - ami még egyszer, nem igazán nevezhető sem vírus-, sem oltástagadónak - a Lancet tényként közöl (ld. https://bit.ly/3tMYCVa).

Mikor egy oltás a fertőzést nem képes megakadályozni, inkább az immunrendszer állapotától függően a betegséglefolyást csillapítja, az olyan cikkek, minthogy "Candace, aki maga is felvette az oltást, de az oltatlanok miatt megfertőződött és meghalt" nemcsak az immunizálás alapismereteinek teljes hiányát mutatja, de a történelem legsötétebb időszakait is idézi. Goebbels, Sztálin és Rákosi elégedetten csettint. Hova jutottunk? És hova is tartunk?"

Prevention of host-to-host transmission by SARS-CoV-2 vaccines

A nő esete

Igen, az amcsik oltott szemmel is igencsak eltúlozzák a vaxxer propagandát - amivel csak az antivaxxer oldal alá adják a lovat. Egyrészt a márciusban kapott rohamoltás után ennyi idővel már kb egyáltalán nem oltott, másrészt ezernyi hivatalos, fővonalbeli bizonyíték is van már rá, hogy az oltottak közel ugyanolyan valószínűséggel fogják terjeszteni a kórt, mint az oltatlanok. Ha már csak 10 oltatlan ember lesz USA-ban valami alaszkai szigeten, akkor is őket fogják hibáztatni?

A Lancet és bármilyen tudományos folyóirat semmit sem "közöl tényként", a tudomány nem egy dogma, hanem a megfigyelések tükrében folyamatosan változik. Most úgy tűnik ezt mérték, nekem is logikusabbnak tűnik a nyálkahártyás védelem erősítése. mindenesetre a hátországot sem árt bevédelni.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ami kezd ijesztővé válni és még mindig nem sokan hiszik el az, hogy az oltatlanság lassan egyenértékűvé válik valami súlyos bűnnel. Ami pedig félelmetes az erre hozott intézkedések, amelyek kezdenek beszivárogni a hétköznapokba. Ma hallottam azt hiszem a szlovákoknál már tankolni sem engednek ha nem vagy beoltva. Tankolni, felfogjuk ezt? Kezdünk egyre mélyebbre süllyedni ebben a témában, de hol van a határ?

Amit tavaly vagy az azt megelőző évben csak konteóként mondogattak és ki lettek nevetve, hogy ha nem veszel fel oltást kizárnak a társadalomból az kezd valósággá válni. És egyszerűen nem hiszem el, hogy az embereket ez nem zavarja és nem látják merre haladunk. De rá fognak döbbenni, csak nehogy késő legyen. Kell védekezni, menteni akit lehet a jó megoldásokkal, de ez már nagyon nem az a szint ami normális lenne.

Édes istemem....
A cikkben is ott a megjegyzés:
"A szerző emellett figyelmeztet, hogy
fontos tudomásul vennünk, hogy a súlyos megbetegedés számottevően ritkább az oltottak, mint az oltatlanok között."
Szóval a vakcina működik. Pont.
+
"a 40 és 79 év közötti korosztályban a kétszer oltottak között jóval magasabb a fertőzöttek száma......"
- írja a cikk.

A legjobban átoltott pont ez a korcsoport.

Ha van 1000 ember, aminek a 85%-a beoltott, akkor van 850 oltottunk, és 150 oltatlanunk.
Ha az oltottak csak 10%-a fertőződik meg az máris 85 ember.
Ha az oltatlanok 50%-a megfertőzőik, az csak 75 ember…
85 > 75 = borzalamas, hogy az oltottak között több a fertőzött...
Lehet kiabálni, hogy nem hatékony a vakcina, mert több az oltott fertőzött, mint az oltatlan a ~85%-os átoltottság mellett….

[ Szerkesztve ]

#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32

"Ma hallottam azt hiszem a szlovákoknál már tankolni sem engednek ha nem vagy beoltva."

Ez erősen rémhírszagú, van hozzá forrás?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Sajnos van és elnézést kérek, nem jól emlékeztem tehát Szlovénia.

"Felhívjuk a Szlovéniába utazó magyar állampolgárok figyelmét arra, hogy 2021. szeptember 15-étől Szlovéniában a szolgáltatásokat és a közösségi közlekedést is kizárólag a védettségi feltételek (beoltott/fertőzésen igazoltan átesett/negatív teszteredmény) esetén lehet igénybe venni. A benzinkutaknál a tankolás megkezdése előtt kell bemutatni a Covid-igazolásokat. Részletes tájékoztatás a 4.) pontban található"

Forrás

Igen tudom, mindenki hülyének volt nézve, aki erről beszélt már akkor amikor még szóba sem került, aztán egyre több minden valósággá válik. Ezért mondtam lehet védekezni, lehet gyógyítani, megelőzni, de ez már túlmegy egy határon és ez nem lesz jobb, sőt.

Én elhiszem, hogy aki az oltást felveszi azt ez majd nem érdekli, de legyünk már kicsit figyelmesebbek egymással, mert ez itt már nem erről fog szólni, hanem az elnyomásról. Túlnyomórészt egészséges embereket fognak ezzel a társadalom szélére szorítani, ami nem jó út akármilyen vírushelyzet is van a világban. Nekem ne mondja senki, hogy ezt nem lehetne emberségesebben megoldani. Nem akarják, ez a helyzet.

Látom, nem érted....
Hogy ne nekem kelljen magyarázni, megteszi helyettem Colin Angus a sheffieldi egyetem kutatója hogy miben téved Robert Peston - Újságjró
BTW, dobd már be egy xlsx-be, hogy te miből mit számoltál, és hogyan...

[ Szerkesztve ]

#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32

Őőő Schuldigung...
Jányom szombaton délután hivatalos egy szülinapi partira, ami egy jóóónagyfasza játszóházban lesz megtartva. Természetesen ilyen-olyan dolgokat be kell tartani a rettenet miatt, ezért gondoltam kukucskálok az oldalukon...Erre némi furcsaságot látok...*

-Geimpft – Personen mit Nachweis der vollständigen Schutzimpfung (papír, hogy totálisan szét vagy szúrva és kialakult benned már minden földi jó)

*-Genesen – Personen mit Genesenen Nachweis, nicht älter als 6 Monat (papír, hogy voltál beteg, 6 hónapnál nem régebbi)

-Getestet – PCR Test maximal 48 Stunden gültig (érted úgyis)
-PoC- Antigen-Schnelltest maximal 24 Stunden gültig (ezt is érted...)

Gondolom erre van valami válasz?!?!4!?44!
Én ilyenről még nem is hallottam wtf
(Természetesen menjen a f****m ugye..., hiába maradhatnak a meghívott kölykök szülei is. Anyja elég ha marad )

A jövőben felfedezendő mutációra/mutációkra van már lövet?

elvileg nem lehet gond, mert a lanyod ugyis csinal hetente 2x tesztet a suliban ahova jar...-ez is tetszik, hogy a kisgyerekeket kenyszeritette a politika a hetente 2x-i tesztelesre, mert mert ök tudnak ellenalni. Pedig nekik nem is art ellenben az idösebbekkel -akik allitolag be vannak oltva -aki meg nem, magara vessen -de ezert ne a gyerek tesztelgessen hetente ketszer. Hihetetlen

[ Szerkesztve ]

"Pedig nekik nem is art"

Brain damage found in paediatric long covid cases

Israel: 11% of children who recover from coronavirus suffer from Long Covid

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

az egeszseges gyermekeknek nagyon közel a 100%-hoz nem lesz komoly eletveszelyes allapota ettöl ...- mondjuk ugy, hogy a tarsadalom korsztalyai közül nekik art a legkevesbe -es ök vannak ennek ellenere hetente ketszeri kötelezö tesztelesre vezenyelve No-ban. Igy erzed ezt a keptelenseget, a politika keptelenseget

[ Szerkesztve ]

11% long, tehát 11% beteg vmi mással ?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

a politikusokat a long covid nem erdekelte, ök intezkedni akartak es felmertek, hogy egy hetente 2x-i teszteles a felnött es idös lakossagnal nem menne at. Ugyhogy elöirtak a gyerekeknek. Pedig az aggodo szülö allitolag be van oltva -de ez sem szamit. Intezkedes kellett

Bizony. Ha nem halalos akkor nem gond. Mit nekunk a maradando szaglasvesztes vagy az allandosult alvaszavar, az nem szamit, csak kenyeskednek akik ezt nem szeretnek.

[ Szerkesztve ]

Így van, nagyjából ez a helyzet. Ha a politikus felfogta volna, mi az a long, akkor az olaszok tavaly februárban kb legéppuskázzák a covid-partizóikat.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Tehat mint kiderult nem kell oltas a tankolashoz, eleg a negativ teszt is. Latod, nem kotelezo az oltas alapveto dolgokhoz.

a maradando szaglasvesztesröl is kiderül, hogy nehany het utan visszajön, csak az erintettek ezt elfelejtik beleirni oda, ahol beszamoltak az elveszteseröl -ez igy megy

Egyaltalan nem. Ismerek olyat, akinek egy eve nem allt helyre, csak reszlegesen.

Hatalmas tévedésben vagy.
20 feletti 6 hónapnál tovább tartó longost ismerek, többségük szarabbul van 6-8 hónappal később, mint a 2.-4. hónap között.

[ Szerkesztve ]

en pedig csak olyanokat ismerek, akiknek visszajött a szaglasuk nehany het utan.
Nagy baj van itt a mai ember nem kepes mar tudomasulvenni, hogy vannak betegsegek -es legszivesebben mindenkit beoltananak. De kik hagytak az egeszsegügyet leepülni?
Ertem, tehat nincs jo egeszsegügyi ellatas, meg szar a keresztmetszet, keveset tudnak ellatni, ezert lehetöleg minden betegseg ellen legyen a fövöben kötelezö egy oltas? Ez a helyes ut?

[ Szerkesztve ]

Mielőtt ilyen marhaságokat írsz, legalább keress rá a 2 topikban, van bőven ex-covidos.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Jajj hát akkor vmi rosszul jött le...Ásziszed izgulok is vmi miatt? Dehogyis...
Itt egyetlen egy dolog van, ami lényeges, h a 6 hónapnál régebben bekövetkezett megfertőződés az már nincs is?
Ez az amire nem tudok mit reagálni...Ezer kérdés...
Húöcsém, ez az egész már annyira "valódi/igazi" pofám leszakad. Igaz szolidarítunk, meg a társadalom, a nép..

Ma az Aldiban fizetésemkor vki oda merészelt állni mellém elég közel, már felemelt hangon szólította is meg a nénit a kasszáserzsi, h húzzon a közelemből...
Ábstááánddháálteeeennn.....állat módon..Pff

Amúgy hétfő/szerda/péntek reggelén kell a mókuska orrában túrkálni egy kicsit. Kérdeztem tőle megnézi e vki? Azt mondta nem, akkor nem...
Van a folyosón egy karton a padlón, azt abba kell belehajítani. Gondolom vmikor meg repül vhová...
Szakadó esőbe is kiviszik őket, felváltva, elsőstől a negyedikesig mindet, mert ugye a maszkszünet. Oldja meg, h ne ázzon el.
4. osztályig libasor, 2méter, maszk, minden van a suli egész területén, kivéve mikor ül a helyén és kint megy a game.

Csiripelte az egyik tanárnéni, hogy osztályonként A és B csoport esélyes a későbbiekben, de még nem kaptak erről megerősítést, csakis annyit, hogy legyen megtervezve, ne hírtelen kelljen cselekedniük...Remélem megint a fasznak a rossz végére kerülünk...
Várjámá...Szeptember 26...

Életem, te még mindig nem érted....
Szomorú.
Állítólag közgázon végeztél, de egy faék egyszerű táblázatot, faék levezetést nem tudsz értelmezni....
Tök mindegy hogy 1000.000000 100.000000 10.000000 vagy 100.000 emberre vetíted, ha az oltottak százalékos aránya többszöröse az oltatlanoknak , akkor a darabra mindig is több lesz az oltottak között a fertőzött akkor is, ha százalékosan jóval többen fertőződnek az oltatlanok.
Mudasd már meg akár az ITV-s cikkben lévő táblázatban, akár az uk.gov adatai alapján hol nem jön ki ez a matek?

Ezt 5 adatot add meg:
Lakosság száma 40-79-ig
Oltottak száma 40-79-ig
Oltatlanok száma 40-79-ig
Új ferőzöttek száma az oltottak között a 32. és 35. Hét között.
Új ferőzöttek száma az oltatlanok között a 32. és 35. Hét között.
Ki fog jönni, hogy darabra jóval többen fertőződtek az oltottak közül, százalékosan meg az oltatlanok közül.

[ Szerkesztve ]

#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32

Latod, ezert erosebb a cafolat, mint par jol megvalogatott pelda.

Ma az Aldiban fizetésemkor vki oda merészelt állni mellém elég közel, már felemelt hangon szólította is meg a nénit a kasszáserzsi, h húzzon a közelemből...
Ábstááánddháálteeeennn.....állat módon..Pff
Ez nekem is volt, a Baumarkt-ban (BayWa Baumarkt), a penztaros ramszolt kb. 10 meterröl, hogy ne alljak olyan közel az elöttem allohoz. Ö ,az elöttem allo is csak nezett egy nagyot. En meg gondoltam, anyad, jo elöirast kaptal -es termeszetesen ezt az egeszet maszkban kepzeld el... -ja ertem mar, felvilagositottak itt a forumban, hogy biztos a long-covid miatt kell ez is

[ Szerkesztve ]

[link]