A teljes lemezellenőrzés végigment tegnap, akkor dobálta ki a hibákat. Jó pár óráig futott.

[ Szerkesztve ]

Szerintem sem érdemes szórakozni vele. Vidd vissza aztán kész, fő a nyugalom. Ha még menet közben jelenne meg pár gyenge szektor, de új lemeznél nehogymár. (Én azért is veszek újat, hogy az hibátlan legyen.)

[ Szerkesztve ]

sziasztok!

APC SMT750i szünetmentest szeretnék csatlakoztatni a 718+ Synologyhoz, ehhez kell vennem az APC-be smart slot kártyát, vagy hogyan tudom összekötni őket?

köszi!

USB-n

nem tudom sajnos ennyire nem értek hozzá, csak a tapasztalatom írom, le valamint amit nekem mondtak...
az is lehet hogy a HDD vezérlője melegszik túl a dokkolóban, nem tudom...
én azt tapasztaltam, pl torreent esetén, szinte lefagyott ha ebben a dokkolóban lévő hdd-re töltöttem le...

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

köszi, kipróbálom!

Így jártam el, tökéletes lett minden, köszi a tanácsot.

Üdv!

Létezik olyan, hogy a transmission nem tud olyan megosztott mappába letölteni, amit a feltelepítése után hoztaml étre? Bármibe tudok tölteni, de abba, amit párnapja csináltam, nem. Premission denied a hiba üzenet.

[ Szerkesztve ]

Megvan.
Az adott megosztott mappa beállításaiban adtam jogot. Megosztott mappa -szerkesztés -engedélyek -rendszer belső felhasználói Itt adtam írás olvasás jogot az sc-transmission-nek. Most tölt. Azért volt furcsa, mert a többi megosztott mappában, ahova enged letölteni, itt nincs pipa, gondolom, amikor feltettem a tm-et, akkor a meglévőknek alapértelmezetten ad jogot.

Sziasztok!

Quickconnect-en keresztül belépve ki tudom nyomozni valahogyan, hogy milyen külső címen keresztül kapcsolódik a NAS az internetre?

Tulajdonképpen az előtte található routert szeretném elérni távolról, de egy ideje megállt a dyndns frissítés, ezért kell más módszerhez folyamodnom. Ha be tudnék ssh-zni a NAS-ra, akkor gyerekjáték lenne, de ilyen úri huncutságok sajnos nem állnak rendelkezésre, nincs kiNAT-olva a routeren.

A NAS-on kívül más host nem áll rendelkezésre, ebből kell főzni.

Van ötletetek?

Update: találtam megoldást, External Access alatt ha elkezdek dinamikus dns-t beállítani, akkor közben kiírja.

[ Szerkesztve ]

"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."

Qiuckconnect címet "megpingeled"?

[ Szerkesztve ]

Időpazarlás, a syno szervereken keresztül megy, ha úgy kapcsolódsz hozzá, nem direktbe.

De lentebb írtam, hogy már megoldódott.

"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."

Vagy beállítsz egy portforwardot, a router IP címére és eléred és eléred a saját QC: port címen a routert.

Szia

Megjött végre a csere 4Tb Hdd . Szeretném nem elb*ni.
Ezért ismét (megerősítésként a segítségetek szeretném kérni).
Tehát biztonsági lemeznek szánnám az első HDD nek, ami SHR kötet.
Bettem a 3.ik fiókba. Oké. Tárolás kezelőben vagyok.
De nekem ilyen útvonalam nincs hogy:
"Tároláskezelő / Kötet / Kezelés / Meghajtó hozzáadása egy SHR kötethez."

Csak ez, de gondolom ez kell:

Ezt kell megcsinálnom?

[ Szerkesztve ]

Igen, elég szarok ezek az usb és cuccok, nem egybe már belefutottam.
Azóta olyan mobilrackot használok az asztaliban amibe közvetlen a lemezt kell beletenni.

(#44759) Elemental
Nem létezik, a transmission bárhova tud tölteni, ahova van joga.
Be kell a jogosultságokat állítani.
Nálam egy svc-transmission nevű felhasználónak kellett jogot adni, azt hiszem a rendszer felhasználok közt találod.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Nekem visszaadja a NAS IP címétt, de ne haragudj.

Sziasztok!

Volna egy DS416J készülékem mely egyik napról a másikra más életjelet nem produkál mint, csak a kéken villogó power. Próbáltam lemez nélkül is indítani, de semmilyen módon sem tudtam elérni (még a saját szoftvere sem látja). Van ötletetek mi lehet a baja?

Üdv. Ádám

"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "

Igen, a 6.2-be átnevezték. Én még az újba nem csináltam de egy ismerős aki írta is nekem, hogy Borisz leírása már nem jó azt mondta, hogy szerinte egyértelmű volt.
Amiről csináltál képet ott lemez hozzá adása ami után ki lehetett választani a Lemez [szám] -nak elnevezett HDD-t meg mutatta a modellszámot méretet stb. Utána jött talán amiről a második képet csináltad.
De ezt csak egy elmondás alapján írom neked! Szóval így ránézésre jónak tűnik.

Köszönöm, közben csinálja is. Remélem jó lesz

Szia!
Köszi a gyors választ, viszont sajnos nem, más böngészőből is hasonló a helyzet
Esetleg valami más ötlet?

Üdv.: Dávid

Van egy másodlagos Synology-m, amire a fő szerverről biztonsági mentődik ez, az.
Ideiglenesen kellene ez a gép. Szeretnék új lemezeket belerakni, és addig félretenni a most benne lévő 4-et. Megoldható az, hogy a amikor már szeretnék visszatérni a rendes kerékvágásba, és visszateszem az eredeti 4 lemezt, akkor működjön minden tovább úgy, mint most?

A másik kérdésem az lenne, hogy lehet-e a Synology admin felületén (vagy máshogy, de csak a Synology-t használva) átmásolni egy jó adag fájlt úgy, hogy valami ellenőrzőösszeg is készül, hogy biztosra menjek a másolás eredményességében.

[ Szerkesztve ]

Másoláshoz: Cloud Station ShareSync két synology között.

Értelemszerűen amire szinkronizálsz arra a Cloud Station Server-t telepíted, amiről, ara pedig a ShareSync-et. Értelemszerűn a szinkronizációt úgy állítod be, hogy egy irányban csak feltöltsön.

A szinkronizálásnál fájlra is tudsz szűrni (esetleg). A műveletek végeztével meg tudod nézni a mappa tulajdonságai alatt, hogy hány fájl/könyvtár/méret az adott mappa, ezzel tudod a számokat ellenőrizni.

Másik megoldás: Amire szeretnél másolni szerveren hálózati megosztást csinálsz, az amiről szerveren pedig becsatolod és egyszerűen DSM-en keresztül átmásolod.

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

Fene egye meg. Nem tudom, van itt aki használja a Survillance Stationt?
Volt egy frissítés, ám miótta ez felment, az idővonalon ha nézem vissza az IP kamera felvételét totál szaggat az egész. 10 másodperceket is ugrik majd áll stb...h265 bent megy a rögzítés ahogy eddig is. Nem volt korábban vele gondom, de most...

Sziasztok!

Az létezik, hogy egy ds214play nas max 15-20MB- es feltöltéssel tud csak seedelni Gbites hálón.

20 TB hdd-ről?

Qbittorrent i3 as procival, megy néha 70-80 MB körül is

Sok mindentől függ, pl, hogy mennyire van túl seedelve a torrent.
Megabyte/sec vagy Megabit/sec ről van szó ?

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Megabyte/sec , amúgy régebbi anyagok, nem frissek.

Létezik. Nekem most 0 byte/sec, mert senki nem szedi. 916+

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Az utóbbit szeretném, egy random Samba megosztásról szeretnék másolni. Van arra lehetőség, hogy valami ellenőrzést végezzen a másolás végén?
Mostanában sajnos sok az áramszünet.

[ Szerkesztve ]

A 20 Megabyte/sec től a 200 Mbit es feltöltésem mellett még pc ről sem volt több.
Úgyhogy szerintem rendben van a sebességed.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Valaki esetleg valami tipp?
DSM 6.0 frissítése után történt a hálózati meghajtót lehet látni és használni is.
A webes felületre se más böngészőből se más gépről nem lehet belépni
Újraindítás is már többször megtörtént.

Csak nekem felfelé 1 Gbit van

Bocs ez hosszú lesz.
Levelezgetek a supporttal hogy miért ébred fel a NAS hibernálásból.
Javasoltak beállításokat, megtettem, ébred.
Kaptak hozzáférést, ezt azt kikapcsoltak, ébred.
Most ezt írták. Mit kell itt látnom?

Without LAN: nothing...

info 2018/09/12 08:29:45 SYSTEM: Server started counting down to shutdown.
info 2018/09/11 22:30:50 SYSTEM: IP address [169.254.26.178] and subnet mask [255.255.0.0] were assigned to the DHCP client on [LAN 1].
info 2018/09/11 22:29:50 SYSTEM: [LAN 1] link down.

With network:

Network request smb/NFS like expected.

Log in to the NAS:

======Idle 22 seconds======
Wed Sep 12 21:25:51 CEST 2018
#####################################################
***********Clear*********
[26034.510153] scemd(30858): dirtied inode 488496 (enumlist_det.tmp) on tmpfs
[26056.595846] scemd(30883): dirtied inode 488889 (enumlist_det.tmp) on tmpfs
[26057.939554] nginx(30423): READ block 1413752 on sda1 (8 sectors)

The logs himself disturbing the hibernation mode like expected: The NAS has not enough RAM and the logs have to be often written to the hdds.

======Idle 2687 seconds======
Wed Sep 12 01:45:07 CEST 2018

[25995.474183] xz(28916): dirtied inode 24449 (hibernationFull.log.1.xz) on sda1
[25995.474263] xz(28916): dirtied inode 24449 (hibernationFull.log.1.xz) on sda1

======Idle 7725 seconds======

Thu Sep 13 04:20:08 CEST 2018
#####################################################
***********Clear*********
[47879.741968] smbd(9900): dirtied inode 885258 (9900) on tmpfs

Log in to NAS:

Thu Sep 13 04:20:54 CEST 2018

======Idle 14533 seconds======

Thu Sep 13 08:23:08 CEST 2018

[65709.646509] nginx(16382): READ block 344512 on sda1 (8 sectors)

info 2018/09/13 08:23:07 SYSTEM: Internal disks woke up from hibernation. - Logs rotate
info 2018/09/13 04:20:06 SYSTEM: Internal disks woke up from hibernation. - SMB request
info 2018/09/13 02:10:50 SYSTEM: Internal disks woke up from hibernation. - Logs rotate
info 2018/09/13 01:58:27 SYSTEM: Internal disks woke up from hibernation. - Logs rotate
info 2018/09/13 01:42:17 SYSTEM: Internal disks woke up from hibernation. - SMB request
info 2018/09/13 00:12:06 SYSTEM: Internal disks woke up from hibernation. - SMB request

[ Szerkesztve ]

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

"The logs himself disturbing the hibernation mode like expected: The NAS has not enough RAM and the logs have to be often written to the hdds."

Azt írja (elég rendhagyó angolsággal), hogy maguk a logok keltik fel a NAS-t, mert nincs benne elég RAM, így gyakran ki kell őket írni a HDD-kre.

[ Szerkesztve ]

Tipp
Kikapcsoltnak érzi a felhasználói kezdőlap szolgáltatást ahhoz a felhasználóhoz amivel próbálod.

Az admin az egyetlen akinek ez nem tiltható le viszont az admin az igen. Próbálj meg vele belépve ha nem tiltottad le.
Rövid reset vissza engedélyezi az admint ha tiltottad volna.

De ez csak 1 tipp.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy Synology DS211j-t szeretnék vásárolni, de félek nem fogja tudni kiszolgálni az igényeimet.
Torrent szervernek szeretném használni, kb. 2-300 torrent futna rajta, nagyjából ez 2TB adatot jelentene.
Az otthoni internetem 600/200-as és érdekelne a véleményetek ez a NAS ki fogja-e tudni szolgálni az igényeim?
Ki fogja tudni használni a teljes sávszélességet?

Előre is köszönöm az okosítást/ tapasztalatokat

Villanyszerelés, és minden más: https://nemmukodik.hu/

Hmm, az a baj hogy nem fut semmi a NAS-on és nincs eszköz ami használná.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Pár hete írtam, hogy nem működik a Media Server, nem indexeli be az új fájlokat, így azok nem látszódtak DLNA-n keresztül. Ránézett a support, és kiderült, hogy meg volt sérülve az adatbázis. Rendbe rakták, most már jó.
Az viszont érdekes, hogy az adatbázis akkor sem törlődött, amikor leszedtem a Media Servert és újra telepítettem.
Azt is írták, hogy ha külső vinyón vannak a fájlok, akkor ki-/bekapcsolást követően a Video Station újra indexel mindent, mert azt feltételezi, hogy cserélték a külső tárolót. Ezt mondjuk én személy szerint hülyeségnek tartom (miért nem figyeli, hogy ugyanaz az eszköz van-e bekapcsolás után is rádugva? illetve a belső vinyót is cserélhettem volna kikapcsolt állapotban, azt miért nem indexeli újra?).

Nem fogja kiazolgálni egy j széeiás synology nas folyamatosan azt a sávszélességet.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Egy 7 éves modellt én nem vennék meg, pláne nem torrentezésre.

Vegyél egy új 2018-s modellt egy vagy 2 fiókosat.
NASok listája itt.

Ám tudd, hogy a torrentezés erős CPU-t igényel , lehetőleg Intel-est.

Az összefoglalóban olvasd át a Download Station részt.
Ott van pár le / fel-töltési sebesség eredmény is.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Az usb hdd -t uid alapján ugyan azon a néven csatolja vissza az 100% mert egyszer sokáig kerestem mire megtaláltam mert egy másik usb hdd-t akartam usbshare1 -nek.
Szóval elég furcsa amit írtak. Olyan 1 éve még 100% nem kereste újra újraindítás után. Mondjuk nekem fixen volt rajta egy usb hdd és arra ment a torrent de be volt a Video Station is állítva rá.

Hello!

kizart hogy kitudd hasznalni a netedet vele!
nekem 215j m volt. maximum 110 120 megabitet tudott torrent alatt. A belso halozatban 900 mbit korul teljesített.
Amit te irsz ahozz azert kell hardver.

Nálam egy DS116 csoda 600 torrentet tart stabilan Deluge alól 4+4 terrás vinyókkal.(az egyik USB-n lóg).
700 torrent körül már kezdi eldobálni a web felületet a Deluge, 1200 torrentnél már használhatatlan lesz.
2 éve teszi ezt minden gond nélkül.
Mint alternatíva.. igaz, nem elegáns az USB.

Szerk.: Bocs, most látom hogy viszonylag nagy sávszél kellene. Ezzel kapcsolatban nem tudok mondani semmit, itt falun 60 megás net van, ehhez elég.

[ Szerkesztve ]

R-sync-et használ valaki? 2 végpont közöttl lehet esetleg ipsec-be rsyncelni?

Üdv: Csabee.

Én lehet abba az irányba mennék el, hogy építenék egy aránylag kis fogyasztású gépet.
Rá egy linux server, arra egy torrent kliens.
pl. transmission vagy rtorrent, vagy minda a 2 esetleg qbittorrent ha van linuxos változata ennek nem néztem utána.
Samba megosztás, hogy elérd.
Ha csak torrentre, és file tárolásra használnád, lehet ezzel jobban járnál.

Hisz nem kéne kifizetni egy syno esetében sok olyan szolgáltatást amit nem használnál ki.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Milyen elérés ez, melyik szolgáltató ?

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430